Benutzer Diskussion:Hephaion/Mentees/Matze95

Diese Seite dient der Kommunikation zwischen Matze95 und seinem / ihrem Mentor Hephaion.

Mentorenprogramm

Matze95 (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Logbuch ▪ Beitragszähler ▪ Stimmberechtigung ▪ Angelegte Artikel ▪ Metronom ▪ Angelegte Weiterleitungen ▪ Bilder (Commons) ▪ Bilder (de) ▪ Unterseiten ▪ Vergebener Dank ▪ Erhaltener Dank ▪ andere Wikis)

Hallo Matze95, ein herzliches Willkommen!

Die Wikipedia ist ein Ort, an dem du wirklich viel erleben, lernen und entdecken kannst, an dem du Freude haben kannst und neue Leute kennenlernen kannst. Für Neulinge wie dich ist das jedoch nicht immer einfach, da sich im Laufe der Zeit doch eine Vielzahl von Regeln und Vorschriften etabliert haben, die eingehalten werden wollen.

Aus diesem Grund kannst du mir auf dieser Seite jede erdenkliche Frage zur Wikipedia allgemein oder zum Schreiben von Artikeln speziell stellen. Dazu klickst du einfach auf das Feld unten. Im Normalfall bin ich mindestens einmal am Tag online, sodass ich dir dann auf deine Fragen antworte. Sollten mehr als zwei Tage vergehen, ohne dass ich mich melde, kontaktierst du am besten einen meiner Co-Mentoren Martin1978 und FlügelRad. Im Notfall steht dir in der Regel auch immer jemand bei den Fragen von Neulingen oder bei den Fragen zur Wikipedia zur Seite.

Grundsätzlich kann man sich hier auch alles selbst erlesen, da aber die Textmassen auf den einzelnen Hilfeseite überwältigend sind, stelle ich dir hier im Anschluss die wichtigsten Punkte zusammen, auf die du achten solltest.

• Freundlichkeit (WP:WQ): Dies ist das höchste Gebot! Egal, wie gestresst du bist oder wie sehr du dich ärgerst, bleibe deinen Mitautoren gegenüber immer freundlich und werde nicht persönlich!
• Beobachtungsliste (WP:BEO): Wenn du auf dieser Seite rechts oben auf das helle Sternchen klickst, wird es sich in ein blaues verwandeln. Damit siehst du auf deiner Beobachtungsliste alle Änderungen an dieser Seite. Probier's gleich mal!
• Signatur (WP:SIG): Auf allen Diskussionsseiten (also zum Beispiel hier) unterschreibst du jeden deiner Beiträge mit --~~~~. Daraus erzeugt das System einen Link auf deine Benutzerseite sowie einen Zeitstempel.
• Artikel (WP:WSGAA): In Artikeln wird grundsätzlich nicht signiert. Es ist verständlich, dass du jeden Beitrag in Artikeln neutral und in verständlichem Deutsch verfassen solltest. Außerdem solltest du für jede Änderung verlässliche Quellen angeben, sodass die Richtigkeit deiner Änderung nachvollziehbar ist. Bitte klicke bei jeder Änderung an Artikeln erst auf Vorschau, sodass du prüfen kannst, ob der Artikel so aussieht, wie du ihn gern hättest. Erst dann solltest du ihn speichern. Wenn du einen neuen Artikel verfassen möchtest, solltest du prüfen, ob er entsprechend unserer Kriterien überhaupt relevant ist.
  • Formatierung: Zur Formatierung von Artikeln gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, ich möchte dir hier nur kurz die wichtigsten nennen.
    • Eckige Klammern [[]] erzeugen einen internen Link auf einen anderen Artikel, so wird aus [[Deutschland]] =>Deutschland
    • Absätze fügst du ein, indem du einfach eine Leerzeile im Quelltext lässt.
    • mit Istgleichzeichen erzeugst du Abschnittsüberschriften, zum Beispiel mit == dies ist eine Überschrift ==. Mit jedem weiteren = werden Unterabschnitte eingefügt, also zum Beispiel === dies ist ein Unterabschnitt ===
    • Mit <ref> und </ref> gibst du Quellen an, also zum Beispiel <ref>Buchseite, Internetadresse, ähnliches </ref>. Um alle Einzelnachweise am Ende des Artikels aufzulisten, benötigst du noch ein <references /> im Abschnitt Einzelnachweise.
      (zur Erinnerung: == Einzelnachweise ==)

Diese Einführung bietet nur einen ganz groben Überblick über die verschiedenen Facetten der Wikipedia. Nun wünsche ich dir viel Spaß und ermuntere dich nochmals, mir hier jede Frage zu stellen, die dir in den Sinn kommt.

Eine tolle Zeit in der Wikipedia wünscht dir dein Mentor --Hepha! ± ion? 18:13, 16. Mai 2012 (CEST)

---

Neue Frage stellen

---

transfermarkt.de als Quelle?

Hey Haphaion,

ich hab da mal eine Frage. Kurz nachdem ich aufgehört hatte, wurde darüber diskutiert ob transfermarkt.de denn eine Quelle sein. In einem längeren Verfahren hat sich ja herausgestellt, dass man transfermarkt.de nicht mehr als Quelle verwenden darf. Mittlerweile habe ich schon einige "Vorlagen" von Spielern noch ohne Profieinsatz gesehen, dass dort tm.de als Quelle angegeben ist. Darf ich also transfermarkt.de (für mich die Stammseite, wenn es um Fußball geht) als Quelle benutzen, oder muss ich doch auf weltfussball.de oder sonstiges zurückgreifen? Grüße Matze95 (Diskussion) 16:32, 21. Mai 2012 (CEST)

Hallo Matze, schön von dir zu lesen.

Ich sage mal so: Erstens solltest du wissen, dass sowohl weltfussball als auch tm als auch fussballdaten untereinander und voneinander abschreiben. Daher sind alle als Quelle immer kritisch zu hinterfragen. Ich halte es so: Besser tm oder wfb als Quelle angeben, als überhaupt keine. Insbesondere bei Daten über die besten 5-6 Ligen Europas der letzten 4-5 Jahre werden sich die Daten sowieso überall gleichen, da dort die Genauigkeit der Datenbanken einfach zugenommen hat (so ab 2006/07). Wenn du aber eine Statistik zu einem Spiel der serbischen U-20 Nationalmannschaft von 2004 suchst, dann ist tm möglicherweise nicht die richtige Quelle. Überspitzt gesagt. Was du allerdings nicht machen solltest, ist, dass du Transfers von Spielern via tm belegen willst. Denn in diesem Zusammenhang sind die Nachrichten auf den Vereinshomepages als bindend anzusehen. Hoffe, deine Frage erst einmal beantwortet zu haben; bei weiteren Fragen gerne hier. Grüße -- Hepha! ± ion? 17:00, 21. Mai 2012 (CEST)

Nachtrag: Bitte überprüfe mal, ob dein begonnener Artikel zu Philip Semlits relevant ist. Hat er einen Einsatz in der 1-3. Liga Deutschlands im Seniorenbereich absolviert? -- Hepha! ± ion? 17:01, 21. Mai 2012 (CEST)

Ich habe Semlits als Vorlage geplant, und ihn dann, wenn er nächste Saison bei Bochum eingesetzt wird (was sehr wahrscheinlich ist) dann auf den Artikelraum zu übertragen . Mmmh, da stellt sich grad für mich noch die Frage: Wie mache ich das dann am besten? Weil einfach rüberkopieren darf man ja glaub ich nicht Matze95 (Diskussion) 17:05, 21. Mai 2012 (CEST)

Hast du den Artikel selbst verfasst? Dann dürfest du ihn theoretisch auch kopieren, mit der Verschieben-Funktion ist es aber einfacher. Dazu klickst du rechts neben Versionsgeschichte auf den kleinen Pfeil und wählst Verschieben. -- Hepha! ± ion? 17:07, 21. Mai 2012 (CEST)