Benutzer Diskussion:HerrMay/Archiv/2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:HerrMay/Archiv/2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:HerrMay/Archiv/2007#Thema_1

Bilder

Ein Hallo und Willkommen auch von mir, bitte lies Dir einmal die Hilfe:FAQ zu Bildern durch. Danke Dir. Grüße und viel Spaß ! --diba 20:36, 3. Aug. 2007 (CEST)

zukunftsmusik und quellen

hallo!

bitte unterlasse das eintragen von offiziell noch nicht im handel erhältlichen tonträgern in die diskografie eines künstlers wie du es z.b. hier getan hast. auch solltest du immer die quellen für deine vorgenommenen änderungen angeben, sonst müssen deine änderungen leider wieder rückgängig gemacht werden.

gruß --JD {æ} 19:57, 7. Aug. 2007 (CEST)

ich wiederhole mich so unglaublich ungern: gib quellen an!. --JD {æ} 19:41, 28. Nov. 2007 (CET)

ich habe dir jetzt für drei tage den schreibzugriff entzogen. als ein vollkommen willkürliches beispiel für weiter quellenlose ergänzungen ziehe ich einfach mal das heran. vielleicht hast du ja jetzt zeit, dich mal eingehend mit WP:Q und WP:EN zu befassen oder mir gar zu antworten. --JD {æ} 19:16, 5. Dez. 2007 (CET)

Meinst du nicht das du ein bisschen übertreibst, bei Chartplatzierungen immer Quellenangaben zu machen? Schließlich mache das ja nicht nur ich so, da musst du schon ein paar Benutzer mehr sperren. Lies dir am besten Mal meinen Artikel Benutzer:HerrMay/Christkindlsmarkt Nürnberg durch und schreib mir, ob das dort deiner Meinung nach genügend Quellenangaben sind. -- May 11:10, 6.Dez. 2007 (CET)

kurz und knapp: nein, ich übertreibe nicht. und jeder benutzer, der meint, datenänderungen ohne quellenangaben vornehmen zu müssen, und dabei meine aufmerksamkeit auf sich zieht, erhält zuerst eine mitteilung, dann eine mahnung und schlussendlich gibt es eben auch einmal den dampfhammer. solltest du weiter keinen sinn darin sehen, kann der auch noch deutlicher ausfallen. nur mal so als anmerkung. --JD {æ} 18:45, 6. Dez. 2007 (CET)

1 woche. --JD {æ} 17:00, 10. Dez. 2007 (CET)

Also schön langsam glaub ich wirklich, dass du mich auf dem "Kicker" hast. Muss man denn für jedes Wort eine Quellenangabe machen. Ich applaudiere an dich nun, dass du die Sperrung aufhebst und ich in zukunft ausreichend versuche genügend Quellenangaben zu machen. Schießelich macht ja auch nicht jeder andere Wikipediabenutzer immer zu jeder kleinen Änderung Quellenangebn. Und außerdem habe ich in diesem Fall nur die oben angegebenen Zahlen, die andere Benutzer reingestellt haben zusammengezählt. Also applaudiere ich hiermit nochmal an dich. Wie soll ich denn dazu Quellenangaben machen, wenn ich die Zahlen anderer zusammanzähle? -- May, 17:00, 10. Dez. 2007 (CET)

entsperrung wird umgehend vorgenommen. da hatte ich mich in der tabelle total verguckt. sorry, --JD {æ} 17:16, 10. Dez. 2007 (CET)

Danke -- May 13:19, 11. Dez. 2007 (CET)

beginnt das jetzt wieder? --JD {æ} 21:32, 17. Jan. 2008 (CET)

Löschanträge

Es gibt einen Artikel U-Bahn Nürnberg, in dem sich vieles zur Bahn unterbringen lässt. Stationen im Bau und und geplante U-Bahn-Linien sind als Lemma nicht relevant. Die Anträge richten sich nicht gegen den Autor, sondern versuchen, in der WP eine vernünftige Struktur beizubehalten, auch wenn es viel Müll gibt. Lies doch bitte einmal WP:RK --Köhl1 20:59, 15. Okt. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo HerrMay/Archiv/2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Aufzugschacht Friedrich Ebert Pl.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
• U4 Planungen1.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz und den Urheber gemacht.
• -2 Ebene Fr. Ebert Pl.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
• Aufgang zur Burg.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also HerrMay/Archiv/2007) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:10, 16. Okt. 2007 (CEST)

Mut und Löschantrag

Ich habe in der history der U-Bahn Nürnberg gesehen, dass jemand - ich vermute du - am 12.10 editiert hat, was teilweise revertiert wurde und wohl in Reaktion darauf dein Artikel angelegt wurde. Du hast da eigentlich für die WP wertvolle Arbeit geleistet. Aber klick mal auf das blaue "Löschdiskussion". Da geben fachlich Interessierte einen Kommentar zu deinem Artikel ab, der nur als Entwurf gelten kann. Leute, die sowas machen können wir ganz hut gebrauchen. Du hast dich schon mal mit einem Klarnamen angemeldet. Dann besteht ja Chance, dass du weiter durchhälst. Du hast da ja voll reingelangt. Auch wenn es da nach aussieht, dass dein Kind schon im Brunnen gelandet wäre - am besten gehst du in den Artikel, klickst auf den Reiter verschieben und verschiebst auf einen benutzerlokalen Artikel zB Benutzer:HerrMay/U-Bahnstammlinie 4 (Nürnberg) - dort kannst du dann deinen Entwurf ersteinmal benutzerlokal fertigstellen und mit den anderen kompetenten Bearbeitern der U-Bahn Nürnberg diskutieren. Wenn du Deinen lokalen Entwurf zur Diskussion stellst, indem du deine lokale Arbeit in einem Diskussionsbeitrag einstellst, kannst du da mit mehr Ruhe dran arbeiten als nach dieser Mutprobe. So heizt du nur die ohnehin hitzige Situation noch mehr auch - willst du doch bestimmt nicht! Gruß --SonniWP✉✍ 12:46, 16. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe geshen, dass du wieder da bist - bist du an deinem alten Artikelentwurf noch interessiert? Dann könnte ich dir helfen, ihn wiederherzustellen oder auch sonst, sogar offiziell als Mentor zur Einarbeitung in die Wikipedia helfen, bis du die WP-Regeln soweit beherrscht, dass du ohne offizielle Hilfe klarkommst - dann trag einfach {{Hilfe gesucht|SonniWP}} in deine Benutzerseite ein und ich melde mich wieder zur Absprache des weiteren Vorgehens. SonniWP✉✍ 18:19, 24. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe deine Vorhabenlisten angesehen. Bevor du da etwas reinstellst, überprüfst du am besten die Relevanzkriterien, die mW nicht von allen aufgezählten Anlagen erfüllt werden. Ich weiß nicht, ob dir besonderes Zahlenmaterial vorliegt. Die Zeitungsangaben sind nicht sonderlich verläßlich, weil da oft subjektive Prognosen von Vertretern bestimmter Interessengruppen zugrunde liegen, nimm lieber offizielle Zahlen aus Zählungen, selbst Extrapolationen laufender Erfassungen wissenschaftlicher Institute, die zu Verkehrsprognosen beauftragt wurden, sind oft nur subjektiv, Gruß --SonniWP✉✍ 22:40, 31. Okt. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo HerrMay/Archiv/2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• MAXFELD.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
• Abgang .JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
• Aufzug Maxfeld.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
• Zitat Maxfeld.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:03, 18. Okt. 2007 (CEST)

Danke für das Nachtragen der Lizenzen. Besser wäre es jedoch, wenn du auf die Bildbeschreibungsseite folgendes setzt:

 == Lizenz == 
 {{Bild-GFDL}}

Das gleiche Resultat erreichst du, wenn du die entsprechende Lizenz gleich beim Upload auswählst. Danke --Isderion 16:29, 19. Okt. 2007 (CEST)

Marquess (Band)

Hi Maximilian, bitte schaue mal auf Diskussion:Marquess (Band) vorbei, um zu verstehen, warum ich deine Änderung rückgängig gemacht habe. Gruß, --Flominator 17:53, 9. Nov. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit von dir hochgeladenen Dateien

Hallo HerrMay/Archiv/2007, ich habe eben die Bilder

• Wallensteinstr..jpg
• Berta-von-Suttner-Str..jpg

gelöscht, da sie offensichtlich von hier ohne Beachtung der Rechte des Urhebers kopiert wurden. Damit könntest Du seien Rechte an den Bildern verletzt haben, das hat im Zweifelsfall zur Folge, dass gegen Wikipedia und dich zivil- und strafrechtlich vorgegangen werden kann. Das verursacht unnötigen Ärger, also lass bitte soetwas künftig, da sonst eine Sperrung deines Benutzerkontos folgen wird. Vielen Dank für dein Verständnis. -- Achates Be afraid baby ... 18:18, 28. Nov. 2007 (CET)

beFour

Hallo HerrMay, woher hast du die Verkaufszahlen für "Hand In Hand - The Winter Album"? Gruß --ChrisHH 06:50, 29. Nov. 2007 (CET)

Dein Engagement bei den Nürnberger Nahverkehrsartikeln

Hallo HerrMay,
nachdem verschiedene Personen versucht haben dich wegen deiner Arbeit anzusprechen, du bisher aber überhaupt nicht darauf reagiert hast versuche ich mal mein Glück.

Grundsätzlich begrüße ich deine Arbeit, an der Vervollständigung der Nürnberger U-Bahnartikel mitzuwirken. Wovon ich allerdings nicht wirklich begeistert bin ist die Tatsache, daß du mit noch nicht eröffneten Bahnhöfen begonnen hast. Da es bislang noch keine Literatur in Form der U-Bahnhefte gibt, ist es sehr schwer, die von dir gemachten Angaben zur Architektur und zur Bauweise zu überprüfen (siehe v.a. hier und hier). Wie du denke ich mitbekommen hast, kann so etwas sehr schnell zu einem Löschantrag (siehe im von dir erstellten Artikel U-Bahnhof Friedrich-Ebert-Platz) führen. Auch beim Hochladen von urheberrechtlich geschützten Bildern wird nach diversen Vorfällen von vor einem Jahr sehr sensibel reagiert (siehe Achates Nachricht).

Hier meine Hilfe und mein Angebot zu deinem angekündigten weiteren Vorgehen: Ich habe auf Benutzer:34er/Nürnberger U-Bahnhöfe eine Unterseite angelegt, auf der du/wir die Artikel erstmal in Ruhe erstellen und ausbauen können. Bitte äußere dich hier (auf deiner Benutzer-Diskussionsseite) oder auf Benutzer Diskussion:34er/Nürnberger U-Bahnhöfe, wie du vorgehen und welche Quellen du für die Erstellung der U-Bahnartikel verwenden willst.

Ich würde mich sehr über eine Antwort von dir auf meine Nachricht freuen. Gruß vom --₃₄^er 15:24, 29. Nov. 2007 (CET)

Ok, die Informationen und Fotos habe ich von Infotagen der VAG und dem Tag der offenen Tür 2007, wo die U-Bahnhöfe zugänglich waren, um die Weihnachtszeit habe ich vor den südlichen Teil der U1 abzufahren und dort Fotos und Informationen zu sammeln. Einen Teil der Informationen habe ich auch aus dem Buch U-Bahn Nürnberg von Robert "Schwendl". Danke für deine Hilfe und dein Angebot. 15:36, 29. Nov. 2007 (CET)

Timbaland

Was sollen denn diese Zahlen in den Klammern bedeuten? –Mucus™ 14:25, 5. Dez. 2007 (CET)

Dies sind die Anzahl der Wochen auf Platz 1. Sorry, habe dies soeben erst reingeschrieben. –HerrMay 15:01, 5. Dez. 2007 (CET)

Mentor

Du hast mich als Mentor gewünscht. Schön - Mach ich. Du hast ja schon einiges an Erfahrung. In deinem Artikelentwurf zum Christkindlmarkt habe ich die Kommentarseite benutzt. Ich habe deine Aktivitäten mit meiner Beobachtungsliste eh schon im Auge. Es haben sich also nur ein paar Kategorieeinträge geändert und das ganze hat einen etwas offizielleren Anstrich bekommen. --SonniWP✉✍ 06:56, 6. Dez. 2007 (CET)

Bist du daran interessiert, dass deine anderen Aktivitäten unter anderen Benutzernamen zusammengeführt werden oder können anderen Benutzereinträge eventuell gelöscht werden? SonniWP✉✍ -- 07:26, 6. Dez. 2007 (CET)

Danke. - Was für Einträge? May 11:02, 6. Dez 2007 (CET)

Ich meinte dein Auftreten unter Stadt Nürnberg. Ist bei dir ein Termin gesetzt bis zu dem etwas passieren muß, so dass etwas eilig ist, oder kann ich bis morgen warten, mir das genauer durchzusehen, was grade anliegt? --SonniWP✉✍ 12:21, 6. Dez. 2007 (CET)

Nein. - Lass dir ruhig Zeit. -- May 14:12, 6. Dez. 2007 (CET)

Übrigens hat ein Benutzer Namens JD eine Sperrung gegen mich vorgenommen wegen dieser Gründe. Ich wollte dich mal fragen ob so eine Sperrung in diesem Fall gerechtfertigt ist. Deshalb kann ich dir übrigens auch nicht hier antworten. PS.: Die Sperrung dauert noch 3 Tage. -- May 14:22, 6. Dez. 2007 (CET)

JD steht mit seinem Kampf um das Prinzip der Quellenangaben nicht allein und hat da wohl ein Exempel in einem Gebiet gemacht, das eine Ausnahmeregelung erfordert. Wie oft trifft die Reaktion einen Falschen. Das wird sich nicht so schnell ändern. --SonniWP✉✍ 06:00, 7. Dez. 2007 (CET)

na, das ist mir ja mal ein mentor – respekt! --JD {æ} 13:00, 7. Dez. 2007 (CET)

Die normalen Erfahrungen in der WP muß man als Mentor ja auch haben und weitergeben. Wer sorgt für die Ausnahmeregelung - soweit bin ich als Mentor noch nicht --SonniWP✉✍ 14:41, 7. Dez. 2007 (CET)

"Die normalen Erfahrungen in der WP muß man als Mentor ja auch haben und weitergeben" verstehe ich nicht und weder braucht es eine "ausnahmeregelung" noch gibt es eine solche. punkt. --JD {æ} 15:58, 7. Dez. 2007 (CET)

Sorry, aber beißt sich da nicht grad was? Laut einem Artikel in so einer Online-Enzyklopädie „bezeichnet Mentoring die Tätigkeit einer erfahrenen Person (Mentorin bzw. Mentor), die ihr Wissen und ihre Fähigkeiten an eine noch unerfahrene Person (Mentee oder Protegé) weitergibt“. Ich will dein Engagement jetzt nicht schlechtreden, aber was ist der Unterschied zwischen „normalen Erfahrungen“ und der Kenntnis fundamentaler Regeln? Um letzteres geht es gerade, auch wenn es vordergründig nur um schnöde, unmelodische, eintönige populäre Musik gehen sollte. Und was Benutzer:Stadt Nürnberg angeht, ich habe angesprochen, dabei Lösungsmöglichkeiten aufgezeigt und null Reaktion bekommen und dann habe ich gesperrt. Und die Möglichkeit einer Kontenzusammenführung ist eine eher theoretische Möglichkeit. -- Achates Be afraid baby ... 16:31, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich verstehe nicht ganz worauf ihr alle auswollt! - Kann mir das mal bitte jemand erklären? Übrigens stand bei mir, das ich auf Grund eines ungeeigneten Benutzernamens gesperrt wurde-- May 19:02, 7. Dez. 2007 (CET)

Das kannst Du gleich wieder vergessen, denn das ist vorbei. „Bitte verwende auch keinen Benutzernamen, der zu rechtlichen Auseinandersetzungen führen könnte. Beachte dabei bitte insbesondere das Namensrecht (Namen anderer Menschen, Städtenamen, Firmen etc.) [...]. Keine geeigneten Benutzernamen sind daher „Angela Merkel“, „Stadt Dachau“ oder „Deutsche Telekom AG“ – es sei denn, du bist tatsächlich berechtigt, diese Namen zu gebrauchen.“ (Hinweise zur Wahl des Benutzernamens) Du hättest entweder die Erlaubnis der Stadt gebraucht oder dein Konto umbenennen lassen. Nichts davon ist geschehenund eine Benutzernamensänderung wäre im Juni noch babyeinfach gewesen. Dir jetzt eine Hoffnung auf Accountzusammenführung zu machen ist falsch.

Ich mag Leute die was tun und sich kümmern und SonniWP ist so einer. Aber wenn ich mir deinen Marsch durch die Fettnäpfchen ansehe, dann brauchst Du eigentlich einen Mentor, der keine Hoffnung macht, dass man aus der Belegpflicht rausschlüpfen könnte, gerade wenn das Ergebnis auch noch (in der von dir veröfentlichten Form) falsch ist.

• Du solltest sagen können, woher Du das weißt und noch besser, die Quelle sollte auch noch vertrauenswürdig sein.
• Ein Artikel über die U4 in Nürnberg kann noch so oft in deinem Benutzernamensraum wiederhergestellt und verbessert werden, solange es nur ein Gedankenspiel auf Nahverkehrs-Fanforen ist wird der Artikel wieder und wieder gelöscht werden.
• Es muss dir jemand klar machen welches Problem Urheberrechtsverletzungen für Wikipedia und für dich darstellen werden. Gut strafrechtlich nicht, solltest Du wirklich erst 13 sein, aber zivilrechtlich geht da durchaus was und 14 (und somit strafmündig) wird der größte Teil der Kinder in Deutschland auch irgendwann. Du darfst nicht einfach ein Bild von einer Website runterkopieren oder abfotografieren, solange der Mensch, der das Bild gemacht hat, noch lebt oder noch keine 70 Jahre tot ist. An allen deinen Deutschaufsätzen und Arbeiten in Werken oder Kunst besitzt du die Urheberrechte und ich dürfte mit diesem Aufsatz/Bild/Werkstück beinahe nichts machen, was dir oder deinen Erben nicht gefällt. Wenn ich das doch tue, dann wäre ich einfach nur ein Verbrecher.

Leider waren unsere Versuche mit dir zu reden bis vor kurzem recht erfolglos, jetzt läuft es ja langsam immer besser und ich würde mich wirklich sehr freuen, wenn die Zusammenarbeit mit dir richtig gut wird. 34ers und mein Freund Jcornelius hat mit 14 Jahren angefangen und war recht schnell Autor exzellenter Artikel über U-Bahnen und später sogar Administrator in der Wikipedia. Ihn musst Du dir jetzt nicht zum Vorbild nehmen, aber auch er wird sich sicher freuen von noch einen U-Bahn-Autoren in Nürnberg zu hören, vor allem wenn er noch nicht volljährig ist.

Mein Problem ist, dass ich mir Sorgen mache und mich frage, ob SonniWP dir und sich einen Gefallen tut, wenn ihr zwei euch in dieser verfahrenen Situation als Mentor und Mentee zusammentut. Ich sag mal lustig wird das für euch beide sicher nicht, denn JD wollte sicher kein „Exempel statuieren“ und JD ist ganz sicher nicht böse.

Aber wenn Sonni sich das traut und Du es so willst, dann soll es so sein. Dennoch sind auch andere Wikipedianer für dich da, nicht als Mentor, aber als Kollegen, höre auf sie und rede mit ihnen. Und falls Sonni im Zweifelsfall wen fragen will, dann geht das natürlich auch. Dafür gibt es auch die Seite Fragen zur Wikipedia.

Schau zurück auf die Fettnäpfchen bisher und stell dir vor wie viele noch auf deinem Weg auf dich warten werden und stell dir vor, wie die Zahl der Näpfe in die Du trittst immer kleiner wird. Also lass deinen Kopf nicht hängen, denn wie sagt man in Nürnberg: „Wird scho wern sachd die Frau Kern“.

Woran würde ich dich denn erkennen, falls Du morgen auf die Hardhöhe kämst? -- Achates Be afraid baby ... 20:16, 7. Dez. 2007 (CET)

Ok meine Beurteilung der Geschichte mit der Belegpflicht war falsch, weil ich die als Beleg angeführten Dokumente inhaltlich nicht beurteilen konnte, was Ihr vor Ort besser im Griff habt. Ich kann zwar in Sachen der Wikipedia helfen, nicht aber inhaltlich. Deswegen halte ich Eure Beobachtung nach wie vor für notwendig. --SonniWP✉✍ 20:52, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich bin in der Mentortätigkeit auch noch ein Frischling und lerne an deinen Fettnäpfchen vielleicht mehr als du. Ich vertraue drauf, dass wir zusammen die auftretenden Probleme meistern können. Angst vor Fettnäpfen habe ich nicht, auch wenn du ohne Absicht sie erwischt. Ich habe aufgrund eines abgeschlossenen Berufslebens mehr Erfahrung mit diversen formal arbeitenden Institutionen und ein gehöriges Maß an Skepzis auch bei eigenen Tätigkeiten gesammelt, wohl auch einiges an Menschenkenntnis - aber blindes Vertrauen habe ich bei der Arbeit in der Wikipedia bisher in niemanden gewonnen. In meinen Fachgebieten der Verkehrstechnik und Computertechnik und Informatik kann ich auch nur bitterböse Fazits der Art "Jeder blamiert sich, so gut er kann" oder "nutzt jede Fehlermöglichkeit" ziehen, was ich auch für meine Tätigkeiten so gebrauche. --SonniWP✉✍ 21:24, 7. Dez. 2007 (CET)

Jep, gesunder Fatalismus ist manchmal auch wichtig. =) Viel Erfolg! -- Achates Be afraid baby ... 21:49, 7. Dez. 2007 (CET)

Dein Beistand freut mich. --SonniWP✉✍ 22:00, 7. Dez. 2007 (CET)

Danke erstmal für eure Hilfe! Achates, ich kann morgen bzw. heute leider nicht auf die Eröffnung, da mich ein Husten plagt. May - 14.16 Uhr, 8. Dez. 2007 (CET)

Ein Frohes Neues Jahr wünscht --SonniWP✉✍ 06:06, 2. Jan. 2008 (CET), auch allen eventuellen Mitlesern

Danke, euch allen ebenfalls. May - 10.49 Uhr, 4. Jan. 2008 (CET)

In den Artikelnamensraum einstellen

Nu ist er drin mit Editkommentar. Mit dem Verschieben ist schon das Wichtigste passiert. Ich kontrollier nochmal den Artikel, den redirect in deinem Namensraum samt diesem Kommentar kannst du Löschen lassen - Aber Aufpassen: Deinen lokalen Artikel Aufrufen, damit landest du nach redirect im Artikel im Artikelnamensraum! dort steht dann, dass du weitergeleitet wurdest, auf den in dieser Meldung stehenden Link klicken, dann bist du auf dem lokalen redirect, dort VOR das redirect {{Löschen}} +Kommentar +Signatur eintragen - damit beantragst du eine Schnellöschung des im Benutzernamensraum befindlichen redirect - und fertig ist der Schritt. Ich habe den gleichen Unsinn grad mit diesem Kommentar gemacht und ihn versehentlich in den Benutzernamensraum in die Diskussion zum Artikel reingeschrieben - kannst du jetzt in der Historie der Artikeldiskussion bewundern. --SonniWP✉✍ 14:21, 11. Dez. 2007 (CET)

Tja, nachsehen war notwendig, weil du die auskommentierten Kategorien vergessen hattest zu aktivieren, indem die Kommentarzeichen (hier <!-- -->) rauseditierst. Die andere Methode, Doppelpunkte vor das Schlüsselwort "Kategorie" zu setzen, war schon mal lokal drin und hatte ich gegen die einfacheren Kommentarklammern getauscht. Jetzt dürfte alles passen. --SonniWP✉✍ 14:35, 11. Dez. 2007 (CET)

Danke. May - 10.49 Uhr, 4. Jan. 2008 (CET)