Benutzer Diskussion:Hugo Brennenstuhl

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Hugo Brennenstuhl!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Rabanusmaurus (Diskussion) 12:49, 11. Dez. 2019 (CET)

Hallo, vielen Dank für die Begrüßung und Informationen. --Hugo Brennenstuhl (Diskussion) 13:33, 11. Dez. 2019 (CET)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe/r „Hugo Brennenstuhl“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Brennenstuhl“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:

• Nutzungsbedingungen, 4. Unterlassen bestimmter Handlungen: „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung“
• Verifizierung von bezahlten Benutzerkonten
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten
• was Wikipedia nicht ist
• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• die Relevanzkriterien: Wann kann überhaupt ein neuer Artikel angelegt werden?
• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Mit freundlichen Grüßen, --Bambis Kater (Diskussion) 13:12, 11. Dez. 2019 (CET)

Hallo "Bambis Kater", wir bedanken für die Hinweise, die als Neuling auf der Enzyklopädie schwer zu finden sind. Wir achten darauf und entschuldigen uns dafür, wenn die Ansprache zu werblich erschien. Das war nicht unsere Absicht. Vielleicht können Sie mit den Informationen trotzdem etwas anfangen und gerne Ihre eigenen Worte dafür verwenden. Mit freundlichen Grüßen

Ich denke, dass sie sich mit der Materie besser auskennen. Für die Textgestaltung werde ich aber ein offenes Auge haben. Ich habe mir den Artikel auf meine Beobachtungsseite gesetzt. Tipp: Versuchen Sie, auf jede Form von Wertung, auch impliziter, zu verzichten. Das wird sehr viel ausmachen. Ist schwierig für eine Marketingabteilung, ist verständlich. Aber Wertungen gehören eben nicht in einen enzyklopädischen Text. Freundlicher Gruß --Bambis Kater (Diskussion) 13:21, 11. Dez. 2019 (CET)

Alles klar, dann bedanken wir uns für den informativen Austausch mit Ihnen und die Tipps. Gibt es zufällig eine Möglichkeit, Texte vorab von einen erfahrenen Benutzer wie Sie prüfen zu lassen? Also eben nicht nur durch Veröffentlichung? --Hugo Brennenstuhl (Diskussion) 13:32, 11. Dez. 2019 (CET)

Ja, das ist (natürlich) möglich. Ich empfehle eine Artikelkopie in Ihrem Benutzernamensraum zu erstellen (z.B. hier) und an dieser zu arbeiten. Auf der zugehörigen Diskussionsseite werden dann Verbesserungsvorschläge gemacht, die sie einarbeiten können. So können auch mehrere Benutzer im Vorwege ihre Vorschläge machen, so dass eine höhere Wahrscheinlichkeit erreicht wird, dass der Text als akzeptabel gilt. Nach Abschluss der Arbeiten kann dann der fertige Text über den "richtigen" Artikel kopiert werden. Damit sollte dann der Vorgang abgeschlossen sein. Freundlicher Gruß --Bambis Kater (Diskussion) 13:38, 11. Dez. 2019 (CET)

Artikel gesichtet

Wie bei Bambis Kater erbeten, sind eure Beiträge bei Brennenstuhl vom 21. Januar 20 nun endlich gesichtet. Mit anschließendem Eingriff in das Produktspektrum u. a. beim "Sinograph"; dieses Fantasieprodukt ersetzte ich durch euer Graviergerät. Die mehrfache Erwähnung von Tübingen habe ich "eingedampft". Seit ihr denn nicht stolz auf Pfrondorf, das erst 13 Jahre nach der Unternehmnesgründung eingemeindet wurde? --KaPe (Diskussion) 21:42, 22. Feb. 2020 (CET)