Benutzer Diskussion:ITS great to create - MEDIA

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „ITS great to create - MEDIA“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:ITS great to create - MEDIA haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 14:26, 12. Mai 2023 (CEST)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Crankworx Innsbruck“

Hallo, Du hast den Artikel „Crankworx Innsbruck“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:08, 12. Mai 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Crankworx Innsbruck

Hallo ITS great to create - MEDIA,

die am 12. Mai 2023 um 14:43:07 Uhr von Dir angelegte Seite Crankworx Innsbruck (Logbuch der Seite Crankworx Innsbruck) wurde soeben um 16:21:04 Uhr gelöscht. Der die Seite Crankworx Innsbruck löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Reiner Werbeeintrag: ''Unbelegter Werbeartikel - Bearbeitung (entwerben) wäre -sofern überhaupt Relevanz besteht- wesentlich aufwändiger als neu schreiben .'' (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion) 14:48, 12. Mai 2023 (CEST)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Eine werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 6 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:22, 12. Mai 2023 (CEST)

Der Artikel „Crankworx Innsbruck“

Hallo ITS great to create - MEDIA,

der Artikel Crankworx Innsbruck wurde nach Benutzer:ITS great to create - MEDIA/Crankworx Innsbruck verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:ITS great to create - MEDIA/Crankworx Innsbruck) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:ITS great to create - MEDIA/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 15:19, 24. Mai 2023 (CEST)

Nun wird es aber langsam Zeit,

dass du endlich gemäß WP:Bezahltes Schreiben dieses offenlegst -schon vor fast zwei Wochen wurdest du dazu aufgefordert, hast dies aber ignoriert. Wenn du eine eventuelle Kontensperre vermeiden willst, solltest du nun umgehend in diesem Sinne handeln.--Lutheraner (Diskussion) 15:23, 24. Mai 2023 (CEST)

Danke für die Rückmeldung. Mir ist immer noch nicht ganz klar, was genau noch zu ändern ist? Vielen Dank --ITS great to create - MEDIA (Diskussion) 17:02, 24. Mai 2023 (CEST)

Bitte lies nochmalö was dir hier drüber geschrieben habe, das ist klar und eindeutig - weiteres findest du auf der verlinktenSeite - von einem Marketingprofi sollte man doch erwarten können, das er so etwas versteht. Freundfliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:15, 24. Mai 2023 (CEST)

Lutheraner hat dich auf deine Offenlegungspflicht hingewiesen und dazu das Dokument zum Bezahlten Schreiben verlinkt, das du bitte lesen sollst, dort wird nämlich beschrieben, was geschäftsmäßig tätige Autoren beachten müssen.
Außerdem möchte ich dich darauf hinweisen, dass ein Artikel enzyklopädisch relevant sein muss, damit er bei uns behalten werden kann. Was erfüllt werden muss, ist unter WP:Relevanzkriterien genannt, und wenn die Veranstaltung tatsächlich in diesem Sinne relevant sein sollte, dann muss das einerseits im Artikel dargestellt werden und andererseits aus unabhängigen neutralen Quellen belegt werden, bitte lies dazu Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Du musst also jetzt diese drei Seiten lesen, verstehen(!) und danach sowohl die Offenlegungspflicht erfüllen als auch im Artikel mit geeigneten Belegen darstellen, warum die Veranstaltung nach unseren Kriterien relevant ist (oder eben nicht). Ohne enzyklopädische Relevanz wird sicherlich ein regulärer Löschantrag erfolgen. Stand jetzt ist sie weder dargestellt noch ist entsprechende Rezeption im Sinne der allgemeinen Relevanzkriterien angegeben. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 20:42, 24. Mai 2023 (CEST)