Benutzer Diskussion:Illvi
Hallo Illvi, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
- Danke für die Willkommensworte samt Infos! Bin gerade am Anreichern der erstellten Seite mit Belegen ... Work in progress. Ist mein erster Wiki-Beitrag ... aber es wird hoffentlich. --Illvi (Diskussion) 07:03, 4. Sep. 2023 (CEST)
Bitte
[Quelltext bearbeiten]Artikel in der Wikipedia dienen nicht der Werbung, sondern sollen als enzyklopädische Artikel, wenn sie Biografien sind, über eine Person informieren. Bitte berücksichtige das und bitte auf Werblichkeiten verzichten. Viele Grüße --Itti 12:09, 3. Sep. 2023 (CEST)
- Danke, Itti, für den Hinweis. Ich orientiere mich beim Erstellen an den Einträgen zu anderen Autorinnen/Autoren und bin heute dran, die Infos noch zu vertiefen (z.B. ISBN zu den Büchern etc.) Work in Progress, ich hoffe, es gelingt. Viele Grüße zurück! --Illvi (Diskussion) 07:04, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Ach ja, noch ein Nachtrag, Itti, zu deiner Frage nach der "(Text-)Dichterin": Es gibt im Werk ja auch einiges an Lyrik (also Dichtung), gleichzeitig hat Melanie Laibl begleitend zu den Büchern auch Songs verfasst (also Textdichtung). Nachdem - je nach Sichtweise - das Schaffen von Prosa nicht automatisch auch das Schaffen von Lyrik beinhaltet, hatte ich ursprünglich diese Trennung vorgesehen. Ist aber auch okay für mich, wie es jetzt ist. --Illvi (Diskussion) 14:13, 4. Sep. 2023 (CEST)
Keine Werbung bitte!
[Quelltext bearbeiten]Liebe/r „Illvi“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Illvi haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
- Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.
Mit freundlichen Grüßen, --Itti 12:57, 3. Sep. 2023 (CEST)
- Liebe/r Itti! Der von mir erstellte Beitrag ist kein bezahltes Schreiben. Ich habe mich bei der Erstellung an bereits auf Wikipedia bestehenden Autorinnenseiten orientiert (z.B. Nele Brönner). Und ich plane, diverse Stellen noch innerhalb WIkipedias (und auch außerhalb) zu verlinken. Ich denke das dies den enzyklopädischen Charakter verstärkt. Momentan stammen die Infos vor allem von der Literatur-Port-Seite, ich lege noch die Bezüge auf Fachartikel etc. nach. Das sollte alles noch diese Woche passieren. Danke! --Illvi (Diskussion) 07:12, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Du bedenkst bitte, dies ist nicht die Seite deiner Werbeagentur. Mache dich mit den Nutzungsbedingungen vertraut. --Itti 07:44, 4. Sep. 2023 (CEST)
Foto
[Quelltext bearbeiten]Hallo Illvi, bitte lade am besten nur Fotos hoch, auf die Du selbst das Urheberrecht hast. Falls Du selber Maiken Greimel bist, müsstest Du das dem VRT-Support auf Wikimedia Commons per E-Mail mitteilen. Falls nicht, brauchst Du die Einwilligung des Fotografen in die hier erforderliche Lizenz. "Erlaubnis zum Hochladen auf Wikipedia" reicht nicht. Gruß, --2003:C0:8F0C:7F00:F4DB:9305:33F3:9ECD 18:22, 3. Sep. 2023 (CEST)
- Danke für den Hinweis! Werde mich darum kümmern ... ist alles noch Work in progress gerade. Liebe Grüße retour! --Illvi (Diskussion) 07:06, 4. Sep. 2023 (CEST)
Publikationen
[Quelltext bearbeiten]Könntest Du bitte die Zitation der Publikationen noch vervollständigen? ISBN und so? Danke, --2003:C0:8F0C:7F00:F4DB:9305:33F3:9ECD 18:26, 3. Sep. 2023 (CEST)
- Ein sehr wertvoller Input, danke. Hatte die Büche ursprünglich nach Erscheinungsjahren sortiert, aber das ist (nehme ich an) einer automatischen Inhaltsglättung zum Opfer gefallen. Die ISBNs trage ich heute nach. Außerdem überlege ich, die jeweiligen Verlagsseiten zu den Büchern zu verlinken. Oder ist das dann zu werblich? Bitte um deine Einschätzung und liebe Grüße! --Illvi (Diskussion) 07:09, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Ja, das ist zu werblich, es ist jetzt schon viel zu werblich. Du bist ja Profi, denke bitte daran, den Nutzungsbedingungen Rechnung zu tragen. --Itti 07:43, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Alles klar, Itti, bin dabei. Die Verlinkungen zu den Preisen sind aber schon im Sinne einer Enzyklopädie, nicht wahr? Viele davon lassen sich innerhalb von Wikipedia, herstellen - verschaffen sich also m.E. dadurch Glaubwürdigkeit. An den Einzelnachweisen bin ich noch dran. Wie gesagt, Work in progress. Danke für dein Auge! --Illvi (Diskussion) 09:22, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Pille-Palle-Preise sicher nicht. Renomierte Preise ja. Da musst du eine Auswahl treffen und nicht alles reinpropfen. Das gilt auch für Artikel in Zeitschriften. Natürlich, wenn man den Absatz steigern muss, dann muss alles reingepropft werden... --Itti 10:03, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Danke für den schönen Ausdruck "Pille-Palle-Preis". Kannte ich noch nicht. Ist aber eh alles renommiert - das sind die Preise, an denen sich die KiJuBu-Szene orientiert. Die dienen eher recherchierenden Leser*innen, Student*innen und Journalist*innen als dem Absatz. Da geht es eher um Glaubwürdigkeit. Die Artikelauswahl schau ich mir noch gesondert an. Ebenfalls in Richtung Legitimation. Lieben Gruß! --Illvi (Diskussion) 10:20, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Itti, zu deiner Info: Ich habe die Einträge jetzt nochmal erschlankt - auf die wirklichen "Brummer". Morgen hinterlege ich dann mit Meta-Zitaten zum literarischen Schaffen. Noch einen lieben Gruß, Illvi --Illvi (Diskussion) 12:40, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Danke für den schönen Ausdruck "Pille-Palle-Preis". Kannte ich noch nicht. Ist aber eh alles renommiert - das sind die Preise, an denen sich die KiJuBu-Szene orientiert. Die dienen eher recherchierenden Leser*innen, Student*innen und Journalist*innen als dem Absatz. Da geht es eher um Glaubwürdigkeit. Die Artikelauswahl schau ich mir noch gesondert an. Ebenfalls in Richtung Legitimation. Lieben Gruß! --Illvi (Diskussion) 10:20, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Pille-Palle-Preise sicher nicht. Renomierte Preise ja. Da musst du eine Auswahl treffen und nicht alles reinpropfen. Das gilt auch für Artikel in Zeitschriften. Natürlich, wenn man den Absatz steigern muss, dann muss alles reingepropft werden... --Itti 10:03, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Alles klar, Itti, bin dabei. Die Verlinkungen zu den Preisen sind aber schon im Sinne einer Enzyklopädie, nicht wahr? Viele davon lassen sich innerhalb von Wikipedia, herstellen - verschaffen sich also m.E. dadurch Glaubwürdigkeit. An den Einzelnachweisen bin ich noch dran. Wie gesagt, Work in progress. Danke für dein Auge! --Illvi (Diskussion) 09:22, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Ja, das ist zu werblich, es ist jetzt schon viel zu werblich. Du bist ja Profi, denke bitte daran, den Nutzungsbedingungen Rechnung zu tragen. --Itti 07:43, 4. Sep. 2023 (CEST)
Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Bitte keine Weblinks im Fließtext. Grundsätzlich nicht. --PCP (Disk) 12:45, 4. Sep. 2023 (CEST)
Überschriften
[Quelltext bearbeiten]ist zwar mehr oder minder Geschmackssache, es gibt aber eigentlich keinen Grund, die bestehenden Zwischenüberschriften zu ändern. --PCP (Disk) 12:45, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Danke für den Input! Habe mich dafür an anderen Autorinnenseiten orientiert - kann aber gerne auch "Leben" und "Werk" bleiben. Die Links im Fließtext nehme ich gerne raus. In der Rubrik "Auszeichnungen" dürfen sie aber bleiben, oder? --Illvi (Diskussion) 12:47, 4. Sep. 2023 (CEST)
- nein. Grundsätzlich keine Weblinks im Fließtext. Wenn du einen Beleg einfügen möchtest, schaue bitte unter Hilfe:Einzelnachweise, dort steht auch, wie das gemacht werden soll. --PCP (Disk) 12:54, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Alles klar. Auch hier hatte ich mich bei den Weblinks an anderen Autorinnenesiten (etwa Nele Brönner, Michael Stavaric) orientiert. Aber kein Problem, bei mir sind sie jetzt aus dem Fließtext draußen. Ich sehe gerade, dass beim Rücksetzen auf die Version von Karl Gruber nun auch die Kürzungen getilgt wurden, die sich Itti bei den Auszeichnungen gewünscht hat. Sprich, die Kategorie ist jetzt wieder länger. Ich würde sie gerne wieder in die Kurzversion bringen und auf die wichtigsten Preise beschränken (eben im Sinne von weniger "Werbung". Okay für dich? --Illvi (Diskussion) 14:09, 4. Sep. 2023 (CEST)
- nein. Grundsätzlich keine Weblinks im Fließtext. Wenn du einen Beleg einfügen möchtest, schaue bitte unter Hilfe:Einzelnachweise, dort steht auch, wie das gemacht werden soll. --PCP (Disk) 12:54, 4. Sep. 2023 (CEST)