Benutzer Diskussion:ImAlive
Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --StYxXx ⊗ 20:25, 29. Nov 2005 (CET) Musste sein ;)
- Danke *signaturtest* --ImAlive なに? 15:29, 18. Feb 2006 (CET)
Werbespammer bei 3D-Photographie
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe den „professionellen Hersteller von 3D-Photos“ nun zum wiederholten Male auf der Seite ‚Wikipedia:Vandalensperrung‘ eingetragen, denn bei ‚Linsenraster-Bild‘ nervt der schon seit Wochen.
Ich hielte es für sinnvoll, die betroffenen Artikel vorläufig nur für eingetragene Benutzer editierbar zu machen.
Leider scheinen sich die Admins lieber in den Schlammschlachten auf Vandalensperrung zu engagieren als auf tatsächliche Vandalen einzugehen. -- Xellos (¿!) 14:30, 3. Apr 2006 (CEST)
- Ja, ist blöd wenn solche Leute rumnerven. Wäre ne Möglichkeit, den Artikel zu locken, aber darauf hab ich keinen Einfluss :-> Sieht so aus, als müssten wir für den Moment mit der üblichen Arbeit gegen sowas vorgehen, solange nix anderes gemacht wird. IP-Sperrung ist bei dynamischer IP selten sehr effektiv. --ImAlive (なに?) 17:57, 4. Apr 2006 (CEST)