Benutzer Diskussion:Ingeniosus

Willkommen bei Wikipedia

Hallo Ingeniosus,

schön, dass Du zu uns gestoßen bist.

Wir freuen uns über Dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst.

Ganz kurz einige Hinweise:

	Gib bitte kurze Begründungen − nach Möglichkeit Quellen − in der Zusammenfassungszeile an, damit Deine Änderungen nachvollziehbar sind und gesichtet werden können.			Füge Beiträge auf Diskussionsseiten stets unten an und unterschreibe sie mit --~~~~. Sei sachlich und freundlich und verändere die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer bitte nicht − auch wenn sie falsch oder erledigt sein sollten.
	Wenn Du etwas ausprobieren möchtest, kannst Du die Spielwiese dafür verwenden.			Fragen stellst Du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen Dir gerne.

Beachte bitte auch die vier Grundprinzipien der deutschsprachigen Wikipedia. Eine empfehlenswerte Übersicht für den Einstieg findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß und Erfolg! --OecherAlemanne 11:53, 10. Jun. 2010 (CEST) OecherAlemanne 11:53, 10. Jun. 2010 (CEST)

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf dieser Seite.

Grüße, RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 14:58, 9. Feb. 2011 (CET)

Buch Grenzen des Menschen

Hallo Ingeniosus, Ich bin mir nicht sicher ob der Autor des Werks bereits die Relevanzkriterien für einen Personenartikel erfüllt. Wenn nicht, gelten auch seine Werke als nicht relevant im Sinne der Wikipedia und ein Artikel wird leider unvermeidlich gelöscht werden.Viele Grüße--Adelhaid Müller 16:20, 9. Feb. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (08.03.2011)

Hallo Ingeniosus,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Grenzen_des_Menschen.pdf - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 8. Mär. 2011 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „HO-Manifesto“

Hallo, du hast den Artikel „HO-Manifesto“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Die folgenden Punkte solltest du beim Verfassen von Artikeln beachten:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- Spuki ^Séance 16:57, 29. Apr. 2011 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Die Grenzen des Menschen“

Hallo, du hast den Artikel „Die Grenzen des Menschen“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Die folgenden Punkte solltest du beim Verfassen von Artikeln beachten:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- Spuki ^Séance 17:29, 29. Apr. 2011 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Franz Plochberger“

Hallo, du hast den Artikel „Franz Plochberger“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Die folgenden Punkte solltest du beim Verfassen von Artikeln beachten:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- Spuki ^Séance 17:30, 29. Apr. 2011 (CEST)

Daten

Bitte etwas aufpassen, Du hattest die Formatierung der Einzelnachweise zerstört. Das Buch unter Literatur einfügen und nicht das Wort references entfernen. Danke --Pittimann besuch mich 12:40, 30. Apr. 2011 (CEST)

Du hast jetzt zum dritten oder vierten Mal diesen Link auf deine eigene Internetseite eingestellt. Zweimal habe ICH deine Ergänzung storniert. Gründe:

• Unter 'Einzelnachweise' sollten nur die Referenzen aufgeführt werden, die im Text als 'ref' (Fußnoten) eingestellt wurden. Dies konnte ich nicht feststellen.
• Es wird damit nicht klar, zu welcher Aussage im Artikel dein Link etwas beitragen sollte. Auch die zuletzt erfolgte textliche Ergänzung bringt ist keine 'Verbesserung des Artikels'.
• Der Link führt zu einer Seite, die (auf den ersten Blick) mit Daten nichts zu tun hat.
• Die Aussagen zu Daten / Informationen sind im Artikel m.E. ausführlich genug behandelt; Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Da braucht es keine ausführlicheren, strukturierten Ausarbeitungen.
• Maximal unter 'Literatur' könnte man sich einen entsprechenden Eintrag vorstellen. Hierzu Wikipedia:Literatur: "Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht. Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen."

Im Übrigen würde ICH mich nicht trauen, einen Link auf meine eigene Seite einzustellen. Für mich sieht das wie ein Versuch aus, Eigenwerbung zu betreiben; sorry. --VÖRBY 13:48, 2. Mai 2011 (CEST)

Problem mit deiner Datei (01.05.2011)

Hallo Ingeniosus,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:HO-Manifesto_(Urfassung_2011).pdf - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Ich bin der Autor dieser Datei und habe auch ein Mail gesendet. --Ingeniosus 23:09, 2. Mai 2011 (CEST)

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 1. Mai 2011 (CEST)

Bitte auch noch abklären, ob eine Vorabveröffentlichung erlaubt ist! -- Quedel 12:40, 2. Mai 2011 (CEST)

Problem mit deiner Datei (02.05.2011)

Hallo Ingeniosus,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Grenzen_des_Menschen.pdf - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Ich bin der Autor dieser Datei und habe ein Mail gesendet --Ingeniosus 23:08, 2. Mai 2011 (CEST)

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:04, 2. Mai 2011 (CEST)

Problem mit deiner Datei (02.05.2011)

Hallo Ingeniosus,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:DatenInformationMensch.pdf - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Ich bin der Autor dieser Datei und habe ein Mail gesendet. --Ingeniosus 23:06, 2. Mai 2011 (CEST)

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 2. Mai 2011 (CEST)

Wichtiger Hinweis

Wikipedia dient der Erstellung einer Enzyklopädie, nicht dazu sich als Wissenschaftler bekannter zu machen und die eigene Website zu bewerben. Überdenke bitte dein Verhalten, sonst läuft das irgendwann auf eine Sperre hinaus. XenonX3 - (☎:±) 22:06, 2. Mai 2011 (CEST)

Sie haben Recht, ich arbeite als Wissenschaftler, aber was ist dabei nicht geeignet für eine Enzklopädie?--Ingeniosus 23:01, 2. Mai 2011 (CEST)

Zumal auf der angegebenen Seite dieser Artikel nicht zu finden ist und wohl die meisten Einträge der Homepage eine Anmeldung erfordern. Nochmal: Welche Aussage dieser (nicht findbare!) Literaturbeitrag konkret zu Daten leisten sollte, bleibt wohl geheim. --VÖRBY 22:24, 2. Mai 2011 (CEST)

Deswegen habe ich meine 3 (meiner Meinung nach sehr enzyklopädischen) Dateien gleich hochgeladen und wollte auf sie zugreifen, aber das klappt noch nicht ganz.

Wenn ich auf meiner Home ein Registrieren verlange ist das doch durchaus obligat, sie verlangen das doch auch?. Das dient meinem Schutz. Meine Arbeiten sind doch ein gewisser Schatz. --Ingeniosus 23:01, 2. Mai 2011 (CEST)

Lieber "Ingeniosus", hier an dieser Stelle wird einfach der Terminus bzw. der Begriff 'Daten' lexikalisch erläutert. Wenn es da etwas zu verbessern gibt - dann tue es bitte. Weitere (eigene) "enzyklopädische Dateien" (ob das bei so vielen Seiten der Fall ist??) in den Artikel reinzuhängen, halte ich nicht für zielführend; der Leser erhält zu viel, im Zweifen auch widersprüchliche Informationen, das solltest du eigentlich am besten wissen.
Zu 'Literaturverweisen': Ob deine Arbeit(en) als wissenschaftlich maßgeblich (siehe hilfe:Literatur) gelten, kann ich nicht beurteilen. Jedenfalls sieht es sehr merkwürdig aus, wenn das jemand für sich selbst tut, auf seine eigene Website verweist - und dort zu 'Daten' nicht mal was zu finden ist.
Mehrere der o.a. Diskussionen scheinen ähnliche Bedenken als Grundlage zu haben.
--VÖRBY 16:01, 3. Mai 2011 (CEST)

Es liegt mir fern, Ihre wissenschaftliche Urteilsfähigkeit anzuzweifeln, das mindeste wäre, dass man diese Dateien liest. Ich werde ja weiterhin veröffentlichen, daher lasse ich die Zeit entscheiden. Ich weiss aus eigener Erfahrung, dass nur wenige (eben meistens Univ. Professoren und Wissenschaftler) mich verstehen.--Ingeniosus 12:45, 4. Mai 2011 (CEST)

Wie soll man diese Arbeiten denn lesen, wenn man nicht auf sie zugreifen kann? Wenn nur wenige Leute Ihre geistigen Produkte verstehen, so sollten Sie diese Leute direkt adressieren und die Allgemeinheit bitte damit verschonen. Und nochmal: Verbessern Sie doch den Artikel, wo es (aus lexikalischer Sicht) notwendig erscheint. Der Link jedenfalls liefert dem WP-Leser keine Informationen zum Artikel, gehört also weder als 'Einzelnachweis' noch als 'Literaturverweis' da rein. --VÖRBY 13:36, 4. Mai 2011 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Franz Plochberger

Hallo Ingeniosus,

die am 27. September 2023 um 09:17:52 Uhr von Dir angelegte Seite Franz Plochberger (Logbuch der Seite Franz Plochberger) wurde soeben um 09:48:27 Uhr gelöscht. Der die Seite Franz Plochberger löschende Administrator Jürgen Oetting hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Jürgen Oetting auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:49, 27. Sep. 2023 (CEST)

Tut mir leid, Ihren Ansprüchen nicht zu entsprechen. Mir geht es um eine klare Begriffsbestimmung für Information, Daten, Wissen. Es wird darüber zuviel widersprüchliches geschrieben. --Ingeniosus (Diskussion) 15:38, 27. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:Ingeniosus/Franz Plochberger

Hallo,

der von dir bearbeitete und erstellte Artikel zu Franz Plochberger ist formal und inhaltlich noch ziemlich unzureichend. Bitte mach dich mit den Basis-Regeln hier vertraut. Schau dir dazu insbesondere die Wikipedia:Formatvorlage Biografie an und versuch den Artikel, den ich in deinen Benutzernamensraum als Entwurf verschoben habe, entsprechend zu verbessern. Wenn du glaubst, er sei soweit reif, gib Bescheid, dann prüfe ich die Anpassungen und der Artikel kann wieder in den Artikelnamensraum verschoben werden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:34, 28. Sep. 2023 (CEST)

Diese Veröffentlichungsarbeit ist mir zu aufwendig. Besten Dank für Ihr Bemühen. --Ingeniosus (Diskussion) 14:55, 29. Sep. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Informationsmathematik

Hallo Ingeniosus,

die am 19. Februar 2024 um 16:08:52 Uhr von Dir angelegte Seite Informationsmathematik (Logbuch der Seite Informationsmathematik) wurde soeben um 16:10:17 Uhr gelöscht. Der die Seite Informationsmathematik löschende Administrator Regi51 hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel/Kein enzyklopädischer Inhalt (HG) (3.4.12)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Regi51 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:11, 19. Feb. 2024 (CET)

Eine enzyklopedische Ergänzung ist hier nicht sinnvoll. Informationsmathematik ist ein Begriff, der selbsterklärend ist. Er ist neu, daher gibt es noch keine Enzyklopedie. --Ingeniosus (Diskussion) 12:38, 20. Feb. 2024 (CET)