Benutzer Diskussion:Inruhigenwassern
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Inruhigenwassern,
schön, dass du bei der Wikipedia mitmachst! Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.
Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.
Viel Spaß! Emergency doc (Disk)RM 13:35, 25. Okt. 2013 (CEST)
Hallo, ich habe bei Tages (Band) den Begriffsklärungshinweis entfernt. Bei Artikeln mit Klammerzusätzen wie (Band) wird er eigentlich nicht verwendet, da man vermutet, dass der Leser ihn gleich gezielt ausgesucht hat. Du hast als Hauptautor aber natürlich einen Gestaltungsspielraum, wenn du willst kannst du meine Änderung gerne revertieren. Grüße sitic (Diskussion) 13:18, 27. Nov. 2013 (CET)
- Sei doch bitte so nett und lege eine Weiterleitung mit den infrage kommenden drei Tages-Varianten. Ich bin, wie du siehst, hier ziemlich neu. Ich versuchte es, es gelang mir nicht.--Inruhigenwassern (Diskussion) 19:42, 27. Nov. 2013 (CET)
Hallo Inruhigenwassern!
Die von dir angelegte Seite Erich Fliegner wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:49, 18. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Hallo Inruhigenwassern!
Die von dir angelegte Seite Erich Fliegner wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:23, 19. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
http://msbspartakus.blogsport.de/interview/
Hallo Inruhigenwassern, Du hast den Eintrag "Jansen, Mechtild M." beim Alternativnamen in den Personendaten herausgenommen - mit der Begründung, das sei jemend anderes. Nun steht aber in der Einleitung ebendies "Mechtild M. Jansen", und das Feld Alternativnamen ist für solche Fälle gedacht. Natürlich kann auch noch eine andere Person so heißen, aber das ist doch kein Problem. Mehr Infos zu den Personendaten findest Du auch hier. Der Eintrag im Feld NAME= muss mit dem Lemma übereinstimmen. Daher möchte ich Deine Änderung wieder rückgängig machen. Viele Grüße --dä onkäl us kölle (Diskussion) 12:41, 22. Feb. 2014 (CET)
- Dass der Name bereits um "M." erweitert worden war, hatte ich leider nicht bemerkt. Mechtild M. Jansen ist bei der Hessischen Landeszentrale für Politische Bildung in Wiesbaden tätig oder tätig gewesen. Sie ist um einige Jahre älter als die Mechtild des Artikels und möglicherweise inzwischen auch in Pension. Wie auch immer, zwei Personen.--Inruhigenwassern (Diskussion) 15:33, 22. Feb. 2014 (CET)
- Bei den Personendaten habe ich es nun auch herausgenommen. Schon erstaunlich, was man alles so über Leute weiß... --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:39, 22. Feb. 2014 (CET)
- Das Netz ist es ja, das weiß ...--Inruhigenwassern (Diskussion) 15:41, 22. Feb. 2014 (CET)
Hallo Inruhigenwassern!
Die von dir angelegte Seite Karl-Heinz Heinemann wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:33, 20. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
http://www.kölnkannauchanders.de/content/pdf/Pahl_Rugenstein_Verlag.pdf
Bild von Franz Sommerfeld
[Quelltext bearbeiten]Wenn du noch einmal dieses Bild reinsetzt, werden juristische Schritte eingeleitet ! --House1630 (Diskussion) 23:02, 18. Aug. 2015 (CEST)
- Sonst noch was?--Inruhigenwassern (Diskussion) 18:32, 19. Aug. 2015 (CEST)