Benutzer Diskussion:Ireas/2009 IV

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ireas/2009 IV#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ireas/2009_IV#Thema_1

Bild Schwäbisch_Hall.jpg

Hallo Ireas,

ich war leider etwas zu langsam mit dem Nachreichen der Lizenzinfos zum Bild. Ich habe bisher immer nur selbst gemachte Bilder auf wikipedia hochgeladen, insofern gehe ich davon aus dass dieses Bild auch von mir war. Wenn es wiederhergestellt werden kann bin ich auch gerne bereit die notwendigen Lizenzinfos nachzutragen.

Gruß

Wolfgang 15:31, 2. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Wolfgang! Leider kann ich selbst nicht die Datei weiderherstellen, da ich kein Administrator bin. Ich werde aber einen Administrator darum bitten, das Bild wiederherzustellen, dann kannst Du die Informationen nachtragen. Viele Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 15:34, 2. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Ireas,

vielen Dank. Datei ist wieder da und die Infos sind nachgetragen. Gruß Wolfgang 10:55, 3. Okt. 2009 (CEST)

Perfekt :-) ireas (talk’n’judge - DÜP) 12:55, 3. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 12:55, 3. Okt. 2009 (CEST)

Wunschmentee: Siggisieg

Moin Ireas! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:46, 7. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 14:21, 7. Okt. 2009 (CEST)

Gelöschte Bilder

Hi,

ich bin im Moment dran gewesen, mir die Lizenz zu holen usw. aber das hat bisher noch nicht geklappt. Sorry.

Gruß Paeisi 19:43, 6. Okt. 2009 (CEST)

Hi Paeisi, wenn Du die Freigabe hast, kannst Du mir einfach hier Bescheid geben und die Dateien werden wiederhergestellt, ok? Liebe Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:54, 6. Okt. 2009 (CEST)

Bild

Danke für die Bearbeitung des Bildes 01 kgr - 1809, als Neuling freue ich mich darüber sehr. --Triloba 10:32, 7. Okt. 2009 (CEST)

Danke für die Bearbeitung des Bildes 01 kgr -1809 --Triloba 10:34, 7. Okt. 2009 (CEST)

Gerne :-) ireas (talk’n’judge - DÜP) 14:21, 7. Okt. 2009 (CEST)

Qaa.png

Hi. Oh, hoppla! Das ist mir auch noch nicht passiert. Mein Vorschlag: Lösch diese Datei und ich lade sie erneut hoch. Diesmal denk ich dann aber an die Lizenz. ;-) LG;--Nephiliskos 18:23, 7. Okt. 2009 (CEST)

Hi! Du kannst doch einfach zu der bestehenden Datei eine Lizenz hinzufügen! Gruß, ireas (talk’n’judge - DÜP) 18:40, 7. Okt. 2009 (CEST)

Echt? Und wie??? LG;--Nephiliskos 18:46, 7. Okt. 2009 (CEST)

Suche Dir einfach hier eine passende Lizenz aus. Öffne dann die Bildseite und klicke auf „Seite bearbeiten“. Dann kannst Du die Lizenz in das Textfeld einfügen und speichern. Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 18:58, 7. Okt. 2009 (CEST)

Ok, ich hab´s versucht. Schaust du nochmal drüber? Dank dir. LG;---Nephiliskos

Jawoll, paßt :-) ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:27, 7. Okt. 2009 (CEST)

Dafür hab ich jetzt ein anderes Problem: Meine Bearbeitungsleiste ist weg und lässt sich nicht mehr aktivieren. Wenn ich die erweiterte B-Leiste aktiviere, hab ich die Beta-Versions-Leiste am Hals... :-( --Nephiliskos

Das ist ein globales Problem. Der Pfad zu den Skin-Dateien ist verbogen worden. Wurde soeben gefixt. D. h. das Einzige, was hilft, ist Abwarten und Teetrinken ;) ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:40, 7. Okt. 2009 (CEST)

Aah, dankeschön. Jetzt geht´s auch wieder. Sag mal, weißt du zufällig, wie man kaputte Add-ons finden und reparieren kann? LG;--Nephiliskos 19:43, 7. Okt. 2009 (CEST)

Kommt drauf an, was Du meinst. Browser-Addons? Wikipedia-Javascrtip-Zeuch? ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:55, 7. Okt. 2009 (CEST)

Nein, mein Firefox springt dauernd ab...--Nephiliskos 19:58, 7. Okt. 2009 (CEST)

Also ein Browser-Problem? Hm, keine Ahnung. Ich würde nur deintallieren und neu draufziehen empfehlen, ansonsten bin ich da über fragt. Du kannst Dich ja mit einer näheren Problembeschreibung an die Auskunft wenden. Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:01, 7. Okt. 2009 (CEST)

Wunschmentee: Johogym

Hallo Ireas! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:17, 18. Okt. 2009 (CEST)

Danke :) ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:03, 19. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:03, 19. Okt. 2009 (CEST)

Unser gemeinsamer Bekannter...

...er Benutzer:Hofres, hat ja dankenswerter weise seine Bereitschaft erklärt, sich der Wahl zu stellen, und Du fandest das auch gut ([1]), daher meine Frage an Dich: Magst Du auf der Vorbereitungseite Benutzer:Klugschnacker/Adminvorschlag mithelfen und etwas beitragen? Wäre schön. Gruß vom --Klugschnacker 12:47, 27. Okt. 2009 (CET)

Hey! Du hast Mail :-) Liebe Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 13:00, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 13:00, 27. Okt. 2009 (CET)

Mentorentreffen Schloss Ipsheim

Hallo Ireas, ich will mit dem Auto anreisen und über Stuttgart/Ludwigsburg fahren. Wenn Du magst, könntest Du dort hinkommen und Dich aufgabeln lassen. Gruss Port(u*o)s 21:58, 19. Okt. 2009 (CEST)

Hi! Vielen Dank für Dein Angebot :-) Ich muß mich noch mal mit meiner offiziellen Vertretung kurzschließen… ;) Ich melde mich dann aber! Viele Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 07:00, 20. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 11:04, 29. Okt. 2009 (CET)

Fliesen

Wieso denn, schließlich hat Ralf gesagt, dass es dafür keine Grundlage gibt, oder? Und Ralf hat doch Ahnung? --Hullorio 19:38, 3. Nov. 2009 (CET)

Antwort auf Deiner Diskussionsseite. ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:40, 3. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:40, 3. Nov. 2009 (CET)

Siggisieg

Hi! Dir ist sicher auch schon aufgefallen, dass Siggisieg teilweise „veraltete“ Quellen benutzt – 1926, 1987, 1965. Wenn er so weitermacht und die ausschließlich als Quellen benutzt, sitzt ihm bald die ganze Geschichts-Redaktion im Nacken. Dass er noch nicht ganz sicher mit der Wikisyntax ist, ist dir bestimmt auch schon aufgefallen. Ich spreche dich an, da du sicher einen besseren Draht zu ihm hast als ein „Unbekannter“ wie ich. Wenn du willst, kann ich ihn aber auch selbst drauf ansprechen. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 15:41, 25. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:18, 6. Nov. 2009 (CET)

meine Bilder

Hallo Ireas,

du hast meine Bilder im Juli löschen müssen, weil Lizenzen fehlten. Leider führen alle Hinweise, wo man Fragen stellen kann, ins leere. Ich würde nun gerne die Lizenzen für die Bilder geben und die Bilder wiederherstellen lassen. Was muss ich dafür tun? --Joachim (Schulzjo) 02:25, 29. Okt. 2009 (CET)

Such Dir einfach hier eine passende Lizenz aus und schreibe mir dann hier, für welche Du Dich entschieden hast. Ich werde dann alles Weitere in die Wege leiten. Viele Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 09:16, 29. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:18, 6. Nov. 2009 (CET)

mail

Du hast Post, bitte mal reinschauen. --Klugschnacker 20:53, 8. Nov. 2009 (CET)

Schaue gleich :-) ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:54, 8. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:54, 8. Nov. 2009 (CET)

Wikipedia:Bilderangebote

Hallo Ireas, hast du zufällig Zeit und Lust, mir hier weiterzuhelfen? Danke, --Flominator 11:52, 22. Nov. 2009 (CET)

Hi Flo! Nach Obergrombach komm ich nich; den Rest in Karlsruhe kann ich aber mal suchen ;) Nach Mannheim komm ich auch nicht, aber der Hexer will im Zuge des KA-Treffens nach Mannheim, vielleicht können wir den ja dazu überreden … Viele Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:11, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:06, 2. Dez. 2009 (CET)

Datei:Wappen Sängerschaft zu St. Pauli et Breslau Burgundia.jpg

Hallo, die Urheberrechte sind bei der Sängerschaft zu St. Pauli Jena et Breslau Burgundia in Münster. Mit deren mündlicher Einverständnis hab ich die Datei hochgeladen.--Alexander Timm 21:51, 23. Nov. 2009 (CET)

Hallo Alexander Timm! Auf der Dateibeschreibungsseite wurde – so weit ich mich erinnere – auf eine ST-Ticket verwiesen, das Deine Bestätigung unterstützt. Allerdings wurde dort gesagt, daß die Freigabe, auf die Du Dich beziehst, scheinbar nicht ausreichend ist. Allerdings werde ich morgen nochmal genauer danach schauen und mich bei einem Administrator und STler nochmal näher informieren, ok? Viele Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:03, 23. Nov. 2009 (CET)

Ich kann bestätigen: Die Freigabe reicht nicht aus. Nach Deutsches Urheberrecht#Schutzgegenstand des Urheberrechts: Das Werk, letzter Absatz, erlischt der Schutz eines Werkes durch das Urheberrecht erst 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers. Daher trifft die in der Nachricht gegebene Behauptung, das Bild sei wegen eines ALters von 53 Jahren nicht mehr geschützt, nicht zu. Die Freigabe per Mail ist mittels elektronischer Nachricht vom 10.11. 2009 als unzureichend zurückgewiesen worden, weitere Freigaben sind nicht zu finden. --Guandalug 11:40, 24. Nov. 2009 (CET)

Dass das wegen des Alters nicht geht, ist klar, aber ich hab doch die Einverständnis von Jürgen Tetzner. (nicht signierter Beitrag von Alexander Timm (Diskussion | Beiträge) 19:55, 24. Nov. 2009 (CET))

Aber wieso hat Jürgen Tetzner die Rechte an dem Wappen? Er ist ja nicht der Urheber, oder? ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:31, 24. Nov. 2009 (CET)

Aber er ist im Verbindungsvorstand und authorisiert, diese Genehmigung zu erteilen. Die Urheberrechte am Wappen liegen bei der Verbindung, die auch Urheber des Wappens ist. --Alexander Timm 16:26, 25. Nov. 2009 (CET)

Die Verbindung kann kein Urheber sein; Urheber ist immer eine natürliche Person. Es könnte höchstens so sein, daß der Urheber alle Nutzungsrechte auf die Vereinigung übertragen hat. – Am besten wäre es, wenn Jürgen Tetzner eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org schickt, in der er erklärt, wer der Urheber ist und wieso er die Nutzungsrechte hat. Dort wird man sich dann um den Rest kümmern. Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 16:30, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:06, 2. Dez. 2009 (CET)

Urheberrechtsfrage

Hallo Ireas, wie von Dir empfohlen habe ich die Bilder zugänglich gemacht: wp:Urheberrechtsfragen#Einband_und_Titelbild_der_Treccani_.28Enciclopedia_italiana.29. Magst Du bitte mal draufschauen? Dank und lieber Gruß --Catfisheye 19:39, 26. Nov. 2009 (CET)

Hm, ehrlich gesagt bin ich mir da sehr unsicher … ich würde mal auf andere Meinungen warten. Viele Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:44, 26. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:06, 2. Dez. 2009 (CET)

Mentee entfernt

Hallo Ireas, ich habe deinen Mentee Webmaster HwH aus dem Mentorenprogramm entfernt, da er seit zwei Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße --Freedom Wizard 12:35, 29. Nov. 2009 (CET)

Danke! ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:06, 2. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:06, 2. Dez. 2009 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Ireas, vielleicht ist dir schon aufgefallen, dass die Betreuung deines Mentee Snorri Sturlason schon über fünf Monate dauert. Nach den Richtlinien des Mentorenprogrammes solltest du daran denken den Mentee aus dem Mentorenprogramm zu entlassen. Dies muss keinesfalls eine entgültige Beendigung eures Kontaktes sein, jedoch sollten Benutzer nicht länger als fünf Monate im Mentorenprogramm verweilen, denn wenn sie dann noch immer nicht die Basics können (und mehr soll auch nicht gelehrt werden), haben sie offensichtlich das Interesse verloren. Dies würde weiters verhindern, dass die Neulingsbörse überquillt. Schöne Grüße --Freedom Wizard 17:47, 15. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis :) ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:27, 15. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:27, 15. Dez. 2009 (CET)

Datei:Alexander Schukoff.jpg‎

Hallo: sind die Rechte des bildes nun ausreichend eingeräumt? ein mail vom urheber ist an wikipedia gesendet. -- Nadeschda alexandrowna 15:25, 16. Dez. 2009 (CET)

Hi :) Leider kann ich Deine Mail nicht einsehen. Ich habe aber um Auskunft gebeten. Wenn die Mail ok ist, wird man sich beim Support-Team um alles Weitere kümmern; andernfalls wird man Dich nochmal ansprechen. Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:19, 16. Dez. 2009 (CET)

Wie schon agekündigt, hat jetzt ein Support-Team-Mitarbeiter eingetragen, daß für diese Datei eine Freigabe vorliegt, das heißt, alles ist ok. Gruß, ireas (talk’n’judge - DÜP) 07:11, 17. Dez. 2009 (CET)

danke vielmals für den support. könntest du vielleicht jetzt den Artikel "Alexander Schukoff" sichten? -- Nadeschda alexandrowna 09:33, 17. Dez. 2009 (CET)

Gerne :-) Hab ich gemacht! ireas (talk’n’judge - DÜP) 13:40, 17. Dez. 2009 (CET)

dankesehr.;-))-- Nadeschda alexandrowna 13:52, 17. Dez. 2009 (CET)

Bitte schön :) ireas (talk’n’judge - DÜP) 15:42, 17. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 15:42, 17. Dez. 2009 (CET)

Mentoren-Plakette in Bronze

Mit etwas viel Verspätung (2. Dezember)... Herzlichen Glückwunsch --Philipp Wetzlar 16:24, 17. Dez. 2009 (CET)

Herzlichen Dank :) ireas (talk’n’judge - DÜP) 16:25, 17. Dez. 2009 (CET)

Herzlichen Glückwunsch auch von mir, wir sind jetzt beide auf Bronze :D LG, --kaʁstn 16:33, 17. Dez. 2009 (CET)

:) *auch glückwünsch* ireas (talk’n’judge - DÜP) 16:38, 17. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 16:38, 17. Dez. 2009 (CET)

Datei Misslungene Rasur (e.o.plauen)

Hallo Ireas! Du hast dankenswerter Weise einen Baustein gesetzt, um zu dieser Datei eine Klärung zur Freigabe & Lizenz zu erhalten. Das Bild wurde im Artikel e.o.plauen verlinkt; das habe ich rückgängig gemacht, um die Klärung abzuwarten. Wo kann sich der Uploader mit Dir dazu besprechen? Er hat offensichtlich Fragen dazu, die ich ihm nicht beantworten werde. Soll das hier stattfinden oder wo sonst? Besten Dank & Gruß -- Sir James 13:36, 20. Dez. 2009 (CET)

Hallo Sir James! Ich habe auf der Benutzerdiskussionsseite des Hochladers geantwortet. Viele Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:55, 20. Dez. 2009 (CET)

PS: Meiner Meinung nach ist es nicht unbedingt erforderlich, Bilder mit dem DÜP-Baustein aus Artikeln zu entfernen. Denn oft bekommen wir noch Freigaben. Und selbst wenn das Bild gelöscht werden muß, entfernen wir die Bildereinbindungen i. d. R. nach dem SLA-Stellen.

Danke. Schon recht; ich stand vor der Frage, diese Einbindung zu sichten. Das habe ich jedoch nicht getan, da offensichtlich war, dass das nix wird. In anderen Fällen habe ich auch anders entschieden. Gruß -- Sir James 09:32, 21. Dez. 2009 (CET)

Dann ist ja gut :-) ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:55, 23. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:55, 23. Dez. 2009 (CET)

Der Hahn ist tot

Hallo Ireas, danke für das Verschieben - das hat mich jetzt doch überfordert! Meine Absichten waren sicherlich richtig, aber hier sind doch die Profis gefragt. Gruß--Ralfer 10:04, 25. Dez. 2009 (CET)

Kein Problem :-) In der Regel sind die Begriffsklärungen so aufgebaut, daß unter dem eigentlichen Lemma (also Der Hahn ist tot) eine Übersicht ist – also das, was Du unter Der Hahn ist tot steht für gemacht hast. Allerdings stand unter dem Namen ja schon was, deswegen habe ich das wegverschoben. Sobald ein Administrator die dabei entstandene Weiterleitung gelöscht hat, kann ich (oder kannst Du) den von Dir angelegten Artikel dorthin verschieben.

Wenn Du noch Fragen zur Verschiebenfunktion an sich hast: Hier ist das erklärt. Du mußt einfach auf den Reiter „Verschieben“ (oben neben „Bearbeiten“ und „Versionen/Autoren“) klicken und dann den neuen Namen eingeben. Wenn Du noch Fragen hast, kannst Du auch gerne hier nochmal nachhaken :)

Viele Grüße, Robin (talk’n’judge - DÜP) 10:10, 25. Dez. 2009 (CET)

Ah, ich habe gerade gesehen, ein Administrator hat gelöscht und verschoben :) Robin (talk’n’judge - DÜP) 10:12, 25. Dez. 2009 (CET)

Danke für die Hilfe! Jetzt weisen die verschiedenen internen Links nicht mehr auf die "falsche" Seite hin. Gruß --Ralfer 10:44, 25. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Robin (talk’n’judge - DÜP) 09:10, 26. Dez. 2009 (CET)

Frohes Fest

... wünsche ich dir, außerdem alles Gute für 2010 und ich wollte noch loswerden, dass mir deine neue Signatur gut gefällt. :-) Liebe Grüße, --buecherwuermlein 23:06, 25. Dez. 2009 (CET)

Danke :-) Dir wünsche ich auch noch einen schönen Restfeiertag und vor allem einen guten Rutsch :) Viele Grüße, Robin (talk’n’judge - DÜP) 09:10, 26. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Robin (talk’n’judge - DÜP) 15:31, 4. Jan. 2010 (CET)

Informationsmängel

Hallo Robin, zunächst vielen Dank bei der Abarbeitung der Dateien mit Informationsmängeln. Allerdings ist es nicht zielführend, wenn du "Urheber=unbekannt" eingibst bei Dateien mit Lizenzen, welche die Nennung des Urhebers aufgrund ihrer Lizenzbestimmungen einfordern. Sofern hier der Urheber unbekannt ist, müssen die Dateien im Zweifel gelöscht werden; eine Entfernung aus der Infomängel-Kategorie ist dementsprechend eher destruktiv. Einen guten Rutsch wünscht Dir -- Yellowcard 18:09, 30. Dez. 2009 (CET)

Hi Yellowcard! Ich mach das nur bei Dateien, die schon einen DÜP-Baustein haben. Dann ist das doch ok, oder? Auch Dir einen guten Rutsch! Robin (talk’n’judge - DÜP) 18:12, 30. Dez. 2009 (CET)

Naja, vielmehr sollte es doch bei gerade den Dateien nicht gemacht werden, oder? Wenn der Uploader durch den gelben Hinweis der Informations-Vorlage erkennt, wo die Infos noch fehlen, kann er womöglich einfacher die fehlenden Infos nachtragen. Also eigentlich gibt es in den DÜP-Fällen ja nur zwei Möglichkeiten: Der Uploader trägt den Urheber nach und die Datei kann behalten werden, oder aber das Feld bleibt leer und die Datei wird letztendlich gelöscht. Insofern gibt es eigentlich keinen Vorteil, als Urheber "unbekannt" einzutragen, außer dass es im DÜP-Verfahren schneller übersehen wird (werden kann), dass der Urheber noch fehlt. Oder? ;-) Gruß -- Yellowcard 18:23, 30. Dez. 2009 (CET)

Hm, wäre es dann vielleicht möglich, Dateien aus der Informationsmängel-Kategorie zu nehmen, wenn sie schon in einer DÜP-TK sind? *grübel* *gg* Robin (talk’n’judge - DÜP) 18:26, 30. Dez. 2009 (CET)

Nunja, wieso ist das gewünscht? -- Yellowcard 19:52, 30. Dez. 2009 (CET)

Ich fände das schon sinnvoll, da ja die Infomängel eigtl. eine Kat zum Abarbeiten ist; und DÜP bedeutet ja: Darum wird sich gekümmert. Robin (talk’n’judge - DÜP) 15:31, 4. Jan. 2010 (CET)

Aus der Sicht stimmt das natürlich schon. Ich weiß nicht, vielleicht ist vorlagentechnisch sowas möglich? Wie werden die Bilder denn in die Informationsmängel-Kategorie einsoriert, weißt Du das? Da müsste man doch irgendwie die Bedingung reinbekommen, dass die Einsortierung nur dann passiert, wenn {{Dateiüberprüfung}} nicht drin ist, oder? -- Yellowcard 16:48, 4. Jan. 2010 (CET)

Die Einsortierung erfolgt in der Vorlage {{Information}}. Bei der gewollten Abfrage würde eine Abfrage auf {{Dateiüberprüfung}} nicht reichen – was wäre dann mit den Bildern in den TKs, die wahrscheinlich den Großteil ausmachen? Man müßte also entweder auf die Vorlagen {{Dateiüberprüfung}} und {{Dateiüberprüfung/benachrichtigt (Kategorie)}} oder auf eine Kategorie, die Wikipedia:Dateiüberprüfung enthält. (Das wäre die weitaus unschönere Variante.) Ich wage aber zu bezweifeln, ob so etwas mit den – letztendlich doch relativ einfachen – Parser-Funktionen funktioniert. Ich werde aber gleich mal die Vorlagen-Experten konsultieren.

Grüße, Robin (talk’n’judge - DÜP) 19:26, 4. Jan. 2010 (CET)

Es geht wohl nicht :-( Robin (talk’n’judge - DÜP) 20:37, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Robin (talk’n’judge - DÜP) 00:02, 11. Jan. 2010 (CET)