Benutzer Diskussion:Ireas/2011 I
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 18:45, 7. Jan. 2011 (CET)
Moin, da hat sich einer hinverirrt. LG, XenonX3 - (☎:±) 11:33, 6. Jan. 2011 (CET)
- Danke für den Hinweis! :-) --ireas :disk: :bew: 18:45, 7. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 18:48, 7. Jan. 2011 (CET)
So wie ich das sehe, liegen die endgültigen Freigaben noch nicht vor. Der Man macht einen Eiertanz um seine altertümlichen Fotos. Man kann die Bilder rausnehmen, wenns denn unbedingt sein muß. Aber letzten Endes kräht da kein Hahn mehr danach.--Cruks 07:36, 6. Jan. 2011 (CET)
- Schade. Ich werde die Bilder dann löschen. Grüße, --ireas :disk: :bew: 18:48, 7. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 18:05, 18. Jan. 2011 (CET)
Hallo Ireas! Kannst du da zweimal den Passierschein A38 stempeln? Gruß --Euku:⇄ 17:41, 18. Jan. 2011 (CET)
- Tut mir leid, du musst eigentlich erst noch den Antrag TS 08/15 c. ausfüllen und notariell beglaubigen lassen … Aber wir wollen mal nicht so sein: <stempel /> :-) --ireas :disk: :bew: 18:05, 18. Jan. 2011 (CET)
Artur-Becker-Medaille
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 18:33, 23. Jan. 2011 (CET)
Hallo Ireas, was für ein Problem hast Du mit der Aufnahme der Artur-Becker-Medaille? Die Medaille ist in meinem persönlichen Besitz und ich habe die Aufnahme persönlich gemacht.Grüße--SK49 11:13, 20. Jan. 2011 (CET)
- Hallo SK49!
- Die Medaille selbst ist urheberrechtlich geschützt; wir bräuchten also eine Freigabe des Urhebers der Medaille (vgl. hierzu Wikipedia:Urheberrechtsfragen/Archiv/2010/11#FDJ-Medaillen).
- Grüße, --ireas :disk: :bew: 13:56, 20. Jan. 2011 (CET)
neue Bestätigung am 20.1.2011
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Elya bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 21. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 18:33, 23. Jan. 2011 (CET)
Artikel des Tages
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 22:02, 26. Jan. 2011 (CET)
Hallo Ireas, wie kam diese Änderung zu Stande. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum du den Teasertext "Warburg" ausgetauscht hast. Ist vielleicht etwas beim Kopieren schief gegangen? Gruß, --Gamma127 20:16, 25. Jan. 2011 (CET)
- Oh, entschuldige, mein Fehler. Ich habe den Abschnitt als Kopiervorlage verwendet und aus Versehen den falschen Text erwischt. Danke für deinen Hinweis! --ireas :disk: :bew: 20:34, 25. Jan. 2011 (CET)
- Kann doch jedem mal passieren. Gruß, --Gamma127 23:45, 25. Jan. 2011 (CET)
schaust du, wenn möglich, nochmal dort vorbei? könnte man nicht gladiator noch auf den 28. ziehen, wo es keinen geeigneten kandidaten gibt? beste grüße, ca$e 01:04, 26. Jan. 2011 (CET)
- Hallo Ca$e, wegen mir gerne. Grüße, --ireas :disk: :bew: 22:02, 26. Jan. 2011 (CET)
Boteas streikt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 18:59, 27. Jan. 2011 (CET)
Hallo Ireas. Boteas war am 24. Januar letztmals aktiv. Die Einträge in Wikipedia:Commons-Transfer per Bot/Anfragen bzw. Kategorie:Datei:Nach Commons verschieben (bestätigt) stauen sich mehr und mehr… --Leyo 18:49, 27. Jan. 2011 (CET)
- Danke für den Hinweis. Er läuft. --ireas :disk: :bew: 18:59, 27. Jan. 2011 (CET)
- Na, das ist aber mal ein prompte Reaktion. ;-) Danke! --Leyo 19:07, 27. Jan. 2011 (CET)
- Stets zu Diensten! *knicks* ;) In Wahrheit bin ich seit Wochen zu faul, diesen Spezialfall im Script abzufangen. *duck* --ireas :disk: :bew: 19:13, 27. Jan. 2011 (CET)
- Welchen Spezialfall? --Leyo 19:16, 27. Jan. 2011 (CET)
- Der da – steht auf meiner To-Do-Liste. --ireas :disk: :bew: 19:24, 27. Jan. 2011 (CET)
- Welchen Spezialfall? --Leyo 19:16, 27. Jan. 2011 (CET)
- Stets zu Diensten! *knicks* ;) In Wahrheit bin ich seit Wochen zu faul, diesen Spezialfall im Script abzufangen. *duck* --ireas :disk: :bew: 19:13, 27. Jan. 2011 (CET)
- Na, das ist aber mal ein prompte Reaktion. ;-) Danke! --Leyo 19:07, 27. Jan. 2011 (CET)
Frage wegen DÜP
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 21:58, 7. Feb. 2011 (CET)
Hallo Ireas!
Du bist aktuell nicht im bot-chat darum so, bevor ich es vergesse. Weiss nicht ob Du die richtige Ansprechperson bist, ich wollte mit der neuen Bot-Version versuchen die Einträge in Benutzer:DrTrigonBot/Diene Mir! in
Benutzer:BLUbot/Antworten, {'checkedit_count': 2000, 'altsign_list': ['Chaddy', 'Lukas9950', 'Ireas', 'Quedel', 'JuTa', 'Saibo', 'Yellowcard']}
mit denen von Wikipedia:Dateiüberprüfung/Arbeitsteilung
Saibo, (Quedel)
abgleichen. Also den Eintrag in 'altsign_list' automatisch vom bot anpassen lassen, so dass er einfach immer mit der Liste bei Euch übereinstimmt. Dann könnte auch der extra Hinweis unter Benutzer:BLUbot/Antworten verschwinden.
Was denkst Du darüber? Grüsse --DrTrigon 21:32, 2. Feb. 2011 (CET)
- Im IRC geklärt. --ireas :disk: :bew: 21:58, 7. Feb. 2011 (CET)
drei zwo eins null!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 21:58, 7. Feb. 2011 (CET)
Es wird langsam schon mal Zeit, die Geschenke bereit zu stellen, weil morgen ein besonderer Tag ist! Ganz herzliche und liebe Wünsche für Dich, Ireas! --Placebo111talkΨ 20:11, 5. Feb. 2011 (CET)
- Ooh! Danke dir! :-) --ireas :disk: :bew: 10:17, 6. Feb. 2011 (CET)
Lieber Ireas! Auch dieses Jahr wünsche ich dir zum Geburtstag alles Gute und drücke dir die Daumen für alles, was du dir im kommenden Lebensabschnitt vornimmst. Hoffentlich hattest du heute einen wunderschönen Tag und noch 364 weitere schöne Tage, ganz liebe Grüße --buecherwuermlein 21:58, 6. Feb. 2011 (CET)
- Na, da schließe ich mich an! -- Andreas Werle 22:08, 6. Feb. 2011 (CET)
- +1, alles Gute zum Geburtstag und viel Erfolg in nächsten Jahr (und nicht Jura studieren nur um dann besser auf WP:UF klugscheißen zu können :))! Viele Grüße --Isderion 01:17, 7. Feb. 2011 (CET)
Vielen Danke! :) @Isderion: Bring mich nicht auf blöde Ideen! :P Aber es ist doch vielmehr so, dass die meisten Wikipedianer sich innerhalb der Wikipedia insbesondere mit den Themen zu tun haben, die sie beruflich oder im Studium nicht tangieren. Insofern sollte ein Jura-Studium wohl eher meine UF-Beiträge reduzieren, meinst du nicht? ;-) --ireas :disk: :bew: 21:58, 7. Feb. 2011 (CET)
Es ist soweit
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 21:58, 7. Feb. 2011 (CET)
wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 12:13, 6. Feb. 2011 (CET)
- :-) --ireas :disk: :bew: 21:58, 7. Feb. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 15:37, 14. Feb. 2011 (CET)
Hi Ireas, ich dachte dieser Vergleich könnte dich vielleicht interessieren:
-
George Edwards 1760
Ich weiss, dass Edwards' Radierungen insbesondere in Deutschland oft nachgedruckt wurden, ich selbst besitze eine solche Version aus von Edwards' Grafik Datei:Noctua minima.jpg aus Nürnberg; dort allerdings ist Edwards' Urheberschaft auf dem Blatt selbst vermerkt. Stölzel hat das offensichtlich nicht so eng gesehen. Gruß, --Burkhard 09:35, 5. Feb. 2011 (CET)
- *grins* Danke für den Hinweis. Da sieht man mal wieder: Früher war auch nicht alles besser. ;-) Viele Grüße, --ireas :disk: :bew: 15:37, 14. Feb. 2011 (CET)
Transfer nach Commons, dortiger Löschantrag
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 15:35, 14. Feb. 2011 (CET)
Hallo, danke für den Transfer meines Screenshots nach Commons. Leider wurde er dort, wie du vielleicht schon gesehen hast, [1] zu Löschung vorgeschlagen. Ich bin zu unbewandert in den Bildrechten und Lizenzen, um da mitreden zu können. Allerdings würde ich mich freuen, dieses oder ein ähnliches Bild zumindest von der deutschen WP aus im Artikel Google Art Project verwenden zu können, auch, wenn es auf Commons gelöscht wird. In der englischsprachigen Version des Artikels ist es offensichtlich möglich. Grüße, --Blogotron /d 02:49, 9. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Blogotron!
- Momentan sieht es so aus, als ob das Bild auf Commons nicht gelöscht werden müsste (siehe hier). Doch selbst wenn, kann es auf jeden Fall lokal in der deutschsprachigen Wikipedia behalten werden.
- Somit steht einer Verwendung in dem Artikel nichts im Wege.
- Viele Grüße, --ireas :disk: :bew: 19:21, 13. Feb. 2011 (CET)
- Ok, danke. Nur wurde es hier auch zum Löschen vorgeschlagen, weil es ja schon auf Commons existiert. Grüße, --Blogotron /d 23:13, 13. Feb. 2011 (CET)
- Hier wird es nur gelöscht, wenn es auf Commons bleiben kann; da musst du dir keine Sorgen machen. :) Grüße, --ireas :disk: :bew: 15:35, 14. Feb. 2011 (CET)
- Ok, danke. Nur wurde es hier auch zum Löschen vorgeschlagen, weil es ja schon auf Commons existiert. Grüße, --Blogotron /d 23:13, 13. Feb. 2011 (CET)
seitenschutz aendern
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 15:34, 14. Feb. 2011 (CET)
hi ireas, kannst du bitte den seitenschutz von Neue Deutsche Härte auf halbsperre aendern. die einzigen der hier einen ew und linkdropping betreiben sind ip's. eine erklaerung fuer meinen revert gibts auch hier --> Diskussion:Neue_Deutsche_Härte#Mal_wieder:_Schutz?. vg -- ΚηœrZupator ☠ 14:56, 14. Feb. 2011 (CET)
- DerTraeumer war so frei, auch wenn ich damit nicht ganz konform gehe – nun gut. Bitte den Edit-War aber nicht auf der Diskussionsseite weiterführen! --ireas :disk: :bew: 15:34, 14. Feb. 2011 (CET)
- nachdem die ip ihren beitrag geaendert hat, nein kein EW. nachdem ich als, unter anderm, vollidiot betitelt wurde, war ich etwas sehr genau. aber so wie es jetzt da steht ist es sicher i.o. vg -- ΚηœrZupator ☠ 21:40, 14. Feb. 2011 (CET)
- achso ja nee, der traeumer hat bei ASP den seitenschutz auf halbsperre eingestellt. ich meinte aber Neue Deutsche Härte. na ist erstmal nicht so eilig. vg -- ΚηœrZupator ☠ 21:46, 14. Feb. 2011 (CET)
Bitte
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 21:55, 1. Mär. 2011 (CET)
Nachspiel zu http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2010/Woche_14#.28Unterschied_.7C_Versionen.29: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Wieder_.28Unterschied_.7C_Versionen.29_statt_.28Versionen_.7C_Unterschied.29_in_Beitragsliste
Bei letzterem mal bitte vorbeischauen. Gruß, --Asthma und Co. 12:34, 18. Feb. 2011 (CET)
- Entschuldige; ich habe vergessen zu antworten. :( Hat sich aber ja jetzt erledigt… Grüße, --ireas :disk: :bew: 21:55, 1. Mär. 2011 (CET)
Was ist denn...
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 21:53, 1. Mär. 2011 (CET)
da passiert? Beste Grüße, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 20:59, 1. Mär. 2011 (CET)
- Moin Capaci!
- Nichts besonders, ich habe nur den status quo umgesetzt. ^^ Ich bin schon seit Ewigkeiten nicht mehr im Mentorenprogramm aktiv, jetzt habe ich mich endgültig ausgetragen. Bringt ja nix, als Karteileiche rumzulungern. ;)
- Liebe Grüße, --ireas :disk: :bew: 21:32, 1. Mär. 2011 (CET)
- Dachte schon irgendwas Blödes.... *SchweissvonderStirnwisch* --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 21:40, 1. Mär. 2011 (CET)
- Nene, keine Sorge. Das würde ich anders artikulieren. ;-) --ireas :disk: :bew: 21:53, 1. Mär. 2011 (CET)
- Dachte schon irgendwas Blödes.... *SchweissvonderStirnwisch* --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 21:40, 1. Mär. 2011 (CET)
zur Info...
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 10:24, 8. Mär. 2011 (CET)
guck doch mal auf Wikipedia Diskussion:Dateiüberprüfung#Benutzer:Ireas/düp-setzen-monobook.js vorbei. Ich hab' mich dort noch nicht geäußert, scheinen aber sinnvolle Vorschläge dabei zu sein. Gruß --JuTa 00:46, 5. Mär. 2011 (CET)
- Hallo JuTa!
- Ja, das stimmt, allerdings habe ich das Script nicht geschrieben und kann deswegen auch nur wenig dazu sagen…
- Grüße, --ireas :disk: :bew: 10:24, 8. Mär. 2011 (CET)
Verschieben verhindern
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 10:09, 8. Mär. 2011 (CET)
Hallo Ireas,
den Bot verschiebt "mein" Bild Hexagonale Elementarzelle.jpg nach Commons. Dieses Bild befindet sich noch in Bearbeitung und sollte daher noch nicht dahin verschoben werden. Wenn diese Arbeit fertig ist, werde ich eine png-Version dieses Bildes (die ist kleiner) auf Commons zur Verfügung zu stellen.--Brusel 10:15, 5. Mär. 2011 (CET)
- Quedel hat es zum Transfer markiert. Sprich ihn doch darauf an. --Leyo 11:53, 5. Mär. 2011 (CET)
- Danke, Leyo! ;) --ireas :disk: :bew: 10:09, 8. Mär. 2011 (CET)
Vernichtung der Versionsgeschichte
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 10:39, 9. Mär. 2011 (CET)
Ich habe ein Problem, das möglicherweise leichter lösbar ist als gedacht. Frage: Kannst du Boteas so umstellen, dass er beim Kopieren von Dateien nach Commons grundsätzlich alle Dateiversionen komplett mit kopiert, nicht nur die letzte? Ich meine nicht das Datei-Logbuch sondern wirklich die alten Versionen der Datei. Nur ein kleiner Teil der Dateien hat überhaupt mehrere Versionen, die zusätzliche Belastung des Bots sollte sich also in Grenzen halten. Mir erscheint es sehr wichtig, nicht nur die Zusammenfassungszeilen zu retten, die leider oft völlig nichtssagend sind, sondern auch die Originalversion einer Datei. Das ist beispielsweise nützlich, um später eine bessere Nachbearbeitung zu erstellen. --TMg 00:57, 2. Mär. 2011 (CET)
- Boteas nutzt den CommonsHelper. Wie ich auf deiner Benutzerseite sehe, bist du auch Informatiker. Vielleicht kannst du basierend auf meta:Pywikipediabot/imagecopy.py einen solchen Bot programmieren… --Leyo 11:19, 2. Mär. 2011 (CET)
- Boteas ist dein Bot. Was habe ich damit zu tun? Sorge bitte dafür, dass er die Dateiversionen komplett überträgt. --TMg 11:25, 2. Mär. 2011 (CET)
- Guten Morgen TMg!
- Bitte nimm dir erstmal so viel Zeit, zu lesen, wer dir geantwortet hat – das war Leyo, nicht ich.
- Inhaltlich stimme ich Leyo jedoch zu: Boteas verwendet den CommonsHelper und kann deswegen seinerseits die Funktion nicht implementieren – vielmehr müsste ich in Boteas’ Code das Rad – in dem Fall den CommonsHelper – neu erfinden, was sehr aufwändig wäre. Sollte ein Betreiben des Bots ohne Transfer der Versionsgeschichte seitens der Community unerwüscht sein, müssten wohl leider sowohl der CommonsHelper als auch diese Boteas-Funktion eingestellt werden. Für einen Rewrite habe ich momentan und in absehbarer Zukunft wahrlich keine Zeit. :(
- Beste Grüße, --ireas :disk: :bew: 18:16, 2. Mär. 2011 (CET)
- Ich hatte nicht auf den Namen geachtet. Bitte entschuldige. Wenn Boteas auf CommonsHelper basiert und CommonsHelper Dateien mit mehreren Versionen zerstört, dann scheint mir die Lösung naheliegend zu sein, zumindest so lange es keine bessere gibt: Dann darf Boteas nicht automatisiert Dateien bearbeiten, die mehrere Versionen haben. Diese Fälle – letztendlich ist es ja nur ein geringer Prozentsatz – müssen dann manuell bearbeitet werden, wie in der Hilfe auch beschrieben. Das Hin- und Herdelegieren der Verantwortung kann ich nicht mehr gelten lassen – inzwischen bin ich die Reihe durch, und wirklich jeder schiebt es auf den nächsten. Dein Bot führt die unvollständigen Kopieraktionen durch, also bist du verantwortlich. --TMg 22:38, 2. Mär. 2011 (CET)
- Hallo TMg!
- Ich will die Verantwortung nicht weiterdelegieren, sondern dich nur auf die Zusammenhänge aufmerksam machen.
- Du beachtest nicht, dass Boteas nicht voll-, sondern halbautomatisch arbeitet: Ein Administrator oder ein ausgewählter Benutzer muss den Transfer vorher bestätigen! Eigentlich sollte man dann davon ausgehen können, dass nur korrekte Transfers durchgeführt werden.
- Wie gesagt, habe ich nichts dagegen, im Zweifelsfall den Bot stillzulegen (falls eine Abänderung zu aufwendig wäre). Bevor ich aber diese Schritt mit weitreichenden Folgen gehe, sollte es ersteinmal einen Konsens geben – genauso wie der Transfer durch einen Konsens auf WP:RB beschlossen wurde, nicht durch einen Einzelnen.
- Beste Grüße, --ireas :disk: :bew: 20:27, 3. Mär. 2011 (CET)
- Der Konsens und auch der Bestätigungsvorgang bezieht sich meines Wissens auf rechtliche Fragen. Niemand bestätigt, dass er die Vernichtung der Ursprungsversion eines Fotos gutheißt. Den Diskussionsbeiträgen nach zu urteilen scheinen die „Administratoren und ausgewählten Benutzer“ auch gar nicht zu wissen, wie der Bot vorgeht. Kurz, ich kann keine Legitimation für dieses Vorgehen erkennen. --TMg 19:36, 4. Mär. 2011 (CET)
- So, so… --Leyo 19:45, 4. Mär. 2011 (CET)
- Doch, der Konsens bezieht sich explizit auf diesen Service.
- Vielleicht kennen diese Benutzer keine Implementierungsdetails, jedoch wissen sie bestimmt, dass Boteas den CommonsHelper nutzt – mehr ist in diesem Fall nicht notwendig.
- Grüße, --ireas :disk: :bew: 10:08, 8. Mär. 2011 (CET)
- Wo ist die Diskussion, in der sich die Community damit einverstanden erklärt, massenhaft Versionslöschungen durchzuführen? Wenn das in Artikeln passieren würde, wäre der Aufschrei groß. Wieso wird das hier schulterzuckend hingenommen? --TMg 10:50, 9. Mär. 2011 (CET)
- So, so… --Leyo 19:45, 4. Mär. 2011 (CET)
- Der Konsens und auch der Bestätigungsvorgang bezieht sich meines Wissens auf rechtliche Fragen. Niemand bestätigt, dass er die Vernichtung der Ursprungsversion eines Fotos gutheißt. Den Diskussionsbeiträgen nach zu urteilen scheinen die „Administratoren und ausgewählten Benutzer“ auch gar nicht zu wissen, wie der Bot vorgeht. Kurz, ich kann keine Legitimation für dieses Vorgehen erkennen. --TMg 19:36, 4. Mär. 2011 (CET)
- Ich hatte nicht auf den Namen geachtet. Bitte entschuldige. Wenn Boteas auf CommonsHelper basiert und CommonsHelper Dateien mit mehreren Versionen zerstört, dann scheint mir die Lösung naheliegend zu sein, zumindest so lange es keine bessere gibt: Dann darf Boteas nicht automatisiert Dateien bearbeiten, die mehrere Versionen haben. Diese Fälle – letztendlich ist es ja nur ein geringer Prozentsatz – müssen dann manuell bearbeitet werden, wie in der Hilfe auch beschrieben. Das Hin- und Herdelegieren der Verantwortung kann ich nicht mehr gelten lassen – inzwischen bin ich die Reihe durch, und wirklich jeder schiebt es auf den nächsten. Dein Bot führt die unvollständigen Kopieraktionen durch, also bist du verantwortlich. --TMg 22:38, 2. Mär. 2011 (CET)
Hier. Am sinnvollsten ist es wohl, diese Diskussion auf WP:RB fortzusetzen. Ich habe zwar Verständnis für deine Einwände, allerdings sollten nicht Einzelne darüber entscheiden. Einen Konsens auf RB setze ich gerne um. Grüße, --ireas :disk: :bew: 10:58, 9. Mär. 2011 (CET)
- Ich finde die Stelle nicht, an der „Transfer“ als „nur die letzte Dateiversion“ definiert wird. --TMg 20:33, 9. Mär. 2011 (CET)
- Die gibt's auch nicht. Aber dies betrifft nicht nur WP:CTB, sondern Commons-Transfers im Allgemeinen. --Leyo 21:05, 9. Mär. 2011 (CET)
Änderung an der düp-monobook.js
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 20:17, 13. Mär. 2011 (CET)
Hallo Ireas, ich habe wegen des defekten Mailversands (anscheinend durch eine Störung in Ds API-Javascript) den Mailversand an den Uploader standardmäßig deaktiviert. Sobald das Mailen wieder funktioniert (oder bei Nichtgefallen) sollte das revertiert werden. Grüße Yellowcard 23:24, 12. Mär. 2011 (CET)
- Hallo Yellowcard! Von meiner Seite kein Problem. Danke für den Hinweis! Grüße, --ireas :disk: :bew: 20:17, 13. Mär. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 20:39, 24. Mär. 2011 (CET)
Hallo Ireas! Bei diesem Nutzer hast du die Daten von LKD in den Baustein für statische IPs eingebaut und die BS geschützt. Die Angaben sind IMHO nicht korrekt. Hier sind andere Informationen! Und auf dieser Seiter findest du sowohl die Adresse als auch den Namen. Liechti ist interessanterweise Lehrer an der Graubündener Kantonsschule und hat anscheinend 8 IP-Adressen auf seinen Namen reserviert. Vielleicht kannst du die Daten ja korrigieren.--Johnny Controletti 16:35, 15. Mär. 2011 (CET)
- Hallo Johnny!
- Danke für den Hinweis! Ich hatte mich damals auf LKDs Angaben verlassen; um das Themengebiet statische IPs mache ich sonst eher einen Bogen. ;) Wenn es sich nicht um eine statische IP handelt – soll ich dann einfach Benutzerseite und Diskussionsseite löschen?
- Grüße, --ireas :disk: :bew: 20:39, 15. Mär. 2011 (CET)
- Sorry, ich habe deine Antwort übersehen. Es ist ja eine statische IP, nur der Inhaber ist falsch angegeben. Entweder Graubündener Kantonsschule oder Liechti eingeben. VG --Johnny Controletti 10:49, 22. Mär. 2011 (CET)
- Ah, okay. Erledigt. --ireas :disk: :bew: 20:39, 24. Mär. 2011 (CET)
- Sorry, ich habe deine Antwort übersehen. Es ist ja eine statische IP, nur der Inhaber ist falsch angegeben. Entweder Graubündener Kantonsschule oder Liechti eingeben. VG --Johnny Controletti 10:49, 22. Mär. 2011 (CET)
...es wäre nett,
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 20:37, 24. Mär. 2011 (CET)
...wenn Du nicht nur das Nachtreten entfenen, sondern auch die entsprechende VM entscheiden würdest. Danke & Gruss, --Cú Faoil RM-RH 20:29, 24. Mär. 2011 (CET)
- Hi Cú Faoil! Ich war noch am Nachdenken. Inzwischen hat Howwi die VM erledigt. Grüße, --ireas :disk: :bew: 20:37, 24. Mär. 2011 (CET)
- Ja, hat sich erledigt. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 20:37, 24. Mär. 2011 (CET)
Danke!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 22:29, 27. Mär. 2011 (CEST)
Ireas
die Auszeichnung
Held der Wikipedia
erster Klasse für im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
- Dem kann man sich nur anschließen; verfolge das Projekt ja nun schon eine Weile und kann in etwa ahnen, wie viel (stressige) Arbeit dahintersteckt. Großen Dank dir dafür! Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:12, 27. Mär. 2011 (CET)
Vielen Dank euch Beiden! :) --ireas :disk: :bew: 22:29, 27. Mär. 2011 (CEST)
Kleines Dankeschön
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 16:29, 4. Mai 2011 (CEST)
Der Original Barnstar | ||
Für die Wiederbelebung der Datenbank Persönliche Bekanntschaften -- Neozoon 23:16, 29. Mär. 2011 (CEST) |
- Danke. :) Auch vielen Dank für dein Angebot bzgl. der Datenbank; Euku hatte das jedoch schon erledigt, bevor ich das vermitteln konnte. *g* Beste Grüße, --ireas :disk: :bew: 16:29, 4. Mai 2011 (CEST)