Benutzer Diskussion:Irraza1910

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Irraza1910!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir KurtR (Diskussion) 00:52, 31. Dez. 2024 (CET)

Danke für die nette Begrüßung. Ich versuch gerade ein paar Dinge aus und versuche dabei möglichst nichts kaputtzumachen. --Irraza1910 (Diskussion) 00:59, 31. Dez. 2024 (CET)

Einzelnachweise

Hallo Irraza1910,

da ich gesehen habe, dass du gefragt hast, wie ein Abschnitt für Einzelnachweise eingeführt wird und bisher keine Antwort erhalten hast: Die Überschrift, die du eingefügt hast, ist einfach eine Überschrift, nichts weiter. Um die Einzelnachweise auch dorthin zu bekommen, müsstest du <references /> darunter einfügen. Dann werden alle bis zu dieser Stelle eingefügten ref Tags (=Einzelnachweise) an genau dieser Stelle gesammelt. Wenn du danach suchst, solltest du das in jedem Artikel mit einem solchen Absatz finden. Es könnte allerdings auch sein, dass dort <references>, dann weitere Einzelnachweise und dann </references> steht. So schreibe ich meine Artikel, das muss aber nicht unbedingt ein Vorbild sein. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 19:19, 4. Jan. 2025 (CET)

Beispiel: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Diff/244757288/cur?title=Ignace_van_Swieten --Maimaid ✉ 19:24, 4. Jan. 2025 (CET)

Hallo Maimaid, kann es sein, dass du hierdurch aus Versehen meine Bearbeitung des Artikels wieder gelöscht hast? Wenn ich es jetzt richtig verstehe war das kein Widerspruch gegen meine Bearbeitung, oder? Könnte ich dad dann irgendwie wieder herstellen? --Irraza1910 (Diskussion) 02:11, 5. Jan. 2025 (CET)

@Irraza1910, Du hast völlig Recht, da habe ich offenbar versehentlich ungewollt Deine Bearbeitungen gelöscht. Sowas sollte nicht passieren, und es tut mir sehr leid! Ich habe gerade versucht, den Text mit Deinen Bearbeitungen wieder so herzustellen, und hoffe, dass es jetzt passt... Zerknirschte Sonntagmorgengrüße von --Maimaid ✉ 09:48, 5. Jan. 2025 (CET)

@Maimaid Das ist überhaupt kein Problem. Sorry eher, dass ich gestern Abend so entsetzt und am falschen Ort reagiert habe. Ich hätte es besser heute in Ruhe klären können.

Danke dafür, dass du mir helfen wolltest. --Irraza1910 (Diskussion) 11:13, 5. Jan. 2025 (CET)

Danke für deine Rückmeldung. Ich werde das nächste Mal probieren, es so hinzubekommen. --Irraza1910 (Diskussion) 02:12, 5. Jan. 2025 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe es versucht und es hat geklappt. Ich bin bisher immer nur über "bearbeiten" gegangen (für mich als Laie einfach leichter) und da konnte ich die Unterschiede zwischen den einzelnen Überschriften nicht sehen. Aber im Quelltext ist es mir dann klar geworden. Danke! --Irraza1910 (Diskussion) 14:51, 5. Jan. 2025 (CET)

Wie meinst Du "Laie"? --Maimaid ✉ 15:27, 5. Jan. 2025 (CET)

Ich habe keinerlei Ahnung von Programmierung oder Umgang mit Quelltexten. Solange ich unter "bearbeiten" arbeiten kann wie in einem Textverarbeitungsprogramm fühle ich mich sicher. Wenn ich die ganzen Klammern etc. im Quelltext sehe, deren Funktion ich überhaupt nicht kenne, macht mich das ziemlich nervös :-) --Irraza1910 (Diskussion) 15:35, 5. Jan. 2025 (CET)

Mir geht es da genau andersherum. Vom "Bearbeiten" mit dem sogenannten Visual Editor halte ich gar nichts, weil das zu viele Fehler erzeugt. Im Quelltext fühle ich mich dagegen sicher, obwohl ich auch nichts vom Programmieren verstehe.   Da gibt es eigentlich nur die Doppelklammern [[ ]] zum Verlinken eines Wortes mit bestehenden Wikipedia-Artikeln, die geschweiften Klammern {{ }} bei Vorlagen und die <ref> für die Einzelnachweise. Das ist im Grunde nicht schwer.

Es wäre vielleicht hilfreich, wenn Du mal zu einem lokalen Treffen gehen könntest, wo Dir erfahrene Wikipedianerinnen und ... das zeigen und konkrete Fragen gleich beantworten können. Diese Treffen gibt es in vielen größeren Städten. Ein ganzes Wochenende (Freitagabend bis Sonntagmittag) extra für Neueinsteiger findet z. B. vom 7.- 9. Februar in Neu-Ulm (Bayern) statt. Hättest Du Zeit und Lust dazu (wäre für Dich kostenfrei)? --Maimaid ✉ 15:57, 5. Jan. 2025 (CET)

Das wird zeitlich nicht drin sein. Ich muss ohnehin eigentlich nach ein paar freien Tagen, die ich genutzt habe, mich hier reinzuwursteln, mal wieder zeitlich runterfahren. Aber danke, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast, dass es solche Möglichkeiten gibt. Vielleicht ist das doch noch einmal eine Option. --Irraza1910 (Diskussion) 16:11, 5. Jan. 2025 (CET)

Für alle Fälle verlinke ich Dir hier mal den Terminkalender für solche Real-Life-Treffen, der sollte immer aktuell sein, wenn Du ihn anklickst. Der darin öfter erwähnte "Wikibär" ist übrigens der Wikipedia-Treffpunkt in Berlin, und WikiMUC der in München. So, nun bin ich aber still.

Du kannst mich bei Fragen gerne auf meiner Disk ansprechen - viele Grüße und einen guten Start ins Arbeitsleben! --Maimaid ✉ 16:36, 5. Jan. 2025 (CET)

Vielen lieben Dank! --Irraza1910 (Diskussion) 16:37, 5. Jan. 2025 (CET)