Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2009/1. Quartal

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2009/1. Quartal#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jacktd/Archiv_2009/1._Quartal#Thema_1

Jänner

Bildanfrage

Hallo, kein Kommentar sondern eine Bitte (ich weiss, die GNU ist allen klar - ausser mir, weil mein Englisch trotz Uralt-Jusstudium nicht ausreicht - ich will nur keinen Fehler machen! - wann wird das endlich übersetzt?!?). Ausserdem halte ich es für schlechten Stil, solche Dinge nicht persönlich zu klären. ich arbeite an einem Buch über die Glaubensgeschichte der Österreicher und würde dabei gern eines Ihrer Bilder verwenden, da ich krankheitshalber nicht selbst fotografieren kann. Und zwar: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Synagoge2.JPG&filetimestamp=20080512194317, Jacktd

Selbstverständlich wird beim Bildnachweis Ihr voller Name Jakob ? angegeben - um den ich daher ersuche. Ich wäre Ihnen für eine rasche Zusage dankbar, was veröffentlicht wird, entscheidet dann der Amalthea Verlag,

mit freundlichen Grüssen,

DDr. Anna Ehrlich, www.wienfuehrung.com office@wienfuehrung.at (nicht signierter Beitrag von Wienfuehrung (Diskussion | Beiträge) )

Hallo! Erstmals: Die GNU-Lizenz ist durchaus auch auf Deutsch übersetzt?! Siehe hier oder hier. Ich bedanke mich für Ihre Anfrage, mein Nachname lautet Dohr. Könnten Sie mir bescheid sagen, wenn mein Foto veröffentlicht wird? --Jacktd 12:53, 10. Jan. 2009 (CET)

Umgangston?

Sir, Yes, Sir! – Ich halte es angebracht, Kritik anderen Benutzern nicht nur in Befehlform vor den Latz zu knallen, sondern etwas freundlicher zu formulieren. Wir bemühen uns hier schließlich im Allgemeinen um ein gutes Klima untereinander. Warum meine Änderung im Simmel-Änderung (Jänner → Januar) falsch sein soll, leuchtet mir im Übrigen nicht ein. Wikipedia:Rechtschreibung bietet um die Verwendung von Hochdeutsch – im Artikel Januar wird sogar extra erwähnt, dass „Jänner“ (nur) in der bairischen Wikipedia verwendet wird und im allgemeinen bundesdeutschen Raum kaum/nicht mehr gebräuchlich ist. --MARVEL 19:33, 11. Jan. 2009 (CET)

Diskussion findet auf deiner Seite statt. --Jacktd 10:15, 12. Jan. 2009 (CET)

Dann antworte ich also auch da… --MARVEL 21:41, 13. Jan. 2009 (CET)

Quelle

Ja OK, danke für die Anmerkung, werde ich in Zukunft einfügen, ich wollte weiters vorschlagen, dass wir vielleicht bei alle Spielern die in Zukunft keine Quellen haben die Quellen von transfermarkt.de und weltfussball.de vielleicht einfügen, was hältest du von diesen Vorschlag? --Laza13 15:57, 15. Jan. 2009 (CET)

Können wir gerne machen. In letzter Zeit werden immer mehr die Einzelnachweise IM Artikel verlangt, also wäre es sicher sinnvoll die Daten im Artikel von transfermarkt.at zB nachzutragen. Lg, --Jacktd 16:02, 15. Jan. 2009 (CET)

Hej. Sorry, wenn ich mir hier einmische. Wollte nur sagen, dass weltfussball.de nicht gerade sehr informativ ist, da gibt es auch besseres, wie z.B. national-football-teams.com oder ähnliches. ||| Gruß, SK Sturm Fan 16:09, 15. Jan. 2009 (CET)

Du kannst dich ja gern einbauen, deswegen sind wir ja Wiki-Autoren - jeder hat andere Quellen =) --Jacktd 16:43, 15. Jan. 2009 (CET)

URV-Meldungen

Bitte nur Artikel über die Freigabe schicken, deren Texte auch enzyklopädisch sind. Für Selbstdarstellergeschwurbel der Marke DJ RoLo oder wie der Mann heißt, braucht's nur eins: Einen SLA. Und zwar in dem Moment, in dem man die URV feststellt. Grüßle und ein schönes Wochenende, --Tröte Manha, manha? 20:07, 16. Jan. 2009 (CET)

Okay, danke für den Hinweis, werde ich in Zukunft beachten. Lg, --Jacktd 11:33, 17. Jan. 2009 (CET)

Merkblatt Bilder

Was ist okay, was geht gar nicht bei Bildern? Dieses Merkblatt erklärt es kurz und knapp.

Okay Freie Lizenz (siehe unten, was das heißt). Achtung: Nicht verwechseln mit dem Status „lizenzfrei“. Trotz Namensähnlichkeit ist Lizenzfreiheit das Gegenteil einer freien Lizenz! Urheberrecht abgelaufen (aber: siehe unter regelwidrig zu anonymen Werken); in der Regel ab 1. Januar des Jahres, das sich ergibt, wenn man 71 zum Todesjahr des Urhebers hinzuzählt. Eigene Zeichnungen Alleinerbe der Urheberrechte Eigene Fotografie, wobei Abgebildetes ohne urheberrechtliche Beschränkungen Panoramafreiheit Von Webseiten mit Creative-Commons-Lizenzschildern CC-BY und CC-BY-SA, solange sie nicht die Einschränkungen NC (nichtkommerziell) oder ND (keine Bearbeitung) beinhalten. Keine Schöpfungshöhe (Zum Beispiel: Datei:SED-Logo.png – alle Elemente vorher bekannt) Kein „deutliches Überragen der Durchschnittsgestaltung“ bzw. kein „höhe[rer] schöpferisch[er] Eigentümlichkeitsgrad […] als nur geschmacksmusterfähige Gegenstände, wobei die Grenze nicht zu niedrig angesetzt werden [darf]“ (Bsp.: Datei:Laufendes-Auge.jpg). Gilt nur für Gebrauchsgegenstände.	Benötigen Klarstellung Unspezifisches „Public Domain“ „Kein Copyright“ „Copyright-frei“, „rechtefrei“ „darf frei benutzt werden“ „aus der so-und-so-sprachigen Wikipedia“
	Regelwidrig „für Wikipedia“ Presse-/Medien-/PR-Fotos Für Publikationszwecke Für journalistische/wissenschaftliche Zwecke Für Bildungszwecke Nur nichtkommerziell Nur ohne Veränderungen Fair use/Bildzitat Selbst geschaffene „Kunstwerke“ (WP:WWNI: Keine Relevanz und/oder unzulässige Theoriefindung; auch nicht als Ausnahme, wenn für den Stil noch kein in Frage kommendes relevantes Werk gemeinfrei ist. Enzyklopädische Integrität geht vor. Ausnahme: Für den Benutzernamensraum) Screenshot (Ausnahme: Freie Software, aber: nicht zu verwechseln mit Freeware) Gemeinfreies anonymes Werk, das aber noch nicht 100 Jahre alt ist
Bitte nicht machen Eine Lizenz (GFDL, CC, etc.) eintragen, die nicht ausdrücklich und namentlich erteilt wurde. ‚Die am ehesten passende Lizenz‘ auswählen, beispielsweise statt CC-BY-ND einfach CC-BY. Bei Anfrage Eindruck erwecken, es ginge nur um eine Verwendung in der Wikipedia Eine freie Lizenz in die Nutzungsbedingungen einer Webseite „hineinlesen“, also selektiv und voreingenommen und ohne Kontext statt kritisch und aus der Perspektive des Lizenzgebers. Den enzyklopädischen Wert höher bewerten als die Legalität. Wegen der Nachteile, die sich aus dem Muss der freien Lizenzen ergeben, die enzyklopädische Integrität opfern (Kunst unbekannter Künstler). Moralische Argumentation („Ein Nazi verdient kein Urheberrecht“) Grundsatz: Lieber kein Bild als ein illegales oder irrelevantes.	Warning sign Illegal Übersetzt, abfotografiert, abgefilmt, verfremdet oder bearbeitet Abgezeichnet (egal wie viel Arbeit) Nachgeahmt (egal wie viel Eigenkreativität) Fan-Art (auch enzyklopädisch nicht vertretbar) Eingescannt (zum Beispiel: Plattencover/CD-Hülle) Erstandene Kunstwerke Fotos, die man lediglich besitzt, aber nicht selbst fotografiert hat Selbst Autor, aber VG Bild-Kunst ausschließliches Nutzungsrecht abgetreten im Rahmen eines Arbeitsvertrags erstellt Google Earth und andere Quellen „Per Bildersuche gefunden“ „Aus dem Internet“
Frei Es genügt laut Richtlinien nicht, dass Bilder lediglich für ihren Einsatzzweck in der Wikipedia legal sind, sondern sie müssen darüber hinaus unter einer urheberrechtlich freien Lizenz stehen. Frei bedeutet konkret: für jedermann, auch außerhalb und völlig unabhängig von der Wikipedia (Erlaubnis „für Wikipedia“ ist nicht richtlinienkonform) beliebige Nutzung ohne Einschränkungen (unzulässig beispielsweise: „nicht für pornografische Zwecke“) bzgl. sämlicher Erst- und Zweit- und sonstiger Verwertungsrechte. beliebige kommerzielle Verwertung (zum Beispiel auch: Werbeplakat, Postkarte) beliebige Veränderung beliebige Weiterverbreitung weltweit zeitlich unbegrenzt kündbar nur gegenüber jemandem, der die Lizenzbedingungen verletzt hat Bitte um Freigabe (Auch: Klarstellung einer unklaren Lizenz.) Zwei Möglichkeiten: Bei vorhandener Webseite: Dort Verwendung eines Creative-Commons-Lizenzschilds erreichen, http://creativecommons.org/license/ Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung	Sonstige Rechte Auswahl: Persönlichkeitsrecht Recht am eigenen Bild Wettbewerbsrecht Markenrecht Patentrecht Strafrecht (insbesondere Symbole aus der Zeit des Nationalsozialismus und ähnliche verfassungsfeindliche Abbildungen) Einschränkungen durch solche vom Urheberrecht unabhängigen Rechte dürfen bestehen, falls konkrete Verwendung im enzyklopädischen Kontext diesbezüglich legal deutliche Nennung der Einschränkungen (beispielsweise „Für die nicht enzyklopädische Verwendung behält sich das Model sein Recht am eigenen Bild vor, das heißt eine solche Nutzung erfordert das schriftliche Einverständnis des Models.“) nicht zusätzlich als urheberrechtliche Lizenzbedingungen (unzulässig zum Beispiel: „Für den Fall der Benutzung im Kontext einer Straftat bleibt der Entzug der Lizenz vorbehalten.“) Sonstiges Mehr Infos? Wikipedia:Bildrechte Noch Fragen? Wikipedia:Urheberrechtsfragen

rtc 14:05, 20. Jan. 2009 (CET)

UPC-Arena

Hallo, auch wenn der Review mittlerweile schon beendet ist, habe ich schnell nochmal einen Autoreviewer über Deinen Artikel gucken lassen und auch einige Schreibstil-Korrekturen vorgenommen. Du kannst es Dir ja einmal ansehen, ich habe bewusst darauf verzichtet, irgendwelche größeren Änderungen zu machen. Worte wie „auch“ sollen in Artikeln äußerst sparsam benutzt werden, genau so Passiv-Formulierung wie „Man entschied sich dazu, ...“. Außerdem solltest Du einmal selbst über die ganzen Mehrfachverlinkungen gucken, normalerweise sollte ein Lemma in einem Artikel ja nicht mehr als ein einziges Mal verlinkt werden. Grazer AK, SK Sturm Graz, Grazer Derby und noch einige andere Sachen sind da deutlich häufiger direkt verlinkt. Bitte auch keine Links in den Überschriften platzieren!

Wünsche Dir viel Erfolg bei der KLA-Kandidatur! --KAgamemnon 14:42, 20. Jan. 2009 (CET)

Danke für deine Bemühungen und deine Arbeit. Der Review war zwar sehr kurz, aber ich bin ehrlich gesagt überzeugt, dass eine KLA effektiver ist noch, als der Review. Nochdazu haben sich nur du und nur ein anderer Benutzer beteiligt und mehr Infos kriege ich über die Arena nicht mehr. Würde mich freuen, wenn du deine Stimme abgibst :) Lg, --Jacktd 14:45, 20. Jan. 2009 (CET)

Bez. Sitzplatzplan

Hej. Jetzt schick ich dir mal ein paar Beispiele, was ich da mit Sitzplatzplan gemeint hab.

1.) Sitzplatzplan auf der Sturm-Homepage

2.) Sitzplatz- bzw. Stehplatzplan auf der Homepage des 1. FC Vöcklabruck

Das waren jetzt nur mal zwei so Beispiele. Hoffe, du verstehst jetzt, was ich meine. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan 13:49, 25. Jan. 2009 (CET)

Aso, das wollt ich auch scho mal von wo anders hochladen, aber dazu bräucht ma a Erlaubnis vom Urheber und nachmachen dürf ma des angeblich net... --Jacktd 13:50, 25. Jan. 2009 (CET)

Aso.. Warum dürf ma des ned nachmachen? Des vasteh i jetzt ned gaunz. ||| Gruß, SK Sturm Fan 13:52, 25. Jan. 2009 (CET)

Schau amal auf diese Grafik a bissl weiter oben, da steht, dass ma nix nachmachen darf oder nachzeichnen oder was auch immer... --Jacktd 13:54, 25. Jan. 2009 (CET)

Jo.. Hob i gseng.. Des kaus jo a ned sein, oda?! Waun mas sogor selbst nochzeichnet, hoit so ähnlich.. Des kau jo echt ka problem sei, oda?! ||| Gruß, SK Sturm Fan 14:04, 25. Jan. 2009 (CET)

Offensichtlich schon, ich bin dazu aber zu wenig Rechtsexperte. Bin ab jetzt offline, muss lernen gehn, sorry. Lg, --Jacktd 14:08, 25. Jan. 2009 (CET)

Zu Sturm-Kader seit 1950

Ich würde diese Idee absegnen, jedoch gibt es Probleme, das Statistikseiten gerne gelöscht werden, versuch die Seite in die Wikipedia zu stellen und dann sehen wir mal was passiert, als kurz gesagt ich wäre dafür mfG --Laza13 08:04, 26. Jan. 2009 (CET)

Ja. Das mit dem Löschen von Statistikseiten hab ich auch schon erlebt.. Ich hab mal bei diesem Artikel eine Länder/Sprache/Spieleranzahl-Tabelle, sowie eine Weltentabelle angelegt, diese wurden auch gelöscht, obwohl eig. relevant.. Hab mich da rumgestritten, dann hab ich's endgültig aufgegeben. So nach dem Sprichwort: „Der Klügere gibt nach“ ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan 17:42, 27. Jan. 2009 (CET)

Hilfe

Hallo. Ich wollte dich nur fragen, ob du mir nicht helfen möchtest, wenn wir alles bei den Sturm-Artikeln „fertig“ haben?! Das dauert bestimmt noch 'ne Zeit lang, aber wenn wir mal fertig sind, würde ich mich freuen, wenn du mir bei den Vereinen bzw. den Spielern der Major League Soccer helfen könntest. Da gibts einiges zu tun und die ganzen Artikel werden relativ stark vernachlässigt und ich möchte da ein wenig nachhelfen und ein paar Artikel aufarbeiten und sie verbessern bzw. komplett neu schreiben. Wäre toll, wenn du mal Zeit hättest.. In ein paar Wochen, oder so.. ||| Gruß, SK Sturm Fan 17:39, 27. Jan. 2009 (CET)

Ja können wir machen, ich hab nur leider keine Quellen, die müsstest du mir sagen =) Hab jetzt die Spielerliste ziemlich fertig, brauch jetzt nur eine Quelle für die Nationalteam-Spiele und eine für die Nachwuchsspieler... Lg, --Jacktd 19:23, 27. Jan. 2009 (CET)

Ja, ok. Schau ma mal. Vielleich kann ich dir da helfen. Muss jetzt aber leider gehen, hab noch was zu lernen für morgen. ||| Gruß, SK Sturm Fan 19:24, 27. Jan. 2009 (CET)

Okay kein Problem. Lg, --Jacktd 19:28, 27. Jan. 2009 (CET)

Februar

Jürgen Hartmann

Hi Jacktd!

Bitte erkläre mir mal, was Du gegen den österreichischen Teamspieler Jürgen Hartmann hast. Er hat aber auch gar nichts mit dem Spieler zu tun, der in diesem Artikel vorgestellt wird. Es gibt zwar keinen extra Artikel über den Österreicher (und ich kann auch gar keinen schreiben), aber deswegen den Link auf den Deutschen zeigen zu lassen, ist auch nicht der richtige Weg. Die Begriffserklärungsseite erschien mir noch die Beste Lösung. Grüße --Mfraissl 21:20, 4. Feb. 2009 (CET)

Entschuldige, ich weiß selbst nicht, warum ich diesen Revert gemacht habe, natürlich ist der Link auf den deutschen Jürgen Hartmann irsinnig =) Habe das wieder korrigiert. Sorry, lg --Jacktd 08:36, 5. Feb. 2009 (CET)

Ok., man kann sich ja mal irren. LG --Mfraissl 17:57, 6. Feb. 2009 (CET)

Deine Meinung erbeten

Hallo! Deine Meinung ist gefragt: Diskussion:Portal Steiermark Habe jetzt auch die Boxen ergänzt und die Kollegen informiert, die unter "mitmachen" eingetragen waren. -- Moschitz 23:08, 8. Feb. 2009 (CET)

Deine Änderung

Hallo. Gestern hat ja jemand, der nicht bei WP angemeldet ist, etwas im Artikel des SK Sturm geändert (→ HIER IST DER LINK DAZU). Ich wollte dir nur mitteilen, dass diese Person schon recht hat. Elite Nord ist ja der „neue“ kleine Fanklub, von dem ich dir schon vor ein paar Monaten mal berichtet habe. Wenn's mich nicht täuscht, kommen die aus Bruck/Mur, oder so.. Ich kann dir so leider keine Quellen angeben.. Aber am besten wäre es, wenn du einfach beim nächsten Heimmatch in den 9er und dich selbst davon überzeugst. :) Oder wenn du nicht im Fanblock bist, kannst du sicher irgendwo ein Transparent (oder was Ähnliches) von denen erkennen. ||| Gruß vom Sektor-11/12-Switcher ;), SK Sturm Fan 15:30, 10. Feb. 2009 (CET)

Hallo. Ja kann schon sein, dass es die wirklich gibt, aber du brauchst die Quelle auch nicht geben =) Vielleicht findet der IP selbst eine. So kann ich das leider nicht gelten lassen, weil der Sturm-Artikel mittlerweile wirklich komplett durchge-quellt ist und ja. Im Moment kann ich das nicht überprüfen, nicht böse sein :) Lg, --Jacktd 15:35, 10. Feb. 2009 (CET)

Na na.. Is scho ok. Ich hab nur gemeint, dass man das vielleicht doch so stehen lassen könnte. Aber kannst du mir vielleicht mal verraten, wie man das mit einer Quelle nachweisen kann, dass die in diesem Sektor sind und dass diese Fangruppierung überhaupt existiert?! Also eigene Homepage haben die ja, glaube ich, keine. ||| Gruß, SK Sturm Fan 00:04, 11. Feb. 2009 (CET)

xD xD xD Also.. Ich hab mich mal ein wenig auf die Suche im WorldWideWeb gemacht und dann das hier gefunden → Klick mal! Dort steht was über den Fanklub, die Gründung etc. Hier mal die Kurzfassung: Der Fanklub wurde am 10. Oktober 2008 in Bruck/Mur (wie ich gesagt habe ;)) gegründet und hat ca. 15 Mitglieder (die wissen das wohl selbst nicht so genau ^^) und xD ich lach mich tot ^^ und die haben anscheinend den Sektor gewechselt.. (naja.. bei ca. 15 Leuten ist das ja noch vertretbar ^^) Die sind jetzt im Sektor 13.. nicht mehr 9.. ach warte.. hab jetzt doch noch eine eigene Homepage gefunden → Hier klicken! oh gott.. hab jetzt selbst grad erst draufgeklickt. Die Seite existiert noch gar nicht. xD Das Ganze wird doch immer amüsanter. xD Also gut. Belassen wir es dabei.. Wir schreiben den Fanklub doch nicht in die Liste.. Weil.. he.. Warte.. Da steht was von 16 Mitgliedern (hm.. *grübel* xD) Um zurückzukehren.. Also: Lassen wir die heraußen, reinschreiben können wir die ja immer noch. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan 00:18, 11. Feb. 2009 (CET)

Noch was Privates: Hab da gelesen, dass die auch Busfahrten organisieren. Ich glaub, ich ruf da morgen mal an und red mit denen.. Vielleicht komm ich ja dann doch i-wie nach Klagenfurt zum Nachtragsmatch. ;)

Also für mich sollte ein Fanclub, der in der Tabelle im Sturm-Artikel stehen will, zumindest eine kleine Information über sich haben, wie auf dieser Homepage, ansonsten kann ja jeder sagen: "Ich kenne den Fanclub!" und dabei ist der nicht mal offiziell formiert :) Ich mein ich glaub dir schon, aber gerade bei einem Exzellent-Kandiat sollte alles überprüfbar sein ;) Lg, --Jacktd 10:58, 11. Feb. 2009 (CET)

Genau da hast du recht. Der Fanklub ist doch wirklich – entschuldigung für meine Aussage – lächerlich. Da könnt ich auch gleich sagen, ich gründe einen Fanklub. Dem treten dann zwei oder drei Freunde bei und... Schauen wir mal, wie sich das Ganze entwickelt und wie der Klub –sagen wir in einem Jahr oder so – dasteht. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan 14:22, 11. Feb. 2009 (CET)

Also mit Verlinkung im Artikel habe ich den Fanklub, wie du vl schon gesehen hast, wieder reingenommen. --Jacktd 14:24, 11. Feb. 2009 (CET)

Vorschau

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Germany’s Next Topmodel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

PS: Bitte sichte in Zukunft auch deine Änderungen. Danke!

Viele Grüße, Benzen ^C₆H₆ 22:31, 12. Feb. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis, normal mache ich so viele Änderungen auch nicht. Und falls ich das Sichten vergessen habe tut mir das auch leid, normal mach ich das auch immer. --Jacktd 23:04, 12. Feb. 2009 (CET)

Ist ja auch kein Problem, ich wollte dich nur kurz darauf hinweisen... -- Benzen ^C₆H₆ 13:35, 13. Feb. 2009 (CET)

Spielerliste SK Sturm

Hallo Jack, die Einsatzzahlen der mittleren Playoff 89, 92 und 93 kann ich dir zur Verfügung stellen, ebenso die beiden Gauligasaisonen, da fehlen mir allerdings die beiden Spiele gegen Reichsbahn in der Saison 42/43, also falls du das aus steirischen Quellen ergänzen kannst, würde das auch bei mir eine Lücke schließen. Gab es eigentlich eine Grazer Ausgabe des Völkischen Beobachters oder welche Regionalzeitung hat in den Kriegsjahren über Fußball berichtet? Zweitligasaisonen schaut bei mir noch schlecht aus (sehr sehr langfristiges Projekt). Und Landesligen vor Einführung der Staatsliga ist noch gar nichts da, auch hier die Frage, welche Grazer Zeitung aus den 20er-40er Jahren hat denn Spielberichte mit Aufstellungen gebracht? --Karloff lugosi 19:46, 13. Feb. 2009 (CET)

Hallo Karloff. Die oben genannten Einsatzzahlen wäre super, wenn wir die verwenden könnten. Würdest du sie gleich in die Liste einbauen wollen? Was die steirischen Liga-Saisonen betrifft: Da hab ich eine Quelle (das Sturm-Jahrhundert-Buch), die nur von 1945/46 bis 1948/49 reichen. Das einzige was mir persönlich einfiele: Ich habe schon einmal den Steirischen Fußball-Verband angeschrieben, weil ich dabei bin den Artikel über die Landesliga Steiermark zu schreiben. Mir wurde dabei angeboten im Verbandshaus in Graz vorbeizuschauen und das offizielle Archiv zu verwenden. Vielleicht könnte ich das auch nutzen, um die Liste von auch vor der Staatsliga-Zeit zu ergänzen?!

Ich weiß leider nicht ob es eine Grazer Ausgabe des Völkischen Beobachters gab, aber ich glaube, dass die Kleine Zeitung ein super Sport-Archiv hat, vielleicht sollte ich da mal nachfragen? Ansonsten hat vermutlich auch hier der Steirische Fußball-Verband im Archiv gute Daten?! --Jacktd 20:07, 13. Feb. 2009 (CET)

Na, wenn dir der Verband schon angeboten hat, das Archiv zu nutzen, solltest du's (wenn's die Zeit erlaubt) auch annehmen. Offizielle Spielberichte sind jedenfalls eine verlässlichere Quelle als Zeitungsberichte. Wegen der Einsatzzahlen werde ich schauen, ob ich am Wochenende dazu komme. Übrigens würde ich die von-bis-Zeiträume nochmals überprüfen, der bei Minavand kann zB keinesfalls stimmen. --Karloff lugosi 20:24, 13. Feb. 2009 (CET)

Alles klar, ich werde ein bisschen noch drüberschauen und dann bei Zeiten auch mal beim Verband nachschauen. Lg, --Jacktd 20:25, 13. Feb. 2009 (CET)

Ich habe jetzt die Daten der mittleren Playoff ergänzt, dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass Rudolf Schauss (der zwei Spiele in der mittleren Playoff 1989 gemacht hat) überhaupt fehlt. Der hat immerhin die drittmeisten Spiele für Sturm bestritten. Du solltest also jedenfalls noch einmal auf Vollständigkeit überprüfen. --Karloff lugosi 18:04, 15. Feb. 2009 (CET)

Danke für die Ergänzungen. Das Fehlen von Schauss wundert mich gerade, denn ich weiß, dass ich in den Recherchen auf ihn gestoßen bin. Naja, jedenfalls ist er jetzt in der Liste ;) Und ich werde natürlich noch nachkontrollieren. Lg, --Jacktd 18:31, 15. Feb. 2009 (CET)

Hallo. Ja, da gehört wirklich noch einiges getan. Ich hab da auch gelesen, dass du Karl Hofmeister in der Liste stehen hast.. Der ist derweil noch Bürgermeister von Kindberg (bald wird er abgelöst..). Du hast dabei 51 Einsätze stehen.. Kannst du die Zahl überprüfen, denn mir kommt vor, als wäre er immer nur zu Kurzeinsätzen gekommen und da nicht zu so vielen. Ich kann mich ja täuschen, aber falls du da 'ne gute Quelle hast, wär's schon toll. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan 18:44, 15. Feb. 2009 (CET)

Laut BL-Archiv hat er 51 Einsätze. Ob er dabei die vollen 90 Minuten gespielt hat oder immer nur fünf Minuten zB ist egal, Einsatz ist Einsatz. Andere Quellen hab ich jetzt nicht direkt, im Sturm-Buch hab ich nicht nachgezählt. --Jacktd 18:50, 15. Feb. 2009 (CET)

Richard Ott sen.

Hallo. Ich hätte da mal eine Frage an dich. Wäre nett, wenn du hierbei das Jubiläumsbuch von Sturm zur Hand nehmen könntest. Also.. Ich hab grad alte Notizen von mir gefunden, die ich im Dezember oder so gemacht habe.. Da hab ich folgendes aufgeschrieben: Richard Ott sen. (Seite 25). Glaubst du, ist der relevant genug um über ihn einen Artikel zu schreiben?! Hab da auch noch andere Notizen, wie z.B. S.46/47 (legendäre Spieler der 1920er) oder auch S. 362/363 (einige Informationen zu Spielern aus der ersten Meistermannschaft). Ich denke, mit den beiden letztgenannten kann man schon ordentlich was rausholen. Mein Schreiben bezieht sich vielmehr auf die Sache mit Richard Ott sen. Hoffe, du kannst mir da weiterhelfen und mir sagen, ob der relevant ist. ||| Gruß, SK Sturm Fan 01:19, 16. Feb. 2009 (CET)

Schwer zu beurteilen. Ich würde, nach dem Lesen der Relevanzkriterien und seiner beruflichen Tätigkeiten für Ja! stimmen (da u.a. Funktionär beim StFV, Mitgründer des SK Sturm, Schriftsetzer beim Styria-Verlag, etc). --Jacktd 14:35, 16. Feb. 2009 (CET)

Ok. Danke. Weißt du zufällig, wo ich da sonst noch Hilfe einholen könnte, oder wer da sonst noch drüber Bescheid weiß?! ||| Gruß, SK Sturm Fan 15:14, 16. Feb. 2009 (CET)

Ich hab gute Meinungen von Ureinwohner, Karloff lugosi oder Frank Murmann. --Jacktd 15:27, 16. Feb. 2009 (CET)

Exzellent-Kandidatur

Hallo Jacktd, wie Du siehst, ist die Exzellent-Kandidatur des SK Sturm Graz leider knapp gescheitert. Das beste wird sein, du überarbeitest den Artikel nochmal und stellst ihn dann zu einem späteren Zeitpunkt wieder zur Wahl. Ich werde jetzt die Kandidatur als gescheitert werten, so leid es mir auch tut. Du hast dir bestimmt viel Mühe gegeben. --MEWRS ^{Zigarre gefällig?} 22:42, 18. Feb. 2009 (CET)

Hallo! Nun ja, knapp gescheitert stimmt ja irgendwie nicht so ganz :) Ich bin schon des längeren dabei mit zwei der Contra-Voters den Artikel zu überarbeiten und nach einiger Zeit den Artikel erneut zur Wahl stellen. Danke, dass du so nett die Kandidatur für gescheitert erklärst, das ist wirklich sehr löblich, du trägst zu einem besseren Klima bei! Dafür vielen Dank. Lg, --Jacktd 22:48, 18. Feb. 2009 (CET)

Mach ich doch gerne ; ) --MEWRS ^{Zigarre gefällig?} 13:08, 19. Feb. 2009 (CET)

Portal:Graz

Hallo. Was ist denn mit deinem Grazer Portal los? Du arbeitest ja gar nicht mehr dran. ;) Soll ich dir vielleicht mal helfen, oder hast du dieses Projekt schon ganz aufgegeben?! Würd mich freuen, wenn du dich mal bei mir melden könntest. Vielleicht finden wir ja noch ein paaar Leute, die da helfen und mitarbeiten. ||| Gruß, SK Sturm Fan 11:08, 23. Feb. 2009 (CET)

Hallo. Ich habs inzwischen aufgegeben, da niemand mir geholfen hat und alleine will und kann ich das nicht machen... --Jacktd 11:15, 23. Feb. 2009 (CET)

Achso.. JA.. Schon klar. Ist auch ein Haufen Arbeit, das Ganze immer auf dem aktuellen Stand zu halten.. Da bräuchte man jemanden, der sich nur ums Portal kümmert. ||| Gruß, SK Sturm Fan 11:17, 23. Feb. 2009 (CET)

Die Betreuung würd ich schon machen (das wäre bei Graz ja nicht so eine riesen Arbeit), das Aufbauen is das Problem... --Jacktd 11:18, 23. Feb. 2009 (CET)

Kaderlayouts

Habe nun eine Stellungnahme abgegeben, sorry dass es erst jetzt passierte und das Layout der Bayern finde ich OK und falls es für alle Benutzer angenehm ist, würde ich dieses auch nehmen, wir leben nunmal in einer Demokratie :) mfg --Laza13 21:34, 26. Feb. 2009 (CET)

Antwort auf deiner Diskussionsseite. --لαçkτδ ^[1] 11:05, 27. Feb. 2009 (CET)

Sorry, ich meinte Vorschlag 1, wie es also bisher war mfg --88.117.63.20 19:35, 27. Feb. 2009 (CET)

Franz Fekete

Hallo. Wollte dich nur fragen, was du von einer Veröffentlichung von einem Artikel über den am 20. Februar aus dem Leben geschiedenen Franz Fekete hältst. Immerhin war er ja ein recht bekannter und meiner Meinung nach auch hier in der WP zu erwähnender Politiker. Er hat ziemlich viel für Kapfenberg getan, in sportlicher Hinsicht, aber auch in kultureller. Außerdem hat er auch den Auftrag für den Bau des Tanzenbergtunnels gegeben und so einen Umfahrung um Kapfenberg geschaffen. Was meinst du dazu?! Kann ich darüber einen Artikel schreiben? Ich könnte u.a. auch noch meine Tante um Hilfe bitten. Sie ist Schriftführerin beim Mürztaler Versehrtensportclub mit Sitz in Kapfenberg. Auch Franz Fekete war in diesem Verein, zwar nicht mehr aktiv, doch kann ich mit Sicherheit sagen, dass er bis zu seinem Ableben im Verein war. Meine Tante könnte mir vielleicht auch Privatfotos zur Verfügung stellen, auf denen Franz Fekete abgebildet ist. Natürlich würde ich sie auch als Quelle bzw. Urheber angeben. Müsste aber halt noch mit ihr drüber reden.. Würde mich freuen deine Meinung darüber zu erfahren. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan 00:50, 27. Feb. 2009 (CET)

Klar, natürlich. Er war ja sogar Bürgermeister von Kapfenberg, was ich weiß. Relevanz ist unumstritten. Hab mich eh gewundert, dass kein Artikel existiert. Was die Fotos betrifft musst du nur aufpassen, dass die Rechteinhaber/Urheber ein "Erlaubnismail" an Wikimedia schicken (siehe hier). Ansonsten fände ich es schon super, wenn über ihn ein Artikel existieren würde. Wegen deinen Tätigkeiten und weil er immerhin ein Stadion "benannt" hat. Lg, --لαçkτδ ^[1] 15:27, 27. Feb. 2009 (CET)

P.s.: So könnte das Erlaubnis-Mail aussehen (ein Beispiel):

"Hiermit erkläre ich in Bezug auf das Bild „upc_ecke.jpg“ (siehe: [1]), dass ich der Fotograf oder Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts bin.

Ich erlaube hiermit die Weiternutzung des Bildes/der Bilder unter folgender freier Lizenz/folgenden freien Lizenzen:

„GNU-Lizenz für freie Dokumentation“ {{Bild-GFDL}} [2]

Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild gewerblich zu nutzen und zu verändern.

Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird.

Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen.

DATUM, NAME DES RECHTEINHABERS"

Lg, --لαçkτδ ^[1] 15:32, 27. Feb. 2009 (CET)

Oh. Ok. Danke für deine Hilfe. Das mit der Erlaubnis-Mail hab ich nicht gewusst. Danke für die Aufklärung. Ich werde mich in Kürze um den Artikel und die damit verbundene Arbeit und Recherche kümmern. Weiß aber leider nicht, ob es sich dieses Wochenende noch ausgehen wird. ||| Gruß, SK Sturm Fan 16:58, 27. Feb. 2009 (CET)

So einen Stress hat das ja nicht denke ich ;) --لαçkτδ ^[1] 22:24, 27. Feb. 2009 (CET)

ÖWB 40. Auflage

Servus Jacktd! Falls Du für Dein Engagement noch ein passendes Babel suchst: Benutzer:Moschitz/UBX/oewb40 (Damit die Dudenfreunde gleich wissen, was amtlich ist :-) )
Am Portal habe ich die "Neue Artikel Liste" gewartet. Werde versuchen dies einmal pro Woche zu tun.
Weißt Du, wie man den cat-tree von Commons am Portal einbauen kann. Das wäre sicher hilfreich beim bebildern. Servus! -- Moschitz 22:23, 27. Feb. 2009 (CET)

Hallo, danke. Werde ich einbauen ;) Im Portal werde ich mich um das Bild des Monats kümmern, ok? Was den cat-tree betrifft: Ich lese davon zum ersten Mal, was ist das genau? :) Lg, --لαçkτδ ^[1] 22:28, 27. Feb. 2009 (CET)

Hi! Super, dann beginnt das Tor zu leben.

Im de:WP kann man mit dem tag Categorytree den Kategorienbaum darstellen (siehe: Portal:Steiermark/Kategorien. So was hätte ich gerne im Portal mit dem Kategorienbaum von Commons ab Styria. Dann wären alle relevanten und kategorisierten JPGs gleich greifbar. -- Moschitz 23:00, 27. Feb. 2009 (CET)

Achso, das meinst du... Hm, gute Frage. Das müsste ich mir erst genauer überlegen, weiß nämlich nicht, wie das gehen soll :) Lg, --لαçkτδ ^[1] 23:04, 27. Feb. 2009 (CET)

Hallo Jacktd! Problem gelöst (Dank eines Tipps eines Kollegen). Ab nun sind alles wikis im Portal möglich. Freier Zugriff auf die Bildersuche! -- Moschitz 00:44, 28. Feb. 2009 (CET)

März

Triple Gold Club

Hi! Es ist tatsächlich eingetreten, was ich befürchtet habe... Aber trotzdem Danke für dein Pro in der Kandidatur. Gruß und noch einen schönen Abend, -- Thomas ^✉ 20:17, 2. Mär. 2009 (CET)

Habe den Auswerter auf seiner Diskussionsseite angesprochen, das ist wirklich eine Frechheit, was der aufführt. --لαçkτδ ^[1] 09:04, 3. Mär. 2009 (CET)

Portal Steiermark Mitarbeiter

Hallo Jacktd! Habe wieder ein wenig am Portal geflickt und die Liste der Stadtbezirke als Ergänzung zum Graz-Link dazugenommen. Und eine Userbox (=Babel) für Portal-Mitarbeiter angelegt. Davon gibt es zwar scheinbar außer Dir keine mehr, zumindest gibt es kein Lebenszeichen von denen, die sich als Mitarbeiter eingetragen haben. Hier ist die UBX, wie ein Babel zu handhaben, hat einen Link zum Portal und die User, die diese UBX auf ihrer Benutzerseite anlegen, können dann auf der Baberlseite per klick angezeigt werden. Übrigens, im Kasterl: Benutzer & Mitarbeiter im Portal habe ich die Liste der derzeit als Mitarbeiter eingetragenen Benutzer angelegt mit einem Schnelleinstieg in die Verwaltungsebene des Portals ;-). Servus! -- Moschitz 13:57, 4. Mär. 2009 (CET)

Mark Prettenthaler

Hallo Jakob! Danke für deine Arbeit beim Artikel von Mark Prettenthaler. Da hat eine IP etwas über den ersten Meisterschaftseinsatz bei den Augsburgern geschrieben, aber keine Quelle angegeben. ICh habe daraufhin revertiert und wollte gerade eine passende Quelle suchen, als ich gesehen habe, dass du das bereits wieder geändert hast. :P ;( Danke für deine Arbeit! ||| Gruß, SK Sturm Fan 19:29, 8. Mär. 2009 (CET)

Gerne. Hab überlegt, ob ich die Meldung reinschreiben soll oder nicht, aber nachdem die IP da geschrieben und du revidiert hast hab ich dacht, dass ich einfach amal die Meldung reinnehme. Ach ja, das nächste Mal wäre es nett, wenn du einen Revert begründest :) Ich weiß schon, warum dus getan hast, allerdings dadurch, dass es sich um einen "richtigen" Edit handelte wäre es gut gewesen, wenn du zB „Quelle?“ oder „Quelle fehlt“ in der Zusammenfassung hingeschrieben hättest ;) Lg, --لαçkτδ ^[1] 19:33, 8. Mär. 2009 (CET)

Das ist korrekt. ;) Das ist mir in all der Eile völlig entfallen. Deshalb wollte ich mich danach auch selbst drum kümmen und eine Quelle suchen. Sorry für die Umstände.. ||| Gruß, SK Sturm Fan 19:41, 8. Mär. 2009 (CET)

Waren ja keine Umstände. Passt schon ;) lg, --لαçkτδ ^[1] 19:44, 8. Mär. 2009 (CET)

Adminjob kann ich Dir auch nicht verschaffen

aber du hast Mail... --Hôtesse d'accueil 19:41, 17. Mär. 2009 (CET)

Hallo! Danke, werde mir darüber Gedanken machen. Klingt durchaus interessant. Lg, --لαçkτδ ^[1] 10:01, 18. Mär. 2009 (CET)

meine letzte Frage im Mail :D bleibt aber unbeantwortet... *gg** --Hôtesse d'accueil 10:31, 18. Mär. 2009 (CET)

achso =) Ja Einführung hab ich hinter mir, Rechtsgeschichte erst den ersten Teil ;) --لαçkτδ ^[1] 10:33, 18. Mär. 2009 (CET)

Stimme

Hallo Jacktd, da ich die Liste den Beanstandungen zufolge korrigiert habe würde es mich freuen, wenn du deine Stimme in pro ändern würdest, sofern du die Liste jetzt als lesenswert empfindest. Liebe Grüße, --Молох 17:27, 19. Mär. 2009 (CET)

Bitte um Kontrolle

Servus Jakob,

ich möchte dich bitten, mal kurz über den von mir erstellten Artikel über die National Soccer League und die beiden dazugehörigen zuschauen und mögliche Fehler auszubessern. Derweil hat sich noch keiner (außer mir selbst :P) darum gekümmert. Die beiden Listen wurden außerdem bereits in die QS eingetragen. ||| Gruß, SK Sturm Fan 11:59, 22. Mär. 2009 (CET)

Nach dem ersten Überfliegen (mehr Zeit hab ich im Moment leider noch nicht, sorry) muss ich sagen: Sehr anständig, gefällt mir sehr gut... Werde dir, wenn ich Zeit habe, ein genaueres Feedback gerne geben. Lg, --لαçkτδ ^[1] 12:05, 22. Mär. 2009 (CET)

Ok. Danke erstmal für das „kleine“ Feedback. Hoffe, dass das größere auch so toll ausfallen wird. ;) :) ||| Gruß, SK Sturm Fan 12:23, 22. Mär. 2009 (CET)

Grazer Sportvereinigung

Servus! Da hat heute einer einen Stub angelegt: Grazer Sportvereinigung. Hast Du dazu weitere Infos? Wäre schön, wenn wir den Artikel retten könnten. Servus! -- Moschitz 23:21, 22. Mär. 2009 (CET)

Seas. Sorry, wenn ich mich hier einmische. Hab das heute auch schon gesehen.. Da wurde ja ein LA gestellt. Wäre vielmehr für einen Eintrag in der QS, da der Artikel ja wirklich relevant ist. Sollte man das auch bei der LA-Disk. anmerken?! ||| Gruß, SK Sturm Fan 23:41, 22. Mär. 2009 (CET)

Für Näheres würde ich diese Homepage vorschlagen. Vielleicht sollte man sich auch mit den dortigen Herrschaften in Verbindung setzen. Die wissen dort sicher einiges über die Geschichte des Klubs zu sagen und können sicher weitere gute und für den Bestand des Artikels wichtige Information beifügen. ||| Gruß, SK Sturm Fan 23:44, 22. Mär. 2009 (CET)

Bist du dir sicher dass die RKs erfüllt werden? Ich befürchte nämlich nicht... --لαçkτδ ^[1] 08:42, 23. Mär. 2009 (CET)

Naja, die Suppe ist sehr dünn und die Website nicht hilfreich. Ich habe gehofft, dass ich unter Euch Sportsfreunden dafür Infos findet. Aber wenn es keine Quellen gibt, wird sich die Löschdisk wohl erübrigen. -- Moschitz 21:29, 23. Mär. 2009 (CET)

Quellen müsste ich mir erst aktiv besorgen, sprich entweder im Archiv des STFV oder auf literarischem Wege. So was ich daheim habe ich zuwenig leider. --لαçkτδ ^[1] 08:31, 24. Mär. 2009 (CET)

Diskussion: Kriminalfall von Amstetten

lass Dich doch nicht so am Nasenring dort herumziehen. Einfach nicht antworten, wenn es dann von denen aus heftig wird, einfach Halbsperre beantragen. Damit löst sich das Problem von selbst, die Leute wissen ja längst, was es geschlagen hat, sie wollen ja nur provozieren. Und zumindest ein bekannter Provokationsuser ist dabei. Und der loggt sich aus, wieder ein etc.. --Hubertl 10:36, 23. Mär. 2009 (CET)

Im Prinzip ist es ja richtig, aber wenn mir Sachen unterstellt werden, dann will ich mich auch wehren. Obwohl ich weiß, dass die Diskussion dort komplett sinnlos ist. --لαçkτδ ^[1] 10:41, 23. Mär. 2009 (CET)

Liste der Stadtbezirke von Graz

Deine Liste der Stadtbezirke von Graz hat mir so gut gefallen dass ich sie für St. Pölten adaptieren werde, wenn dir recht ist. Für meinen Anfang siehe Benutzer:AleXXw/Stadtteile --_שלום! AleXXw ^disk 09:02, 25. Mär. 2009 (CET)

Natürlich. Ich freue mich, wenn meine Arbeit Anklang findet :) Mir gefällt sogar deine Grafik der Bezirkslage in der Stadt besser, als die von Graz. Aber ich weiß leider nicht, wie ich schönere Karten erstellen kann für Graz. Was hältst du eigentlich von meiner Straßenschilder-Idee? lg, --لαçkτδ ^[1] 09:05, 25. Mär. 2009 (CET)

Die finde ich super, nur für mich nicht anwendbar. Unsere Straßenschilder sind alle gleich... Und Ortstafeln sind auch nicht wirklich das Gelbe vom Ei. --_שלום! AleXXw ^disk 09:07, 25. Mär. 2009 (CET)

Stehen bei euch die Bezirke usw nicht oben? --لαçkτδ ^[1] 09:08, 25. Mär. 2009 (CET)

Hey, du bist beim ASB St. Pölten??? --لαçkτδ ^[1] 09:11, 25. Mär. 2009 (CET)

Nein, steht nix drauf. Außer Wien und Graz wär mir das sowieso noch nirgends in Ö aufgefallen ;)

@ASB jep (eigentlich ursprünglich Wilhelmsburg, meist fahr ich jedoch in St. Pölten). --_שלום! AleXXw ^disk 09:14, 25. Mär. 2009 (CET)

Ja wobei in Wien so und so nur die Nummer des Bezirks oben steht :) Dann sind wir ja Kollegen, bin beim Grazer ASB ;) --لαçkτδ ^[1] 09:16, 25. Mär. 2009 (CET)

Na dann: „Frei Hilf“ ;) Bist du noch aktiv oder „nur“ Zivildienst gmacht? --_שלום! AleXXw ^disk 09:49, 25. Mär. 2009 (CET)

Bin als Ehrenamtlicher noch aktiv. Im Sommer werde ich voraussichtlich den Einsatzführerschein noch machen, im Moment beschränken sich meine Dienste aber „nur“ auf Wochenenddienste (aufgrund des Studiums) in unserer Leitstelle als Telefonist. --لαçkτδ ^[1] 10:01, 25. Mär. 2009 (CET)

du hast

mail --Hubertl 19:35, 25. Mär. 2009 (CET)

Würde ich gerne, aber ich muss leider gehen. Sorry, ein ander Mal. Lg, --لαçkτδ ^[1] 19:45, 25. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Jacktd/BL-Vereine

Viel Vergnügen ;) Sa-se 20:16, 29. Mär. 2009 (CEST)

Bin mir nicht ganz sicher, wie du das gemeint hast :) --لαçkτδ ^[1] 08:51, 30. Mär. 2009 (CEST)

Mir kam das Layout so bekannt vor, deshalb ;) Aber ich würde mir die Arbeit ersparen, da eine "ewige Tabelle" als sinnvoller angeschaut wird. Gruss Sa-se 09:01, 30. Mär. 2009 (CEST)

Findest du diese Form wirklich ansehnlicher? --لαçkτδ ^[1] 09:07, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ne, aber das da zum Beispiel. Gruss Sa-se 08:26, 31. Mär. 2009 (CEST)

Guckst du hier... Lg, --لαçkτδ ^[1] 08:28, 31. Mär. 2009 (CEST)

Mainz 05

Danke für Dein Einverständnis, die Abwahl/Wiederwahl abzubrechen. Ich glaube, die Kollegen haben jetzt die Chance, die Hinweise zur Artikelverbesserung zu nutzen. Beste Grüße --Atomiccocktail 20:39, 30. Mär. 2009 (CEST)

Wie gesagt: Wenn keine merkbaren Verbesserungen bis 30. April erfolgen stelle ich erneut einen Wiederwahlantrag. --لαçkτδ ^[1] 08:19, 31. Mär. 2009 (CEST)

Liste der Schweizer Erstliga-Fussballvereine

Wurde nicht bei WP:KILP eingetragen. Halte aber grundsätzlich ein vorhergehendes Review für sinnvoll. Die Liste kann IMHO noch ein paar Verebsserungen vertragen. --Ureinwohner uff 15:01, 31. Mär. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis. Hab das {{Informativ Kandidat}} für Sa-se nur nachgetragen. Da er aber, wie hier ersichtlich, die Kandidatur wieder aus eigenen Stücken abgebrochen hat hab ich die Liste nicht weiter beobachtet. Anscheinend hat er den Kandidatur-Hinweis vergessen rauszunehmen. Hab ich gerade erledigt. Ebenfalls hab ich die abgebrochene Kandidatur auf der Diskussionsseite der Liste archiviert, nachdem Sa-se dies auch nicht erledigt hatte. Lg, --لαçkτδ ^[1] 15:11, 31. Mär. 2009 (CEST)

Danke auch nochmals an dieser Stelle an Jacktd, nachdem ich da wohl geschlafen habe... Gruss Sa-se 16:27, 31. Mär. 2009 (CEST)

Auch hier: Gerne, kein Problem ;) --لαçkτδ ^[1] 19:01, 31. Mär. 2009 (CEST)