Benutzer Diskussion:Jamoinguru
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Herzlich willkommen in der Wikipedia, Jamoinguru!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~
oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir – Siphonarius (Diskussion) 15:09, 26. Jun. 2019 (CEST)
Aktualisieren von Leistungsdaten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Jamoinguru, du musst bei deinen Änderungen eine Quelle angeben, vgl. WP:Belege. In Infoboxen von Fußballspielern werden zudem nur Ligaspiele gezählt, bitte berichtige daher deine Änderungen von gestern und heute oder setze sie einfach zurück. Gruß, M-B (Diskussion) 12:36, 29. Mai 2020 (CEST)
Danke für den Hinweis, ich werde es verbessern. Jamoinguru (Diskussion) 12:39, 29. Mai 2020 (CEST)
Fehlende Stimmberechtigung bei Abstimmungen
[Quelltext bearbeiten]Moin lieber Jamoinguru,
wie ich sehe, hast du bei der aktuell laufenden Adminkandidatur von RacoonyRE und bei der Oversighterkandidatur von Doc Taxon abgestimmt. Vielen Dank dafür. Es gibt jedoch bei Abstimmungen von Kandidaturen, Meinungsbilder, Wahlen und dem Benutzersperrverfahren eine wichtige Regelung, die unbedingt zu beachten ist. Es ist die Regelung zur allgemeinen Stimmberechtigung. Die brauchst du nämlich bei diesen Abstimmungen. Um allgemein stimmberechtigt zu sein, musst du zu Beginn der Abstimmung oder der Kandidatur angemeldet sein, einen Edit haben, der schon mindestens 2 Moante alt ist und ganz wichtig: Du musst mindestens 200 Artikelbearbeitungen haben, wobei mindestens 50 Artikelbearbeitungen innerhalb der letzten 12 Monate getätigt wurden, sonst bist du nicht stimmberechtigt und du darfst nicht abstimmen. Deshalb werden deine Stimmen entwertet.
Es gibt bei jeder Abstimmung eine weiße Infobox, wo die Abstimmdauer drin steht. Die ist in der Regel oben bei der Abstimmung. Und in dieser weißen Infobox findest du auch den Link „Stimmberechtigung prüfen“. Bitte nutze diesen Link. Du kommst zum SB-Tool, der schon automatisch auf die korrekte Zeit (UTC) eingestellt ist. Du musst nur deinen Namen eingeben und siehst dann, ob du so wie bei der AK stimmberechtigt bist oder nicht. Wenn nicht, steht der Grund da, wie du hier sehen kannst. Auch wenn du inzwischen allgemein stimmberechtigt werden solltest, kannst du bei einer inzwischen laufenden Abstimmung nicht mehr abstimmen, da ja der Startzeitpunkt gilt. Du kannst allerdings bei Antragsseiten von Adminwiederwahlen und bei Unterstützerstimmen von Meinungsbilder abstimmen, wenn du zum Zeitpunkt deiner Stimmabgabe allgemein stimmberechtigt bist, Die Unterstützerstimmen der MB sind noch nicht die eigentliche Abstimmung, allerdings wird auch hier die allgemeine SB gefordert. Keine SB brauchst du bei Abstimmungen von Umfragen.
Ich wünsche dir trotzdem weiterhin viel Spaß und noch eine schöne neue Woche. LG, Funkruf WP:CVU 19:06, 25. Apr. 2021 (CEST)
- Moin Funkruf,
ich habe vor der Abgabe mehrfach meine Stimmberechtigung geprüft, auch auf der Seite, und normalerweise bin ich stimmberechtigt. Auch ohne Stimmenabgaben schaue ich öfters nach, und eigentlich war ich zum Zeitpunkt der Stimmenabgabe stimmenberechtigt. --Jamoinguru (Diskussion) 19:13, 25. Apr. 2021 (CEST)
- Mir ist aufgefallen, dass du bei dem Link den du beigefügt hast, den 18. April und nicht den 25. April bzw. den 24. April angegeben hast. Wenn ich das Datum korrigiere, steht dort dass ich stimmberechtigt bin. --Jamoinguru (Diskussion) 19:15, 25. Apr. 2021 (CEST)
- Ist ja auch richtig. Den bei Kandidaturen gilt der Startzeitpunkt der Kandidatur und der war bei der Oversighterwahl am 15. April um 0:00 Uhr und bei der Adminkandidatur am 18. April um 20:54 Uhr. Übrigens steht bei jeder Veranstaltung, welcher den Abstimmungsstart als zählenden Zeitpunkt hat, dieser Hinweis dort auch in dem weißen Kästchen. So auch bei der AK, der so aussieht:
- Mir ist aufgefallen, dass du bei dem Link den du beigefügt hast, den 18. April und nicht den 25. April bzw. den 24. April angegeben hast. Wenn ich das Datum korrigiere, steht dort dass ich stimmberechtigt bin. --Jamoinguru (Diskussion) 19:15, 25. Apr. 2021 (CEST)
Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Du hättest dort einfach nur auf den Link „Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen“ drücken müssen und wärst dann im SB-Tool gelandet. Er ist wiegesagt schon zeitlich korrekt eingestellt (hat nur die UTC-Zeitzone, weshalb die Uhr jetzt 2 Stunden nachgeht (Sommerzeit, bei Winterzeit geht die Uhr 1 Stunde nach). Bitte daher nur den Namen eintragen und dann siehst du, ob du für diese Abstimmung allgemein stimmberechtigt bist. Zusammengefasst:
- Bei Meinungsbilder, Kandidaturen von Admins, Bürokraten, Oversighterkandidatur, Checkuserwahl, Schiedsgerichtwahl, De-Admin-Verfahren oder Benutzersperrverfahren gilt immer der Startzeitpunkt der Abstimmung zur jeweiligen Veranstaltung.
- Bei Adminwiederwahl-Antragsseiten, Unterstützerstimmen bei Meinungsbilder oder Antragsstimme beim Benutzersperrverfahren gilt der Zeitpunkt deiner Stimmabgabe.
Und das gibt eine gute Brücke zur Schiedsgerichtwahl. Den die hat neben der allgemeinen Stimmberechtigung zusätzlich die Vorgabe, dass dein erster Beitrag 4 Monate alt ist und dass du insgesamt 400 Bearbeitung (egal was) getätigt hast, allerdings dürfen sie nicht gelöscht werden. Ansonsten schau dir nochmal WP:SB an. Ich hoffe, dass dies nun damit klarer ist. LG, Funkruf WP:CVU 23:03, 25. Apr. 2021 (CEST)
- Ach so, jetzt hab ich das verstanden... Danke. --Jamoinguru (Diskussion) 06:46, 26. Apr. 2021 (CEST)
Ahrensburger Straße
[Quelltext bearbeiten]Moin, ich habe den Geschichtsteil zur Benennung der Straße mal etwas aufgeräumt: 1. Kann das mit der Umbenennung 1950 nicht stimmen, weil die Ahrensburger schon mindestens seit 1938 so hieß (vgl. https://www.archiv-hhnv.de/stadtmain/p1938no.jpg) und 2. war der Teil mit der heutigen Krausestraße vor diesem Hintergrund eher verwirrend als hilfreich, insbesondere für Leser die mit den örtlichen Gegebenheiten nicht so vertraut sind. Woher hattest du denn die Info, dass die Krausestraße mal "Ahrensburger" hieß? Auf oben verlinktem Stadtplan von 1938 hieß sie ebenso "Holstenstraße" wie schon 1895. Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:37, 11. Jun. 2021 (CEST)
Nachtrag: Jetzt sehe ich, was du meintest: Die (in Barmbek bzw. Dulsberg gelegene) heutige Krausestraße hieß vor 1950 Ahrensburger, das war aber gerade nicht die (Wandsbeker) Holstenstraße (die heute Brauhausstraße heißt), sondern auf (Alt-)Hamburger Gebiet! Und die Umbenennung 1950 erfolgte, weil man in Hamburg - anders als bis heute in Berlin! - nicht dutzende gleichlautende Straßen mehr haben wollte. Ich werde das mal im Artikel so ergänzen, dass es auch Nichthamburger verstehen ;) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:50, 11. Jun. 2021 (CEST)
- Ach so, dann hat’s sich ja geklärt. Danke :) --Jamoinguru (Diskussion) 20:28, 11. Jun. 2021 (CEST)
Begrüßungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Jamoinguru, wie es scheint, hast du die Begrüßungen von Neulingen für dich entdeckt [1]. Das ist nett, aber dazu ein kleiner Hinweis: Wir beschränken Begrüßungen bewusst auf Accounts, die auch Bearbeitungen vorgenommen haben. Die Mehrzahl aller Neuanmeldungen ist gar nicht auf aktive Mitarbeit ausgelegt, sondern will auch nach Anmeldung nur mitlesen. Pauschale Begrüßungen aller Accounts aus dem Neuaanmeldungslog haben sich in der Vergangenheit als nicht sinnvoll heraus gestellt. Wenn du also übers Logbuch neue Accounts begrüßt, bitte auf diejenigen fokussieren, deren Beitragsliste blau angezeigt wird. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 00:12, 7. Jul. 2022 (CEST)
- Werde ich in Zukunft beachten, danke. :) --Jamoinguru (Diskussion) 09:43, 7. Jul. 2022 (CEST)
Einladung zur Weihnachtsfeier im Wikipedia Kontor Hamburg
[Quelltext bearbeiten]Hallo Jamoinguru,
laut Deinem Benutzerprofil kommst Du aus Hamburg. Kennst Du das Kontor Hamburg, den Treffpunkt der Wikipedianer und Wikipedianerinnen aus dem Raum Hamburg?
Hier können wir Erfahrungen austauschen, voneinander lernen und Wikipedia-Aktivitäten besprechen. Neben den wöchentlichen Treffen am Donnerstag organisieren wir auch regelmäßig Aktionen und möchten Dich einladen, auch mal vorbeizuschauen und andere Aktive kennenzulernen.
Am Freitag, den 16. Dezember veranstalten wir ab 19:00 im Kontor unsere diesjährige
- Weihnachtsfeier
Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg.
--Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:29, 9. Nov. 2022 (CET)
PS: Möchtest Du regelmäßig über Aktivitäten des Kontors informiert werden, dann trage Dich bitte auf unserer Kontor-Einladungsliste ein. Daneben gibt es auch Treffen außerhalb des Kontors, den Hamburger Wikipedia-Stammtisch, und auch dafür gibt es eine Einladungsliste.Hamburger Kunst im öffentlichen Raum – Einladung zum Mitmachen
[Quelltext bearbeiten]Liebe Leute,
vor ein paar Wochen haben wir in Hamburg ein tolles neues Projekt gestartet. Das Thema ist die Kunst im öffentlichen Raum in Hamburg.
Analog zu den Denkmallisten wollen wir für jeden Stadtteil eine Liste der Kunstwerke aufbauen. Ein Anfang ist schon gemacht. Basierend auf einer Liste der Kulturbehörde hat Reinhard Kraasch die Listen für jeden Stadtteil angelegt. Diese Listen müssen nun mit Koordinaten und Bildern angereichert und um weitere Objekte ergänzt werden.
Du bist herzlich eingeladen, dieses Projekt aktiv zu unterstützen. Das kann auf vielerlei Weise erfolgen:
- bestehende Listen verbessern (Koordinaten eintragen, Bilder aus Commons verlinken, wenn vorhanden)
- bestehende Listen ergänzen mit Informationen aus anderen Quellen (z.B. Kunst@SH oder stadtteilbezogene Quellen)
- Objekte aus der Liste aufsuchen, fotografieren, die Bilder auf Commons hochladen und in der Liste verlinken
Wie das Bearbeiten der Listen genau funktioniert, ist in dieser Anleitung beschrieben.
Mach mit, so dass die Listen der öffentlichen Kunstwerke in den Hamburger Stadtteilen alsbald so vollständig wie möglich sind.
Wenn du Fragen hast, melde dich bei mir oder komme mal donnerstags bei unserem wöchentlichen Treff im Kontor Hamburg, Wincklerstraße 3, vorbei.