Benutzer Diskussion:Janitoalevic

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Tagen von Louis Wu in Abschnitt Politische Entwicklungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Janitoalevic!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Frze > Disk 16:45, 20. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Viedma-Gletscher im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Viedma-Gletscher wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 22:55, 24. Feb. 2018 (CET)Beantworten

automatische Übersetzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Janitualevic, deinen Beiträgen ist deutlich anzumerken, dass sie nicht von einem Menschen formuliert wurden, sondern von einem automatischen Übersetzungsprogramm kommen. --Grullab (Diskussion) 19:19, 27. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

@Grullab Mein Deutsch ist in der Tat nicht sehr gut und ich benutze die verfügbaren Übersetzungshilfen. -- Janitoalevic (Diskussion) 19:49, 27. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Es tut mir leid, das zu sagen, aber deine Beiträge sind nicht wirklich hilfreich, denn alles muss überarbeitet werden. Vielleicht wäre es sinnvoller, wenn du auf der Diskussionsseite Anregungen gibst, was bearbeitet werden sollte. Denn die von dir verfassten Beiträge müssen allesamt noch einmal überarbeitet werden. Als Beispiel möchte ich die heutigen Änderungen im Artikel Silala nennen. --Grullab (Diskussion) 18:35, 1. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Sichtertipps

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Janitoalevic,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
  9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBotDiskussion 20:09, 13. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Politische Entwicklungen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Janitoalevic, nur eine Frage: wieso führt du das das deutsche Lemma an und nicht die Originalbezeichnung der Partei? Danke und Gruß, Louis Wu (Diskussion) 09:32, 9. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Louis Wu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Ich habe nämlich die anderen Treffer überprüft, und die Bedeutung ihrer Namen wurde übersetzt, also nehme ich an, dass es der Standard ist.-- Janitoalevic (Diskussion) 13:14, 9. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Bei welchen Parteien wird das gemacht? M. E. und meiner Erfahrung nach ist das eher ungewöhnlicht, vor allem bei welchen, die im deutschsprachigen Raum im Grunde unbekannt sind. Louis Wu (Diskussion) 13:24, 9. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Ich glaube, ich war selbst verwirrt, als ich einen Artikel sah, den ich vor Jahren erstellt hatte (Republikanische Partei (Chile)), und ich dachte, das sei der Standard. Wenn ich mir andere Parteien ansehe, sehe ich, dass sie den Namen nicht übersetzen, wenn man es für angebracht hält, sollten sowohl die Republikanische Partei als auch Evópoli in ihrer Originalsprache angegeben werden. (Siehe den Fall der republikanischen Parteien der Welt, alle übersetzt).-- Janitoalevic (Diskussion) 13:56, 9. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Alles klar und danke dir. Ich denke, so es ist wirklich passend. Beste Grüße, Louis Wu (Diskussion) 16:34, 9. Dez. 2024 (CET)Beantworten