Benutzer Diskussion:Jeuthe
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]| Hallo Jeuthe, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Hallo Jeuthe! Gut, dass du den Artikel erweitern möchtest. Die Qualitätssicherung ist dazu da, damit gewährleistet wird, dass der Artikel auch den Qualitätsansprüchen der WP entspricht. Andere User können dir dabei helfen. Solltest du dieses Vorgehen nicht gut finden, kannst du demnächst Artikel in deinem Benutzernamensraum erstellen und erst wenn er fertig ist in den ANR verschieben. Grüße --Lichtspielhaus (Diskussion) 13:54, 20. Okt. 2012 (CEST)
- Und entferne den QS-Baustein erst, wenn der Artikel eine ausreichende Qualität erreicht hat. Vergleiche z.B. BMW S 1000 RR oder BMW K 1200 S. Grüße --Lichtspielhaus (Diskussion) 13:57, 20. Okt. 2012 (CEST)
- Weitere Infos findest du auch hier: WP:WSIGA und in den Links der Begrüßungsbox oben. Grüße--Lichtspielhaus (Diskussion) 14:03, 20. Okt. 2012 (CEST)
Hinweise
[Quelltext bearbeiten]Hallo Jeuthe,
erst mal herzlich willkommen bei der Wikipedia. Ein paar Hinweise. Bitte beende als Neuling keine QS, da sind ein paar Dinge zu beachten, so muss der Baustein aus dem Artikel entfernt werden, der Artikel muss Wikipedia.Niveau haben usw. Das ist im Artikel zur BMW HP4 nicht der Fall. Außerdem darf die Benutzerseite nicht als "Artikelerstellungsseite" benutzt werden. Es wäre von Vorteil, wenn Du Dir aus dem Mentorenprogramm einen Mentor suchst, der Dir für alle Fragen zur Verfügung steht und dir bei den ersten Artikeln hilft. Bis Du Dir einen Mentor ausgesucht hast, kannst Du gerne auch mir auf meiner Diskussionsseite Fragen stellen. Grüße, --Kurator71 (Diskussion) 09:00, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo Jenthe, noch mal ich, ich hab den Artikel aus Deiner Benutzerseite nach [Benutzer:Jenthe/Fritz-Karsen-Schule]] verschoben und hab dir auf Deiner Benutzerseite einen einfachen Zugang eingerichtet. Die Benutzerseite ist nur dazu da, sich persönlich vorzustellen, wenn man das möchte und um sich kleine Links anzulegen usw. Übrigens sollte man nur in absoluten Ausnahmefällen auf fremden Benutzerseiten editieren, das war jetzt so ein Fall, kommt also nicht wieder vor. Die Gestaltungshoheit liegt bei Dir. Gruß, --Kurator71 (Diskussion) 09:07, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Und noch mal ich. Bitte lies Dich bitte in die (leider) umfangreichen Regeln der Wikipedia ein. Ich musste die Belege aus dem HP4-Artikel entfernen, Weblogs u. ä. sind keine validen Quellen. Es gibt zu dem Motorrad genügend seriöse Quellen. Ansonsten schon sehr schön. Gruß, --Kurator71 (Diskussion) 09:18, 21. Okt. 2012 (CEST)
Hallo Jeuthe!
Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Fritz-Karsen-Schule habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Lutheraner (Diskussion) 16:08, 21. Okt. 2012 (CEST)
Unterschrift
[Quelltext bearbeiten]Hallo Jeuthe,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (
) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.
Viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 16:16, 21. Okt. 2012 (CEST)
Seiten im BNR
[Quelltext bearbeiten]Hallo Jeuthe, bitte Seiten, die Du in Deinem Benutzernamensraum angelegt hast, nicht neu erstellen, sondern verschieben und den Rest anschließend schnelllöschen lassen. Damit bleibt die gesamte Versionsgeschichte erhalten und es entstehen keine "toten" Seiten, die leer sind. Gruß, --Kurator71 (Diskussion) 08:21, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Wie verschiebt man den? --Jeuthe (Diskussion) 15:55, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Oben rechts neben Lesen/ Bearbeiten/ Versionsgeschichte ist ein Stern und ein Pfeil. Wenn Du auf diesen Pfeil klickst, kannst Du den Artikel verschieben. Der Rest lässt du per SLA löschen und dem Hinweis "Verschieberest" löschen. --Kurator71 (Diskussion) 16:38, 22. Okt. 2012 (CEST)
Hallo Jeuthe,
erst einmal vielen Dank für Deine Bearbeitungen im genannten Artikel, allerdings habe ich diese aus folgenden Gründen zurückgesetzt;
- AMD hat bei der Übernahme von ATI Technologies explizit die Marke „ATI“ als Dachmarke übernommen und als eigenen Markennamen eingeführt – um sie weiter zu führen.
- Sowohl „FireGL“, „FirePro“ als auch „Radeon“ & „Mobility Radeon“ als Marken wurden zudem seitens AMD in ihr Produktportfolio übernommen, ebenfalls mit der erklärten Absicht, diese als Consumer- (Mobility Radeon), Enthusiast- (Radeon) und Professional-Serie (FireGL, FirePro) im Markt zu belassen respektive diese zu erweitern.
- AMD hat nicht zuletzt erklärt, zukünftige Produkte unter eigenem Namen („AMD“) fortzuführen – steht übrigens (mit Referenz) bereits im Kopfbereich der Radeon- & ATI Technologies-Lemmata wie auch im AMD-Artikel.
- Bis zur „ATI-Radeon-HD-5000-Serie“ (Codename „Evergreen“) wurden, werden derzeit und werden auch zukünftig alle diesbezüglichen Serien als „ATI Radeon“ tituliert.
- Demzufolge werden auch alle aktuell noch im Handel erhältlichen Pre-AMD-Serien als ATI-Radeon bezeichnet – eine „AMD-Radeon 4xxx-Serie“ beispielsweise gibt es schlicht nicht.
- Die „AMD-Radeon-HD-6000-Serie“ welche auch den Codenamen „Northern Island“ trägt, ist die erste, welche erstmals nicht mehr unter dem Logo von ATI, sondern direkt unter dem AMD-Logo vermarktet wird.
- Folgerichtig tragen die Wiki-Lemmata über alle vorigen Serien bis zur Radeon-HD-5xxx-Serie „ATI“- im Namen – obwohl dies durch einige Übereifrige unmittelbar nach der Übernahme ATI‘s seitens AMD mehr als einmal durch alle Serien-Artikel hindurch geändert wurde.
- AMD höchstselbst misst dieser Varianz hohen Stellenwert bei und legt ebenso Wert darauf, dass jeweilige Händler vormalige Serien nicht unter dem AMD Radeon-Logo verkaufen. … und ebenso darauf, dass die beiden letzten Serien HD 6xxx/7xxx nicht unter ATI-Logo im Handel beworben werden.
Es existieren also gewollt und seitens AMD beabsichtigt beide Marken parallel. Die Marke ATI (Radeon) ist also weit davon entfernt inexistent zu sein. 
Zu guter Letzt sei gesagt, dass das Thema bereits etwas älter ist (circa '06?) und man sich vor geraumer Zeit geeinigt hat, dass solange die ATI-Serien noch das Gros bei den Endkunden ausmachen (die Serien HD-3xxx, HD-4xxx & HD-5xxx sind immernoch käuflich neu zu erwerben – die HD-6xxx & HD-7xxx-Serien machen beim Endkunden immernoch kaum mehr als zehn Prozent aus …), diesbezüglich die ATI-Marke aufrecht erhalten bleibt – wohlweislich sofern AMD entgegen anderslautender Verlautbarungen sich nicht kurzerhand entscheidet, seine Praxis in Bezug auf die Marke zu ändern.
Ich hoffe ich konnte mein Anliegen verständlich rüberbringen. Falls Du irgendwelche Fragen hast, weißt ja wo Du mich findest. Smartcom5 (Fragen?) 11:41, 22. Nov. 2012 (CET)
Tote Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Hi, bitte entferne tote Weblinks nicht, ohne vorher geschaut zu haben, ob die Seite nicht nur umgezogen ist. Im Fall von ’s-Gravenmoer gibt es die Webseite noch, sie hat nur eine neue URL. Die Richtlinie dazu findest du unter Wikipedia:Defekte Weblinks. Grüße --h-stt !? 17:14, 14. Dez. 2012 (CET)
DTM-Infobox
[Quelltext bearbeiten]Hallo Jeuthe, ich habe gesehen, dass du eine DTM-Infobox einbaust. Bitte hör erstmal auf, diese einzubauen. Näheres folgt gleich. Gruß, --Gamma127 23:03, 15. Dez. 2012 (CET)
- In den Jahren 2010, 2011 und 2012 ist sie schon drin. --Jeuthe (Diskussion) 23:06, 15. Dez. 2012 (CET)
- 2012 habe ich nun schon korrigiert. Wie schon in dem Editkommentar beschrieben: In der DTM gibt es keine Konstrukteure, sondern Hersteller. Und wir sollten hier die passenden Formulierungen wählen. Darüber hinaus darf der DTM-"Meister" nicht "Meister" genannt werden, da die DTM nicht das Prädikat Meisterschaft hat. Die Serie nennt die Sieger daher "Champion". Gruß, --Gamma127 23:08, 15. Dez. 2012 (CET)
- Danke Gamma127. Hast recht. --Jeuthe (Diskussion) 23:10, 15. Dez. 2012 (CET)
- Und noch was ist mir grade aufgefallen. Du hast die Teams- mit den Herstellern gemischt. Das geht natürlich auch nicht. Ich bin mir auch grade nicht sicher, ob es vor 2012 überhaupt eine Herstellerwertung gab... Gruß, --Gamma127 23:11, 15. Dez. 2012 (CET)
- Soweit ich weiß gab es vor 2012 nur die Team Wertung Gruß, --Jeuthe (Diskussion) 23:18, 15. Dez. 2012 (CET)