Benutzer Diskussion:Jks69

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizensierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-) Herzlich Willkommen!

Ich hab deinen New Mini mal in den richtigen Namensraum verschoben. Aber das sind so Lapalien. Viel Spaß noch in der Wikipedia! -- Stahlkocher 07:43, 9. Aug 2005 (CEST)

Hallo,

Genau ich bin der Stewart & Ardern Meister^^

Ist das dein Moke?? http://fs5.directupload.net/images/160614/cz5sv63a.png

--Meister-Mini (Diskussion) 11:59, 14. Jun. 2016 (CEST)

Si Senôr, war das auf der grünen Hölle? Jks69 (Diskussion) 08:25, 24. Sep. 2016 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (28.07.2019)

Hallo Jks69,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Henninger Turm 01 2013.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 28. Jul. 2019 (CEST)

Signatur und Zeitstempel

Hallo Jks69,

der Zeitstempel innerhalb einer Signatur dient dazu, den zeitlichen Ablauf einer Diskussion zu dokumentieren. Deshalb ist er für Bearbeitungen tabu. Dies gilt auch, soweit man der einzige Bearbeiter innerhalb des Abschnitts ist, da es auch relevant sein kann, in welcher zeitlichen Abfolge Diskussionsbeiträge zu Artikelbearbeitungen stehen. Bitte vermeide daher zukünftig solche Bearbeitungen, bei denen Du deinen Beitrag im Kalender um gut ein halbes Jahr verschiebst. Danke und Gruß --Offenbacherjung (Diskussion) 20:11, 1. Aug. 2019 (CEST)

Danke ich versuche diesen Fehler nicht mehr zu machen. --Jks69 (Diskussion) 20:38, 1. Aug. 2019 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (06.08.2019)

Hallo Jks69,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Henninger-Turm-Aufzugsschacht von unten.jpg - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 6. Aug. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-08-07T08:58:15+00:00)

Hallo Jks69, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:58, 7. Aug. 2019 (CEST)

Mentorengesuch

Hallo Jks69,

Du hast es ja selbst geschrieben: Ohne Henninger-Turm gerne, so aber nicht. Da bin ich irgendwie zu dicht dran. Du wirst aber einen guten Kollegen finden, der Dir unter die Arme greift.

Frohes Schaffen und sonnige Grüße --Offenbacherjung (Diskussion) 19:45, 26. Aug. 2019 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (27.08.2019)

Hallo Jks69,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Rund um den Henninger-Turm Plakat Rennen 1969.png - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 27. Aug. 2019 (CEST)

Willkommen im Mentorenprogramm

Hallo Jks69, ich habe Dich als Mentee übernommen und bin jetzt Dein fester Ansprechpartner in der WP.

Ich habe bis soeben noch nie was vom Henninger-Turm gehört. Daher dürfte ich schon mal der passende Ansprechpartner sein. Ob erfahren??? Nun ja, jeder staunt manchmal was die Kollegen so wissen und können. Im ursprünglichen Sinne von Wikipeda hilft man sich eben gegenseitig.

Erst mal eine gute Nachricht: der Henninger-Turm ist und beibt relevant, da er stadtbildprägend ist. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Was die Quellen betrifft: Das geht uns allen so, da sie selten „mungerecht“ sind. Man muss oft viel Material sichten, bis man eine gewünschte Aussage belegen kann. Natürlich werden auch Printmedien als Quelle geschätzt. Man muss diese nur formgerecht aufführen. Dazu zählt: Name, Datum, Erscheinugsjahr und Seitenzahl. Die Quellen müssen schlichtweg klar recherchierbar sein.

Kannst Du mir skizzieren, was Du in etwa vor hast? Dann sehen wir weiter, was die nächsten Schritte wären.

Ich wünsche Dir einen schönen Tag und uns eine runde Zusammenarbeit --Orgelputzer (Diskussion) 14:25, 27. Aug. 2019 (CEST) Hallo und vielen Dank für dein Angebot.

Ich habe mal versucht, den Artikel Benutzer:Jks69/Henninger-Turm_(Silo)#Artikel hier Abschnittsweise zu übernehmen und dort "strittige" Teile zu ändern/entfernen.

Da bin ich aber irgendwann an der Struktur hängen geblieben. Sinngemäß in Abschnitt A steht über Detail X Aussage Y und in Abschnitt C steht Detail X mit Aussage abc. "So" macht es für mich keinen Sinn, denn später wird der Artikel ja auch weiterredigiert und damit eher mehr mit unterschiedlichen Aussagen gefüllt als weniger.

Quellen sind Mangelware. Ich habe noch ein paar lebende (2. Generation) Personen ausgemacht, die evtl noch Belege haben könnten und zur Verfügung stellen würden. Betonung auf evtl könnten und würden.

Wenn Bildmaterial vorhanden ist, ist das rechtlich nicht ohne Tricks benutzbar. Und diese Tricks kenne ich nicht. z.B habe ich einige Ansichtskarten, die darf ich hier nicht hochladen.

Wenn jemand anderes diese Postkarten zum Ziel des Verkaufs eingescannt hat, hat dieser ja das Copyright auf seine Kappe genommen. Ist es hier erlaubt von solchen Seiten ein Waybacksnapshoot zu machen und den hier als Referenz anzugeben?

Je nachdem, was erlaubt ist würde ich sehen wie ich das hinbekomme und dein anderer "Job" wäre Sinngemäß - aber woher kommt die Info, die in der Aussage Zeile 34xy steht?

Wenn du immer noch Lust hast? Dann danke für deine Zeit - nehm ich gerne an ;-) --Jks69 (Diskussion) 19:40, 27. Aug. 2019 (CEST)

Nachtrag: "Hallo" @Orgelputzer:, das hatte ich auf lauter Freude vergessen...

Und was ich noch vergessen hatte: Ich möchte zuerst Quellen sammeln bzw. brauche Hilfe was als Quelle gültig ist. Finde ich (mit dir zusammen?) eine Variante, würde ich den Artikel komplett neu schreiben, also mit anderer Gliederung und den erstmal auf meiner Diskussionsseite behalten, bis der Astrein ist. Wenn ich keine "neuen" tauglichen Quellen habe, muß ich mir was anderes überlegen und genau deshalb such(t?)e ich einen Mentor. Gruß Jan --Jks69 (Diskussion) 22:30, 27. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Jks69, Du gehst erfreulich pragmatisch ran! Ich skizziere mal die Vorgehensweise: Das Wichtigste ist erst mal, Quellen zu sammeln. Da vor allem Zeitschriften, Bücher, Jubiläumsschriften usw. Dann kannst Du Dir natürlich gerne auch den Artikel als Artikelentwurf im BNR, also in Deinem privaten Bereich als Arbeitsgrundlage neu erstellen. Wenn Du dann zufrieden bist kannst Du in der Artikeldisk (die Du schon gut kennst) einen größeren Umbau des Artikels ankündigen. Derzeit gehe ich davon aus, dass zumindest Elisabeth ein gewisses Interesse daran haben könnte.

Beachte: Du scheinst ein hohes Maß an Insiderwissen zu haben. Trotzem müssen alle Aussagen belegbar sein. Historische Bilder bei einem Gebäude aus dem Jahr 1961 halte ich für bildrechtlich schwierig. Der Fotograf (incl. ggf. Erben!), der die Bildrechte besitzt muss explizit eine Freigabe erwirken!

Wenn Du genau wissen willst, woher eine Aussage (mit Belegung?) kommt, musst Du in der Versionsgeschichte suchen.

Reicht Dir das erst mal so weit? Schönen Tag --Orgelputzer (Diskussion) 13:55, 28. Aug. 2019 (CEST)

Stellungnahme

Mir wird [Diskussion:Henninger-Turm&diff=191799888&oldid=191798579#%22Frankfurter_Aufbauquelle%22 hier] unterstellt ich will die ganze Lorberren und die Versionsgeschichte umschrieben Das ist mein Wortlaut Ich habe mal versucht, den Artikel hier Abschnittsweise zu übernehmen und dort "strittige" Teile zu ändern/entfernen. Da bin ich aber irgendwann an der Struktur hängen geblieben. Sinngemäß in Abschnitt A steht über Detail X Aussage Y und in Abschnitt C steht Detail X mit Aussage abc. "So" macht es für mich keinen Sinn, denn später wird der Artikel ja auch weiterredigiert und damit eher mehr mit unterschiedlichen Aussagen gefüllt als weniger. Damit meine ich: "Wer hier selber sagt, neue Besen her und Strick abgeben. Der sollte im stillen Kämmerlein schauen, ob er es mit Hilfe eines erfahrenen Mitstreiters besser hinbekommt und nicht dauernd auf der Diskussion des Artikel herumfurzen und dort die Luft verpesten und ""So" macht es für mich keinen Sinn" bedeutet ich hatte vor neu anzufangen." Von löschen des Artikels und irgendwelchen anderen Spielereien war nie die Rede. Zu meiner Person: Für mich ist der Henninger-Turm das Silo und nicht das Wohnhaus. In meiner Firma muß ich damit leben, das Dokumente immer noch in einer Datei Ablage "Neubau" abgelegt werden müssen, obwohl die Firma seit fast zwei Jahren in dem Gebäude beheimatet ist. Und deshalb ist "Neuer Henninger-Turm" für mich genau das, was ich hier auch geschrieben habe:Henninger-Turm (Silo) & Henninger-Turm (Wohnanlage) ??? Über kurz oder lang wird niemand mehr den alten Turm kennen. Deshalb ist es im Moment ja etwas hitzig. Und damit es weiterhin einen Treffer Henninger-Turm gibt, den als Begriffsklärung umstricken??? --Jks69 (Diskussion) 00:20, 23. Aug. 2019 (CEST) Ja - ich hätte schreiben müßen "den Henninger-Turm Artikel in etwas wie "Henninger-Turm (Silo)" zu verschieben und aus der dann freien Artikelnamen umzuwidmen, so wie ich es in Mediawiki kenne und das es genauso auch hier funktioniert - sehe ich ja an Benutzer:Jks69/Henninger-Turm_(Silo)_V1&action=history und Benutzer:Jks69/Henninger-Turm_(Silo)&action=history Das musste raus - aber nicht in die Artikeldiskussion. Danke für die verpestete Luft und die vielen vergeudeten bytes und Nerven aller, die das lesen müssen.

• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Kann man dran glauben, muß man aber nicht. Trapattoni - Was erlaube Strunz? Ich habe Fertig. Sorry, aber ich lass mir doch nicht alles bieten. --Jks69 (Diskussion) 00:46, 30. Aug. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-08-29T23:10:38+00:00)

Hallo Jks69, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 01:10, 30. Aug. 2019 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Jks69!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 12. Feb. 2020 (CET)