Benutzer Diskussion:Jml22und1/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Jml22und1/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jml22und1/Archiv/2010#Thema_1

RAF Camora

Warum hast du im Artikel RAF Camora die "Weiteren Veröffentlichungen" entfernt? -- Heinrich5991 16:13, 16. Mai 2010 (CEST)

Ich bin gerade dabei, diese in der Diskussionsseite einzubauen, da sie da natürlich hingehören. Allerdings sind für mich keine Belege bzw. Erscheinungsdaten (mein Hauptgrund) zu finden. --Jml22und1 16:15, 16. Mai 2010 (CEST)

Oh, ok, danke für die schnelle Antwort. -- Heinrich5991 16:19, 16. Mai 2010 (CEST)

Kein Problem ;) Die Features habe ich entfernt, da sie normalerweise nicht bei Wikipedia aufgelistet werden. Lg --Jml22und1 16:21, 16. Mai 2010 (CEST)

Freetrack

Hallo, könnte man sich darauf einigen, die Bezeichnung Freetrack nicht zu verwenden? Da wir das sogenannte „denglisch“ ja vermeiden sollten, wäre es nett, wenn du derartige Veröffentlichungen als Internet Exclusive (wahlweise auch mit K) drinstehen lassen würdest. Das entfernen von Hinweisen (Mzee) finde ich auch nicht sonderlich erfreulich... --Minérve aka Elendur 16:44, 16. Mai 2010 (CEST)

Ich denke, Freetrack ist kein sonderlich schlimmes Wort und in dieser Hinsicht sowohl das am meisten verbreitete als auch das passendste Wort. "Internetrelease" oder ähnliches ist 1. recht ungewöhnlich und 2. ist mit Release oder Exclusive (auch mit -k) ähnlich Englisch. Hinweise wie mzee.com-Exclusive, rap.de-Exclusive, xy.com-Exclusive finde ich ziemlich unnötig, es sei denn, man setzt überall die Herkunft des Freetracks dahinter, was aber teilweise unmöglich ist. Lg --Jml22und1 16:51, 16. Mai 2010 (CEST)

Hm... du kannst gern bei der Redaktion Musik, ein Fass aufmachen... mzee, hiphop.de etc. ist wie die Juice, dann müssten wir die Zusätze bei den Vö. auf den Juice-CDs ebenfalls wegputzen und das wäre ziemlicher Murks. Im übrigen ist der Hinweis auf mzee und Konsorten kein Beinbruch. Gruß --Minérve aka Elendur 17:00, 16. Mai 2010 (CEST)

Aber ob man den Freetrack bei Rapidshare, Myspace oder rap.de runterladen kann, spielt ja ansich keine grosse Rolle. Aber Juice-Exclusives sind ja keine Freetracks, da man sie nur mit dem heft KAUFEN kann. Daher finde ich die Unterteilung in "Freetrack" und "Juice-Exclusive" richtig.--Jml22und1 17:04, 16. Mai 2010 (CEST)

Begrüßung

Hallo Jml22und1! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.		Artikel sollen neutral sein.		Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.		Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
	Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Artikel-Richtlinien		Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse
	Unsere Inhalte thematisch		Antworten auf häufige Fragen		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick		Spielwiese zum Ausprobieren
	Unser Mentorenprogramm		Wikipedia-Gemeinschaft		Kommunikation		Nachrichten rund um Wikipedia
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.
	Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.				Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!
OecherAlemanne 18:34, 16. Mai 2010 (CEST)

Danke, danke, aber "unangemeldeter Benutzer"? ;) --Jml22und1 18:29, 16. Mai 2010 (CEST)

Sorry, falscher Baustein. Hab ihn eben ersetzt :-) --OecherAlemanne 18:32, 16. Mai 2010 (CEST)

Und weil Du schon länger dabei bist, nochmal. Grüße--OecherAlemanne 18:34, 16. Mai 2010 (CEST)

Und weswegen schickst du mir das? Den text mit den Begründungen bei Bearbeitungen würde ich aufgrund der zuvor entstandenen Probleme ja verstehen?? --Jml22und1 18:41, 16. Mai 2010 (CEST)

Ich hatte das gesehen, an WP:Sei mutig gedacht und deshalb wohl auch die IP-Begrüßung versehentlich gepostet. Schöne Grüße--OecherAlemanne 18:47, 16. Mai 2010 (CEST)

Ach so ;). Schönen Sonntag noch. --Jml22und1 18:53, 16. Mai 2010 (CEST)

Wikipedia:Projekt Musikalben

Hallo Jml, da Du anscheinend häufig Albenartikel schreibst, wollte ich Dich auf unser Projekt für Alben und Songs hinweisen. Falls Du Lust hast mitzumachen, trag Dich einfach bei uns mit ein. ;) Viele Grüße, --Rmw 23:38, 8. Jun. 2010 (CEST)

Ja.. Ich hätte schon Lust, werd mich gleich eintragen. Gruß --Jml22und1 09:38, 9. Jun. 2010 (CEST)

Dann herzlich willkommen! :) Wenn Du einen neuen Artikel schreibst, trag ihn bitte auf der Projektseite hier mit ein. Ansonsten fröhliches Schreiben.;)--Rmw 19:52, 9. Jun. 2010 (CEST)

Nate57

Es wird nicht gerne gesehen, wenn Artikel für gesperrte Lemmata neu angelegt werden, welche gesperrt wurden, weil das Thema irrelevant ist und immer wieder angelegt wird. Sowas könnte auch als Vandalismus verstanden werden. Grüße WB 09:51, 25. Jun. 2010 (CEST)

Dies ist mir durchaus bekannt, allerdings ist in der entsprechenden Löschdiskussion einiges zum Thema gesagt worden. Zudem ist Nate57 laut RK klar relevant, darüber zu diskutieren ist müssig, Relevanz ist deutlich vorhanden. Deswegen ist der Vorwurf der Irrelevanz lächerlich. Gruss --Jml22und1 14:45, 25. Jun. 2010 (CEST)

Hammer & Zirkel

Hallo! Ich tue mich noch etwas schwer mit der Relevanz des Duos, sehe diese aber spätestens mit dem Erscheinen ihrer CD im August als erfüllt an. Da der Artikel noch ein bisschen Fleisch vertragen könnte (Infobox, Ausbau der Historie gemäß laut.de) schlage ich vor, ihn Dir in Deinen BNR zu verschieben, wo Du ihn bis zum Erscheinen der CD in Ruhe aufpäppeln kannst. Einverstanden? Gruß, Siech•Fred 21:35, 17. Jul. 2010 (CEST)

Die Relevanzkriterien werden hier klar erfüllt. Überregionale Berichte und Einträge bei Laut.de. Die Verschiebung in den BNR wäre nur im Falle einer Löschung angebracht. Gruß, Lipstar 21:40, 17. Jul. 2010 (CEST)

Sehe ich noch nicht so, weshalb ich ihn löschen würde. Da die Relevanz in gut einem Monat allerdings klar sein dürfte, halte ich den BNR für die bessere Lösung. Gruß, Siech•Fred 21:48, 17. Jul. 2010 (CEST)

Unter Berücksichtigung diverser Löschentscheidungen in der Vergangenheit, stellt sich die Sache in diesem Fall relativ klar da. Ein Album ist bereits veröffentlicht und die mediale Resonanz ist RKs entsprechend gegeben. --Lipstar 21:56, 17. Jul. 2010 (CEST)

Tefla & Jaleel

Hallo Jml22und1, habe gerade Deine änderungen zum Artikel "Tefla & Jaleel" gesichtet, gute Arbeit! :-) Eine kleine Bitte habe ich jedoch... markiere bitte Änderungen dieser Größe bitte nicht mit dem K für eine kleine Änderung, Danke in Voraus! MfG, -- Gregor Koslowicz 19:42, 6. Aug. 2010 (CEST)

Hey! Danke :) Der Artikel war aber auch schon uralt.. Ansonsten markiere ich Änderungen eigentlich nie mit K, das war eigentlich auch bei der Bearbeitung nicht geplant.. Dennoch danke für die Anregung. Gruß --Jml22und1 19:44, 6. Aug. 2010 (CEST)

RK

Hallo Jml22und1. Kennst du die Relevanzkriterien für Pop- und Rockmusik? Ich will ja keine schlafenden Hunde wecken, aber wenn sich ein Löschantragsteller an deinen kürzlich erstellen Artikeln austoben will, fürchte ich, erreicht er eine ziemlich gute Quote. Gruss, Oberlaender 21:19, 31. Aug. 2010 (CEST)

Hallo. Ja kenn ich sehr gut, daran richte ich auch meine Artikel über Musiker aus. Rapper fallen aber wohl eher in die Relevanzkriterieren für andere Musiker, da reicht bspw. eine 5'000er Auflage als Hinweis auf Relevanz. Darauf achte ich sehr stark. Mir ist schon bewusst, dass diese Artikel dazu verleiten, Löschanträge zu stellen, aber die RK's sind zumeist doch deutlich erreicht. Danke aber für deinen Hinweis. Gruß --Jml22und1 22:08, 31. Aug. 2010 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

• Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt.

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- Lutheraner 13:40, 4. Sep. 2010 (CEST)

Löschdiskussion um "Haftbefehl (Rapper)"

Hallo, ich wollte dich auf diese Löschdiskussion aufmerksam machen, da du den Artikel im Juni erstellt hast. --Firefly05 16:07, 11. Sep. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. Werde mich da vorerst nicht einschalten, wird spätestens nach Albumrelease relevant genug sein. Gruß --Jml22und1 19:24, 11. Sep. 2010 (CEST)

Einzelnachweis-Fehler in JAW (Rapper)

Hallo Jml22und1,

Durch deine Bearbeitung(en) am Artikel JAW (Rapper) ist ein Einzelnachweis-Fehler aufgetreten. Bitte behebe diesen doch gleich selbst. Falls dir dies nicht gelingen sollte, kannst du dich an WP:FzW wenden um technische Hilfe zu erhalten. Gruß, Leyo 08:35, 3. Dez. 2010 (CET)

Hey Leyo! Ich hab den Einzelnachweis nicht selbst eingefügt, sondern lediglich von einer anderen Stelle eingefügt.. Zudem seh ich da den Nachweisfehler nicht, da ich diesbezüglich nicht besonders versiert bin. Gruß --Jml22und1 15:00, 3. Dez. 2010 (CET)

Von wo denn? Siehst du den roten Fehlerhinweis unter JAW (Rapper)#Einzelnachweise nicht? --Leyo 15:06, 3. Dez. 2010 (CET)

Keine Ahnung, musst mal bei der Versionsgeschichte gucken. Doch, seh ich schon! --Jml22und1 15:40, 3. Dez. 2010 (CET)

Du hast hier einen Einzelnachweis entfernt, auf den im Artikel noch verwiesen wird. Vielleicht hilft dir WP:EN. --Leyo 15:46, 3. Dez. 2010 (CET)

Ich habe lediglich den Einzelnachweis der IP, die im Artikel war, nach dem bürgerlichen Namen eingefügt und dafür den Laut-Nachweis entfernt. Gruß --Jml22und1 15:51, 3. Dez. 2010 (CET)

Der Fehler ist trotzdem erst durch deine Bearbeitung aufgetreten. Ist jetzt korrigiert. Ist das so schwierig? --Leyo 15:58, 3. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Jml22und1/Brandrenalin

Hallo Jml, bitte sehr und viel Erfolg mit dem Ausbau. Gruß -- Harro von Wuff 00:38, 16. Feb. 2010 (CET)

Zeiche setze

Hallo. Du engagierst dich ja kräftig beim Werk dieser Hip-Hop-Crew. Bitte achte darauf, dass auch Artikel zu Alben vernünftige Quellen brauchen. Die Nacherzählungen der Titelinhalte sind nicht nur etwas mager, es ist im besonderen auch falsch, zu behaupten, der vortragende Künstler wäre identisch mit dem "Ich-Erzähler" des Textes. Das heißt, wenn Fetch da etwas über Zeitmangel rappt und dabei das Pronomen "ich" verwendet, dann darf man nicht einfach schreiben, Fetch rappe, er (also Fetch) brauche mehr Zeit. Vielmehr sollte man das genauso darstellen, dass das Lied handelt von Zeitmangel in einer beschleunigten Welt blablabla.... eben entpersonalisiert, verstehst du? Besser wäre zudem noch, wenn du die Haupt-Themen irgendwie bündeln könntest. Viel Erfolg noch --Krächz 00:26, 18. Feb. 2010 (CET)

Portal:Hip-Hop

Wie schon Krächz bemerkte, sehe ich, dass du dich sehr für den Hip-Hop interessierst. Hast du Lust dich im Mitarbeiterbereich des Portales einzutragen? Gruss -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 11:43, 26. Apr. 2010 (CEST)

Monster in mir

Hallo, ich finde es gut, dass du Artikel des Themengebiets Hip-Hop verfasst. Denke aber bitte daran, deine Angaben mit Quellen zu versehen. Hilfe gibt es hier. Außerdem ist es etwas kritisch, dass du lange Auszüge aus Rezensionen zum Album komplett kopierst. Forme die Kritiken in einen eigenen Text um, in dem Ausgewähltes zitiert und ansonsten mit indirekter Rede gearbeitet wird. Danke und Grüße, Lipstar 20:38, 13. Mai 2010 (CEST)

Quellen

Moinsen, du musst darauf achten, das bei Albenartikeln, die du erstellst oder erweiterst, deine Eintragungen immer mit Quellangaben belegt werden. --Minérve aka Elendur 14:10, 17. Mai 2010 (CEST)

Info

Du hast es vergessen Grüße --Wangen 22:22, 31. Jul. 2010 (CEST)

Beatbone

Hallo Jml22und1!
Der Artikel Beatbone ist mit dem Wartungsbaustein Lückenhaft gekennzeichnet. Weil Du an dem Artikel wesentlich mitgewirkt hast und ich daher annehme, dass Du etwas mit dem Thema vertraut bist, möchte ich Dich fragen, ob Du Dich vielleicht um die Behebung der Mängel kümmern magst.
Bitte beachte den Baustein im Artikel
Wenn Du bei der Verbesserung Hilfe benötigst oder einfach nur Unterstützung anfordern möchtest, dann kannst Du die Redaktionen, WikiProjekte und Themenportale anschreiben und/oder den Artikel an dieser Stelle verlinken. Weitere Informationen diesbezüglich erhältst Du hier.
Wenn der Grund für den Wartungsbaustein nicht ersichtlich oder unverständlich ist, kannst Du anhand der Versionsgeschichte des Artikels den Bausteinsetzer ermitteln und ihn kontaktieren. Solltest Du der Meinung sein, dass der Artikel den Wartungsbaustein unberechtigt trägt, kannst Du auf der Diskussionsseite Deine Ansichten darlegen und den Artikel hier zur Diskussion eintragen.
Bei weiteren Fragen kannst Du Dich gern an mich oder an das WikiProjekt Wartungsbausteine wenden. Alternativ kannst Du natürlich auch hier auf Deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen.
Hilf bitte mit, eine Lösung für das Problem zu finden. Damit leistest Du einen wichtigen Beitrag, um zu verhindern, dass die Wartungskategorien immer größer werden. Ich würde mich freuen, wenn Du helfen könntest. Vielleicht möchtest Du Dich auch zukünftig noch weiter in dem Bereich der Wartungskategorien engagieren. Dann kannst Du auf unserer Beteiligenseite erfahren, wie Du Dich noch wirksam an unserer Arbeit beteiligen kannst.
Viele Grüße, Crazy1880 20:17, 22. Aug. 2010 (CEST)

Beks

In der Löschdiskussion wurden zwar einige relevanzbegründende Argumente vorgetragen, aber nicht so belegt, dass man mit ihrer Hilfe den Artikel hätte behalten können (vgl. im Einzelnen meine Entscheidung als Admin unter Wikipedia:Löschkandidaten/18. August 2010). Daher habe ich den Artikel zum relevanzbegründenden Ausbau in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Du kannst ihn unter Benutzer:Jml22und1/Beks ausbauen und Dich dann auf meiner Diskussionsseite melden, damit ich entscheide, ob der Artikel in den Artikelnamensraum kann. Mit freundlichen Grüßen.--Engelbaet 08:25, 25. Aug. 2010 (CEST)

Eggippa Fifauter

Bei deinem neuen Artikel fehlen nicht nur Kategorien, sondern auch etwas relevanz-stiftendes die Band scheint seit 8 Jahren aktiv zu sein, da sollte es doch überregionales Medienecho oder eine Top10 in CH gegeben haben? Siehe WP:RK für weitere relevanz-stiftende Merkmale. Die Abfrage bei ArkivMusic, allmusic und laut.de war leider ergebnislos. --Oliver 00:01, 30. Aug. 2010 (CEST)

Verschiebung Florian Renner (Musiker)

Hallo Jml22und1. Du kannst nicht einfach den Artikeltext per C&P unter einem neuen Lemma einstellenb, dafür gibt es die Verschiebefunktion. Bitte verschiebe Florian Renner (Musiker) lizenzkonform auf das zutreffende Lemma, danke. Gruß, Siech•Fred 23:00, 11. Sep. 2010 (CEST)

Kategorien aus Babel-Elemnten nicht entfernt

Hallo Jml22und1/Archiv

deine Benutzerseite enthält wirklich coole Babel-Elemnte! Schade, dass ich diese nicht auch nutzen kann. Die von dir kopierten Babel-Vorlagen, enthielten eine Kategorie. Diese Kategorien muss entfernt werden, wenn ein Babel-Element direkt in einer Benutzerseite erstellt wird:

<noinclude>
Eine [[Wikipedia:Babel|Babel]]-Vorlage
 für alle Benutzer die [[Fedora (Linux-Distribution)|Fedora]]-User sind.<br>
 Um diese Vorlage zu verwenden, füge folgenden Code in deine Benutzerseite ein: <br>
 <code><nowiki>{{Benutzer:Thomei08/Vorlage:Fedora}}</code></nowiki><br>
</noinclude>
 {{Babel field|color 1=black|color 2=#333333 
 |letter code size=1.5em 
 |letter code=[[Datei:fedora-logo.svg|40px]] 
 |text size=0.83em 
 |text=<span style="color:#FFFFFF">Dieser Benutzer benutzt '''[[Fedora (Linux-Distribution)|<span
 style="color:#FFFFFF">Fedora<span/>]]'''. (Linux)<span/>}} 
<noinclude> 
 [[Spezial:Linkliste/Benutzer:Thomei08/Vorlage:Fedora|Hier kann man sehen wer diese Vorlage benutzt.]]
 [[Kategorie:Vorlage:Babel-Computernutzung|Fedora, Linux]] 
</noinclude> 

(Beispiel: Benutzer:Thomei08/Vorlage:Fedora)

Mehr Informationen, darüber wie man Babel-Vorlagen korrekt erstellt, findest du unter Benutzer:Thomei08/Anleitung Babel-Vorlagen

Ich habe die falschen Kategorien in deinen Vorlagen auskommentiert.
-- Thomei08 16:42, 20. Okt. 2010 (CEST)

Money Boy

hat einen Löschantrag. Der übliche Löschspam bei dem Thema. -- Toolittle 12:05, 10. Dez. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis! --Jml22und1 17:12, 10. Dez. 2010 (CET)

URV in Benutzer:Jml22und1/Bacapon

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte können also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, XenonX3 - (☎:±) 17:28, 10. Dez. 2010 (CET)

Hey.. Danke für den Hinweis. Den Text hab ich nur in meinen BNR eingefügt, um damit zu arbeiten, da die Biografie zzt. unvollständig ist. Gruß --Jml22und1 17:37, 10. Dez. 2010 (CET)

Dann darfste den Artikel aber nicht einfach in den ANR schieben, wenn er fertig ist. Sonst ist da die URV drin und das geht nicht. Entweder verschieben und versionslöschen lassen oder den Artikel per C&P veröffentlichen. XenonX3 - (☎:±) 19:58, 10. Dez. 2010 (CET)

Artikel über Bands, Musikgruppen oder Gesangskünstler in Wikipedia

Das Musterbeispiel – Ein guter Artikel über Musiker würde 1.Veröffentlichungen 2.Rezensionen und 3.Chartplatzierungen darstellen

Hallo,

du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Artikel über eine Band, eine Musikergruppen oder Einzelkünstler gibt.
Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen diesem Themenfeld.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Hat die Band oder der Künstler mehrfach professionell, in nicht geringer Auflage und auf einem traditionellen Tonträger veröffentlicht? Gibt es zu diesen Veröffentlichungen Besprechungen oder Rezensionen in klassischen Medien? Taucht der Name in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift auf? Gab es Chartplatzierungen? Wenn du wenigstens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale (Veröffentlichungen, Rezensionen, Charts) an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

Die bereits auf der Internetseite des Künstlers oder anderswo durch die Band oder von Fans veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist ein solcher Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide jegliche übermäßige Begeisterung - auch als Fan oder Bandmitglied. Vermeide Superlative. Die Erfindung eines gänzlich neuen Musikstils reklamiere bitte nicht für die Musiker. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Gründungszeitpunkt, Charterfolge, Albenveröffentlichungen, Vor- und Nachnamen oder wichtige Besetzungswechsel. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage Band. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

Wikipedianer wollen nicht neuen Künstlern eine Plattform zur Darstellung bieten, nicht "gute" Musik fördern und nicht "Neues" bekannt(er) machen.
Trotzdem sehen sich die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten über Garagenbands, minderjährige Rapkünstler und aufstrebende Volksmusiker ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:22, 17. Aug. 2010 (CEST)

Aus welchem Grund schickst du mir diese Informationen? --Jml22und1 11:33, 17. Aug. 2010 (CEST)

Es geht um Sudden (Rapper). Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:52, 17. Aug. 2010 (CEST)

Ach so. Ich sehe diese Relevanzfrage als berechtigt an, jedoch ist für mich im Artikel durch die Zusammenarbeit mit gewissen Künstlern sowie sein kommendes Release durchaus enzyklopädische Relevanz vorhanden. Dennoch könnte ich eine Löschung auch verstehen, spätestens im Oktober wird der Artikel jedoch relevant sein. Gruß --Jml22und1 11:54, 17. Aug. 2010 (CEST)

Falls der Herr die RKs mal erfüllt, kannst du mich einfach ansprechen um den Artikel wieder herzustellen. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:56, 17. Aug. 2010 (CEST)

Gerne, die RKs werden wie gesagt im Oktober erfüllt sein, falls sein angekündigtes Album wirklich dann erscheint. Gruss --Jml22und1 11:59, 17. Aug. 2010 (CEST)