Benutzer Diskussion:Jo Atmon/Archiv1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von 'ElLo57 in Abschnitt MDR
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo 'ElLo57, Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!.


Vielen Dank für die Erweiterung bei The Adverts. Ich habe die Fettschrift der Namen entfernt, da die Auszeichnung Fett lediglich für das Lemma genutzt wird, eventuell noch für vorhandene Weiterleitungen. Viele Grüße und weiterhin frohes Schaffen --Lyzzy 19:54, 8. Feb 2006 (CET)

Danke; werde in Zukunft versuchen, mich dran zu halten. -- 'ElLo57 10:49, 9. Feb 2006 (CET)

Klasse Übersetzung, Danke! --Mkill 23:59, 26. Mär 2006 (CEST)

Actually, it was a pleasure... Aber wie macht man das mit der Benachrichtigung auf der Site???--'ElLo57 00:08, 27. Mär 2006 (CEST)

Klasse Beitrag. 1 Euro Siegprämie für dich, wenn...--KV28 07:22, 28. Mär 2006 (CEST)

5 zurück, wenn's doch die DFB-Elf schaffen sollte!--'ElLo57 11:16, 28. Mär 2006 (CEST)

Adverts, J. King ...Respekt, gefällt mir. Und den Heiamann kannst du dann einem guten Zweck zuführen :)Beste Grüße--KV28 14:31, 28. Mär 2006 (CEST)

...wie der Nachwuchsförderung der oranje Elftal :-) Gruß ins Siegerland (aber das meine ich nur geografisch...)--'ElLo57 00:46, 29. Mär 2006 (CEST)

Hi 'ElLo57, Du hast Dich an den Adminabstimmungen beteiligt, das ist sehr nett von Dir. Leider fehlen Dir mehr als nur 60 Stunden zur Stimmberechtigung. Man muss zu Beginn der Abstimmung zwei Monate angemeldet sein UND mehr als 200 Edits im Artikelraum haben. Ersteres ist bei Dir noch nicht der Fall. Wärst Du so nett, Deine Stimme vor Ablauf der Abstimmungsfrist zurückzunehmen? Es ist für die Legitimation der Admins von großer Bedeutung, dass bei den Wahlen die Regeln eingehalten werden. Vielen Dank. °ڊ° Alexander 01:47, 31. Mär 2006 (CEST)

Hey sh*t, sorry, das mit dem zu Beginn habe ich glatt übersehen. Gehe gleich hin. Schade. --'ElLo57 01:54, 31. Mär 2006 (CEST)

Macht nix. Ich fand Deine Stimmabgabe trotzdem gut, aus voller Überzeugung, das hat mir gefallen. Der Wahrewattwurm hat Dich schon gestrichen. Nimm's nicht persönlich. ;-) °ڊ° Alexander 01:58, 31. Mär 2006 (CEST)

Persönlich?? Hey, dies ist die wikipedia, oder?? Und wenn's schon mal Regeln gibt... :-)) --'ElLo57 02:03, 31. Mär 2006 (CEST)

Du gefällst mir. Mit dieser Einstellung wirst Du hier eine Menge Spaß haben. Bleib so entspannt. :-) °ڊ° Alexander 02:06, 31. Mär 2006 (CEST)

Danke, und: ich werd's versuchen. Aber - s.o.: erst zwei Monate (-60 Std.) ;-)--'ElLo57 02:07, 31. Mär 2006 (CEST)

Du schaffst das schon. Gute Nacht. :-D °ڊ° Alexander 02:11, 31. Mär 2006 (CEST)

Liste berühmter ...

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, , willst Du vielleicht hier mal ein Auge auf diese Wiedergänger werfen: [1] und/oder [2] -- Sozi 15:12, 2. Apr 2006 (CEST) Hat sich erledigt, habe gerade gesehen, daß Du schon was geschrieben hattest. Schönen Gruß -- Sozi 18:00, 2. Apr 2006 (CEST)

Stimmberechtigt

[Quelltext bearbeiten]

Seit heute darfst Du, wenn Du willst ... bei allen neue beginnenden Abstimmungen oder, wie man hier sagt, Meinungsbildern. Viel Spaß ;-) °ڊ° Alexander 22:38, 2. Apr 2006 (CEST)

Nett von Dir, mich zu erinnern. Fühle mich ja fast wie nochmal 18 geworden... ;-) LG --'ElLo57 17:09, 3. Apr 2006 (CEST)

ja angekommen. Danke! habe es bei den LAs erwähnt. Super das du so hartnäckig recherchierst! ...Sicherlich Post 14:17, 5. Apr 2006 (CEST)

Vielen Dank für den Artikel über Klaus Täuber. Hab ja schon geschrieben, dass du mir doch irgendwie sympathisch bist. Weiter so--KV28 09:13, 6. Apr 2006 (CEST)

Wa ja man nur, weil ich da grad noch so'n schönet Fotto hatte aussn Paakstadion, unn noch nix da stand, wo ich et hätte reintun können, wa... ;-) Dank und Gruß --'ElLo57 13:47, 6. Apr 2006 (CEST)
Dafür guck ich mich heute abend nochma dem "Ernst-Kuzorra-seine-Frau-ihr Stadion" an :)--KV28 13:58, 6. Apr 2006 (CEST)
Da wissen wa doch beide, wen heute ahmd nich inne wikkipedia sörft... leida aba nur vor die Glotze, seit man so weit wech wohnt... Nr.00850087
Respekt. Lasse meine Mitgliedsbeiträge aber noch lieber bei Vereinen aus [3]--KV28 14:42, 6. Apr 2006 (CEST)
Drei Monate Erndtebrück - meine einzige Beziehung zum Siegerland war eher unfreiwillig... -- OG d.R.

Bei eng(lisch)er Betrachtung

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit verleihe ich
Jo Atmon
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
das Schreiben vieler großartiger Musikartikel
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Harro von Wuff

Hallo, Jo, du Anglist ;-)

ich bin ja in der Richtung auch vorbelastet und das Thema ist mir nur zu vertraut. Genaugenommen sind die Namenskonventionen noch eine Hängepartie und da bin ich mit dran schuld. Das Problem ist, dass es im Englischen keine allgemein verbindlichen Vorschriften gibt (z. B. ist ist "with"/"With" nicht eindeutig), sondern das von Redaktion zu Redaktion verschieden sein kann. Während die NK-Regel bei Film und Literatur üblich ist, wird es im Musikbereich in vielen wichtigen Publikationen anders gehandhabt. Die Frage ist nun, ob die WP sich hier an die Schreibweise der wichtigsten Quellen halten soll oder ob man nur eine Regel für alle Bereiche haben will. Da die Regel für den Durchschnittsautor nicht ganz einfach ist und die Wikipedia keine Redaktion besitzt, die so etwas gezielt umsetzen würde, ist Letzteres nicht unproblematisch. Ich habe es seinerzeit so vorgefunden, dass die durchgängige Großschreibung bei Musikartikeln in der WP vorherrschend war, und habe das so fortgesetzt. Der Eintrag in den Namenskonventionen ist noch nicht so alt und wurde ohne vorherige Diskussion hineingeschrieben und ich habe dort widersprochen. Leider gab es noch nicht viel Resonanz für eine eindeutige Festlegung.

Gruß -- Harro von Wuff 18:39, 18. Apr 2006 (CEST)

P.S. Habe gerade gesehen, dass du selbst bei Voice of the Beehive in der Diskografie "and" klein (nach NK richtig), aber "it" klein und "a", "the", "in" groß (alles falsch nach NK) geschrieben hast. Du siehst, wo das hinführt, wenn die entsprechenden Quellen fehlen, die es richtig vormachen.

Jetzt, wo ich sehe, was von dir stammt, muss ich dir sagen, dass du mit deinen Artikeln bereits auffällig geworden bist. Ich sehe mich hiermit gezwungen, dir ein Gummibärchen auf die Seite zu pappen. ;-) Mach weiter so.

Danke *freu*. Nach nicht einmal drei Monaten... (Wie Du siehst: bei VotB war ich noch fast ein Baby - da hatte ich die NK noch nicht einmal gesehen, geschweige denn gelesen, und habe ehrlich gesagt nicht einmal drüber nachgedacht, wie ich es schrieb... Ich war froh, wenn ich die Artikel überhaupt drin hatte [und wenn dann ein HvW vorbeikam und das Ganze mal eben formalisierte... und dem durfte ich dann nicht mal bei der Adminwahl meine Stimme geben :-( ] !) Auf gute Zusammenarbeit! --Jo Atmon 'ello! 22:32, 18. Apr 2006 (CEST)

Hinweis zum Benutzernamen

[Quelltext bearbeiten]

Guten Abend Jo Atmon, ich weiß natürlich nicht, ob du deinen Namen nur temporär in der Anzeige oder doch grundsätzlich ändern möchtest. Es gibt auf jeden Fall die Möglichkeit, den Namen dauerhaft zu ändern, schau mal hier. Gruß --Lyzzy 23:55, 20. Apr 2006 (CEST)

Danke für die interessante Info. Aber ich weiß das auch noch nicht so recht... und wenn ich das richtig sehe, habe ich ja noch 19.000 Edits, um drüber nachzudenken, und bis dahin fließen noch viele Buchstaben die Glasfaser hinunter... ;-) Gruß --Jo Atmon 'ello! 00:09, 21. Apr 2006 (CEST)

Moin ElLo/Jo, danke. Der Hosenverweis war mir entgangen, ich hab das jetzt nochmal etwas umgestellt. BTW: Von den Damned habe ich noch die Ursprüngliche Single von "New Rose" mit vertauschtem Innencover ("Help") im Regal stehen, produziert von Nick Lowe 1977. Hast du aus beruflicher Erfahrung heraus ne Ahnung, ob das Ding Wert hat? Herzliche Siegerländer Grüße --KV 28 07:34, 23. Apr 2006 (CEST)

Katze und die Sonnenscheinbande

[Quelltext bearbeiten]

Danke -- Harro von Wuff 18:52, 27. Apr 2006 (CEST)

Namenskonventionen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo ElLo, Freund Wuff hat bei den Wikipedia:Namenskonventionen jetzt seine, wie ich meine, ureigenste Auffassung eingestellt und zum Soll gemacht. Mich würde interessieren, was DU davon hältst? Gruß--KV 28 11:56, 15. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Wie Crissov, der HvWs Änderung dort bereits revertierte, bin ich der Meinung, dass wir uns eigentlich auch in der Popmusik-Sparte an die Form halten sollten, die allgemein in der Wikipedia benutzt werden soll, und vertrete somit denselben Standpunkt wie MKI ihn hier vorgetragen hat. Ich werde die Titel in „meinen“ Beiträgen jedenfalls weiter möglichst nach den in meinem Studium der Anglistik als richtig gelernten Regeln schreiben und auch in den Lemmata (s. KC and the Sunshine Band, Eddie & the Hot Rods) so anwenden. Falls HvW oder sonst jemand das anschließend ändern will, so sei ihm das unbenommen. Schön finde ich es nicht - aber: es ist schließlich die Wikipedia, und nicht ein von mir geschriebenes Buch oder eine von mir erstellte Internetseite. Wenn es mich wirklich stört, revertiere ich halt wieder, wie hier. Und letztendlich ist mir auch wichtiger, dass die Fakten stimmen, als, ob irgendwo ein Buchstabe klein oder groß geschrieben ist. LG --Jo Atmon 'ello! 14:02, 15. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo! Erstmal danke für deine E-mail. Den Schreibfehler habe ich geändert. Jetzt nochwas: Du hast da so ein Babelfield auf deiner Benutzerseite:

Blume Diese Benutzerseite wird ganz bestimmt irgendwann auf der Liste der 10 schönsten Benutzerseiten stehen, da bin ich ganz sicher!

Kann ich das in eine Vorlage umwandeln und benutzen? --Fabian7351 Was hältst du von dieser Idee? 16:37, 25. Jun 2006 (CEST)

Okay, okay - eine höfliche Art, mich darauf aufmerksam zu machen, dass ich die Vorlage selbst von Deiner Seite „geklaut“ und nur den Text geändert habe - ja, erwischt... Die Idee finde ich übrigens nicht so schlecht wie manch anderen Wettbewerb hier; für mich persönlich ist es allerdings uninteressant, da ich hier keine Benutzerseite pflegen, sondern an einer Enzyklopädie arbeiten möchte... Trotzdem: viel Erfolg! Beste Grüße --Jo Atmon 'ello! 16:23, 26. Jun 2006 (CEST)

Das war nicht meine Absicht! Wollte nur nochmal Danke für alles sagen (E-mail, babel). Das Babel hab ich jetzt auf die Seite kopiert. Lg, Fabian :-) --Fabian7351 Was hältst du von dieser Idee? 20:03, 26. Jun 2006 (CEST) ps:Den Wettbewerb werde ich erst starten, wenn ich aus dem Urlaub zurück bin.

Na dann - schönen Urlaub erstmal! ;-) LG --Jo Atmon 'ello! 20:06, 26. Jun 2006 (CEST)

Wiederherstellung von Zaria von Oranien-Nassau

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jo Atmon! Bezüglich des obigen genannten Artikels der Zaria wollte ich dich auf den Wiederherstellungsversuch von mir ausmerksam machen. Siehe hier [4] Wir waren schon bei dieser Löschung hier [5] einer ähnlichen Meinung. Der Artikel wurde gelöscht, mMn zu unrecht. Wenn du deine Meinung dazu äußerst und in die Wiederherstellungsdiskussion eingreifst, würde mich das freuen. Gruss Wanduran 22:31, 14. Jul 2006 (CEST)

Hallo!
Um mich in der Diskusion nicht 1000x zu wiederholen (& um dort nicht gesteinigt zu werden) habe ich jetzt mal den direkten Weg gewählt. Der Grund warum ich dich jetzt persönlich anschreibe ist rein interessehalber. Du vertritts ja den Standpunkt "RK-nein", ich widerrum den Standpunkt "RK-ja". Du hast sicherlich schon bemerkt, dass ich versucht habe das in der Diskusion zu belegen. Meine Frage ist jetzt: wo/an welcher Stelle du dem nicht beipflichtest. Welche RKs sind denn nun nicht erfüllt? MfG --Kleinerbg 01:45, 26. Sep 2006 (CEST)

Ich denke, ich habe alles Nötige in LAD und QSD gesagt. Hier: EOD. --Jo Atmon 'ello! 10:35, 26. Sep 2006 (CEST)

Glücksritter

[Quelltext bearbeiten]

Vielen herzlichen Dank für deine Hilfe beim verschieben, echt nett von dir. --Michmo 07:50, 29. Sep 2006 (CEST)

Gerne. --Jo Atmon 'ello! 10:35, 29. Sep 2006 (CEST)

Grand Prix (Film)

[Quelltext bearbeiten]

Ich könnte einen Artikel schreiben, da die DVD jetzt endlich in den Handel kam (Leistungsrecht wird frei nach ?40 Jahren. Soll ich ihn auf die Diskussionsseite des Films stellen?

Ich bin nicht so der große Filmkenner; ich würde die Sache von der motorsportlichen Seite, die bei diesem Film ja doch im Vordergrund steht, aufrollen.

Aber ich habe gute Ohren und meine, Rainer Günzler als Sprecher rausgehört zu haben. Durch mein stattliches Lebensalter kann ich auch viele der "echten" Fahrer erkennen, ohne den Vorspann bemühen zu müssen

sorry, falscher Knopf, wollte nur zwischenspeichern.

Antwort auf der Diskussionsseite des Films. --Slartibartfass 21:19, 29. Sep 2006 (CEST)


Danke für den Tip. Ein Grundgerüst steht.

Für die (von mir nicht gewollte) Kompliziertheit des Namens siehe hier:Personen und Lebewesen aus dem Roman Per Anhalter durch die Galaxis#Slartibartfaß. Irgendwann far die Schreibweise ..faß besetzt, so daß ich auf ..fass ausgewichen bin. --Slartibartfass 23:54, 30. Sep 2006 (CEST)


Ich bin (Benutzer, klar) "Slartibartfass " und möchte in meinen Hinterstübchen den Artikel " Eine verschwundene Welt" unter Hilfe der "Formatvorlage Film" umarbweiten zu "Eine verschwundene Welt (Film)", und dann zu dem entsrechenden Lemma verschieben, wie ich es mit "Grand Prix (Film)" auch gemacht habe.

Es beginnt schon damit, dass ich den Titel nicht anlegen kann. Bei "Grand Prix (Film)" hatte ich noch Fremdhilfe. Darf ich dich um den Tip bitten, mir das Anlegen so einer Seite zu erklären (Link genügt), so dass ich bei ähnlichen Projekten es selber machen kann?

Rainer Günzler ist erledigt, ein bisschen knapp, aber meine Quellen gaben nicht mehr viel her bzw das Wesentliche steht bei Norbert Grupe. --Slartibartfass 23:04, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Hallo Slartibartfass, gehe einfach auf Deine Benutzerseite [de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Slartibartfass]; hinter die URL-Adresse (also hinter "Slartibartfass" oben in der Adresszeile) gibst Du einfach einen weiteren Schrägstrich (/) ein und dann den Namen der (Benutzer-Unter-)Seite, die Du erstellen willst. Also Benutzer:Slartibartfass/Eine verschwundene Welt oder Benutzer:Slartibartfass/Eine verschwundene Welt (Film); dahin kopierst Du dann von Wikipedia:Formatvorlage Film die entsprechende Vorlage, und: los geht's ;-) Viel Spaß... und Dank für schon mehr als einen Stub zu Rainer Günzler! --Jo Atmon 'ello! 13:10, 19. Okt. 2006 (CEST) (PS: Oder klick einfach auf die hier von mir gelinkte Seite, dann kannst Du auch direkt eingeben...)Beantworten

Hallo, --Jo Atmon 'ello!, danke für die Anleitung. Durch die URV und die schlechte Qualität des Artikels habe ich das Interesse verloren. Ich habe aber die Anleitung in meine eigene Textsammlung kopiert. --Slartibartfass 00:45, 21. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Da nich' für. Das Schöne ist ja: jeder darf, aber niemand muss... Der Spaß an der Sache für den Einzelnen soll ja bleiben. Sonst wäre doch keiner unbezahlt dabei... Und wenn eins keinen Spaß mehr macht, dann geht man halt das nächste an! In dem Sinne, --Jo Atmon 'ello! 01:04, 21. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Deine Tipps auf meiner Disku

[Quelltext bearbeiten]

Habe mir jetzt kurzentschlossen die Penguin Enzyklopädie bestellt (schweineteuer, aber was tut man nicht alles, um noch ein paar WP-Lücken zu schließen). Nomma mille grazie für Deine Hinweise. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 00:52, 4. Okt 2006 (CEST)

...Vielleicht steht da ja dann auch bei Johnny Tillotson "Send Me the Pillow You Dream On" (ohne "That") drin... so stehts jedenfalls im Guinness Book of Hit Singles. Aber da sich ja selbst der Autor (Hank Locklin) nicht sicher zu sein scheint, wie sein Song heißt, werde ich mal nicht drauf bestehen ;-). Gruß zurück, sagt --Jo Atmon 'ello! 10:30, 4. Okt 2006 (CEST)

Wenn's ein Argument ist: Tillotson singt es auf der Originalaufnahme mehrfach ganz deutlich, und es würde ohne "that" von der Silbenzahl auch nicht passen (oder er müsste, was er auf dem Vinyl aber nicht tut, das pil-lo-how ganz lang ziehen). Zwar traue ich auch nicht jedem Plattencover, aber wenn's mehrfach so gesungen wird,... Ist übrigens sein zweitschönstes Stückchen Musik nach Poetry in Motion, findet --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 14:39, 4. Okt 2006 (CEST)

Plattencovers trauen sollte man nie - vor allem, wenn es für beide Versionen Beispiele gibt... Mir ist übrigens die Dean-Martin-Interpretation geläufiger, was nichts daran ändert, dass es einfach ein schöner Song ist - mit und/oder ohne "that", meint --Jo Atmon 'ello! 15:07, 4. Okt 2006 (CEST)

Aah! Wieder ein roter Link weniger bei einem meiner Kinder! :-) Merci de --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 01:01, 5. Okt 2006 (CEST) Avec plaisir, monsieur. -- Jo Atmon 'ello! 01:04, 5. Okt 2006 (CEST)

Hallo,

ich habe gesehen, daß du dich sehr um den Artikel BEn Pon junior beschäftigt hast und wollte die Fragen ob du bei der Bearbeitung von Ben Pon senior mithelfen könntest?

mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 16:03, 5. Okt 2006 (CEST) Ergänzt, was zu finden war. Leider keine Lebensdaten. --Jo Atmon 'ello! 23:33, 5. Okt 2006 (CEST)

The Allisons

[Quelltext bearbeiten]

done. Beste Grüße mal wieder von --KV 28 15:07, 10. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Wir kriegen die noch alle blau! ;-). Gruß zurück --Jo Atmon 'ello! 15:09, 10. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Rockpile - mir hüpft das Herz....und mit deiner gütigen Erlaubnis werde ich mir heute abend mal wieder Monster Mash auf Original-Single zuführen und an der nächsten blaufärbung arbeiten --KV 28 15:00, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Bobby "Boris" Pickett... ja, die steht auch bei mir noch im Regal... Rockpile lagen mir noch am Herzen, wie ich nun sah, bin ich da wohl dem Kollegen Nopherox ein wenig zuvorgekommen. Na dann, viel Spaß heute Abend mit den Crypt Kickers - und damit meine ich diesmal nicht die DFB-Elf...;-)) LG --Jo Atmon 'ello! 15:06, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ray Bloch

[Quelltext bearbeiten]

So kein Problem, ich werde ihn aber in die Unterkategorie Songwriter sortieren, da in der Kategorie Komponist keine Personen gelistet werden sollen. Dabei gehe ich davon aus, dass es sich bei seinen Titeln nicht um Jazzkompositionen handelt. Sollte das wider Erwarten doch so sein, müsstest Du die Kategorie Songwriter in Kategorie Komponist (Jazz) ändern. Gruß --UliR 12:20, 17. Okt. 2006 (CEST) Easy listening trifft's, denke ich, eher als Jazz... Das mit keine Personen in Kat Komponist war mir bislang nicht bekannt. Dank und Gruß --Jo Atmon 'ello! 16:48, 17. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Rawhide und Mutterlein

[Quelltext bearbeiten]

Moin, Jeffe. Sitzt Du schon an seinem Artikel? Ich frage, um unnötige Doppelarbeiten zu vermeiden. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 13:52, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Habe ihn gerade auf High Priority gesetzt, aber wenn Du schon dran bist, gehe ich gerne erst an 2Tone Records und dann an 1955... ;-) --Jo Atmon 'ello! 13:55, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Dadurch war ich ja darauf gekommen, Dich zu fragen. Und nein, dran bin ich bisher nicht. Schreib Du ihn gerne; ich schau' dann ggf. rein, ob ich noch Kleinigkeiten ergänzen kann. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 13:59, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
NB: Ich sehe gerade, dass es die Rock-a-Teens noch gar nicht gibt *notizzettelsuch* ...

Dann bin ich dabei, nach dem Motto: Frankie, tonight you belong to me... bezweifle aber, dass ich's bis High Noon schaffen werde ;-). Vielleicht müsste man seine vier Chorsänger ja auch gleich würdigen... --Jo Atmon 'ello! 14:17, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Den Frankietikel in en:wp finde ich entschieden zu lang für jemanden, dessen Version von Jezebel eine Klasse schlechter ist als diejenige seines englischen Coverers; aber richtig gute Songs - und dazu gehört J. für mich - kann man einfach nicht entstellen. GlückAuf wünscht --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 14:27, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ich werde mir das Übersetzen, Revidieren, Umschreiben und Redigieren dieser und anderer Quellen mit diversen passenden Titeln versüßen, dabei werde ich dann noch einmal vergleichen, tendiere aber zu ACK (was die Beste von allen sicher nicht gern hören würde...). --Jo Atmon 'ello! 14:55, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Viel Spaß bei SHS (schreiben, hören, streiten) ;-) - und ich mache mich heute (ebenfalls mit seiner Musik im Ohr) über einen Engländer her, der auch auf Deiner to-do-Liste steht, aber nicht als HiPri. Ciao di --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 15:26, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ahh, Johnny... I remember him. Dann ebenfalls FF, auf dass die Roten blau werden. --Jo Atmon 'ello! 16:30, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Dunnerlüttchen - da hast Du ja inzwischen noch ordentlich was geschafft! Das les' ich aber erst morgen durch; muss jetzt heiern. :-) BTW: Hat Frankie eigentlich noch seine zweiten Zähne? :-D --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 01:44, 20. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Hab's gerade auch in den Artikelraum verschoben, war dann halbwegs zufrieden (so ganz bin ich das mit eigenen Sachen nie, alte Redakteursschule halt ;-) )... auch ich werde mich bald zum Matratzenhorchdienst begeben - leider muss unsereiner ja tagsüber auch noch ein bisschen Geld verdienen, für die Kids... G'nite --Jo Atmon 'ello! 01:49, 20. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Dito - bei mir steht um 8 der Klempner auf der Matte. Aber wat is nu mit Frankieboys schneeweißen Beißerchen? --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 01:54, 20. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Wenn ich mich nicht sehr irre, sind das abgelegte von einem Holländer ;-)) --Jo Atmon 'ello! 01:58, 20. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Gemein (von Dir). :-)) --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 02:02, 20. Okt. 2006 (CEST) (nach Diktat eingeschlafen)Beantworten

Jep. Tot ziens... --Jo Atmon 'ello! 02:04, 20. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Reschpäckt, Mijnheer! Das Bisschen ist alles, was ich an Tippfehlern gefunden habe – hauptsächlich falsche Striche. Wenn Du jetzt Deinerseits noch was Falsches findest, darfst Du es behalten. ;-) Für after midnight eine wirklich reife Konzentrationsleistung, vom gelungenen Inhalt ganz zu schweigen! Gruß vom --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 14:30, 20. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Upps - nun hatte ich schon bei Dir... dauerte länger wg. Telefonklingeln (manche Kollegen sind penetrant und wollen noch freitags nach eins was). Also hier auch noch einmal: Danke. --Jo Atmon 'ello! 14:37, 20. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Blood Runs in the Grooves

[Quelltext bearbeiten]

Wunderbar! Da muss ich wohl gleich die nächste Buchbestellung aufgeben und mir diesen „falschen Bronson“ auch beschaffen. Ist darin auch die Sammlung von Death Songs enthalten? Dann gleich noch eine Frage: steht darin wirklich "Frank J. Wilson"? Auf einer 33er Vinyl-Kompilation ("American Teenage Classics" von 1973, allerdings Made in UK) steht der als "J Frank Wilson" (und die Cavaleers erinnere ich noch aus meiner 60er-Piratensender-Zeit, vermutlich Radio Veronica). Auf jeden Fall ein kräftig-herzliches Danke für Deine Ergänzungen - und gleichfalls für die Faith-Mail. Ich höre übrigens gerade Bobby Darin - was hörst Du? --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 02:22, 21. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Habe bis gerade Adam Faith weiter laufen lassen (die Singles). Nun suche ich die 2tone-Schallplatten raus, um meine nächste "Aufgabe" anzugehen. Und, nein, da habe ich mich von meinem Nicht-Nick irgendwie beeinflussen lassen, er heißt natürlich auch bei Nicht-Charles "J. Frank Wilson" - sorry, vielleicht sollte ich doch mal wieder früher schlafen geh'n. -- Jo Atmon 'ello! 02:28, 21. Okt. 2006 (CEST) PS: der Artikel über Teen Angel erwähnt an Death Songs nur Laura und die zwei zugefügten. Sehr "schön" finde ich übrigens die Parodie Leader of the Laundromat (The Detergents [!] alias Ron Dante) --Jo Atmon 'ello! 02:38, 21. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Löschdiskussion

[Quelltext bearbeiten]

Moin Jo, habe gerade das [6] entdeckt. Kommen in deinem Artikel nicht vor, kennst du die? Gruß --KV 28 07:30, 24. Okt. 2006 (CEST) Und hier noch was zu Two Tone [7]. Kommt aber mit deinem Werk nicht mit und müsste ggf. dort eingearbeitet werden --KV 28 07:33, 24. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Danke, die werde ich retten, "Tom Hark"-Single steht natürlich auch im Regal ;-). Einen Link zur 2-tone-Szene habe ich ja im ersten Abschnitt des Labels eingearbeitet; die 2-tone-Kultur umfasste mehr als nur das, was auf dem Label veröffentlicht wurde, kann deshalb eigentlich nicht dort rein, der Artikel ist per se insofern schon gerechtfertigt, war aber ebenso gerechtfertigt in der QS. Dass das QS-Bapperl nach meinen nur rudimentären Änderungen entfernt wurde, habe ich allerdings auch nicht verstanden. Gruß ---Jo Atmon 'ello! 11:06, 24. Okt. 2006 (CEST) Sehe gerade, eine IP hatte ja noch mehr geändert und gekürzt; jetzt wirkt es allerdings eher redundant... --Jo Atmon 'ello! 11:16, 24. Okt. 2006 (CEST) Die Piranhas waren allerdings nicht auf 2Tone Records, sondern, wenn ich mich recht erinnere, auf Sire.Beantworten

Dein Kommentar zu ...

[Quelltext bearbeiten]

... Nikon Jevtić auf der Löschdiskuseite zeugt von "menschlicher Größe" (mir fällt just kein besserer Begriff ein) und vor allem von der Fähigkeit zu kritischer Distanz. Das meine ich ganz ernsthaft und ohne Zwinkerschmeili. Auch Deine persönliche Art und den Gesprächston habe ich an Dir in den letzten "Musikwurmwochen" kennen- und schätzen gelernt. Das wollte ich mal loswerden. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 12:57, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Danke. --Jo Atmon 'ello! 13:20, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Neuer Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Hallo EILo57, du hast ja meinen Artikel über meinen Heimatverein zum lösche vorgesclagen, aber jetzt hab ich einen neuen Artikel über das Zechenfest geschrieben, schau ihn dir doch mal an gruß Daniel

Hallo Daniel, ich freue mich, dass Du wieder da bist und Dich weiter beteiligen willst, trotz der unerfreulichen Erfahrung. (Übrigens ist so ein Löschantrag etwas, das wohl jedem mal passiert - auch mir, mit meinem Artikel über Nikon Jevtić jetzt...)

Zum "Zechenfest": da könnte vielleicht bald jemand auf die Idee kommen, dass man das doch in einem Satz bei "Zeche Zollverein" einbauen könne; man kann aber den Artikel IMO auch behalten. Vielleicht kannst du noch ein wenig zu der Rolltreppe sagen (da steht ja noch etwas zu "höchste Deutschlands" und so auf der Website, die du verlinkt hast), wenn sich das Fest 2006 rund um die abspielte. Vielleicht kannst du ja auch den Satz über den Ursprung noch ein wenig ausbauen - sollte Geld damit reinkommen, um sie ansehnlicher zu machen? Wíe erfolgreich war die Idee? Was wurde damit bisher erreicht? Was schön wäre, wäre ein Beleg (Zeitungsartikel in NRZ-online oder so etwas, das man verlinken könnte?) dafür sowie für die "ansteigenden Besucherzahlen". Der Weblink, den Du gewählt hast, ist nicht ideal, da er zwar die Zeche Zollverein bzw. Stiftung dazu vorstellt, aber man nur schwer etwas über das Zechenfest erfährt. Vielleicht findest Du da ja noch etwas Besseres? Die Links zu Take Five und Just a Band (die Alter Fritz reingesetzt hatte) sollte man wieder entfernen, da Take Five zu einem Song linkt und die beiden Bands vermutlich als lokale Größen wie Dein Sportverein eher nicht relevant sein dürften, also auch keine Artikel in der WP erhalten sollten.

Ich hoffe, die Kritik war jetzt nicht allzu niederschmetternd - sondern ich möchte, dass Du dadurch lernst, worauf es in der WP ankommt. BTW, wenn Du anderen Benutzern oder in Diskussionen etwas schreibst, unterschreibe doch bitte einfach mit --~~~~ . Wenn Du diese sechs Zeichen eingibst wird daraus die Unterschrift mit Deinem Benutzernamen und Uhrzeit/Datum, ähnlich wie die hier: --Jo Atmon 'ello! 17:07, 2. Nov. 2006 (CET) Lieben Gruß, viel Erfolg, und melde dich gerne, wenn Du weitere Fragen hast! - 'ElLo57/Jo AtmonBeantworten

Hinweis und Bitte ...

[Quelltext bearbeiten]

... bezüglich meiner Fragen in Portal Diskussion:Charts und Popmusik#Bandworm Records, ob Du dazu etwas sagen kannst oder noch jemanden kennst, den man auf diese Fragen aufmerksam machen sollte. Danke und Gruß von --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 18:22, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Wenn Du Zeit hast, könntest Du ...

[Quelltext bearbeiten]

... bitte mal meinen aAa* ansehen? Ich bin mir insbesondere hinsichtlich der Besprechung der einzelnen Songs nicht sicher, ob das NPOV ist - wenngleich ich mir dabei schon Mühe gegeben habe, nur nachprüfbare Fakten anzuführen und so wenig wie möglich zu interpretieren. Kritisiere bitte schonungslos - falls ich das Nachfolgealbum auch noch beartikle, kann ich dann ja ggf. dicke Hunde vermeiden. Danke und Gruß von --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 12:04, 22. Nov. 2006 (CET)Beantworten

* allerersten Albumartikel

Wir hatten Mittwoch Feier- (und damit Familien-)tag. Bin daher gerade erst auf Deine Bitte gestoßen, aber jetzt ehrlich gesagt recht müde; werde ihn mir gleich ansehen und heute im Laufe des Tages - sobald ich Zeit habe - gerne noch einmal detaillierter. Anschließend meldet sich wieder --Jo Atmon 'ello! 00:30, 23. Nov. 2006 (CET)Beantworten
So eilig ist das gar nicht gemeint - verschiebe gern auf übermorgen, was Du nicht kannst gleich besorgen (oder so ähnlich). :-) Schließlich hat sich bisher noch niemand darüber beschwert oder darin herumgefuhrwerkt. Ich hatte mich bei Lektüre einzelner anderer Albenartikel lediglich darüber gewundert, dass etliche von ihnen Musik und Texte der Platte oder das Konzept (sofern vorhanden) so wenig über bloße Andeutungen ("Popmusik", "musikalisch bedeutendste Veröffentlichung" u.ä.) hinaus behandeln. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 08:43, 23. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Look here. Gruß --Jo Atmon 'ello! 01:00, 24. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Ich hatte heute nacht moch einen schnellen Blick hineingeworfen - und bin reuig und beschämt: so viel Arbeit, für die ich Dir gleichwohl herzlich danke, wollte ich Dir überhaupt nicht machen! Es sollte von mir aus bloß ein eher überfliegendes Diagonallesen sein, das vermutlich vorhandene Anfängerfehler quasi auf den 1. Blick identifiziert. Nun ist es ein mehr als gründlicher Review und somit ganz viel Arbeit (= Ablenkung von Deinen eigenen Themen) geworden, und ich bin geplättet, schuldbewusst (wie Laura) und Dir im besten Sinne verpflichtet. Außerdem werde ich mich damit natürlich inhaltlich gründlich auseinandersetzen - und as far as it's a wiki: ich muss Dir sicher nicht sagen, dass ich keineswegs der einzige Bearbeiter des Albums bleiben muss/möchte. Erst mal mille grazie – und scheue Dich nicht, von meinem Rückangebot Gebrauch zu machen, wann immer Du das möchtest. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 10:36, 24. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Ich sehe hier überhaupt keine Arbeit - wenn ich mich nicht dafür interessiert hätte, wäre es sicher weniger geworden. In der Wikipedia treibe ich mich zum Vergnügen herum, nicht dafür, dass es in Arbeit ausartet. Alles, was ich hier mache, mache ich freiwillig - ich kann nämlich auch „nein“ schreiben... Wenn es soweit kommen sollte, dass es mich stresst, wäre ich ganz schnell wieder weg. (Stress kann ich nämlich auch im RL haben.) Entsprechend gibt es keinen Grund für Reue oder Scham. Was das „Verbessern“ von Artikeln angeht - warum nicht so? Nicht ich bin der Experte für dieses Album, sondern Du, und deswegen kannst Du doch viel besser abwägen, was davon umgesetzt werden sollte und was nicht. (Tippfehler allerdings schaufele ich auch so mal gerne zur Seite, wie du gesehen hast ;-) .) Also: da nich' für, no obligations und gerne gemacht, sagt --Jo Atmon 'ello! 11:37, 24. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Am Tag, als der Morr-gänn kahm... *träller*

[Quelltext bearbeiten]

Und ich dachte, Du hättest Michèle Morgan beartikelt! Unerhörte Irreführung, sowas! Moin und Gruß von --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 16:12, 30. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ich gehe jede Wette ein, dass Du Dich mit den Französinnen besser auskennst als ich...*g* - also kümmere ich mich lieber um die anderen. Gruß zurück! --Jo Atmon 'ello!
Na ja, von wegen Französinnen - eigentlich ist die da ja in Kairo geboren. Deswegen wohl auch ihre Inbrunst, mit der sie die Niederschläge herbeisang. Zwei weitere Regen-Songs gefallen mir übrigens auch noch sehr gut: Rhythm of the Rain von den Cascades und Hamburg im Regen von *schäm*. Du hast schon Wochenende? :-) --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 16:28, 30. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Nö, aber <psst>* wenig zu tun heute</psst>. Ja, „Daybreak“ war ja auch schon im Original ein sehr schönes Lied, da konnte auch Tinas Schwester nicht viel dran kaputtmachen... brauchse nich wegen rot werden... Hier ist übrigens gerade kein Regen, dafür sieht man jetzt wieder die Hand vor Augen nicht mehr - the Fog on the Tyne Pleiße is all mine, um Lindisfarne (naja, und später auch Gazza) zu zitieren... sehr schönes Nebellied (also, in der Originalversion ohne den Alk) --Jo Atmon 'ello! 16:38, 30. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Dazu assoziiere ich gleich noch Foggy dew - aber glaubst Du, mir fällt im Moment ein, von wem? Pentangle? Muss ich gleich mal nachsehen gehen (ins Musikzimmer). Schönen Abend (aus dem trockenen, herbstlich-milden Altona) wünscht --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 16:50, 30. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Habs von den Chieftains (1995, mit Sinéad O'Connor am Mikro) bei mir gefunden. Sehr schön auch Gershwins "A Foggy Day in London Town" in der Interpretation von Blockheads-Saxophonist Davey Payne, die ich mir gerade ebenfalls noch einmal anhörte. *freu*. Morgen früh kann der Nebel dann aber gern auch wieder weg sein, wünscht sich --Jo Atmon 'ello! 23:50, 30. Nov. 2006 (CET) PS: Am kommenden Mittwoch soll Joe Brown (ja, der mit den Bruvvers) in der Altona umgebenden Stadt sein, um seine neue LP CD vorzustellen...Beantworten
Moin, JA. Na - ist der Nebel gewichen? Was/Wieviel hattest Du denn gestern abend getrunken? ;-) Und ich hatte auch gleich eine kleine Musikreise, um The Foggy Dew zu finden: erst vermutete ich Planxty - Fehlanzeige, aber mal wieder eine LP-Seite davon genossen. Dann dachte ich, Dubliners gehen immer - Fehlanzeige Nr. 2, aber Whiskey in the Jar und Black Velvet Band waren auch ganz schön. Endlich fiel mir ein, dass ja möglicherweise jemand von meinen Bretonen - Gwendal waren zwar Fehlanzeige 3, aber immerhin... (s.o.). Und dann hatte ich den Nebel doch noch gelichtet: Alan Stivell war's. Solche Gespräche wie mit Dir regen eben musikalisch an. Danke dafür von --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 13:12, 1. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Weder Whisky (habe da einen wunderbaren very peaty, very smoky Islay, hmmm...), noch Black Velvet (gerne damals in gleichnamiger Stammkneipe 93/94, Bf. Barmbek), nich mol 'n Schluck Küstennebel... ;-) (ehrlich gesagt - es war Marzipan-Tee, bin ja leicht erkältet). Und, ja, es ist heute ein herrlich sonniger Tag, aber wie es immer so ist - an solchen Tagen hat man dann alle Hände voll zu tun, bis 18 Uhr reichts allemal noch... "Foggy Dew" muss übrigens nicht gleich "Foggy Dew" sein, wie ich dem englischen Artikel entnahm (da ist aber auch eine Version der Dubliners gelistet). Zum darin erwähnten Blutbad von Gallipoli (Suvla Bay) gibt es übrigens keinen besseren Song als Eric Bogles en:And The Band Played Waltzing Matilda, gerne in der Version von Póg mo thóin. Habe mich dann nach den Chieftains und ihrer großteils gelungenen Zusammenarbeit mit diversen Größen des Rock noch mit ein paar Jim-Steinman-related Songs vergnügt, auf die mich KV28 gestern gebracht hatte. Und dann gab's noch ein paar alte Lieder von Manfred Schnelldorfer und Mal Sondock (obwohl, wie gesagt, nüchtern - die müssen wohl von selbst eingestartet sein... :-) ) Nö, Quatsch, warum soll man nicht dazu stehen, einen sehr weit gefassten, für manchen gewöhnungsbedürftigen Geschmack zu haben, meint, mit einem lieben Gruß --Jo Atmon 'ello! 15:45, 1. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Mal Sondock - war hier mit seiner Diskothek in der Siegerlandhalle, muss ca. 1974 gewesen sein. Mit dabei auf jeden Fall Smokie, mehr bekomm ich nicht mehr zusammen...War aber eines meiner ersten Konzerte, ihn haben wir nur "fette Schwemme" genannt ja, das Siegerland war immer schon liberal....und dann noch Waltzing Matilda! Where have all the good times gone (es "befurchtet" einen immer wieder --KV 28 16:12, 1. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Jaja, sah ihn damals auch, im Kolpinghaus meiner Heimatstadt, allerdings mit der Glitter Band, ich stand direkt vor den Lautsprechern und konnte drei Wochen nix mehr hören... Aber seine Sendung war jeden Mittwoch Pflichtprogramm, und irgendwo habe ich noch 'ne Oldies-Vinylscheibe, auf der er die Rock'n'Roll-Songs selbst ansagt - muss ich auch mal wieder rauskramen, wahrscheinlich kratzt die nur noch, wurde auf jeder Party eingesetzt, damals, als ich noch für andere Platten auflegte... -- Jo Atmon 'ello! 16:23, 1. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Auch dazu zwei Anmerkungen: Bin mit der Glitter Band (immer noch) in Kontakt und habe ganz aktuelles DVD-Material...und bis exakt zum 29.04.1989 habe ich ebenfalls Scheiben aufgelegt, u.a. in einer der damals heißesten Diskos hier in der Gegend..--KV 28 08:13, 2. Dez. 2006 (CET)Beantworten

The Rubinoos

[Quelltext bearbeiten]

Moin, war schon fleissig. Vielleicht kannst du das noch ein wenig aufpeppen (passt doch zu The Records, gelle?) VGJ --KV 28 08:13, 2. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Habe noch einen Nickel in den Hut geworfen, sah aber doch auch so schon gut aus :-). Danke für die Weihnachtsgrüße, sehr schön - *freu*. SWE, wünscht --Jo Atmon 'ello! 12:46, 2. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Diffamierung

[Quelltext bearbeiten]

Warum beleidigen und diffamieren Sie mich, auf der Diskussionseite von happolati? Fangen Sie schon genauso an wie der? Ich bitte Sie, sich bei mir zu entschuldigen. Ich kann es nicht akzeptieren, dass Sie mich so beleidigen. Das lasse ich mir nicht gefallen. Ich habe einen Admin über Ihr Verhalten informiert. Entsprechende Schritte werden eingeleitet! rusti 17:37, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Ist er nicht süüüüüüß???--KV 28 17:39, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Sehr geehrte/r, liebe Frau/lieber Herr Rusti,
ich beleidige oder diffamiere nicht. Ich habe mich lediglich auf das berufen, was zu jenem Zeitpunkt in der Bildunterschrift zu jener schwarz-gelben svg-Datei auf Ihrer Benutzerseite von Ihnen selbst verfasst geschrieben stand. Ich zitiere: „Wir sind seitdem ich drei Monate alt bin verheiratet.“ In der deutschen Sprache ist das Wort „bin“ grammatikalisch gesehen die 1. Person Singular Präsens des Verbs „sein“ und beschreibt einen gegenwärtigen Zustand der handelnden (in diesem Falle schreibenden) Person. (Und dies gilt, wenn ich mich nicht sehr irren sollte, auch in Lüdenscheid-Süd.) Demnach heißt dieser Satz nichts anderes, als dass Sie auch zum derzeitigen Zeitpunkt noch immer drei Monate alt sind. QED und EOD. Meine Empfehlung: falls Sie tatsächlich älter als drei Monate sein sollten, ändern Sie doch einfach „bin“ in „war“, wie es in dem Falle richtig wäre. Dann können solche Verwechslungen gar nicht mehr passieren. -- Jo Atmon 'ello! 11:00, 8. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Redirects

[Quelltext bearbeiten]

Tach Jo, hat dich der überzeugende Sieg oder eine gewisse, auch nicht einer gewissen Komik entbehrende Diskussion, zu diesem Elan bewegt :-)? Und unser Lüdenscheider Freund schweigt beharrlich...LGJ --KV 28 13:22, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Jaja, KV, wie das Leben so spielt... in der Tat dachte ich mir, ehe wichtige Links unterschlagen werden und nur auf eine Seite verwiesen wird (wie hier, zu dem Zeitpunkt existierte der andere auch schon...), da mache ich es lieber selbst ;-) . Und zum Thema Freund, wie heißt es doch so schön: „Si tacuisses, philosophus mansisses“! Hast Du unseren Meister Heiner gesehen? Dabei fiel mir auf, auch Oskar fehlt noch! Aber das würde wieder in eine Seminararbeit ausarten... LGE --Jo Atmon 'ello! 16:15, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten

...und der hat heute auch noch einen besonderen Ehrentag [8]!!! Aber besser später nach Gran Canaria und dort persönlich befragen, mein Vote zum exzellenten Artikel ist schon mal sicher... --KV 28 18:00, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten

VfB Stuttgart

[Quelltext bearbeiten]

Hi, erst mal vielen dank für die Anregungen! :) Die Garde werde ich gleich verlinken. Das mit den fünf Abteilungen habe ich etwas umformuliert, damit es deutlicher wird was gemeint ist. :) −−Yoda1893 15:11, 14. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Super. Arbeite mich gerade durch die weiteren Abschnitte, kleine Korrekturen (tippo) mache ich da auch selbst (da jedoch „nebenbei“ werktätig, nur in Etappen möglich.) Mir ist bislang noch aufgefallen, dass sehr oft Konstruktionen mit dem unpersönlichen "man" drin sind, das man oft durch "der Club" oder "der Vereine" oder "Cannstatt" o.ä. ersetzen könnte, das fände ich persönlich flüssiger und persönlicher. --Jo Atmon 'ello! 15:31, 14. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Danke für die Hilfe! :) Ich werde möglichst versuchen, bei meinen nächsten Bearbeitungen auch das man zu ersetzen ;) −−Yoda1893 15:39, 14. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Stammtisch

[Quelltext bearbeiten]

Heute wirds wohl wieder nix mit dem Triangel, alles ausgebucht. Wir werden wieder in die Ständige Vertretung gleich nebenan gehen. Grüße, --Thogo (Disk./Bew.) 10:45, 16. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Zugang

[Quelltext bearbeiten]

Moin Kamerad, Oskar ist drinne, wenn auch nicht von mir und wohl noch ausbaufähig....Viele Grüße, --KV 28 07:11, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Danke für die Info. Hanshubert − auch Gustavo und Eddy Achterbergeiner von uns? ;-) LGE --Jo Atmon 'ello! 11:02, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten
So schätze ich Berti in der Tat ein. Er schweigt aber (noch) stille..VGJ --KV 28 11:28, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Danke für den (das?) File, habe die Single und DD,D,B,M&T mittlerweile ergänzt - und du hast Post...--KV 28 17:08, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Och Menno - da dacht' ich, das wär was Besonderes *ärger*. Werde mal weitersuchen. Post später, still at work. --Jo Atmon 'ello! 17:14, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Bist Du Trappist? Moin. :-) --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 17:16, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Das nicht - aber ich habe hier trotzdem nix zu sagen... ;-) --Jo Atmon 'ello! 17:18, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Also bist Du doch schon zuhause? :-p --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 17:19, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Mobbt mich nur alle. Ihr werdet schon sehen, was ihr davon habt! Der Weihnachtsmann sieht alles!! --Jo Atmon 'ello! 17:21, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Wieso Mobbing? Niemand trockenreinigt Dich hier! --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 17:23, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Nu werd'sch óóch noch weschem meim Dialeggd forarschlbord! Unglaublisch!! --Jo Atmon 'ello! 17:25, 19. Dez. 2006 (CET) PS: Hab' ja noch gar nicht zum Bapperl granuliert, was hiermit nachgeholt sei.Beantworten
einschieb: dto. --KV 28 17:37, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Das hätte er ohne euch Groupies ja vielleicht auch gar nicht bekommen. PS: Habe mich in seinem Namen noch gar nicht dafür bedankt, was hiermit ebenfalls nachgeholt ist. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 17:36, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Was gut ist, muss auch so benannt werden (dürfen). So, ihr Pänz, jetzt muss ich mich um die Jahresendsortierung im anderen Büro − ohne Webanschluss, damit ich auch wirklich was tu ;-) − kümmern, damit ich bald ein paar Tage Freizeit genießen kann. Bis später! --Jo Atmon 'ello! 17:44, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Bin ja schon still... --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 17:46, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten
dto. :))--KV 28 17:47, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Auch Happy New Year

[Quelltext bearbeiten]

Welcome back und alles Gute im neuen Jahr (bzw. dem, in dem "wir" Meister werden :). Der Wurm ist scheinbar auch schon wieder zaghaft am wühlen....Viele Grüße vom Mittelpunkt der vormaligen BRD, und gutes Schaffen --KV 28 11:48, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Moin moin, Herr Vorsitzender! Der Mai rückt näher - wie macht sich denn die Planung? ;-) (Nach Weihnachten sind es nun übrigens nicht mehr fünf, sondern achteinhalb Kilo, die ich bis dahin weghaben muss... :-( ) Gruß --Jo Atmon 'ello! 12:08, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Mit den Kilos halte ich locker mit - treffen wir uns als lieber bei Brohler oder Neuselters :))
Planungen laufen, bin gerade am Rahmenprogramm: Am 17.05. ist in Kreuztal das Endspiel um den Westfalenpokal, zudem am ganzen Wochenende 100jähriges Jubiläum des Kindelsbergturmes. Könnten also höchstens Schlafplätze knapp werden...--KV 28 12:27, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Aha - es wird also ein Bring-Your-Own-Tent-Event, was? ;-) --Jo Atmon 'ello! 12:31, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Moins, ihr Abspecker! Ihr dürft ja meinerzhagen gerne fasten - ich hingegen will schlemmen, schlucken, gute Musik hören und auch sonstwie himmelfahren. Ein Hotel wird sich schon finden, und für zu viel Rahmenprogramm ist vermutlich gar keine Zeit – ich wollte ja nicht die gesamte Woche bleiben. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 23:10, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Holdrio, WahrerWW. Bitte orntlich lesen: "bis dahin" steht da, nicht "dann" - wo kämen wir denn da hin! Außerdem hört sich "schlemmen &c." für mich schon nach einem (aus)füllenden Rahmenprogramm an, fast auch schon für eine Woche ;) --Jo Atmon 'ello! 23:17, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Als jemand, der sich wg. Fussek auch schon im "Vorab-Maifieber" befindet, darf ich mich vielleicht anschließen und der Runde ein Guats Neis wünschen (wie das in meiner Wahlheimat heißt). Darf ich Euch bei der Gelegenheit auf den Artikel SK Admira Wien aufmerksam machen, der gerade bei den Lesenswerten kandidiert? Im Artikel wird deren Endpielgegner (1939) Schalke erwähnt, zunächst mit der Formulierung "Aushängeklub der Nationalsozialisten", nun mit den Worten "enge Beziehungen zur NSDAP". Vielleicht hat ja der eine oder andere von euch einen Kommentar dazu? Ich habe mich dazu in der LK-Diskussion schon zu Wort gemeldet. Schöne Grüße --Happolati 20:36, 4. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Deine Meinung...

[Quelltext bearbeiten]

...ist vielleicht auch hier [9] mal gefragt. Viele Grüße und schönen Tag --KV 28 07:27, 9. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Guckst du

[Quelltext bearbeiten]

hier [10]? LGJ --KV 28 10:35, 9. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Fehlt vielleicht noch eine Erklärung zum Umbruch weg von Chinnichap-Glampop hin zum Rock? Außerdem ist mE die Erläuterung des Namens noch nicht schlüssig, aber darum kümmere ich mich gern beizeiten. Sonst schön. VGE --Jo Atmon 'ello! 16:59, 9. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Ich denke nicht, dass es ein Umbruch war. Sweet waren im Grunde eine richtige Hardrock-Band, dafür finden sich viele Beiträge auf ihren LPs und speziell auf manchen späteren CD-Collectionen. Durch den Glamerfolg der 70er und wohl insbesondere Chinnichap wurden sie jedoch auf ihre MOR-Nummern reduziert. Zu Schulzeiten war ich auch noch absoluter Sweetfan, als man dann arbeiten ging und "intelektueller" wurde, hat man sich dafür dann fast geschämt. Die Namenserläuterung kommt von der englischen WP, hab das selber nicht weiter nachrecherchiert. LGJ --KV 28 17:10, 9. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Stimmt, der Umbruch war in den Singles. Ich wollte eigentlich auch anders formulieren... was mit Unterschied zwischen dem Image der Chartsband, geprägt von Chinnichap, und den Rock-LPs (die zwei davor waren ja fast nur Singlesmaterial) aber es ist recht hektisch und arbeitsreich heute, sieh's mir bitte nach (war auch den ganzen nicht in der Lage, hier reinzugucken...) VGE --Jo Atmon 'ello! 17:18, 9. Jan. 2007 (CET)Beantworten

...Ist doch kein Grund. Vielleicht sollte man diesen Gedanken mal irgendwann grundsätzlich bei The Sweet einbauen? Für den nächsten gelben Schein vorgemerkt :) Und für heute bin ich raus. R*U --KV 28 17:21, 9. Jan. 2007 (CET)Beantworten

LA

[Quelltext bearbeiten]

Höre bitte auf den LA eigenmächtig zu entfernen. Die Diskussion wird zuende geführt und dann entscheidet der Admin. Tönjes 00:49, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Wenn Du dann bitte noch das "(erl.)" wieder einfügen könntest. Danke. --Jo Atmon 'ello! 01:01, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Umfrage

[Quelltext bearbeiten]

Moin Kamerad, vielleicht willst du dich hier [11] auch einbringen? Beste Grüße vom --KV 28 15:04, 11. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Vorlagen Nummer-Eins-Hits

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jo,
bei Markus Müller ist in den letzten beiden Tagen offensichtlich mal wieder ein Sicherung durchgebrannt. Er hat in den Navileisten zu den Nummer-Eins-Hits-Listen in einer Diskussion mit sich allein böse, böse Themenringe erkannt und setzt seine Erkenntnis nun auch gleich - wie bei ihm ja schon mehrfach zu beobachten war - mit Gewalt gegen das Fachportal durch. Was kann man gegen diesen Querulanten unternehmen? Ich denke, inhaltlich ist die Benutzerhilfe von Links zu Hits im gleichen Jahr in anderen Ländern ja unstrittig. Auch eine Umwandlung in einen automatisch generierten "Siehe auch"-Absatz hat er leider revertiert. -- Triebtäter 10:34, 12. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Tja. Manchmal − und speziell in Deutschland sehr, sehr oft − ist es halt so, dass der so genannte common sense, der gesunde Menschenverstand also, wegen Formalismus (Def. 1) ausgeschaltet ist und bleibt. Das begegnet mir leider auch im RL immer wieder − und in den meisten Fällen kann man nicht einmal etwas dagegen tun. Und solange Themenringe per definitionem wikipediae böse sind, ist auch hier vermutlich wenig zu machen, außer eine „NPOV“-Navileiste zu erstellen. Vielleicht mit dem Titel: [[Vorlage:Navigationsleiste der Nummer-Eins-Hits in den drei wichtigumsatzstärksten Tonträgermärkten der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts und den Ländern, in denen Deutsch eine der offiziellen Landessprachen ist]] und riskieren, dass die Links auf die luxemburgischen, liechtensteinischen und belgischen Listen rot bleiben... Liebe Grüße von --Jo Atmon 'ello! 11:39, 12. Jan. 2007 (CET)Beantworten

„deckt sich mit den Richtlinien“, schreibt ein anderer Kollege. QED. --Jo Atmon 'ello! 16:40, 12. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Antworten bitte auf Benutzer_Diskussion:KV_28#Vorlagen_Nummer-Eins-Hits --Flominator 16:19, 12. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Moin – und Danke...

[Quelltext bearbeiten]

...für Generation Wattwurm. :-)) --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 22:33, 12. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Da nich' für, und moin moin auch - schön zu sehen, dass Du Dich nicht unter den Wogen des Fischmarktwatts zwischen zwei Kopfsteinen in den Grund wühlen musstest... --Jo Atmon 'ello! 22:39, 12. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Dafür wohne ich zu hoch (Nähe Trabrennbahn Bahrenfeld). Stattdessen habe ich mich reviewtechnisch durch den Schlick von Beilüdenscheid gewühlt. ;-) Und bei Dir? In der Ostzone auch alles im Lot? --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 22:45, 12. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Bis auf bisschen Wind (s-teife Brise, sagt man bei Euch, glaube ich ;-) ) ist hier trotz des Namens alles trocken und senkrecht. Vergiss nicht einzufügen, dass die 1934 gemeinsam mit den Blauen die erste Ruhrpottmeisterschaft feierten! (Das hat Kleist bestimmt vergessen zu erwähnen, oder?!?! Nee, ist schon okay. Zweimal in der Saison bin ich ja auch BVB-Fan - und wenn sie im Pokal auch noch gegen die Weißwürschd spielen, dann sogar dreimal.) Wie du ja vielleicht *g* gesehen hast, bin ich gerade dabei, die Geschichte eben jenes anderen Clubs aufzuarbeiten, zumindest mal für dies Projekt. Puuh... da werden Newley und Dowell vermutlich noch paar Tage auf dem Speicher liegen bleiben. Aber wenn es denn dem guten Zwecke dient - und wie ich @KV28 schon schrieb: wir müssen ja nicht unbedingt den schlechtesten von allen haben. Und das war der Eindruck, der sich mir immer mehr aufdrängte! Und dann habe ich einfach mal angefangen, und nun stecke ich halt mitten drin - l'on verra, was dabei rauskommt. --Jo Atmon 'ello! 23:01, 12. Jan. 2007 (CET)Beantworten


Ingo

[Quelltext bearbeiten]

Hallo mein Freund, sehr nett, aber musst du da die Zecken bei haben :-)? Im übrigen finde ich die Vorgehensweise bestimmter Leute hier zum kotzen. Ich habe schon mal eine löngere Wikipause eingelegt, anscheinend ist es mal wieder Zeit dafür. Mit der Faust in der Tasche --KV 28 13:39, 15. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Ich finde, gerade die Tatsache, dass er vom BVB zu Blau-Weiß wechselte und dennoch hier steht, ist erwähnenswert. Ein Andy Möller ist hier ja nicht einmal erwähnt... und bei Stan lassen wir das Zwischenspiel dann mal raus... --Jo Atmon 'ello! 13:49, 15. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Dann viel Spaß...

[Quelltext bearbeiten]

...beim Kindergeburtstag. Gibt's noch Sackhüpfen, Topfschlagen und Eierlaufen? Und abends wird die Wohnung neu tapeziert? Oder habt ihr Sohnemann mit seiner Kleingängsterblase den Profis bei Ronald Mäckdonald auf den Hals gehetzt? :-) --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 14:19, 15. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Um Himmels Willen, da reichts, dass er das bei anderen vorgesetzt kriegt... „Bescherung“ war schon heute früh um sechs, heute Nachmittag geht's (aber ohne mich, dienstlich so früh noch nicht abkömmlich) mit der Kutsche und Schwester sowie Nachbarskindern (Tochter gleicher Geburtstag zwei Jahre jünger) durch die Gegend; offiziell mit den Freunden wirds dann am Samstag im Schwimmbad gefeiert, auf besonderen Wunsch − und nicht auf meinen! − hin. Aber damit wirds daheim wenigstens vom üblichen Chaos abgesehen nicht bis zur Renovierungsbedürftigkeit kommen  ;-) --Jo Atmon 'ello! 14:36, 15. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Alle heil von der Kutschertour zurück? Früher waren das ja richtig derbe Besä*fnisse mit wüsten Flüchen und was die Kleinen sonst noch so alles aufschnappten... ;-) À propos „klein“: Duden ist doof - „Platz vier“ beleidigt Auge und Sprachverständnis. Schönen Abend noch, wünscht --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 01:17, 16. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Zum „Aufschnappen“ gehen die heut zu Tage (ach nee, das haben sie ja gelassen wie's war) in die Schule, nicht auf Kutschfahrten... Nö, alles gut. Und wegen Vier − bitte keinen Editwar, lass uns lieber erstmal einen Vermittlungsausschuss mit anschließendem Meinungsbild ins Auge fassen ;-) ... Angenehme Nacht auch - ich denke, den Rest der 121 kb nehme ich mir dann morgen vor. Es war wie gesagt früh heute (also, gestern.) Bis denne -- Jo Atmon 'ello! 01:27, 16. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Im Schweisfurth Deines Angesichts...

[Quelltext bearbeiten]

...solltest Du dann - auf halbem Weg zwischen Stimberg und Glückauf-Kampfbahn - auch gleich noch diesen Verein würdigen, der wie Musik in meinen Ohren klingt. Moin, Jo. Wann fängst Du an? :-) --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 01:56, 24. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Wer A(erkenschwick) sagt, muss auch B(reußen) sagen... Also, viel Spaß in Schrecklichhausen ;-) (Geburtsstadt der Großmutter väterlicherseits, aber die einzige Erinnerung ist, dass es bei Tante Maria und Onkel Conrad immer Schokolade gab, in den frühen Sechzigern - sonst keinerlei Bezug.) Außerdem arbeite ich mich zwischendurch immer noch durch Goch/Silberbach, damit ich da bald mal weitermachen kann. -- Jo Atmon 'ello! 02:03, 24. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Mach' ich vielleicht wirklich demnächst mal - und die SpVgg Herten (die Elf vom Katzenbusch) fehlt ja auch noch. Ich habe mir vorhin gerade das Doppellexikon der Ruhrgebietsvereine (ab 1945) bestellt, also wird's mir an Material hoffentlich nicht mangeln. Guets Nächtle wünscht --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 02:29, 24. Jan. 2007 (CET)Beantworten
NB: Ich habe diesen Oette inzwischen in der Liste der Biografien nachgetragen; das solltest Du bitte mit all Deinen Personenartikeln tun. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 02:57, 24. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Moin, maître. Hatte mich wg „Vatti geh!“ und Klopfen in der Wange abgemeldet, der Schlaf beruhigte den Nerv kurzzeitig, der ZA setzte heute früh den Kampf fort, besiegte zwar den modernden Nerv, jedoch noch nicht vollends den Schmerz, weswegen ich derzeit unter Drogen - legalen natürlich - stehe. Dennoch Dank für den Hinweis - diese Liste habe ich zwar schon gesehen und, glaube ich, auch schon mit Namen bestückt, aber irgendwie war sie mir wieder aus dem Gedächtnis entschwunden. Werde versuchen, künftig dran zu denken und meine Erstellerliste durchforsten, wer da noch fehlt... Liebe Grüße aus der leicht gepuderten Südvorstadt von --Jo Atmon 'ello! 12:33, 24. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Gilt als „alternativ-studentisch geprägtes Szeneviertel“, so so. Ich dachte, aus dem Bengelalter wärest Du längst heraus. ;-) Gute Besserung und „Schmerz lass nach“ wünscht --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 14:26, 24. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Dem Zahn der Zeit zieht leider keiner den Nerv. :-( Aber Dank, es wird schon, nur noch max. drei Sitzungen, hieß es... --Jo Atmon 'ello! 14:48, 24. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Geboxt

[Quelltext bearbeiten]

Moin Jo - mehr als Respekt !!! LW? VGv--KV 28 07:53, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Moin KV, und thx. Das war auch ein bisschen Ablenktherapie gegen das (s.o.) gestern noch vorhandene Grummeln in 1/4... aber heute hat die ZÄin ihn endgültig vom Schmerz befreit (behauptet sie zumindest) und dicht gemacht; schaumer mal, ob's wirklich dauerhaft hilft. --Jo Atmon 'ello! 11:16, 30. Jan. 2007 (CET) PS ¿ *aufdemschlauchsteh* „LW?“ ??Beantworten

reinquetsch: LA meinte ich latürnich...--KV 28 11:27, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Auschnellmoin, Geboxte, Gequälte und Befreite. :-) Ihr fangt ja früh damit an, an euren Legenden, Alibis und Ausreden für H'fahrt zu basteln... Gruß von --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 11:20, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Gut geplant ist halb gewonnen, sage ich da zu dem Manne, den ich einst für einen Fußballexperten hielt ;-) Neenee, nüschte mit Ausreden, Vattertag iss gebonngt, und wenn ich auf dem Zahnfleische anrobben muss! --Jo Atmon 'ello! 11:25, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Wiesodattan?!? Ich bin gerne bereit, zwar nicht Hab und Gut, aber doch Wein, Weib und Gesang auf Werner Brehm zu verwetten - und dass ich Westfalia Beiglabotki auf einem CL-Anwarzplatz sehe, ist doch auch schon was. Deine definitive HiFa-Zusage erfreut - jetzt muss nur noch der Siegerlandbeamte sein Ja-Wort... ;-) --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 12:19, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Issjaschongutmanno, nach dem kommenden Samstagsspiel werden wir dann ja vielleicht auch wieder nüchterner draufschauen - à proporz nüchtern - ich denkmal, derdasgleichnamigeschützende hat doch hier klar ausgesprochen, dass er uns erwartet, n'est-ce pas? --Jo Atmon 'ello! 12:30, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Hältst Du eine Aussage wie „das traditionelle Himmelfahrtstreffen ist nicht vergessen“ wirklich für justitiabel? Ich sehe uns beide schon mit Pappkoffern voller Dohndräschor auf dem Busbahnhof in Attendorn verzweifeln, weil KV uns nicht abholt. :-)) --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 12:34, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Menschens, Attendorn ist am Arsch der Welt und gewiss nicht mit dem Land der Sieger gleichzusetzen. Muss ich denn noch einen halben Tag für Heimatkunde einplanen ???--KV 28 12:52, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Für uns Wopperdahler Jungens war Attendorn das Tor zur sauer- und siegerländischen Hölle. *fg* --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 13:15, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Und überhaupt, WWW: unter Schalkern gilt so ein Wort schon. Und so wie ich die Hamburger Krämerseele kennengelernt habe, dort auch. Wie das allerdings die Dänen handhaben, dafür habe ich nur das Wort eines Ostfriesen *g*. --Jo Atmon 'ello! 12:56, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Hör' mir auf mit dem Ataitischen (vulgo Blödmann)! Wessen Namen man schon von vorne wie von hinten lesen kann,... Oder ist der in Nachfolge des „Riesenstaatsmanns Mümmelmann“ inzwischen im Aufsichtsrat des Vereins aus der „Stadt der 1000 Schralote“? :-) --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 13:15, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Gegen diesen Humorzwerg war Jürgen W. doch wahrhaft ein Unterhaltungsriese ;-) – Und der einzig wichtige Ralf, der auf Kohle spielte, war ein Regenbogen (noch einer für diese Liste, passt zu Wölfi, oder?) --Jo Atmon 'ello! 16:24, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Frage an den Auslandsexperten

[Quelltext bearbeiten]

"Du hast unsachlich und ad hominem argumentiert, nachdem Du mit sachlichen Einwänden konfrontiert wurdest, auf die Du zudem nicht eingegangen bist."
Darf ich denjenigen deswegen als Vandalen melden - oder was wollte der gute Studierende mir hier sagen? Danke im voraus und Grüße vom--KV 28 13:46, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
ad hominem, lat. zum Menschen hin, gegen den Menschen - also ein Argument, das nicht sachlich, sondern auf die Person des Kritisierten bezogen ist (also nicht so ganz entsprechend WP:KPA). --Jo Atmon 'ello! 13:55, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Und, ja, das Wort hat durchaus ein entsprechendes Gschmäckle. --Jo Atmon 'ello! 14:10, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Danke und Gott-sei-Dank, dann hab ich ja doch gesagt, was ich gemeint habe (und ich hatte tatsächlich schon die Befürchtung, ich hätte rein versehentlich wirklich was schlimmes gesagt :) Es grüßt der --KV 28 15:02, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Wg. Huub

[Quelltext bearbeiten]

Hab Dir schnell noch bei mir geantwortet. --Happolati 00:55, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Mit dem heutigen Tag ist der letzte Ärger wg. Huub sicher endgültig weggewischt? Musste mich schon mehrmals zwacken heute; ist das wirklich wahr? Und es spielt also nicht die Liga der Herzen oder so? Leider wahr ist, dass es ihn schon wieder erwischt hat, was mir doch etwas auf den Magen geschlagen ist. Für mich ein sehr wichtiger Spieler im System Mirko. Schönes Wochenende! --Happolati 21:47, 10. Feb. 2007 (CET)Beantworten

...und wegen Mirko...

[Quelltext bearbeiten]

Hey, Joe! Hast Du Dich heute abend bereits in den Zustand der Volltrunkenheit begeben und terrorisierst Deine Wahlheimat mit dem Absingen schmutziger Lieder? Aber ach! - noch ist der Drops nicht gelutscht, und es könnte am Ende durchaus ein mentholfarbener sein, der Dir noch in den falschen Hals gerät... :-) --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 21:47, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten

*freudentaumel* „Ein Leben lang - blau und weiß ein Leben lang“ - da muss man sich nicht so auf den Text konsternieren... Moinmoin, mein Lieber, und bitte nur kein Neid - wer von Platz zwölf aus noch aufsteigen will, darf ruhig tol(l)erieren, dass ein Tabellenführer mal ein paar Tage von der Schale träumt ;-). Natürlich: Die Oper ist nicht vorbei, ehe die dicke Lady nicht gesungen hat. (Schon gut, 3 Euro ins Phrasenschwein.) Ich bin mir aber fast sicher, dass der Solistin und ihrer noch fetteren Schwester diesmal der Zahnarzt dabei nicht das Gebiss schärfen wird. Schon nächste Woche nehmen sich der Erzfeindbezwinger und die Rivalen von der Insel gegenseitig die Butter vom Brot. Und wenn die Knappen sich nicht wieder im Schwabenländle selbst besiegen - wer weiß... soweit mein Löwensenf für heute. Und jetzt lass' mich doch bitte in Ruhe weiterfeiern, und auf drei: „Königsblauer Es-Null-Vier, königsblau ist Schalke“ singt so falsch es eben geht ein (allerdings stocknüchterner) --Jo Atmon 'ello! 01:07, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten
...kann ich von mir nicht behaupten. Hatte Glück, dass (Auto)Fahrt heute morgen ins Büro ohne Grün-Weiß Siegen geklappt hat. Und der schwattgelbe Wupperwurm wird auch noch in Ehrfurcht erstarren und demütig vor den wahren Helden sein wirbelloses Haupt verneigen :-) Glück Auf vom -- KV 28 07:12, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Deutsche Singlecharts

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jo Atmon,
um allen Benutzern eine verlässliche Zusammenstellung aller Chartacts an die Hand zu geben und später auch Veränderungen an diesen Artikeln leichter beobachten zu können, haben Benutzer:Harro von Wuff und ich begonnen, Positivlisten zu erstellen. Unter Wikipedia:WikiProjekt Charts und Popmusik/Baustelle/Positivlisten/Deutschland entsteht als erstes eine Liste aller Sänger, Musiker und Bands, die sich zwischen 1960 und 2006 in den deutschen Singlecharts platzieren konnten. Eine komplette Liste liegt uns selbst vor. Wir könnten aber gut Hilfe bei der Wikifizierung, konkret dem Abgleich und der Anpassung der Lemmata, brauchen. Wenn Du Zeit und Lust hast, den einen oder anderen Buchstaben zu übernehmen, würde ich mich über eine kurze Nachricht sehr freuen. -- Triebtäter 20:41, 6. Feb. 2007 (CET)Beantworten

What exactly willst Du mir mit „Abgleich und [...] Anpassung“ sagen? Wenn ich weiß, was ich tun soll - ja, gerne... --Jo Atmon 'ello! 23:49, 6. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Wir haben nur die Namen, unter denen die einzelnen Künstler in der Hitparade gelistet wurde. Das ist aber nicht immer identisch mit dem Lemma, unter dem wir die Artikel speichern oder speichern können. Es müsste Buchstabe für Buchstabe nachgesehen werden, ob ein Link auch immer dorthin führt, wo er es soll. Das ist mitunter recht mühsam. -- Triebtäter 23:53, 6. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hmm. Sind Q, X und 0 (Null) noch frei ;-)? Nö, klar, wo solls denn sein? Ich bin da relativ schmerzfrei. --Jo Atmon 'ello! 23:55, 6. Feb. 2007 (CET)Beantworten

O wär noch frei, 90 Datensätze zu bearbeiten. -- Triebtäter 23:57, 6. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Ich sehe richtig, oh wie Ottawan und Ozone, ja? I'm on my way...to where?--Jo Atmon 'ello! 23:58, 6. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Und Opus, Ozzy Osbourne und das Original Naabtal Duo. Alles per E-Mail auf dem Weg zu Dir. Hab's leider nur in Versalien vorliegen. -- Triebtäter 00:02, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Arrivé. Jetzt guck' ich, check' ich und pack' ich sie dann in die Liste, oder habe ich da was falsch verstanden? --Jo Atmon 'ello! 00:08, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Oder packst erst und checkst dann ... wie Du willst. -- Triebtäter 00:37, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Super! Ganz herzlichen Dank. Ein paar kleinere Korrekturen habe ich noch eingearbeitet. Die Idee mit den Links auf die en-Wikipedia finde ich sehr gut. Wenn Du Nachschub brauchst, gib einfach Bescheid. -- Triebtäter 02:43, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hey - ich schrieb doch, morgen gehe es weiter... woar doch noch goar nich feddich, ey ;-). Das mit den Korrekturen liegt vermutlich daran, dass mir vieles, was nach 1984 war (dem Jahr, in dem ich anfing, für die Rente einzuzahlen...), nicht wirklich viel sagt... Aber dass Orbital u.a. noch ein (Band) dahinter kriegen, hätte ich schon noch rausgefunden! Schick ruhig mal noch was rüber, ich mach mich dran, wenn ich Zeit habe. Gruß --Jo Atmon 'ello! 02:55, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Is ja klar, dass du mit O angefangen hast. Muss dir doch direkt neuheimatgesteuerte Inspiration für den ersten Eintrag da sein, oder? Freu' mich auf den Artikel ;). Und zu 1984 - das waren doch die ewigen Studenten, die auf unsere Kosten immer 4 x im Jahr in Urlaub gefahren sind zu Traumzielen, die sich sonst kein Schwein leisten konnte, und unsereiner hat schon jahrelang für ab und zu ein Pilsken im Alter geschuftet..:-) Gruß vom -- KV 28 07:50, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Vollumfänglich schuldig im Sinne der Anklage, Herr Vorsitzender. Bitte um eine milde Strafe... ;-) --Jo Atmon 'ello! 12:02, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Okay - wirkt sich strafmildernd aus: Caro-Kaffee im Mai :-), den mag dann sohl auch der Teehasser. Es grüßt der -- KV 28 12:41, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Muckefuck??? Das ist ja strafverschärfend! Ich bat um Milde, Euer Ohren! --Jo Atmon 'ello! 12:47, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Nur bei der Meisterschaft  !!! KV 28 12:52, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Puh! Es gibt Hoffnung!! ;-)) Danke!!! sagt --Der schon mal Meister war 'ello! 12:58, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten
=Gnade der frühen Geburt :-))-- KV 28 13:23, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Hab' aber nie behauptet, ich sei aufm Platz gewesen... ;-) --Watt zählt iss... 'ello! 13:27, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten

MDR

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kumpel, watt habt ihr denn da [12] für Leute ??? So schlimm hätte ich es ja nun doch nicht vermutet.
Und das [13] müsste doch eigentlich auch was für dich (gewesen) sein, oder? LGJ --KV 28 17:09, 23. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Nun habt ihr mich also entlarvt... Ja, ich gestehe, ich bin ein Waldschrat [zumindest Definition zwei in dieser BKL, nachdem ich mich nun auch seit Weihnachten mal wieder nicht rasiert habe - der Rest steht eh' außer Frage ;-) ]. Syd Presley Experience war mir noch ein Begriff, als die Paten aber habe ich sie nicht mehr bewusst wahrgenommen – wobei es mich nicht wundern würde, wenn ich bei intensiver Suche dennoch den einen oder anderen Track von ihnen im Regalschrank finden würde... SWvE --Jo Atmon 'ello! 17:26, 23. Feb. 2007 (CET) PS: Motto auf dem aktuellen "Schalker Kreisel": Dreht ihr die Pillen - wir machen sie rein. In diesem Sinne: „Attacke!“ - Wirst du dort sein?Beantworten
Nee, habe Karte abgegeben und schaue im KK (Kumpelkreis) Arena. War zuletzt genug unterwegens. Übrigens stehen Waldschrate zumindest bei Naturvölkern hoch im Kurs ;-). Und "Birth, School, Work, Death" ist wirklich ein Oberhammer... -- KV 28 17:38, 23. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Na, dann schau ich doch heute Abend noch mal ins Regal. Muss mich jetzt ausklinken, rüber ins webfreie Büro, und dann mal langsam zur Family. CUspäter --Jo Atmon 'ello! 17:42, 23. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hab heute Squeeze von dir genappt. Hoffe, du bist nicht böse, aber Shake up at the Disco ließ mir schon langen keine Ruhe ;-) Jetzt soll es heute so weitergehen, wie es gestern abend angefangen hat, und morgen sein supergeiles Ende nehmen.....LGJ -- KV 28 13:11, 24. Feb. 2007 (CET)Beantworten

No problem my dear, it's a wiki, isn't it... – und schließlich haben sie Dich explizit aufgefordert "Take Me, I'm Yours", oder? ;-) Hab' darob gleich die erste Langrille mal wieder aufgelegt, long time no hear... aber immer noch gut. Und heute Abend sehen wir hoffentlich die Pillendreher "Slaughtered, Gutted and Heartbroken", um Difford/Tilbrook noch einmal zu zitieren :-)) RUSE --Jo Atmon 'ello! 02:16, 25. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Auf der Live-LP At the Fillmore East sagt Er (der fiktive/tatsächliche R'n'R-Star) zu Ihr (dem fiktiven Groupie) sogar: „Take me, you hole, I'm yours!“ :-)) --Wwwurm Mien KlönschnackTM 12:29, 25. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Wo ich einmal dabei war, hab ich noch einen nachgelegt: Deep in the castle and back from the wars: Hoorah, Hoorah, Hoorah, Yea - Und denk an das 7:4 = klappt schon. Gruß vom --KV 28 08:33, 25. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Steht "MDR" eigentlich für "MiddornochtsDräwwn an HimmelfoRt"? Das bringt mich zu einer noch ernsteren Frage, da ich ein Freund längerfristiger Planungen bin: könnt ihr eigentlich inzwischen absehen, ob 1.) grundsätzlich schon klar ist, dass das selbige stattfindet (Jo musste ja irgendwie noch seine Schwiegereltern bei seinen Kindern abgeben oder so), und 2.) das genauere Zeitfenster (mir wäre alles zwischen Mittwoch, 16.5. [Anreisetag], und Sonnabend, 19.5. [spätester RR-Tag], recht). Ich frage auch deshalb so frühzeitig, weil ich auf dem Hin- oder Rückweg gerne einen Tag in Pröppertal vor-/anhängen würde. Gruß von --Wwwurm Mien KlönschnackTM 12:29, 25. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Das wäre doch was: WP:Sächsisch. Würde jedenfalls den Unterhaltungswert (noch mehr) steigern....
Zu HimmelfoRt kann zumindest ich noch nicht mit genauen Zeitangaben dienen. Da an diesem Wochenende sowohl das Endspiel um den FLVW-Pokal in Kreuztal stattfindet (noch nicht genau zeitlich festgelegt) und zum zweiten ein relativ berühmter Aussichtsturm hier (Kindelsberg) Jubiläum begeht, muss ich noch etwas zuwarten, bis ich weiß, wie sich mein in Bälde beginnendes denkmalschützendes Engagement dahingehend auswirken wird bzw. muss. Das wird spätestens Anfang April erst so weit sein. Eingeschränkt bin ich also auf jeden Fall, daher müssen wir einen so guten Zeitablauf finden, dass sich alles verträgt. Gruß vom --KV 28 12:54, 25. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Guten Abend, Ihr zwei! Nach dem Spiel ist vor dem...Sieg. Allerdings fielen mir zunächst nur Titel wie „Oh Shit!“ und speziell „The Bitterest Pill“ ein. Immerhin hat der junge Kollege unterhalb nun seine Ruh', und die 29 ihren Platz im Fußballerolymp... Bei mir ist – sollten nicht ganz wichtige Gründe eintreten – jener Zeitraum jedenfalls fest eingebucht, also vsstl. Anreise Mittwoch abends zu Muttern, ab Do. früh Anfahrt (etwa 2h?) über die A45 möglich. Den genauen Ablauf würde ich Euch überlassen; ich kann mich gerne auch kurzfristig festlegen, Muttern wird sich über jede zusätzliche Stunde mit den Bälgern freuen (und die Wiedersehen, die ich außerdem noch „plane“ können mehr oder weniger spontan stattfinden ;-) ).. Rückreise wäre für mich auch noch am Sonntag möglich. Allerdings müsste ich natürlich ein Zimmer am Zielort buchen... Aber wenn ich den Gastgeber so lese, dann scheint mir das doch noch etwas in der Schwebe zu sein - und dann steht MDR vielleicht auch für Mir-Dreffen-uns-dann-villeischd-doch-bessor-edwas-späädoR? Ach, KV, so wird das nie was mit dem 20-€-Job... grinst der zu (fast) allen Schandtaten bereite --Jo Atmon 'ello! 23:50, 25. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Klingt gut - vor allem die Wiedersehen. Wäre aber gerade, wenn in der Gegend wirklich so viel los ist, aus Hotelbuchungsgründen gut, so früh wie möglich Bescheid zu wissen. Und ein Pokalfinale an der frischen Luft würde und ja evtl. sogar ganz gut tun... Gruß von --Wwwurm Mien KlönschnackTM 00:35, 26. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Das habe ich ja in den vergangenen Jahren mehrmals in der zugigen Atmosphäre des Originalschauplatzes verfolgen können, aber irgendwie hält sich mein Interesse heuer in Grenzen, und das 70cm-Diagonalbild würde mir mal reichen. Und gegen Sauerstoff habe ich prinzipiell nichts, ich frage auch (s.o.) immer vorher, ob die Luft denn wohl rein ist... ;-) --Jo Atmon 'ello! 00:53, 26. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Nee, keine Schwebe. Höchstens Koordinationskram. Um Zimmer würde ich mich sebstverständlich kümmern, Finale könnte für euch interessant sein, Kindelsberg sicher nicht. Und ich weiß derzeit partout nicht, wie die terminlich aufeinanderfallen - oder eben nicht. Deshalb etwas Geduld (die Jo und ich derzeit sowieso haben müssen...). Gruß vom seit gestern-abend-etwas-gefrusteten -- KV 28 07:29, 26. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Wg. „Frust“ + Mladen außer Gefecht: Seine Zeit scheint wirklich bald gekommen. – Wie ich sehe, sind Deine Sport(s)freunde aus dem Endspiel in Krombachtown ja schon raus. Aber die Preußen würden mir sicher Spaß machen – lang ist's her, dass ich das letzte Mal die Hammer Straße rausradelte... --Jo Atmon 'ello! 09:55, 26. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Nochmal Erwig

[Quelltext bearbeiten]

Ich bin jetzt gleich wech, aber vorher: Da steht ja eigtl. nur, dass er bei den Spielen im Kader ist, nicht generell. Aber nimm ihn von mir aus wieder rein, weil er eh demnächst spielen wird. --Kuemmjen Diskuswurf 20:45, 23. Feb. 2007 (CET)Beantworten