Benutzer Diskussion:Jochen Linder
Hilfe?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Jochen Linder,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um Probleme mit den Regeln und der Funktionsweise der Wikipedia in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}
. Dann wird sich in kurzer Zeit ein Mentor bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir Ochrid (Diskussion) 15:09, 5. Mär. 2015 (CET)
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Jochen Linder!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir H O P 盒 08:52, 6. Mär. 2015 (CET)
Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Jochen Linder“,
Dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Ersatz für den Benutzernamen (offizielle Firmierung/Klarname/Domain) (optional)“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.
Freundliche Grüße --H O P 盒 08:52, 6. Mär. 2015 (CET)
Die Verifizierung ist erfolgt und der Eintrag wurde von mir entfernt, vielen Dank. --Doc.Heintz (Diskussion) 16:41, 6. Mär. 2015 (CET)
Mentorengesuch
[Quelltext bearbeiten]Jochen Linder, neuer Benutzer seit 20.02.2015
Ich möchte für unsere Raiffeisenbank eine neue Seite erstellen. Leider werden meine Seiten immer wieder gelöscht, was ich nicht verstehe. Es gibt schon viele änliche Seiten anderer Raiffeisenbank. Über Hilfe wäre ich sehr dankbar (nicht signierter Beitrag von Jochen Linder (Diskussion | Beiträge) 07:48, 6. Mär. 2015 (CET))
H O P 盒 08:54, 6. Mär. 2015 (CET)
Info: Ende Übertrag Benutzerseite --Willkommen beim Mentorenprogramm!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Jochen Linder. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von H O P 盒 08:55, 6. Mär. 2015 (CET)
Guten Morgen Jochen Linder,
in der gestern von dir initiierten Löschprüfung wird zwar bejaht, das ein Artikel zu Deiner Bank, deren Mitarbeiter Du ja wohl bist, entsprechend der hiesigen Relevanzkriterien jedoch erfolgte die Löschung zuvorderst, weil Dein Artikel wohl einem Werbetext entsprach.
Die Wikipedia stellt ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie dar. Sie hat es sich nicht zum Ziel oder zur Aufgabe gestellt Unternehmen werbetechnisch abzubilden. Versuche als Deine Bank vergleichbar bestehender gleichartiger Unternehmen so darzustellen als wenn Du über das direkte Konkurrenzunternehmen vor Ort oder in der Nachbargemeinde schreiben müsstest.
Als erste Bitte, beginne Deinen Entwurf auf einer Unterseite in Deinem Benutzernamensraum:
Weiter befasse dich vorab mit diesen Seiten:
und
und versuche dich zunächst mit ein paar Grundregeln dieses Projektes vertraut zu machen. Das erleichtert den weiteren Weg. Danke und auf Gutes gelingen --H O P 盒 08:52, 6. Mär. 2015 (CET)
- Noch als Nachtrag: bitte beachte meinen obigen Hinweis wegen Deinem Benutzernamen und führe eine entsprechende Verifizierung Deines Kontos durch. Denn so wie ich dich verstehe, bist Du Mitarbeiter der Bank, oder? Danke --H O P 盒 09:02, 6. Mär. 2015 (CET)
- beste dank für die info. ich bin mitarbeiter der bank unf habe die verifizierung beantragt (nicht signierter Beitrag von Jochen Linder (Diskussion | Beiträge) 09:57, 6. Mär. 2015 (CET))
- Danke. Die Verifizierung ist inzwischen erfolgt. Deinen Beginn auf der Unterseite werde ich mir über die nächsten Tage ansehen und dir hier Hinweise für den weiteren Ausbau et al hinterlassen.
- Erst nach dessen einstweiligem Abschluss folgt dann eine mögliche Verschiebung in den Artikelnamensraum. Beste Grüße --H O P 盒 11:13, 6. Mär. 2015 (CET)
- Hallo HOPflaume: Vielen vielen Dank! Ich werde auf der Unterseite in den nächsten Tagen die Raiffeisenbank anlegen und wäre Ihnen sehr dankbar wenn Sie mir hier behilflich sein können. Ich möchte in Wikipedia eine richtig gute Seite erstellen.
- Besten Dank für Ihre bisherige Hilfe. (nicht signierter Beitrag von Jochen Linder (Diskussion | Beiträge) 11:24, 6. Mär. 2015 (CET))
- Das wird schon.
- Rück zur besseren Lesbarkeit Diskussionsbeiträge durch setzen von jeweils einem Doppelpunkt mehr als zuvor ein. Sieh dazu einfach wie ich es mache. Und denke bitte künftig daran deine Diskussionsbeiträge zu signieren. Danke und Grüße --H O P 盒 11:35, 6. Mär. 2015 (CET)
- beste dank für die info. ich bin mitarbeiter der bank unf habe die verifizierung beantragt (nicht signierter Beitrag von Jochen Linder (Diskussion | Beiträge) 09:57, 6. Mär. 2015 (CET))
Zum Entwurf
[Quelltext bearbeiten]- Wandel die Auflistung unter Geschichte bitte in Fließtext um, ergänze sie um Informationen zur Geschichte des Hauses und versehe die Angaben mit Einzelnachweisen
- Sieh dir Muster vergleichbarer Banken unter Kategorie:Genossenschaftsbank (Bayern) an.
- Fülle die Info-Box im Kopf des Entwurfs aus und versehe so weit möglich die Angaben mit Einzelnachweisen.
- Teile habe ich bereits entfernt, andere überformt.
In der kommenden Woche sehen wir dann weiter. Beste Grüße --H O P 盒 15:40, 6. Mär. 2015 (CET)
Guten Morgen Jochen. Ein paar weitere Hinweise nach Deinen Änderungen von vorhin:
- Bitte fülle die Vorlage (Infobox im Kopf) wie vorgegeben aus. Führe keine neuen Parameter ein. Diese werden entweder nicht angezeigt oder führen zu ungewünschten Ergebnissen.
- Siehe zur Erläuterung: Vorlage:Infobox Kreditinstitut
- Setze nicht wieder die werbetechnischen Textpassagen rein, die ich bereits rausnahm. Die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Sie bietet keinen Raum zur öffentlichkeitswirksamen werbenden Vorstellung von Unternehmen.
- Belege Deine Angaben mit Einzelnachweisen (s.o.).
Danke und Grüße --H O P 盒 08:24, 9. Mär. 2015 (CET)
- Guten morgen HOP, ich geb mein bestes und versuche die texte so zu schreiben, dass sie nicht als werbung gelten. besten dank. (nicht signierter Beitrag von Jochen Linder (Diskussion | Beiträge) 08:31, 9. Mär. 2015 (CET))
- Dann stelle bitte zum einen nicht Kommentarlos die bereits mehrfach beanstandeten und auch durch mich entfernten Texte ein. Und signiere des weiteren künftig Deine Diskussionsbeiträge. Mache dich ferner zunächst mit dem ein oder anderen obigen Hinweis vertraut, bevor Du weiter am Entwurf schreibst. Danke und Grüße --H O P 盒 08:38, 9. Mär. 2015 (CET)
- Hallo HOP, ich hab auf unserer Seite nur die Inhalte ergänzt. Die sind so wie die der anderen Raiffeisenbanken, leider wieder gelöscht. --Jochen Linder (Diskussion) 09:12, 9. Mär. 2015 (CET)
- Entfernt habe ich sie. Das schrieb ich jetzt aber auch schon mehrfach, ebenso warum. In dieser Form finden sie sich nicht in anderen Artikeln. Schreibe über Deine Bank, als müsstest Du sachlich nüchtern den örtlichen Konkurrenten darstellen. --H O P 盒 09:34, 9. Mär. 2015 (CET)
- Leider kann ich keinen Unterschied z.B. zu der Raiffeisenbank Chamer Land sehen. Die haben auch die Punkte Geschäftsgebiet, Mitgliedschaft, Dienstleistung und Produkte drin. Kann ich die nicht genauso einstellen? Ich verstehe das warum halt nicht. --Jochen Linder (Diskussion) 09:40, 9. Mär. 2015 (CET)
- Nun, es ist weniger eine Frage der Gliederung.
- Teilweise stehen die Angaben bereits jetzt bzw. nach meinen Änderungen von Freitag im Intro - vergleiche selbst. Zum anderen waren Deine Texte werblichen Charakters und das ist schlicht unerwünscht. Doppelungen sind auch nicht erforderlich. Die Grundprinzipien einer durch ihre Mitglieder getragenen Raiffeisenbank (Stichwort: Allgemeinplätze) müssen nicht in jedem Artikel wiederholt werden. Dafür werden Artikel ja untereinander per Wikilink verknüpft. Die Beliebtheit einer Bank gilt es ebenso nicht zu betonen, oder deren Waren, die sie in den eigenen Märkten anbietet.
- Versuche Deinen Text - siehe obige Hinweise - mit Einzelbelegen zu versehen.
- Wann wurde die Bank gegründet?
- Die Infobox gilt es entsprechend der Vorlage auszufüllen - siehe meine vorstehenden Hinweise hierzu.
- Die Signatur gehört im Übrigen immer an das Ende eines Diskussionsbeitrags.
- Nochmals: porträtiere Deine Bank so, als wäre es das örtliche Konkurrenzunternehmen. Ergänze den Artikel um Belege. baue den Teil zu Geschichte aus. Wie entwickelte sie sich nach ihren Mitgliedszahlen, ihren Einlagen, den betreuten Kundenkonten et al.
- Man liest sich. --H O P 盒 10:27, 9. Mär. 2015 (CET)
- Ich werde den gesamten Text überarbeiten und auf Wiederholungen achten. Wenn ich mich an die Seiten anderer Raiffeisenbanken halte, wirds schon klappen. Besten Dank für Ihre Infos und vor allem für Ihre Hilfe.--Jochen Linder (Diskussion) 11:16, 9. Mär. 2015 (CET)
- Ja, versuche es. Zu gegebener Zeit lese ich es mir wieder durch und hinterlasse ggfs. hier Hinweise. --H O P 盒 11:19, 9. Mär. 2015 (CET)
- Ein Beispiel: Volksbank Raiffeisenbank Dachau
- Das Prinzip einer Raiffeisenbank und das Portfolio einer Bank bedarf nicht der Erläuterung und Darstellung in jedem Artikel. Sprich: das Angebot der von Euch angebotenen Dienstleistungen benötigt keine dezidierte Darstellung. Sondern wenn das, was Euch unterscheidet.
- Und diese Angaben gilt es dann mit Belegen zu unterfüttern. Wenn Eure Bank zudem sozial engagiert ist oder Kulturprojekte fördert (ausgelobte Kulturpreise z.B.) lässt sich auch derlei darstellen. Aber es gilt: neutral formulieren. Keine Phrasen wie größte, schönste, modernste, vielseitigste, ausgewogene Produktpalette usw. --H O P 盒 11:27, 9. Mär. 2015 (CET)
- Eine Frage: bist Du an Hilfestellungen wirklich interessiert?
- Ich frage, weil Du jetzt Doppelungen wieder hergestellt und ferner den Text erneut durch eine Zergliederung auseinander gezogen hast (s. Geschäftsgebiet und Mitgliedschaft). Sowie ansonsten eine Gliederung vornahmst, die ja andernorts ebenfalls vorkommen mag, aber letztlich nicht weiterhilft, weil sie nur Allgemeinplätze wiederholt (Dienstleistungen und Produkte).
- Wikilinks (Genossenschaftsbank) werden nur bei der erstmaligen Nennung angebracht.
- Unter Geschichte hatte ich zudem gezielt einen Absatz eingefügt. --H O P 盒 12:23, 9. Mär. 2015 (CET)
- Natürlich bin ich an der Hilfestellung interessiert - besten Dank dafür. Die Aufgliederung ist so gewünscht - Unser Vertriebsleiter will das so, und ich muss mich einfach daran halten. Den Absatz in Geschichte kann ich gerne wieder einfügen. Uns wäre eine Gliederung natürlich lieber, aber wenn das nicht geht, dann muss ich das in einen Text zusammenfassen, was wiederum bei meinem Vorgestzten nicht gut ankommt. --Jochen Linder (Diskussion) 13:20, 9. Mär. 2015 (CET)
- Nichts für ungut. Aber Dein Vetriebsleiter befindet weniger darüber als letztlich die Mitarbeiter dieses Projektes. Jeder kann hier ändern, ergänzen und umschreiben. Selbst ein Haupt- oder Erstautor kann keinerlei Rechte an den von ihm angelegten oder maßgeblich bearbeiteten Artikeln geltend machen.
- Oben gab ich dir noch verschiedenes mit auf den Weg. Den Entwurf werde ich dann später noch mal sichten.
- Das Mentorenprogramm wurde weniger dazu eingerichtet einzelnen - oder insbesondere Ein-Artikel-Accounts zu ihrem Wunschartikel zu verhelfen, sondern vielmehr dazu, Neulingen die längerfristig und am liebsten breitgefächert mitwirken möchten den Einstieg zu erleichtern. --H O P 盒 13:32, 9. Mär. 2015 (CET)
- Natürlich bin ich an der Hilfestellung interessiert - besten Dank dafür. Die Aufgliederung ist so gewünscht - Unser Vertriebsleiter will das so, und ich muss mich einfach daran halten. Den Absatz in Geschichte kann ich gerne wieder einfügen. Uns wäre eine Gliederung natürlich lieber, aber wenn das nicht geht, dann muss ich das in einen Text zusammenfassen, was wiederum bei meinem Vorgestzten nicht gut ankommt. --Jochen Linder (Diskussion) 13:20, 9. Mär. 2015 (CET)
- Ja, versuche es. Zu gegebener Zeit lese ich es mir wieder durch und hinterlasse ggfs. hier Hinweise. --H O P 盒 11:19, 9. Mär. 2015 (CET)
- Ich werde den gesamten Text überarbeiten und auf Wiederholungen achten. Wenn ich mich an die Seiten anderer Raiffeisenbanken halte, wirds schon klappen. Besten Dank für Ihre Infos und vor allem für Ihre Hilfe.--Jochen Linder (Diskussion) 11:16, 9. Mär. 2015 (CET)
- Leider kann ich keinen Unterschied z.B. zu der Raiffeisenbank Chamer Land sehen. Die haben auch die Punkte Geschäftsgebiet, Mitgliedschaft, Dienstleistung und Produkte drin. Kann ich die nicht genauso einstellen? Ich verstehe das warum halt nicht. --Jochen Linder (Diskussion) 09:40, 9. Mär. 2015 (CET)
- Entfernt habe ich sie. Das schrieb ich jetzt aber auch schon mehrfach, ebenso warum. In dieser Form finden sie sich nicht in anderen Artikeln. Schreibe über Deine Bank, als müsstest Du sachlich nüchtern den örtlichen Konkurrenten darstellen. --H O P 盒 09:34, 9. Mär. 2015 (CET)
- Hallo HOP, ich hab auf unserer Seite nur die Inhalte ergänzt. Die sind so wie die der anderen Raiffeisenbanken, leider wieder gelöscht. --Jochen Linder (Diskussion) 09:12, 9. Mär. 2015 (CET)
- Als Folge der letzten weitgehenden Revertierung Deinerseits finden sich unter den Abschnitten „Mitgliedschaft“ sowie „Dienstleistungen und Produkte“ wie zuvor Redundanzen zu anderen Abschnitten oder aber Allgemeinplätze. Ebenso im Fall des Abschnittes „Geschäftsgebiet“.
- Einzelnachweise für die eingebrachten Informationen fehlen bislang (s. z.B. den ausbaubaren Abschnitt Geschichte). Wann wurden beispielweise die Gründungsbanken Raiffeisenbank Bellenberg eG und Raiffeisenbank Tiefenbach errichtet? Ebenso ggfs. die weiteren durch Fusion hinzugestoßenen (bitte die Angaben belegen). Wie entwickelte sich die Zahl der Kunden, Mitglieder und der Bilanzsumme (ebenso belegen)?
- Wie lautet die Primary Account Number Eurer Bank? Trage diese in der Vorlage im Kopf unter „PAN“ ein.
- Oben verlinkte ich dir beispielsweise die Bank in Dachau. Oder sieh einfach wie vorgeschlagen andere Bankartikel in der Kategorie:Genossenschaftsbank (Bayern) durch. Orientiere dich nicht an standardisiert zu lesenden Allgemeinplätzen, sondern an Artikeln die einen Mehrwert bieten. Also etwas zu der darzustellen Bank schreiben. Nicht dazu, was den Kunden bei dieser erwartet. Letzteres ist erfahrungshalber bei Banken in der Regel gleich. Beste Grüße und man liest sich. --H O P 盒 07:16, 16. Mär. 2015 (CET)
- Hallo HOPflaume, bin im Moment noch nicht dazugekommen die Änderungen und Erweiterungen durchzuführen. Ich werde mich in den : nächsten Tagen darum kümmern und melde mich wieder. --Jochen Linder (Diskussion) 14:34, 16. Mär. 2015 (CET)
- Guten Morgen HOPflaume, ich möchte heute mit den vorgeschlagenen Änderungen beginnen, und werde die Texte und Ergänzungen
- hinzufügen bzw. ändern. --Jochen Linder (Diskussion) 09:11, 19. Mär. 2015 (CET)
- Hallo HOPflaume, ich habe jetzt die PAN Nummer unserer Bank eingetragen, die doppelten Einträge sind raus. Da dies mein erster Eintrag ist, bitte ich dich diesen zu veröffentlichen. Mir ist klar, dass wir uns nicht von anderen Banken abheben.
- Vorerst würde uns aber dieser Eintrag reichen. Weitere Ergänzungen und Änderungen können wir bei gegebener Zeit nachholen.
- Was spricht gegen eine Veröffentlichung? Beste Grüße --Jochen Linder (Diskussion) 11:13, 19. Mär. 2015 (CET)
Hallo Jochen Linder. Zu Deiner Frage schrieb ich hierüber bereits mehrfach.
- eine kleinteilige Gliederung ist nur sinnvoll wenn sich in den Abschnitten auch Textpassagen befinden die mehr als einen oder zwei Sätze umfassen und nicht bereits an anderer Stelle stehen (extrem: Dienstleistungen und Produkte).
- Die Mitgliederzahl steht im Intro, in der Info-Box und unter Mitgliedschaft
- aus das Geschäftsgebiet wird im Intro und unter Geschäftsgebiet (dort so entbehrlich - ich führte dies bereits zusammen) eingegangen
- Die Inhalte sind bislang (siehe insbesondere Geschichte) nicht belegt. Siehe Hilfe:Einzelnachweise und Wikipedia:Belege
- Wann wurden die Gründungsbanken errichtet?
Es geht nicht darum ob ihr euch von anderen Banken abhebt. Es geht darum Eure Bank darzustellen in dem was sie von anderen unterscheidet. Dies sind nicht entbehrliche Allgemeinplätze wie „Dienstleistungen und Produkte“ sondern die eigene Geschichte, die Entwicklung der Mitgliederzahlen et al. Beste Grüße --H O P 盒 11:45, 19. Mär. 2015 (CET)
- Bitte Abschnitte nicht auf diese Weise herausnehmen. Das funktioniert nicht und wird nur revertiert. In diesem Fall durch mich. Konzentriere dich vielleicht auf die Belege. Alles weitere überforme ich ggfs. vor der Verschiebung. Grüße --H O P 盒 12:07, 19. Mär. 2015 (CET)
- Belege hab ich noch keine und das kann durchaus noch eine weile dauern--Jochen Linder (Diskussion) 12:09, 19. Mär. 2015 (CET)
- Diese müssen in der Art sein, wie auf den verlinkten Seiten dargestellt. Dies könnten also Zeitungsartikel, oder auch Nachweise in Sekundärliteratur sein. Ggfs. auch eine Festschrift. So oder so müssen die Belege aber durch Dritte jederzeit überprüfbar sein. Also beispielsweise nicht Bestandteil eines Archivs o.ä. sein. --H O P 盒 12:12, 19. Mär. 2015 (CET)
- Die Belege werden von mir gesammelt, aber wie geagt, dass kann sich ziehen.. und ich bin mir auch nicht sicher ob ich zu allen Belege liefern kann. Kann die Seite vorab eingestellt werden? gruß jochen --Jochen Linder (Diskussion) 12:19, 19. Mär. 2015 (CET)
- BK:Soweit ich sah, hast Du jetzt einfach Teile des Intros gelöscht und dort einen Halbsatz belassen.
- Du bist Mitarbeiter einer Bank und wurdest augenscheinlich beauftragt zu dieser einen Artikel für die deutschsprachige Wikipedia zu erstellen. Der erste Anlauf gelang nicht, woraufhin Du dich an das Mentorenprogramm gewandt hast. Im Team zu erfahren, was es heißt einen neuen Artikel für ein derartiges Projekt zu erstellen, ist, so schließe ich folglich, weniger der Antrieb.
- Was erwartest Du von einem Mentor? --H O P 盒 12:25, 19. Mär. 2015 (CET)
- Was heißt vorab? Sicher kannst Du ihn rüberschieben. Gar keine Frage, nur dann ein Hinweis oder eine Bitte: für derartige Hilfstätigkeiten, um Artikel zu Unternehmen in die Wikipedia zu setzen, wurde das Mentorenprogramm nicht ins Leben gerufen.
- So dies im Moment in dieser Form Dein Ansinnen ist, sehe ich keine Grundlage für ein Mentorat, denn scheinbar bist Du mehr daran interessiert, den Vorgaben eines Vorgesetzten zu folgen. Grüße --H O P 盒 12:25, 19. Mär. 2015 (CET)
- Hallo HOPflaume, ja ich bin beauftragt den Eintrag zu erstellen. Mein Ziel ist es einen vernünftigen Eintrag, der allen Ansprüchen gerecht wird, zu erstellen. Belege, Verbesserungen und Änderungen können jederzeit nachgereicht werden. Ich hät nicht gedacht, dass es so schwierig ist eine Seite zu erstellen. Vielleicht war ich zu blauäugig.
- Für deine Hilfestellung bin ich dir sehr dankbar. Und ich werde mich weiterhin bemühen, deine Anforderungen an eine "neue" Seite, gerecht zu werden. Was ich von einem Mentor erwarte? - Zu verstehen warum meine ersten Einträge gelöscht wurden. Was eigentlich hinter einem Eintrag steckt? Das hast du mir sehr deutlich aufgezeigt. Danke nochmals für deine Hilfestellung. Ohne das Mentorenprogramm gäbs vermutlich viel weniger Einträge, und auch keinen, meines Arbeitgebers. --Jochen Linder (Diskussion) 13:34, 19. Mär. 2015 (CET)
- Hallo Jochen Linder. Eben, es ist aufwendiger. Und mein Anspruch ist nicht die Entstehung eines Artikels zu begleiten der bis auf Nuancen identisch zu bestehenden ist.
- Gehe es also Schritt für Schritt an. Grüße --H O P 盒 14:05, 19. Mär. 2015 (CET)
- Die Belege werden von mir gesammelt, aber wie geagt, dass kann sich ziehen.. und ich bin mir auch nicht sicher ob ich zu allen Belege liefern kann. Kann die Seite vorab eingestellt werden? gruß jochen --Jochen Linder (Diskussion) 12:19, 19. Mär. 2015 (CET)
- Diese müssen in der Art sein, wie auf den verlinkten Seiten dargestellt. Dies könnten also Zeitungsartikel, oder auch Nachweise in Sekundärliteratur sein. Ggfs. auch eine Festschrift. So oder so müssen die Belege aber durch Dritte jederzeit überprüfbar sein. Also beispielsweise nicht Bestandteil eines Archivs o.ä. sein. --H O P 盒 12:12, 19. Mär. 2015 (CET)
- Belege hab ich noch keine und das kann durchaus noch eine weile dauern--Jochen Linder (Diskussion) 12:09, 19. Mär. 2015 (CET)
Sorry, sehe erst jetzt, das Du denn bereits verschoben hast. Aus dem Mentorenprogramm werde ich dich hiermit dann entlassen, da es auch meine Zeit ist. Wünsche dir denn weiter Gutes gelingen. Grüße --H O P 盒 14:08, 19. Mär. 2015 (CET)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Jochen Linder!
Meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht H O P 盒 14:11, 19. Mär. 2015 (CET)
Hallo HOPflaume,
ich möchte mich nochmals ganz herzlich für deine Unterstützung und dein Geduld bedanken. Besten Dank und viele Grüße --Jochen Linder (Diskussion) 14:17, 19. Mär. 2015 (CET)
Raiffeisenbank Schwaben Mitte
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Für die Raiffeisenbank Schwaben Mitte bitte einen neuen Artikel anlegen, nicht einfach Raiffeisenbank Iller-Roth-Günz überschreiben. Danke. --Århus (Diskussion) 14:31, 7. Sep. 2017 (CEST)
Hallo Århus,
leider bin ich kein geübter Ersteller der Einträge in Wikipedia, daher meine Frage:
Die Raiffeisenbank Iller-Roth-Günz eG gibt es seit der Fusion nicht mehr. Die neue Bank heißt Raiffeisenbank Schwaben Mitte eG. Wie kann ich am besten den neuen Eintrag erstellen, wenn überschreiben nicht erlaubt ist? Können die Änderungen einfach in den Neuen Eintrag kopiert werden?
Besten Dank für die Info.
Gruß Jochen Linder
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Jochen Linder,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Artikelname ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 10:58, 2. Apr. 2019 (CEST)
- Schon erledigt --Infogeek244 (Diskussion) 11:33, 2. Apr. 2019 (CEST)