Benutzer Diskussion:Johannesfff
Hallo Johannesfff, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Bearbeitungskommentar in Grünlilie
[Quelltext bearbeiten]Spar dir bitte zukünftig derartige Bearbeitungskommentare, die nachweislich nicht stimmen. Schönen Abend noch. --Succu (Diskussion) 19:33, 3. Nov. 2018 (CET)
- Was stimmt denn daran nicht und was soll die von dir verlinkte Änderung belegen? --Johannesfff (Diskussion) 20:11, 3. Nov. 2018 (CET)
- Auf knollenförmig (Beleg Flora of New South Wales) folgt meine Zurücksetzung der unbelegten Änderung in verdickt und wird durch dich ersetzt mit fleischig, sukkulent (Beleg PlantZAfrica). Spannend dabei ist die Verwendung von
{{!}}im Einzelnachweis. Nicht schlecht für einen Neuling. --Succu (Diskussion) 21:50, 3. Nov. 2018 (CET)- Worauf willst du hinaus? "knollenförmig" wäre hier schon technisch korrekt, allerdings denkt dabei wohl jeder der das liest an eine Kartoffel oder so. Was man sich als Leser unter "verdickt" vorstellt ist wohl näher an der Realität, das wäre also eine Verbesserung gewesen (Beispielbild). Das wäre als Übersetzung durchaus angemessen gewesen finde ich, vor allem da die Definition von Knolle verdickt beinhaltet. Unbelegt ist es also nicht. Die Verwendung von
{{!}}war wohl automatisch. --Johannesfff (Diskussion) 22:17, 3. Nov. 2018 (CET)- Steht oben. BTW: Bei „knollenförmig“ denke ich im Moment eher an Dahlien. --Succu (Diskussion) 23:33, 3. Nov. 2018 (CET)
- Worauf willst du hinaus? "knollenförmig" wäre hier schon technisch korrekt, allerdings denkt dabei wohl jeder der das liest an eine Kartoffel oder so. Was man sich als Leser unter "verdickt" vorstellt ist wohl näher an der Realität, das wäre also eine Verbesserung gewesen (Beispielbild). Das wäre als Übersetzung durchaus angemessen gewesen finde ich, vor allem da die Definition von Knolle verdickt beinhaltet. Unbelegt ist es also nicht. Die Verwendung von
- Auf knollenförmig (Beleg Flora of New South Wales) folgt meine Zurücksetzung der unbelegten Änderung in verdickt und wird durch dich ersetzt mit fleischig, sukkulent (Beleg PlantZAfrica). Spannend dabei ist die Verwendung von