Benutzer Diskussion:Johannesponader

Herzlich Willkommen!

Hallo Johannesponader,

ich begrüße Dich herzlich als registrierter Wikipedianer!

Wir alle freuen uns über Dein Interesse an Wikipedia und hoffen sehr, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst.

In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-editieren hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!

Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Ich wünsche Dir persönlich einen guten Wiki-Start.

Viele Grüsse --Pelz 00:44, 17. Apr 2006 (CEST)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!

P.P.S.: Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist.

Herzlich Willkommen auf meiner Diskussionsseite!

Ich freue mich auf eure Beiträge,

Johannes.

Handbuch

Hilfe

Fragen

auf der FAQ-Seite

Wikipedianer

Erste Schritte

Tutorial

Wie schreibe ich gute Artikel

Auf der Spielwiese

Benutzerseite

Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist.

Viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia! -- JCS 00:55, 17. Apr 2006 (CEST)

Eine Bitte

Hallo Johannes, hier sind Erfahrungsberichte von Neulingen, was ihnen unstrukturiert, unnauffindbar oder unverständlich erscheint, herzlich willkommen, damit man sich gemeinsam Gedanken machen kann, wie man die Situation verbessert. Aber zügle bitte deinen Drang, mutig zu sein und den Wikipedia-Namensraum mit neuen Übersichtsseiten zu füllen noch ein paar Monate, bis du die Erfahrung hast, welche Probleme das mit sich bringt und was man dabei alles mit in Betracht ziehen muss. Die Seite Wikipedia:Ratschläge habe ich als völliges Waisenkind jetzt mal gelöscht. Noch ein Tipp: am 5.5. gibts Gelegenheit, ein paar Wikipedianer mal in Real life in Augenschein zu nehmen. --Elian Φ 06:54, 29. Apr 2006 (CEST)

Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Feature-Requests-Vorschlag

Hallo, wird die Seite noch gebraucht?--Diwas 16:33, 10. Okt. 2007 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „Johannesponader“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Johannesponader“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Siwibegewp (Diskussion) 04:48, 21. Jan. 2017 (CET)

Hallo Siwibegewp,

ich habe ein entsprechendes Mail von johannes(a)mein-grundeinkommen.de verschickt. Genügt das, oder soll ich auch noch ein Mail von johannes(a)sanktionsfrei.de schicken?

--Johannesponader (Diskussion) 05:11, 21. Jan. 2017 (CET)

sanktionsfrei.de wäre wohl besser, denn da findet sich dein Name im Impressum, bei mein-grundeinkommen.de habe ich ihn jetzt auf die Schnelle nicht gefunden. --Siwibegewp (Diskussion) 05:15, 21. Jan. 2017 (CET)

done.

wegen des Löschantrags: ich vermute, dein Löschantrag bezieht sich darauf, dass die Weiterleitung auf die andere Schreibweise inicht sinnvoll ist? Kannst du dann die Seite Benutzer:JohannesPonader auf Benutzer:Johannesponader verschieben, damit die Historie nicht verloren geht? --Johannesponader (Diskussion) 05:33, 21. Jan. 2017 (CET)

Nein, darum geht es nicht. Ich habe den SLA jetzt erst mal wieder rausgenommen, will dir aber erklären warum ich ihn gesetzt hatte: du verlinkst auf jede Menge externe Seiten, benutzt die Benutzerseite sozusagen als Homepage. Das ist gemäß WP:Benutzerseite nicht zulässig. Ich schlage vor, dass du nur den ersten und den dritten Absatz stehen lässt und den Rest löscht. (Der Link auf johannesponader.de funktioniert eh nicht.) Dann entspräche das den WP-Regeln für Benutzerseiten. Ist das ok für dich? --Siwibegewp (Diskussion) 05:48, 21. Jan. 2017 (CET)

By the way: unter welchem Benutzernamen willst du denn künftig editieren? Johannesponader oder JohannesPonader? --Siwibegewp (Diskussion) 05:48, 21. Jan. 2017 (CET)

ah verstehe. das ist kein Problem für mich. Ich dachte, das ist interessant für Menschen, die mich als Wikipedianer kennenlernen wollen. Eine Homepage sollte das nicht sein, dazu hatte ich johannesponader.de (gerade offline). Aber wenn externe Links da nicht erwünscht sind, kann ich sie gerne rausnehmen.

wegen der Benutzernamen: ich habe bis etwa 2011 unter Benutzer:JohannesPonader editiert, inzwischen nutze ich nur noch Benutzer:Johannesponader. Ich würde den Benutzer:JohannesPonader aus archivarischen Gründen allerdings gern bestehen lassen. --Johannesponader (Diskussion) 05:58, 21. Jan. 2017 (CET)

Dann könnten wir das so machen: ich baue das für dich um auf "Johannesponader", und dann kannst du "JohannesPonader" stilllegen lassen (oder auch nicht, das ist egal). Das Zusammenführen von Benutzernamen, so wie man das mit Artikeln machen kann, funktioniert leider noch nicht. Ok? --Siwibegewp (Diskussion) 06:03, 21. Jan. 2017 (CET)

Gerne. Danke.

Zu den edits: ich ging davon aus, dass auch in der Wikipedia der Fließtext für sich genommen schlüssig und nicht nur zusammen mit der jeweiligen Überschrift verständlich sein sollte. Da es beim Prager Frühling in den Abschnitten davor um die Armeen mehrerer Staaten ging und plötzlich von „die Grenztruppen“ gesprochen wird, hier aber nur die der DDR gemeint sind, hielt ich den edit für sinnvoll.

bei Johannes Ponader würde ich gern rückfragen: lehnst du den edit inhaltlich ab, oder weil er von mir kommt und das nicht erwünscht ist?

So, ich habe jetzt erst mal die Benutzerseite und die Benutzerdiskussionsseite umgebaut. Aktuell ist jetzt "Johannesponader". Die anderen "JohannesPonader" habe ich als Weiterleitung stehen lassen, dann kannst du jederzeit ins die Versionshistorie schauen, wenn du was von früher nachschauen möchtest. Jetzt schaue ich mir noch mal die Artikel an. --Siwibegewp (Diskussion) 06:32, 21. Jan. 2017 (CET)

Den Weblink auf deine Homepage kannst du übrigens wieder reintun, wenn er wieder funktioniert, das ist nicht gegen die Regeln. --Siwibegewp (Diskussion) 06:35, 21. Jan. 2017 (CET)

Prager Frühling: Ich hab's jetzt wieder auf mit "der DDR" gesetzt. Jetzt steht zwar in drei Sätzen (1 x Überschrift, 2 Sätze) hintereinander "DDR", was ich für keinen guten Stil und überflüssig halte, aber das ist letztlich Geschmackssache. --Siwibegewp (Diskussion) 06:37, 21. Jan. 2017 (CET)

zum Link: Ja, das dachte ich mir. Ich hab mir inzwischen auch die entsprechende Hilfeseite angesehen. Ich lass ihn aber weg, solange die Seite noch down ist.

zum Prager Frühling. Ja, das ist unschön. Wenn mir was einfällt, wie man das stilistisch besser glattziehen kann, mach ich einen Vorschlag. --Johannesponader (Diskussion) 06:43, 21. Jan. 2017 (CET)

Johannes Ponader: es ist immer unglücklich, wenn man im Artikel über die eigene Person editiert. Lies dazu bitte mal WP:IK. Du hattest nun auch noch einen Absatz entfernt, der wenig schmeichelhaft für dich ist, aber gut belegt. Wenn du gute Gründe dafür hast, dass er nicht im Artikel stehen soll, solltest du das unter Nennung der Gründe auf der Diskussionsseite ansprechen, aber nicht einfach selbst entfernen. Inhaltlich habe ich keine Meinung zu dem Absatz und würde mich aus einer etwaigen Diskussion auch raushalten. --Siwibegewp (Diskussion) 06:45, 21. Jan. 2017 (CET)

ok, damit kann ich was anfangen. Danke für alles und für den Link auf WP:IK. --Johannesponader (Diskussion) 06:49, 21. Jan. 2017 (CET)

Gerne. --Siwibegewp (Diskussion) 06:52, 21. Jan. 2017 (CET)

 Benutzerkonto verifiziert --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:41, 22. Jan. 2017 (CET)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Darum ist unser Ziel, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Das schließt beispielsweise Leute ein, die täglich editieren, aber auch solche, die eher ein paar Mal im Jahr in der Wikipedia unterwegs sind. Für sie alle soll sich die Nutzungserfahrung in der Wikipedia verbessern. Falls du selbst noch nicht lange dabei bist und/oder keine technische Erfahrung mitbringst: Macht nichts! Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 14:17, 3. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.