Benutzer Diskussion:Jonasway

Hallo Jonasway! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.		Artikel sollen neutral sein.		Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.		Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
	Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Artikel-Richtlinien		Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse
	Unsere Inhalte thematisch		Antworten auf häufige Fragen		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick		Spielwiese zum Ausprobieren
	Unser Mentorenprogramm		Wikipedia-Gemeinschaft		Kommunikation		Nachrichten rund um Wikipedia
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.
	Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.				Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!
Der Checkerboy Je suis Charlie 18:44, 5. Mär. 2015 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „Samsung Galaxy Note Edge“

Hallo, du hast den Artikel „Samsung Galaxy Note Edge“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht.

Wichtig!

Bitte bereite einen Artikel auf einer Unterseite vor, beispielsweise dort: Benutzer:Jonasway/EntwurfGalaxyEdge. Unfertige Artikel oder bloße Infoboxen (die hier nicht funktionieren) sind bei den Artikeln nicht gern gesehen und werden gelöscht. Das bedeutet nicht, daß kein Artikel angelegt werden soll. er soll nur vorbereitet werden und dann als fertige Artikel eingestellt werden. --PCP (Disk) 19:00, 5. Mär. 2015 (CET)

Verlinkungen im Galaxy S6 Artikel

Hallo, du hast in den letzten Tagen immer wieder sinnlose Verlinkungen im Artikel des Samsung Galaxy S6 gemacht, bitte unterlasse derartige Verlinkungen zukünftige, da sie absolut sinnlos sind. Der Leser befindet sich ja zum Zeitpunkt bereits auf derselben Seite.

Dankeschön -- Dave (Diskussion) 15:34, 7. Mär. 2015 (CET)

Du hast das hier erneut gemacht, bitte unterlasse derartige Bearbeitungen! -- Dave (Diskussion) 00:47, 9. Mär. 2015 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „Samsung Galaxy S6 Edge“

Hallo, du hast den Artikel „Samsung Galaxy S6 Edge“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

          Der gesamte Inhalt  ist bereits auf der Artikelseite des Samsung Galaxy S6 vorhanden, zudem darfst du nicht einfach Text aus anderen Artikeln 1:1 kopieren. 
Der Artikel wurde darum gelöscht und die Weiterleitung auf den Galaxy S6 Artikel wiederhergestellt. Bitte erstelle den Artikel nicht erneut!

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht.-- Dave (Diskussion) 14:43, 9. Mär. 2015 (CET)

Bitte vor dem Speichern durchlesen

Hallo Jonasway! Bearbeitungen wie diese und die folgenden machen anderen mehr Arbeit, als dass sie der Wikipedia nützen. Wenn neu hinzugefügte Nebensätze ohne Satzzeichen angebunden werden, vor Rechtschreibfehlern wimmeln und unter anderem das darin erwähnte Produkt dann noch falsch geschrieben ist, macht das keinen guten Eindruck. Ein Tipp dazu: Benutze die Vorschau-Funktion und überprüfe den neuen Text genau, erst dann speicherst Du ihn. Sonst müssen nachher andere hinter Dir aufräumen und aus den hinzugefügten Informationen einen lesbaren Text machen – das ist eigentlich ziemlich unnötige Arbeit. Drucker (Diskussion) 17:22, 16. Mai 2015 (CEST)

Ich habe mir den Artikel nochmal angesehen und ich konnte keine großen Fehler feststellen. Ich möchte klar stellen das ich das Produkt nicht falsch geschrieben habe. Ich habe auch schon viel auf der Seite des Samsung Galaxy S6 geschrieben und bisher kamen keine Beschwerden über Rechtschreibfehler so wie sie es hier darstellen.(nicht signierter Beitrag von Jonasway (Diskussion | Beiträge) 18:22, 16. Mai 2015‎)

Also, um es mal klarer zu machen. Du hast diesen Text ergänzt: der nachdem Prinzip des Dyson Air Multipliet funktioniert, nur das er den raum von 1 bis 37 aufheizen kann. Vom Dyson Hot gibt es auch nur eine Version, anders wie beim Air Multiplier, der Mehrere Versionen und Formen hat.

Den Punkt vor dem Nebensatz hast Du stehenlassen, statt ihn durch ein Komma zu ersetzen. Alle anderen Fehler habe ich hier mal rot markiert, fehlende Satzzeichen rot eingefügt. Ist es so deutlicher? Das sind auch nur die Rechtschreibfehler. Grammatikfehler wie ”anders wie“ statt korrekt „anders als“ kommen noch dazu, und sachlich ist das auch zu ungenau (was heißt z. B. „von 1 bis 37 aufheizen“?).

Man muss sicher kein Dichter oder Schriftsteller sein, um bei der Wikipedia mitzumachen, aber man sollte sich bei Texten (falls nötig) entweder helfen lassen oder an den Stellen mitarbeiten, an denen man die eigenen Stärken besser einsetzen kann.

Ich schreibe Dir das nicht, um Dich zu belehren, sondern nur um klarzumachen, dass das anderen Arbeit bereitet und für Leser die Texte schwerer lesbar macht. Drucker (Diskussion) 03:32, 17. Mai 2015 (CEST)

Leider muss ich mich anschließen, ich möchte Dich darauf aufmerksam machen, dass die Fehler Deiner Bearbeitungen teilweise nicht auffallen, da diese nun automatisch gesichtet werden. Nimm dies deshalb bitte sehr ernst und kontrolliere die hinzugefügten Sätze auf Rechtschreib- und Grammatikfehler. Beispiele: Nr. 1 (Umbruch im Satz, „verbinden“ – „verbunden“, Komma?), Nr. 2 („zahlt“ groß), Nr. 3 („bekanntes“ ohne s, der erste Satz ist komplett durcheinander, „ein Grund dafür ist, dass“, weitere „dass“-Fehler, „Aktuell befindet…“, „einzelnen“, „das Zeigen“). Genug aufgezählt, ich denke und hoffe, dass diese Beispiele Dir die Augen öffnen, es sind eine Menge Fehler vorhanden, die im schlechtesten Fall nie von anderen Benutzern korrigiert werden. Bitte achte zukünftig darauf. --Rmcharb (Diskussion) 22:32, 16. Feb. 2016 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (27.08.2016)

Hallo Jonasway,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Dazn-logo-375.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber
2. Datei:ThV2PVV1U9.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Jonasway) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 27. Aug. 2016 (CEST)

Opta Sports

Hallo Jonasway!

Die von dir angelegte Seite Opta Sports wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:57, 18. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (26.12.2016)

Hallo Jonasway,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Lisa und Lena.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 26. Dez. 2016 (CET)

Deine Übersetzung von Masako Katsura

Hallo Jonasway!
Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung von der Seite Masako Katsura auf deine Benutzerunterseite Benutzer:Jonasway/Masako Katsura verschoben wurde, dies wurde ebenfalls auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann.
Vielen Dank, Luke081515Bot 20:53, 4. Mär. 2017 (CET)

Masako Katsura

Hallo Jonasway!

Die von dir angelegte Seite Masako Katsura wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:41, 5. Mär. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

siehe dort: Artikel wurde gelöscht --Mef.ellingen (Diskussion) 23:17, 5. Mär. 2017 (CET)

Lisa und Lena

Hallo Jonasway!

Die von dir überarbeitete Seite Lisa und Lena wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:37, 17. Okt. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Übersetzung von Wiki-Artikeln

Bitte achte beim Übersetzen von Wiki-Artikeln in Zukunft darauf, dass du auch Links setzt und irgendwelche Quellen angibst. Ok, nicht irgendwelche Quellen, sondern passende halt. Das können grundsätzlich die gleichen sein, wie im englischen Artikel, können aber auch andere sein. Danke.--CaroFraTyskland (Diskussion) 14:29, 25. Aug. 2019 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Jonasway/Milan Metro Line 4

Hallo Jonasway! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 23:30, 10. Sep. 2021 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 23:30, 10. Sep. 2021 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Mailand Metro Linie 4 im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Mailand Metro Linie 4 wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 00:26, 11. Sep. 2021 (CEST)

Nachdem ich den Nachimport für den o.g. Artikel durchgeführt habe, habe ich den gleichen Bot-Hinweis bekommen, daß EN 9 eine Selbstreferenz ist. Da hat jemand wohl, anstatt auf den Beleg in The Railway Magazine zu verlinken, auf den WP-Artikel en:The Railway Magazine verlinkt. Ich finde allerdings den gesuchten Artikel in The Railway Magazine auf die Schnelle nicht (nur einen darüber, daß vor zwei Jahren ein Manöver wie das zu belegende für die Mailänder Metro-Linien 1 & 2 durchgeführt wurde), habe aber von Italienischen Metros auch nicht die geringste Ahnung. Wenn Du was daran tun möchtest: bitte sehr! Ansonsten ein schönes Restwochendende. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 14:23, 12. Sep. 2021 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Jonasway/Acast

Hallo Jonasway! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 23:55, 8. Jan. 2022 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 23:55, 8. Jan. 2022 (CET)

Acast

Hallo Jonasway!

Die von dir stark überarbeitete Seite Acast wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:01, 24. Dez. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Karo Kauer

Der Artikel wurde zum Schnelllöschen vorgeschlagen, Einspruch kannst du bei der Löschprüfung einlegen --BurningKestrel (Diskussion) 17:02, 12. Aug. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Karo Kauer

Hallo Jonasway,

die am 12. August 2023 um 16:56:20 Uhr von Dir angelegte Seite Karo Kauer (Logbuch der Seite Karo Kauer) wurde soeben um 17:03:14 Uhr gelöscht. Der die Seite Karo Kauer löschende Administrator XenonX3 hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein Artikel, abgesehen davon ist die Einleitung eine glatte Lüge oder zumindest eine seeeeeehr gedehnte Wahrheit“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst XenonX3 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:04, 12. Aug. 2023 (CEST)