Benutzer Diskussion:Jonathan Maisenbacher

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Jonathan Maisenbacher!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 00:41, 30. Jan. 2019 (CET)

Cristo Vive Europa

Hallo Jonathan Maisenbacher!

Die von dir angelegte Seite Cristo Vive Europa wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:31, 15. Mai 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Vergleich

Hallo Jonathan Maisenbacher,

mal abgesehen von der Regel, dass Löschdiskussionen über den Einzelfall geführt werden und nicht im Vergleich zu anderen Artikeln, kann es natürlich durchaus sinnvoll sein, sich für die Verbesserung des eigenen Artikels an anderen guten Artikeln zu orientieren, um daraus zu lernen.

Der Artikel Amani-Kinderdorf ist dafür allerdings ein ganz schlechtes Beispiel. Zum einen deswegen, weil er nicht einen einzigen unabhängigen Beleg enthält. Vor allem aber: Wenn Du mal auf die Artikeldisk. guckst, dann siehst Du, dass es da eine Löschdiskussion und eine Löschprüfung gab, die beide zu Ungunsten des Artikels ausfielen. Dass dieser Artikel hier noch bzw. wieder drinsteht, scheint eher dem Zufall zu verdanken zu sein, dass das niemand gemerkt hat - jedenfalls bis zum 2. Mai. Die Existenz dieses Artikels steht sozusagen ständig auf Messers Schneide, bis das mal jemandem auffällt, der dann sogar die Schnelllöschung veranlassen dürfte.

Auf so einen Zufall würde ich meinen Artikel nicht bauen wollen. Lieber noch ein bisschen nach relevanzstiftender Presse oder sonstigen Belegen suchen. Gruß, --87.150.3.19 17:27, 16. Mai 2020 (CEST)

P.S. Ein anderer Weg zur Relevanz wäre es, einen ordentlichen Skandal aufzurühren, der in der Presse einen anständigen Sturm im Wasserglas verursacht. Ich persönlich würde da allerdings die Irrelevanz vorziehen... :-) --87.150.3.19 19:43, 16. Mai 2020 (CEST)

Das ist tatsächlich nicht meine Intention, so wichtig ist es mir dann nicht... :D Aber trotzdem vielen Dank! Ich will auch gar nicht die andere Organisation in Misskredit ziehen, das war nur eine Frage. Leider schätze ich, dass bei meinem Artikel der Zug abgefahren ist. Mehr Quellen als ich jetzt angegeben habe, finde ich nicht und ich schätze, dass ich es entweder ganz lassen werde oder (falls das der/die Administrator/in erlaubt) den Artikel zu "Fundación Cristo Vive" umschreibe. Da gibt es auch mehr Quellen. Liebe Grüße und danke fürs Drüberschauen! --Jonathan Maisenbacher (Diskussion) 08:50, 17. Mai 2020 (CEST)

Fundación Cristo Vive

Hallo Jonathan Maisenbacher, ich habe Deine Anregung in der Löschdiskussion aufgegriffen und den Artikel in Deinen WP:BNR nach Benutzer:Jonathan Maisenbacher/Fundación Cristo Vive verschoben. Dort kannst Du in Ruhe ergänzen und umbauen. Eine Verschiebung in den Artikelnamensraum kannst Du bei WP:VSW vornehmen lassen, wenn fertig.--Karsten11 (Diskussion) 11:13, 22. Mai 2020 (CEST)

Super, vielen Dank Karsten11 --Jonathan Maisenbacher (Diskussion) 22:08, 22. Mai 2020 (CEST)