Benutzer Diskussion:Jungmeister

Ein Edelweiss für Dich

Hallo Jungmeister, von über 4000 neuen Autoren im Monat September gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz.

deine Änderungen von Bildunterschriften

Hallo Jungmeister,

Gibt es einen triftigen Grund dafür, aus sämtlichen Bildunterschriften das Wort "ein" zu streichen, außer persönlichen Geschmack? Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren kennst Du?

Viele Grüße, --Druschba 4 (Diskussion) 14:35, 28. Apr. 2018 (CEST)

Hinweis zu Katalog-Nummern von Amazon

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Charité im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. händlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Charité wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• FzW:ASIN-Nummern
• FzW:hinzufuegen von ASINs verhindern

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:09, 10. Aug. 2019 (CEST)

MZ ES 125/150

Hallo Jungmeister, das Foto des ES-Umbaus ist zwar ganz nett, aber für den Wikipedia-Artikel unpassend. Denn es geht darin ja gerade nicht darum, individuell umgebaute Fahrzeuge zu zeigen, sondern den Originalzustand (nur der ist "relevant", es sei denn es handelt sich um einen damals verbreiteten, typischen Umbau (?)). Pflege das Foto doch besser in [hier] ein, dort ist es gut aufgehoben. Grüße --Max schwalbe (Diskussion) 17:11, 14. Aug. 2019 (CEST)

Danke für den Tipp! (nicht signierter Beitrag von Jungmeister (Diskussion | Beiträge) 07:56, 15. Aug. 2019 (CEST))

Gern :) --Max schwalbe (Diskussion) 10:05, 15. Aug. 2019 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Jungmeister,

Du bist seit 14. Juni 2023 aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 19:53, 15. Jun. 2023 (CEST)

Grammatik

Hallo Jungmeister, das Stichwort „Grammatik“ in den Bearbeitungshinweisen stimmt mich immer interessiert. Oft sind es zwar kleine Korrekturen, mitunter werden aber auch schwerwiegende Fehler berichtigt. Warum aber müssen die zwei Kommas sein, die Du in den Artikel Pilotenhelm eingefügt hast? Ich erkenne keine Notwendigkeit. Soll ich etwa beim Lesen oder gegebenenfalls lauten Vorlesen an den Stellen eine Pause machen? Es wäre schön, Du würdest es erläutern. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:31, 27. Okt. 2023 (CEST)

Guten Tag, die Erklärung enstammt beruflicher Geschichte: In meiner jounalistischen Ausbildung in Hamburg und Leipzig (1991 bis 1996) und in der Praxis (34 Jahre Tageszeitung) habe ich gelernt, dass immer dann Kommas gesetzt werden, wenn es "wie etwa" oder "wie beispielsweise" heißt. Heißt es nur "wie", werden keine Kommas gesetzt. Hinzu kommt, dass die Kommas zwei Zeilen höher bereits gesetzt waren: "...Besatzungen, wie etwa Bordschützen, mit..." Insofern habe ich Einheitlichkeit hergestellt. Im Journalismus sagt man: Falsch kann, einheitlich muss... PS: Gerade sehe ich, etwas weiter unten fehlt auch noch ein Komma. Vielen Dank für die Anfrage und ein schönes Wochenende! --Jungmeister (Diskussion) 07:05, 28. Okt. 2023 (CEST)

Diese Regel mit „wie etwa“ kannte ich bisher nicht, obwohl ich über 40 Jahre beruflich auch mit diesen Fragen zu tun hatte. Im Duden steht meines Wissens Entsprechendes noch nicht. Viele Grüße und ebenfalls schönes Wochenende -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:31, 28. Okt. 2023 (CEST)