Benutzer Diskussion:Kaleiko

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kaleiko!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:43, 10. Jun. 2016 (CEST)

Koob

Hallo, ich halte Deine Verschiebung des Artikels in den ANR für voreilig und würde mit einem Löschantrag durchaus rechnen. In Deinem Nutzernamensraum hättest Du alle Zeit der Welt gehabt daran weiterzuarbeiten. Nun solltest Du dringlich die eingeforderten Einzelnachweise nachliefern. Auch eine (interne!!) Verlinkung der aufgeführten Ausstellungen wäre in diesem Zusamenhang nützlich. --𝔊 (𝔊𝔯𝔞𝔡𝔷𝔢𝔦𝔠𝔥𝔢𝔫 Diſk) 09:07, 12. Jun. 2016 (CEST)

Übertrag von Benutzerseite

Guten Tag, ich danke für die Hinweise und bitte um Nachsicht. Ich bin neu und gebe mir wirklich alle Mühe, alles entsprechend den Richtlinien zu bearbeiten. Zu Deinem Hinweis bitte ich um Berücksichtigung:

"Alle Zeit der Welt...." Das ist relativ; ich habe jedenfalls nicht mehr alle Zeit der Welt. Kannst Du mir sagen, wie lange ich den Artikel in der "Baustelle" belassen sollte? Bezüglich der Nachweise bitte ich zu bedenken, dass die Person Ludwig Koob bereits vor 23 Jahren verstorben ist. Obwohl ich das umfangreiche Werk von Ludwig Koob geerbt habe (er war mein Vater), lassen sich aus den Unterlagen keine Links zu Ausstellungen etc. einfügen. Die Ausstellungen haben stattgefunden; dafür verbürge ich mich. Ludwig Koob hat z.B. auch als Grafiker im Kaufhaus "S+R. Wahl" in Wuppertal gearbeitet. Meine Suche nach diesem Kaufhaus in den 1930iger Jahren, war bislang erfolglos. Sicher ist nur, dass die jüdische Familie Wahl um 1933 in die USA auswandern mussten. Nun, wenn ich mit einer Löschung rechnen muss, so ist dies sehr bedauerlich. Ich würde daher den Text nochmals in die "Baustelle" verschieben und es der Community überlassen, wie weiter damit umgegangen werden soll. Gibt es einen Zeitraum, wie lange der Text zur Diskussion stehen muss? Jedenfalls danke für die Aufmerksamkeit, die der Text auch erfahren hat. --$\backsim \backsim$$\backsim \backsim$

Als Antwort auf den Beitrag, der auf meiner Benutzerseite gelandet ist:

• Diskussions-Beiträge werden auf die der Nutzerseite zugeordneten Diskussionsseite geschrieben, nicht auf der Hauptseite und dabei werden auch keine Textabschnitte gelöscht. Ich werte das als Anfängerfehler, sollte aber eigentlich nicht passieren.
• Antworten sollten normslerweise auf der gleichen Seite und im gleichen Abschnitt erfolgen, wie der beantwortete Beitrag (ja das Disk-System bei Wikipedia ist gewöhnungsbedürftig und völlig anders als sonst überall, ergibt aber dennoch Sinn)
• Irrtümliche Post darfst Du gerne selber zurücksetzen.
• "Wie lange..." -> Solange wie Du brauchst. Manche Leute schreiben 5 Artkel am Tag, andere Monate an einem Artikel. Aber bei Verschiebung in den Artikelnamensraum sollte eine gewisse Reife vorliegen und dann gehört auch die Baustelle weg.
• "23 Jahre" -> Das ist eine lange Zeit und genug Zeit, dass da einiges an zitierfähiger Literatur entstehen konnte. Wenn nun aber heute nichts da ist und mutmaßlich auch nicht mehr kommt, dann ist ein Artikel einfach nicht möglich (oder wird früher oder später gelöscht). Schau einfach genauer, dann wirst Du schon was finden. Die großen Zeitschriften liegen heute alle digital vot und sind im Internet durchsuchbar. Es gibt Datenbanken wie ODBC, DNB usw.
• Die Community wird sehr wahrscheinlich nichts tun, es ist Dein Interesse, diesen Artikel publikationsreif zu machen.
• Nach dem Kaufhaus könntest Du vielleicht mal in der WP:Auskunft fragen.
• Wenn es zu den Ausstellungen (oder zumindest den Reihen oder Galerien oder Museen) hier keine verlinkbaren Artikel geben sollte, dann stellen diese sehr wahrscheinlich auch keine Relevanz her.
• Bei der Signatur, ist Dir etwas schief gegangen, lies das Thema mal nach.
• Die bilder imArtikel hast Du selber hochgeladen? Da ist ggf ein OTRS-Ticket nötig, schau da mal nach.

--𝔊 (𝔊𝔯𝔞𝔡𝔷𝔢𝔦𝔠𝔥𝔢𝔫 Diſk) 22:23, 12. Jun. 2016 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Kaleiko. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Graf Umarov (Diskussion) 06:38, 13. Jun. 2016 (CEST)

Huhu sprich mit mir

Hallo Kaleiko, ich bin dein Mentor und würde dir gerne helfen, aber dazu musst du auf deiner Diskussionsseite oder auch meiner mit mir sprechen. Lieben Gruß Graf Umarov (Diskussion) 14:02, 17. Jun. 2016 (CEST) PS mich nicht mit Grad-zeichen verwechseln.

Hallo Mentor Graf, ich habe viele Informationen über Veröffentlichen im Graphis annual und im International Poster annual in der International Advertising & Design DataBase über Ludwig Koog gefunden. Wie kann ich diese Information in Wikipedia einstellen? Danke Kaleiko

Hallo, nutze dazu am besten eine der folgende Formatierungsvorlagen.

• <ref>{{Literatur | Autor= | Titel= | Auflage= | Verlag= | Ort= | Datum= | ISBN= | Seiten=}}</ref>
• <ref>{{Literatur | Autor= | Titel= | Sammelwerk= | Band= | Nummer= | Datum= | Seiten= | DOI=}}</ref>
• <ref>{{Internetquelle |autor= |url= |titel= |werk= |hrsg= |datum= |zugriff=2016-05-27}}</ref>

Quellen müssen nicht online verfügbar sein . Es reicht wenn sie allgemein zugänglich sind und genau angegeben werden. Bitte signier auch deine Beiträge auf diese dis. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 15:23, 27. Jun. 2016 (CEST)

Auf den ersten Blick sah en:Graphis Inc. etwas dünn (unbelegt) aus, auch die Website war nicht so doll, aber die Zeitschrift findet sich in 933 Bibliotheken darunter USA und NL. --𝔊 (Gradzeichen Diſk) 15:58, 27. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Mentor Graf, ich danke für Deine Hilfe. Ich habe eine sehr umfangreiche Darstellung von Veröffentlichungen meines Vaters in International Advertising & Design DataBase gefunden. Wenn Du dort den Namen Ludwig Koob eingibst und dazu alle Periodicals ankreuzt, erscheinen seine ganzen Veröffentlichungen mit Jahresdaten, Seitenzahl etc. Eigentlich sollte doch ein Hinweis auf diese Seite mit den anzukreuzenden Peripdicals reichen, oder? −−91.63.7.161 16:11, 27. Jun. 2016 (CEST)

Ja, das würde man dann so machen: Weblinks

*Liste der Veröffenlichunge von Ludwig Koob in  International Advertising & Design DataBase ...... Ludwig Koob dann auf die Seite Verlinken. Graf Umarov (Diskussion) 17:12, 27. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Mentor Graf, das ist eine grosse Hilfe, die Du mir gibst. Werde es so machen. Danke! ––Kaleiko (Diskussion) 12:37, 3. Jul. 2016 (CEST)

Lieber Mentor Graf, bezzgl. der Nachweise bin ich ja ein grosses Stück weiter gekommen. Habe Deine Hinweise auch insoweit verstanden; aber die Punkte zwischen DataBase und Ludwig Koob und dann verlinken, verstehe ich nicht (Entschuldigung). Wäre das so möglich * Liste der Veröffentlichungen von Ludwig Koob in International Advertising & Design DataBase Ludwig Koob? Wie geht das Verlinken? Danke! ––Kaleiko (Diskussion) 12:54, 4. Jul. 2016 (CEST)

Hallo, ich habe dir das im Artikel mal angelegt. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 13:16, 4. Jul. 2016 (CEST)

Hallo Mentor Graf, lieben Dank für Deine Hilfe. Gruss Kaleiko ––Kaleiko (Diskussion) 10:13, 7. Jul. 2016 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Kaleiko!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:01, 8. Dez. 2016 (CET)