Benutzer Diskussion:Kantul
Hier kannst du mir eine Nachricht hinterlassen
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.
Hallo Kantul!
Die von dir angelegte Seite Ruhrpott für Europa wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:32, 10. Nov. 2024 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-11-26T16:18:50+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kantul, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:18, 26. Nov. 2024 (CET)
Hallo ?!?! Löschdiskussion ?!?!
[Quelltext bearbeiten]Löschdiskussionen werden ausschließlich von Administratoren entschieden. Denke, es kommt gleich noch einer/r vorbei und verklickert dir das haarklein. GGf. auch per Sperre. --PCP (Disk) 17:23, 26. Nov. 2024 (CET)
- Was ist mit Wikipedia:Löschantrag entfernen? --Kantul 17:32, 26. Nov. 2024 (CET)
- 1. Macht keinesfalls der Artikelersteller,
- 2. erfordert einen klaren Konsens, von dem die Diskussion weit entfernt war,
- 3. wird als LAE markiert. MBxd1 (Diskussion) 17:41, 26. Nov. 2024 (CET)
- Dazu kannst du den Vorschlag machen und jemand anderes setzt das dann um (wenn er denn möchte). Als Ersteller des Artikels läßt du das bitte bleiben, selbst wenn dir die Sachlage eindeutig erscheint. Du hast dir einen ziemlichen Bärendienst erwiesen, du stehst wegen deinen Aktionen kurz vor dem Rauswurf. --PCP (Disk) 17:41, 26. Nov. 2024 (CET)
- Ob Ersteller oder nicht, jede sollte enzyklopädisch arbeiten. Gerade jemand, der auf unbefristete Zeit gesperrt war, sollte mir nicht erklären, ob "Rauswurf" oder nicht. --Kantul 17:52, 26. Nov. 2024 (CET)
- Was meinst du damit? Kollege -jkb- hatte sich verklickt und die Sperre wurde umgehend wieder aufgehoben. (Falls du dich auf die Sperre meines Accounts von vor vielen Jahren beziehen solltest. Falls du etwas anderes meinen solltest, müsstest du das erklären.) --PCP (Disk) --PCP (Disk) 17:56, 26. Nov. 2024 (CET)
- Und was enzyklopädisch ist bestimmst du Kraft deiner Wassersuppe? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:02, 26. Nov. 2024 (CET)
- Ob Ersteller oder nicht, jede sollte enzyklopädisch arbeiten. Gerade jemand, der auf unbefristete Zeit gesperrt war, sollte mir nicht erklären, ob "Rauswurf" oder nicht. --Kantul 17:52, 26. Nov. 2024 (CET)
- Und SLA werden alleine von Admins entfernt, auch das war eindeutig Vandaliusmus im eigenen Nutzen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:43, 26. Nov. 2024 (CET)
- Schön, dass hier Hobby-Psychologen aktiv sind. Ich handele grundsätzlich im Nutzen der Enzyklopädie und nicht des Egoismus. --Kantul 17:49, 26. Nov. 2024 (CET)
- Offensichtlich nicht, sonst würdest du dich an die Regeln halten und nicht nur deinen POV pushen, was halt einen deutlichen WP:IK zeigt. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:51, 26. Nov. 2024 (CET)
- Wow, noch mehr Unterstellungen... --Kantul 17:53, 26. Nov. 2024 (CET)
- Du kommst durch solche Aussagen dem Rauswurf nur noch näher. Falls das dein Ziel sein sollte, mach so weiter. :-(
- Auf Movers of Tomorrow Award habe ich jetzt einen LA gestellt zur Abklärung der Relevanz. --PCP (Disk) 17:53, 26. Nov. 2024 (CET)
- Lass deinen Frust raus ;) --Kantul 18:09, 26. Nov. 2024 (CET)
- Wie kommst du darauf, ich wäre gefrustet? Ich achte darauf, daß du dich an die Regeln hältst, was du bislang ja nachweislich nicht sonderlich machst. Und wenn ein SLA entfernt wird, wird normalerweise auch ein regulärer Löschantrag gestellt. --PCP (Disk) 18:15, 26. Nov. 2024 (CET)
- Aufgrund der zeitlichen Abfolge scheint dein Drang nach Frustabbau besonders stark. Ich halte mich an Regeln, doch erwarte dies vom Gegenüber auch. Tolerieren kann ich irrationale Handlungen nur ungerne. Es wäre ja auch Absurd, wenn man wegen persönlichen Differenzen Menschen das Leben schwer macht, doch das sehe ich leider immer häufiger. --Kantul 18:21, 26. Nov. 2024 (CET)
- rotfl. Leider missachtest du die Regeln sehr eindeutig. --PCP (Disk) 18:26, 26. Nov. 2024 (CET)
- rotfl. zurück --Kantul 18:32, 26. Nov. 2024 (CET)
- Du hast Dich mindestens zwei mal eindeutig nicht an Regeln gehalten, sondern Dinge gemacht, die gemäß den Regeln allein Admins vorbehalten sind. SLA werden nur von Admins entfernt, da können Fußgänger wie wir nur Einspruch einlegen, dann wird das halt eine normale LD. Und (bleibt) schreiben allein Admins in die Überschrift, Fußgänger wie wir machen LAE oder LAZ, allerdings ganz bestimmt nicht als schwer involvierter Artikelersteller. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 20:35, 26. Nov. 2024 (CET)
- rotfl. Leider missachtest du die Regeln sehr eindeutig. --PCP (Disk) 18:26, 26. Nov. 2024 (CET)
- Aufgrund der zeitlichen Abfolge scheint dein Drang nach Frustabbau besonders stark. Ich halte mich an Regeln, doch erwarte dies vom Gegenüber auch. Tolerieren kann ich irrationale Handlungen nur ungerne. Es wäre ja auch Absurd, wenn man wegen persönlichen Differenzen Menschen das Leben schwer macht, doch das sehe ich leider immer häufiger. --Kantul 18:21, 26. Nov. 2024 (CET)
- Wie kommst du darauf, ich wäre gefrustet? Ich achte darauf, daß du dich an die Regeln hältst, was du bislang ja nachweislich nicht sonderlich machst. Und wenn ein SLA entfernt wird, wird normalerweise auch ein regulärer Löschantrag gestellt. --PCP (Disk) 18:15, 26. Nov. 2024 (CET)
- Lass deinen Frust raus ;) --Kantul 18:09, 26. Nov. 2024 (CET)
- Offensichtlich nicht, sonst würdest du dich an die Regeln halten und nicht nur deinen POV pushen, was halt einen deutlichen WP:IK zeigt. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:51, 26. Nov. 2024 (CET)
- Schön, dass hier Hobby-Psychologen aktiv sind. Ich handele grundsätzlich im Nutzen der Enzyklopädie und nicht des Egoismus. --Kantul 17:49, 26. Nov. 2024 (CET)
Hallo Kantul!
Die von dir angelegte Seite Movers of Tomorrow Award wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:55, 26. Nov. 2024 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Du hast schon deine ersten Schritte in Wikipedia gemacht, hast aber noch ein paar Fragezeichen oder möchtest einfach tiefer ins Wikiversum eintauchen? Und das am liebsten in der realen Welt?
Dann fahr mit uns nach Neu-Ulm!
Vom 7. bis zum 9. Februar 2025 sind wir in Neu-Ulm „Mit Wikipedia unterwegs“. Das ist der Name für eine Wochenendveranstaltung, die eine tolle Gelegenheit für persönliche Begegnungen und Austausch rund um Wikipedia bietet. Es werden sowohl erfahrene Wikipedianer*innen dabei sein, die dir gerne weiterhelfen, als auch andere neue Teilnehmende. Es wird ein gemeinsames Programm und Aktivitäten in Neu-Ulm und Möglichkeiten für gute Gespräche geben. Auch gemeinsames Bearbeiten der Wikipedia und Nachfragen sollen nicht zu kurz kommen. So kannst du in einem persönlichen Umfeld Kontakte zur Community knüpfen.
Mehr Informationen findest du hier: Mit Wikipedia unterwegs/Neu-Ulm 2025
Die Übernahme der Reisekosten kannst du je nach deinem Wohnsitz bei Wikimedia Österreich, Wikimedia Schweiz oder Wikimedia Deutschland beantragen. Um Unterkunft und Verpflegung kümmert sich Wikimedia Deutschland. Sei mit Wikipedia unterwegs in Neu-Ulm! Wir freuen uns auf dich!
Herzlich, das Team von Mit Wikipedia unterwegs