Benutzer Diskussion:Kapege.de

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!

und Dreikäsehoch habe ich dann mal gelöscht. Lese doch bitte erst mal obige Hinweise und versuche dann Deine ersten Schritte hier. Das ist glaube ich für das Verständnis um was es hier geht essentiell... ;) ((o)) Käffchen?!? 13:24, 21. Apr 2005 (CEST)

Wörter gibt es in einem Wörterbuch! Eine Enzyklopädie sammelt die Erklärungen darüber was die Dinge sind, die mit Wörtern benannt werden!!! Das ist ein großer Unterschied!!! Grenzfälle sind Artikel, die Entstehung, Geschichte und Bedeutung von Worten beschreiben. Da wird dann im Einzelfall drüber entschieden... Und mit ~~~~ kannst Du "unterschreiben", dann ist es einfach zu antworten... ;) ((o)) Käffchen?!? 13:41, 21. Apr 2005 (CEST)

Inlineskaten

Du schreibst bei Inlineskaten, daß Skater, ebenso wie Fußgänger, öffentliche Straßen nicht benutzen dürfen. Das stimmt so nicht und steht auch im Widerspruch zur Definition von Straße hier in wikipedia.

--Thopre 15:08, 27. Apr 2005 (CEST)

Hallo Thomas,

das stimmt schon so, wie's da steht. Nach STvO ist es tatsächlich verboten. Dass Wikipedia auch anderes als Straße definiert, mag schon sein, aber im öffentlichen Straßenverker nach STvO ist es so, wie's da steht, und danach sollten sich auch Inline-Skater orientieren können, da vielen diese Tatsache nicht bewusst ist (oder ignoriert wird).

Viele Grüße aus München

Peter -- Kapege.de 13:54, 28. Apr 2005 (CEST)

Ach, schau doch dann einfach mal in der Definition von Straße nach - von mir aus auch unter anderen Quellen als hier in der Wikipedia. Zur Straße gehören u. a. auch die Rad- und Gehwege. Wenn du schreibst, es dürften keine öffentlichen Straßen benutzt werden, dann wäre es auch nicht zulässig, die Gehwege zu benutzen ...

--Thopre 19:17, 28. Apr 2005 (CEST)

Hi,

zu dem von dir zitierten: Ist ja schön und gut - aber steht das in irgendeinem Widerspruch zu dem was ich geschrieben habe? Ich hab' doch nie bestritten, daß Skater rechtlich als Fußgänger gelten.

--Thopre 14:16, 3. Mai 2005 (CEST)

Retroreflektor

Hallo Kapege. Du hast im Artikel Mond den Begriff Retroreflektor mit der Bemerkung, das sei ein schwarzer Rappe, in "Reflektor" geändert. Nun ist es aber so, dass Retroreflektor eine in der Fachwelt übliche Bezeichnung für Tripelprismen sind. Außerdem ist ein Retroreflektor nicht identisch mit einem Reflektor. Schau mal in ein Tripelprisma hinein und Du weißt, was gemeint ist. Im Gegensatz zum Spiegel wird es Dir nicht gelingen, in der Mitte etwas anderes, als Dein Auge zu sehen. Bitte halte Dich mit einer allgemeinen Ersetzung zurück, wie Du es in der Mond-Diskussion anregst. Danke.---<(kmk)>- 10:20, 6. Jan. 2007 (CET)

Na, ich werde mich hüten, da allgemein Dinge zu ersetzen! ;-) Das war nur ein Vorschlag, falls das Wort tatsächlich ein Doppeltgemoppelt sein sollte. Aber das Wort stinkt geradezu nach einem D. und es ist auch einer (Zurückzurückwerfer). Jeder Depp im Radio labert ja auch von einem "Rückstau", obwohl es den gar nicht gibt. Aber als Rufer in der Wüste stehst Du halt ziemlich alleine da - und hast immer Sand in den Schuhen. *lach*

!

zum Geburtstag!
--Bubo 容 23:25, 4. Dez. 2007 (CET)

Liste der Elektrofahrräder

Hat sich da inzwischen was getan? Ich bin nämlich am überlegen, ob die Liste der Elektroautos wirklich so sinnvoll ist, da "Elektroauto" irgendwie schwammig wirkt... --Shaun72 15:37, 4. Sep. 2008 (CEST)

Happy Birthday!

Alles Gute zum Geburtstag, den du heute feierst.

• Wünscht dir Umweltschutz Ansprache?-

Backfokus

Hallo Kapege, du hast das Lemma Backfokus, das bisher nur den Begriff aus der Fototechnik beschrieb, um eine Definition aus der Astronomie ergänzt. Das sind verschiedene Bedeutungen des gleichen Worts, und dementsprechend müsste es dafür auch zwei Lemmata geben, also beispielsweise Backfokus (Fototechnik) und Backfokus (Astronomie). Oder man belässt der Einfachheit halber im Lemma Backfokus die Fototechnik und setzt an den Seitenanfang einen Begriffsklärungshinweis mit Link auf Backfokus (Astronomie). Oder umgekehrt? (Welche Bedeutung ist älter und häufiger?) Was hältst du davon, deine Ergänzungen in einen eigenen Artikel auszulagern? Aus urheberrechtlichen Gründen wäre es am besten, wenn du das selber umsetzt. --Sitacuisses 12:18, 13. Feb. 2009 (CET)

Hm, wäre es wegen der Versionsgeschichte nicht sinnvoller, Backfokus nach Backfokus (Fototechnik) zu verschieben und den übrig bleibenden Redirect zur BKL unzubauen? --Sitacuisses 15:27, 13. Feb. 2009 (CET)

Du willst doch wohl nicht ernsthaft die Versionsgeschicht im Artikel belassen? Ich wäre dafür, Backfokus (Fototechnik) für die Verschiebung erst mal wieder schnellzulöschen. --Sitacuisses 15:30, 13. Feb. 2009 (CET)

Hättest dir einen Haufen Arbeit ersparen können, wenn du mal hier auf meine Beiträge eingegangen wärst anstatt einfach stur loszulegen.--Sitacuisses 22:52, 13. Feb. 2009 (CET)

Killbit

Hallo Kapege, es gibt einen URV-Verdacht in dem von dir angelegten Artikel Killbit. Schau doch mal dort auf der Diskussionsseite vorbei. Gruß --myself488 19:33, 6. Mai 2009 (CEST)

Ist jetzt hoffentlich geklärt --Kapege.de 11:26, 7. Mai 2009 (CEST)

Nachführung (Astronomie)

Hallo Kapege,

wie ich gesehen habe, legst Du neue Artikel zu Themen der Amateurastronomie an. Als begeisterter Amateurastronom und Mitarbeiter einer Volkssternwarte finde ich das sehr löblich.
Allerdings entsprechen einige der Artikel nicht immer so ganz dem Standard einer Enzyklopädie.
Als Beispiel möchte ich hier den Artikel Nachführung nennen:
Du beschreibst, wofür die Nachführung da ist und kommst auch gleich darauf zu sprechen, wie dies in der Amateurastronomie geschieht (Off-Axis-Guider, Leitrohr). Tatsächlich ist die Nachführung eine grundlegende technische Einrichtung in der beobachtenden Astronomie (nicht nur für uns Amateure).
Wie Du schreibst, kann die Nachführung händisch oder motorisch erfolgen. Dies ist sprachlich unschön und gibt den Sachverhalt auch nicht richtig wieder – es gibt „nicht händische“ Nachführungen ohne Motor; daher hatte ich die Begriffe „manuell oder automatisch“ gewählt.
Dann gehst Du darauf ein, wie man bei der parallaktischen bzw. azimutalen Montierung am Rädchen dreht oder einen Dobson „schubst“. Das gehört in eine Anleitung für die praktische Beobachtung aber nicht in eine Enzyklopädie.
Du beschreibst anschließend ausführlich, was eine Barndoor-Montierung ist (einfachste Form der parallaktischen Montierung). Dies hat mit dem Thema Nachführung erst mal nichts zu tun, sondern gehört in den Artikel „parallaktische Montierung“.
Es folgen ausführliche Anleitungen, wie man eine halbautomatische Nachführung einjustiert und eine automatische Nachführung installiert – auch dies ist nicht Sinn und Zweck einer Enzyklopädie. Ich bitte in diesem Zusammenhang einmal unter den Wiki-Grundprinzipien Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist nachzulesen. Anleitungen und Tips kann man in „Wikibooks“ zusammenstellen – auch das sind lohnende Arbeitsfelder.
Ich hatte den Artikel daher überarbeitet, wobei ich auf der Struktur Deines Artikels aufgebaut habe. Bedauerlicherweise hast Du sämtliche Änderungen per Knopfdruck einfach wieder rückgängig gemacht, ohne irgend etwas zu übernehmen.
Dies ist nicht im Sinne der Wikipedia. Du musst davon ausgehen, dass Leute, die Artikel überarbeiten sich ernsthaft Gedanken machen. Es gibt auch kein Recht auf den eigenen Artikel, d.h., dass da kein anderer einem „reinpfuschen“ darf. Die Wikipedia bietet den unschätzbaren Vorteil, dass ein sehr großer Kreis von „Sachverständigen“ an dem Projekt mitarbeitet.
Ich möchte Dich daher bitten, den Artikel selbst noch einmal zu überarbeiten und die Kriterien der Wikipedia zu beherzigen.
Schöne Grüße, --Alkuin 22:27, 21. Mai 2009 (CEST)

Happy Birthday

Auspusten aber alle auf einmal

Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. Ansonsten wünsche ich Dir noch eine besinnliche Adventszeit. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 11:12, 4. Dez. 2009 (CET)

Laienfelser Türmchen

Hallo, ich würde mal bei der Gemeinde anrufen. Dort könnte geklärt werden ob der Fels Naturdenkmal ist. Auch ist dort sicher die Tel.-Nr. eines Heimatpflegers oder etwas in Bayern vergleichbares heraus zubekommen. Fals Du nicht noch was bringts schlägt die Löscherfraktion zu.--Falkmart 19:00, 6. Okt. 2010 (CEST)

Zum Geburtstag

Auspusten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! Außerdem wünsche ich Dir und Deinen Lieben eine besinnliche Adventszeit und ein frohes Weihnachtsfest. --Pittimann besuch mich 11:33, 4. Dez. 2010 (CET)

Diesen guten Wünschen schließe ich mich an. --Sebastian Mehlmacher 22:18, 4. Dez. 2010 (CET)

abgeborgen→geborgen→geholt

Hallo, das ist eine spannende Sache. Wenn du in der Versionsgeschichte von Camilla (Schiff) zurückgehst wirst du es entdecken. In der maritimen Sprache ist der Ausdruck abgeborgen auch üblich für das Vom Schiff holen von Personen. Von einem User, möglicherweise in Unkenntnis, wurde dies verändert in geborgen. Naja, macht nichts. Gruß zum Advent -- Biberbaer 18:36, 10. Dez. 2010 (CET)

Wikipedia wird 10 – München feiert mit

Hallo Kapege.de,

Wikipedia feiert am 15. Januar ihren 10. Geburtstag. Auch die Münchner Wikipedianer wollen dies feiern und organisieren deshalb eine Veranstaltung mit Vorträgen, Workshops und gemütlichem Beisammensein. Dazu möchten wir dich herzlich einladen.

Die Veranstaltung findet am 15. Januar 2011 ab 15 Uhr in der Bibliothek des Literaturhauses München statt, weitere Informationen findest du unter Wikipedia:München/10 Jahre Wikipedia.

Unabhängig davon möchten wir dich darüber informieren, dass es in München schon seit Ende 2003 einen monatlichen Wikipedia-Stammtisch gibt, bei dem sich Wikipedia-Autoren und -Nutzer treffen, um über Wikipedia, das Leben und den ganzen Rest zu diskutieren. Mehr Infos dazu findest du unter Wikipedia:München. Wir würden uns freuen, dich beim nächsten Mal dort zu treffen.

Um an die Termine erinnert zu werden, gibt es unter anderem eine Mailingliste sowie einen Twitter-Account.

Mit freundlichen Grüßen, der Wikipedia-Stammtisch München

Hinweis: Du erhältst diese Nachricht einmalig, da du laut deiner Benutzerseite in München lebst.

Nachricht verteilt durch den Einladungshelfer, 12:02, 6. Jan. 2011 (CET)

Bulgaria

Moin! Mag sein, das man es stilistisch besser formulieren kann, aber wenn ich das hier richtig beurteile, ist es eine alles andere als seltene Formulierung. Gruß, --SteKrueBe ^Office 16:57, 14. Jul. 2011 (CEST)

stilistische aenderungen

gudn tach!
pseudo-etymologische begruendungen wie "unfaelle koennen nichts fordern", "sinn kann man nicht machen", "woerter haben keine meinung" etc. sind denkbar schlecht, um einen einzig richtigen sprachgebrauch vorzuschreiben. etymologie ist wesentlich komplizierter. dass menschenleben gefordert werden koennen, belegen zahlreiche fundstellen in verschiedensten (sic!) quellen.
weiterhin ist die strikte trennung, die fuer dich zwischen "bergen" und "retten" besteht, im sprachgebrauch so gar nicht gegeben, vgl. duden - duw: "bergen: 1. retten, in Sicherheit bringen [...]"
kurz: bitte aendere nicht richtige formulierungen in "nicht richtigere", sondern fuehre nur tatsaechliche korrekturen aus, siehe WP:RS. -- seth 22:46, 14. Jul. 2011 (CEST)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir nachträglich Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann Glückauf 09:42, 5. Dez. 2011 (CET)

Endlich da: WikiMUC

verteilt durch TaxonBot • 21:15, 10. Apr. 2016 (CEST)

Liebe Wikipedianer,

Es ist soweit, die Tinte unter dem Vertrag ist getrocknet, München hat sein
eigenes Wikipedia-Lokal, bzw. haben wir jetzt die Räume.

Das zukünftige WikiMUC befindet sich in der Angertorstraße 3, in der Nähe
der U-Bahn-Station Sendlinger Tor. Neben einem großem Raum im vorderen
Bereich gibt es noch ein abgetrenntes Büro, einen Nebenraum und Kellerräume.

Nun ist Manpower gefragt. Das Lokal muss geputzt, renoviert und
eingerichtet werden. Dafür brauchen wir Eure Hilfe.

Das liegt nun an: TO DO-LISTE

Und natürlich muss das Lokal dann auch betrieben werden. Also auch wenn
Ihr Ideen für Veranstaltungen im WikiMUC habt, nur her damit!

Auf Wikipedia findet Ihr das Lokal unter Wikipedia:WikiMUC

Schönen Gruß,
Euer WikiMUC-Team

Fotografen-Teffen im Münchner WikiMUC

Hallo,

wir laden alle unsere Fotografen aus der weiteren Umgebung von München in den brandneuen Wikipedia-Standort WikiMUC ein. Der Plan ist ein Arbeitstreffen möglichst vieler aktiver Fotografen, damit wir uns kennenlernen können. Und es geht darum, Ideen zu entwickeln, wie wir den Standort WikiMUC und seine Ressourcen speziell als Fotografen nutzen, aber auch was wir ansonsten in der Region auf die Beine stellen können.

Der Termin ist am Samstag, den 23. Juli ab 14 Uhr im Münchner WikiMUC. Weitere Informationen und Anmeldung sowie Kontaktdaten könnt Ihr auf der Seite Wikipedia:WikiMUC/2016-07-23 Fototreffen finden.

Wir hoffen, Euch zahlreich Ende Juli zu sehen,
Euer WikiMUC-Team

---

Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 08:33, 9. Jul. 2016 (CEST)

WikiMUC begleitet Wiki Loves Monuments

Logo des Wettbewerbs

Liebe Wikipedia-Fotografen,

den ganzen September über läuft die Aktion Wiki Loves Monuments, ein internationaler Fotowettbewerb, bei dem es darum geht, Fotos von Baudenkmälern aufzunehmen und auf Wikimedia Commons hochzuladen. Die besten Fotos des deutschen Wettbewerbs werden prämiert und können an der internationalen Bewertung teilnehmen.

Speziell auf diesen Fotowettbewerb zugeschnitten bietet das WikiMUC zwei Veranstaltungen an:

• Ein Einführungsabend am Donnerstag, dem 15. September 2016, soll interessierten Fotografen Anleitungen zur Teilnahme am Wettbewerb und zum Hochladen der Bilder bieten.
• Ein Crashkurs Bildbearbeitung am Samstag, dem 24 September 2016, soll Grundlagen des Bearbeitens von Bildern vermitteln, um die Qualität der aufgenommenen Fotos vor dem Hochladen zu verbessern.

Nähere Informationen und Anmeldung auf den oben verlinkten Seiten der einzelnen Veranstaltungen.

Wir freuen uns, wenn Ihr dabei mitmacht. Auch wer sich bereits auskennt, ist herzlich willkommen, beim Einführungsabend als Tutor bei den praktischen Übungen mitzuhelfen.

Euer WikiMUC-Team

P.S.: Weitere interessante Veranstaltungen des WikiMUC findet Ihr unter Wikipedia:WikiMUC/Termine

---

Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 21:38, 7. Sep. 2016 (CEST)

HGW 🍻

Hallo Peter alias Kapege.de, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute! 🍾🎂 --Hochachtungsvoll ❄ ᴛʀᴇɪʙᴇɪs ^(ᴅɪsᴋ) 14:06, 4. Dez. 2018 (CET)

Einladung ins WikiMUC und zum Münchner Wikipedia Stammtisch

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3

Hallo, wir schreiben Dich an, weil Du laut Deiner Benutzerseite in oder in der Umgebung von München wohnst. Vielleicht hast Du schon gehört, dass sich in München Wikipedianer auch außerhalb des Internets treffen? Es gibt einen monatlichen Stammtisch und es gibt mit dem WikiMUC einen Treffpunkt und Veranstaltungsraum für Wikipedianer.

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3 (am Sendlinger Tor) ist auch Dein Ort! Dort kannst Du andere Wikipedianer treffen, Erfahrungen austauschen, Projekte planen, Probleme besprechen, Tee oder Kaffee trinken und Veranstaltungen besuchen oder organisieren. Es gibt diverse PCs, ein offenes WLAN, eine Fotoausrüstung – die man auch ausleihen kann – und einen schnellen DIN-A3-Buchscanner. Darüber hinaus unternehmen wir regelmäßig Exkursionen und Wanderungen. Schau einfach mal unverbindlich vorbei. Kostet nix. Verpflichtet zu nix. Wir freuen uns auf Dich!

Du triffst uns beim offenen Abend, mittwochs ab 18 Uhr und bei der Sprechstunde am Freitag von 16 bis 19 Uhr. Veranstaltungen und sonstige Treffen stehen im Kalender. Wenn Du etwa einmal im Monat über unsere Veranstalltungen informiert werden willst, trag Dich auf unserem E-Mail-Verteiler ein. -- Michi 02:21, 24. Jan. 2019 (CET) für das WikiMUC-Team