Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:KatBot | Archiv
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von KatBot in Abschnitt Kategorie Forstwirtschaft
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kategorie:Duisburg (Stadtteil)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da du mich freundlicherweise auf den Einsatz von Bots bei Kat-Verschiebungen aufmerksam gemacht hast, nehme ich dein Angebot an. Die Kategorie:Duisburg (Stadtteil) soll nach Kategorie:Stadtteil (Duisburg) verschoben werden. Vielen Dank im Voraus--Eigntlich (re) 20:15, 14. Feb. 2007 (CET)

Mach ich morgen früh. --SteveK ?! 21:58, 14. Feb. 2007 (CET)
Erledigt --KatBot 09:21, 15. Feb. 2007 (CET)

Kategorie:Essen (Stadtteil)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was ganz ähnliches. Sollte nach Kategorie:Stadtteil (Essen) verschoben werden. Gruß und vielen Dank im Voraus --Eigntlich (re) 20:42, 22. Feb. 2007 (CET) 

Erledigt --KatBot 21:41, 22. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:KatBot/Forstwirtschaft

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kannst du die Seite bitte aktualisieren? Grüße --Of 21:43, 27. Feb. 2007 (CET)

Mach ich. Schön das du sie noch brauchst--SteveK ?! 23:18, 27. Feb. 2007 (CET)
Done --KatBot 19:09, 28. Feb. 2007 (CET)

Kategorie:Ort in Sachsen nach Kategorie:Kommune in Sachsen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Kat soll nicht gelöscht werden, aber ihr Inhalt verschoben werden. Das sind fast alles Artikel mit Umlauten, die nicht allein über die Vorlage:Infobox Ort in Deutschland kategorisiert werden können. Wenn's nicht zu viel wird, das gleiche auch noch bei den anderen Bundesländern (wie Kategorie:Ort in Rheinland-Pfalz).--Eigntlich (re) 16:55, 4. Mär. 2007 (CET)

Welchen Sinn macht es, die Orte zu verschieben. Da die Kategorie:Ort in Deutschland zu den Kategorien des Projektes Geografie gehört, sollte eine solche Änderung auch im Projekt besprochen werden. Ich werde es also erstmal nicht umsetzen. --SteveK ?! 18:36, 4. Mär. 2007 (CET)
Es sind nicht die Orte, die verschoben werden müssen, sondern die Städte und Gemeinden. Die Kat wurde aufgeteilt in Wüstung, Kommune und Ortsteil. 90 % der Städte und Gemeinden sind schon über die Vorlage umsortiert, nur nicht die mit Umlauten. Es gab eine seitenlange Löschdiskussion für die Kat, die mit behalten entschieden wurde. Aber die genannte Kat wurde zwischenzeitlich schon von Hand umsortiert ;-) (nicht von mir).--Eigntlich (re) 19:51, 4. Mär. 2007 (CET)
Es wurde auf Behalten gestimmt, da die Kategorien unter Fachbereichsvorbehalt steht. Ich habe oben schon gesagt, dass die Kategorie Ort und damit alle Unterkategorien zum FB Geographie gehören. Also sollte eine solche Änderung auch dort besprochen werden, egal in welchen Projekt vorher darüber diskutiert wurde. Ich halte die Verschiebung im übrigen für nicht so gut. --SteveK ?! 20:20, 4. Mär. 2007 (CET)
OK, es sind sowieso schon alle Kommunen als "Kommune" kategorisiert, manche eben noch zusätzlich als "Ort", weil das nicht automatisch ging. Aber in einer Woche ist sowieso alles erledigt, ob mit Bot oder ohne. Hier geht es nur ums Aufräumen. Dass sich das Projekt Geographie, das die im Ortsartikel-D-Bereich Aktiven sowieso kaum kennen bzw. als Plattform benutzen, die Kategorien im Bereich Deutschland zu eigen macht, ist sowieso Quatsch und wurde von niemandem besprochen. Sven-steffen arndt hatte geschrieben, die Kategorie:Ort in Deutschland bleibe ja erhalten, was unterhalb passiert, sei ihm egal.--Eigntlich (re) 20:35, 4. Mär. 2007 (CET)
Und ich habe schon geschrieben, das ich keine Lust mehr habe, das Durcheinander von anderen immer wieder aufzuräumen. Deshalb hat der Bot auch in den letzten Wochen auch mehr geruht als gearbeitet.--SteveK ?! 20:46, 4. Mär. 2007 (CET)
Dann ist schon gut. Ich kann dich ja wohl kaum zwingen, deinen Bot anzuschmeißen :-). Trotzdem Danke --Eigntlich (re) 20:53, 4. Mär. 2007 (CET)
aber Wüstung muss natürlich aus "Ort in Deutschland" raus ... Sven-steffen arndt 11:33, 5. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Musikglossar

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte nach Löschung die Artikel entlinken. Danke. --Kungfuman 09:01, 14. Mär. 2007 (CET)

Wird erledigt, sobald ich heute zu Hause bin. --SteveK ?! 09:56, 14. Mär. 2007 (CET)
Erledigt --KatBot 19:54, 14. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Gemeinde in Südtirol

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte alle Liste der Gemeinden in Südtirol aufgeführten Lemmata zusätzlich in Kategorie:Gemeinde in Südtirol einsortieren--Martin Se !?

Das geht mit meinem Bot nicht, das nur die Artikel bearbeitet werden können, die in einer Kategorie eingetragen sind. Denkst du, dass das mit den Gemeinden wirklich sinnvoll ist? Darüber wird ja gerade in WP:WpG heftig diskutiert. --SteveK ?! 11:54, 14. Mär. 2007 (CET)
Wegen der kompatibilität zu anderen wikipedias (namentlich der italienischen) und gerade wegen WpG--Martin Se !? 17:36, 14. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Amigaspiel

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte Artikel von Kategorie:Amigaspiel nach Kategorie:Amiga-Spiel verschieben (analog zu anderen Kategorien). Vielen Dank. --Kungfuman 12:03, 17. Mär. 2007 (CET)

Danke. --Kungfuman 19:51, 19. Mär. 2007 (CET)
Bitte. Erledigt --KatBot 19:53, 19. Mär. 2007 (CET)

commons

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, darfst Du auch auf commons? Dann wäre es nett, wenn Du c:Category:German ice hockey players nach c:Category:Ice hockey players from Germany verschieben könntest. Alternativ: weißt Du jemanden auf commons, der sowas macht? Danke :-) --elya 22:56, 26. Mär. 2007 (CEST)

letztens ist mir commons:User:Orgullobot über die Watchlist gelaufen, frag einfach mal den - Benutzer:sven-steffen arndt 11:32, 27. Mär. 2007 (CEST)
Sven hat für mich ja schon geantwortet. Einen Bot-Account habe ich auf Commons nicht, die derzeitige SW macht das auch nicht mit, da einige Sachen ziemlich "hart" kodiert sind.--SteveK ?! 12:28, 27. Mär. 2007 (CEST)

Für Umbenennungen auf Commons ist commons:User:Orgullobot/commands ganz nützlich. Da muss man nur einen Auftrag stellen und in einer Minute ist das meistens erledigt. Ich mach das dann mal für die angegebene Kat.--Eigntlich (re) 12:31, 27. Mär. 2007 (CEST)

vielen Dank! --elya 20:03, 27. Mär. 2007 (CEST)

Haufenweise Insel-Kategorien...

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren36 Kommentare9 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo KatBot, wie Du der GeoKat-Diskussion entnehmen kannst, (siehe Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie/Kategorien#Geographische Objekte auf zwei Kontinenten - eine "Neverending Strory"...), wird es langsam Zeit, die Trennung von Kategorie:Insel nach Staat sowie Kategorie:Insel nach Kontinent umzusetzen, und jetzt die kontinentalen Insel-Kategorien zu füllen. Ist es möglich, zunächst erstmal die Insel-Beiträge aller europäischen Staaten der Kategorie:Insel (Europa) zuzuweisen - mit Ausnahme der Staaten, die Gebiete auf mehreren Kontinenten besitzen (etwa Russland, Türkei, Spanien)? (Letztere werde ich manuell einpflegen) Gruß --Zollwurf 08:56, 17. Mai 2007 (CEST)

das hatte ich vor einem halben Jahr eigentlich schon mal alles erledigt gehabt ... schön, dass die Idee doch langsam akzeptiert wird :) ... sven-steffen arndt 13:20, 17. Mai 2007 (CEST)
Es wäre einfacher, wenn die Staatenkats in den jeweiligen Kontinental-Kategorien eingeordnet wären, dann könnte man ohne Hinzusehen alle Artikel rekursiv bearbeiten. So wie es gerade ist muss ich jeden Staat gesondert bearbeiten, was dann einen großen Aufwand bedeutet. --SteveK ?! 21:32, 17. Mai 2007 (CEST) P.S.: Vielleicht sollte man wirklich das MB abwarten? --SteveK ?! 21:33, 17. Mai 2007 (CEST)
Ich kann gerne eine Unterseite mit allen involvierten europäischen Staaten anlegen, die Dein Bot dann rekursiv abarbeiten könnte, wenn es Dir hilft. (Antwort auf P.S.: Das hat übrigens nichts mit dem vorzubereitenden MB zu tun, ich will da also keine Fakten schaffen, sondern einfach alle europäischen Inseln "markieren", was ja geographisch nicht zu beanstanden sein dürfte.) Gruß --Zollwurf 03:32, 18. Mai 2007 (CEST)
Ich habe mir gerade Kategorie:Insel (Albanien) angeschaut, der einzige Artikel ist (war) noch in Kategorie:Geographie (Albanien) eingehängt (grrr). Ich fang mal an und mache von Hand, sonst ist es nur doppelte Arbeit. Du kontrollierst bitte meine Arbeit.--KatBot 09:23, 18. Mai 2007 (CEST)

Erledige Staaten: 

erledigt --KatBot 21:00, 18. Mai 2007 (CEST)

Stoppt den Bot. erledigt Frankreich (dürfte schon zu spät sein), Portugal, Spanien, Russland nicht bearbeiten! Sind schon manuell erledigt. --NCC1291 10:54, 18. Mai 2007 (CEST)

Ich starte die Staaten eh einzeln und habe die fehlerhaften Einordnungen (4 Stück) von Frankreich korrigiert.--KatBot 10:59, 18. Mai 2007 (CEST)
Hab ich auch soeben bemerkt, war nur kurz etwas in Sorge :) --NCC1291 11:05, 18. Mai 2007 (CEST)
Ich starte jetzt noch Griechenland und dann mach ich erstmal was anderes--KatBot 11:08, 18. Mai 2007 (CEST)

Was soll das denn werden? Wurde diese Kat nicht genau so vor ein paar Monaten gelöscht und entfernt? Wo wurde das von wem diskutiert und wer hat welche Argumente für diese schwachsinnige Kategorie gebracht? --h-stt !? 13:28, 18. Mai 2007 (CEST)

Als Hauptautor einer der betroffenen Artikel wundere ich mich schon über diese Aktionen: [1], [2], [3]. Ich sehe die Sache zwar relativ leidenschaftslos, aber wundere mich, warum Inseln ausgerechnet nach Kontinenten kategorisiert werden. Ich bin kein Geograph, aber dies erscheint mir doch etwas seltsam, da sich nicht unbedingt alle Inseln irgendeinem Kontinent zuordnen lassen. Eine Zuordnung entsprechend des umgebenden Meeres und der jeweiligen Nation sollte doch genügen, oder? Verwirrt und für Aufklärung dankbar, AFBorchert 15:18, 18. Mai 2007 (CEST)
Klasse;) Jetzt setzt Zollwurf genau das durch, was er vor ein paar Monaten (erfolgreich) zu verhindern geholfen hat, als es unter SSA's Regie ablief. Verständnislos, Frente 16:55, 18. Mai 2007 (CEST) (der ansonsten nicht mehr bereit ist sich um Kategorien-Kram zu kümmern, siehe Sysiphos.))
@Frente: Wenn du dir meine Edits anschaust, dann wirst du erkennen dass ich mich auch nicht mehr intensiv drum kümmere.
@AFBorchert: Der Diskussionsstand ist der, dass eine kontinentale Zuordnung auch bei Inseln erfolgen soll. Wer damit nicht einverstanden ist sollte die Diskussion auf der oben genannten Seite führen und sich am angekündigten MB beteiligen. --SteveK ?! 19:05, 18. Mai 2007 (CEST)

Danke der Mühe, werter KatBot, nur wer läuft kommt von der Stelle weg . Ach so :-)) Gruß --Zollwurf 20:41, 19. Mai 2007 (CEST)

Haufenweise Insel-Kategorien... (Fortsetzung)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Meinungsbild hat die Vorgehensweise in Sache Kategorie:Insel (Europa) jetzt eindeutig bestätigt. Ist es somit - ohne erneute Spezifizierung meinerseits - machbar den einstigen KatBot-Antrag auf alle anderen Kontinente auszudehnen? Gruß --Zollwurf 21:13, 12. Jun. 2007 (CEST)

Mit dem MB im Rücken können wir die Inseln, Atolle, Inselgruppen zuordnen. Schreib mir die Länder rein, die ich machen soll, dann werde ich das erledigen. --KatBot 21:11, 13. Jun. 2007 (CEST)

Kategorie:Südtiroler

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kannst du die Artikel der Kategorie:Südtiroler nach Kategorie:Person (Südtirol) verschieben?--Martin Se !? 09:34, 23. Jun. 2007 (CEST)

Kann ich machen, nur heute habe ich keine Zeit mehr, gehe zum ABI-Ball --SteveK ?! 17:53, 23. Jun. 2007 (CEST)
Kein Problem, fange mal an zu schauen, ob ich die Kat noch etwas aufteilen kann--Martin Se !? 21:48, 23. Jun. 2007 (CEST)
Done --KatBot 13:25, 24. Jun. 2007 (CEST)

Kategorietext bei Orten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, in sehr vielen Ortskategorien ist oben folgender Text enthalten: gehört als Unterkategorie von Kategorie:Geographisches Objekt zu den Kategorien aus dem Projekt Geographie. Ausgehend von der Kategorie:Ort werden ausschließlich Artikel zu Orten eingeordnet. Da drin enthalten ist ein Link auf die Begriffsklärung Ort. Könnte das bitte durch Ortschaft ersetzt werden, das würde mir das EntBKLen sehr vereinfachen. Ich weiß, dass das aus mehreren Vorlagen Kategorietext stammt, hätte aber lieber, wenn das jemand umwandelt, der alle diese Vorlagen kennt. Gruß --Geher 13:44, 27. Jun. 2007 (CEST)

ich habe die Vorlage mal angepaßt: [4] ... fehlt noch was? - sven-steffen arndt 17:30, 27. Jun. 2007 (CEST)
Danke, ich habe mal nach Deiner Bedienungsanleitung die Vorlagen Vorlage:Kategorietext Ort in Kontinent und Vorlage:Kategorietext Ort nach Eigenschaft geändert. Allerdings sind die Kategorien alle noch in der Linkliste auf Ort, das kann aber auch am Cache liegen. Sollte das Problem morgen noch bestehen, rühr ich mich noch mal. --Geher 19:27, 27. Jun. 2007 (CEST)
Das liegt sicherlich am Cache. Änderungen in Vorlagen brauchen etwas um angezeigt zu werden. Ich habe übrigens die Kategorie:Ort angepasst, die keine eigene Vorlage hat. Sven hat leider etwas zu kurz gegriffen. Aber danke allen für die Arbeit.--SteveK ?! 20:27, 27. Jun. 2007 (CEST)
sorry, gut das du noch aufpaßt :) ... Gruß - sven-steffen arndt 20:08, 28. Jun. 2007 (CEST)

Kategorie-Verschiebung Deutsche Marine

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nach kurzer Diskussion hier soll folgende Verschiebung erfolgen:

1. Der Inhalt der bestehenden Kategorie:Deutsche Marine soll in die neu angelegte Kategorie:Marine (Deutschland) verschoben werden.

2. Wenn das erfolgt ist, soll der Inhalt der bisherigen Kategorie:Marine (Bundeswehr) in die dann leere Kategorie:Deutsche Marine verschoben werden.

Kannst Du das erledigen? Vielen Dank, --KuK 15:20, 14. Jul. 2007 (CEST)

Können kann ich das schon, soll ich denn auch tun? :-) Ja, ich mach das. --SteveK ?! 17:19, 14. Jul. 2007 (CEST) (Betreiber)
Die Kategorien in der Kategorie:Deutsche Marine psst du dann bitte selber an, die Interwiki-Links werde ich entfernen. Bin am verschieben des zweiten Schrittes. --KatBot 18:17, 14. Jul. 2007 (CEST)
erledigt --KatBot 18:24, 14. Jul. 2007 (CEST)
Vielen Dank! Was meinst Du mit Anpassen der Kategorien in der Kategorie:Deutsche Marine? Damit kann ich zzt. nichts anfangen. Vielleicht stehe ich ja auf der Leitung? ;) --KuK 20:20, 14. Jul. 2007 (CEST)
Die Kategorie ist selber in verschiedene Kategorien eingeordnet. Diese Einordnung habe ich nicht geändert und muss kontrolliert werden. Ich kenne die Struktur nicht und kann es deshalb nicht selber machen. --SteveK ?! 22:17, 14. Jul. 2007 (CEST)
Danke, prüfen wir!--KuK 09:20, 15. Jul. 2007 (CEST)

Umsortierung der "Atoll-Inseln"

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo SteveK, nach dem Stand der Geokat-Diskussion hier ein kleiner Auftrag für Deinen Bot: In allen Artikeln zu Inseln und Inselgruppen soll Kategorie:Insel (Atoll) bzw. Kategorie:Inselgruppe (Atoll) einheitlich durch Kategorie:Atoll ersetzt werden. Kannst Du das veranlassen? Gruß --Zollwurf 12:27, 2. Aug. 2007 (CEST)

Arbeiten: 

Done --KatBot 19:09, 2. Aug. 2007 (CEST)
Danke :-) --Zollwurf 20:15, 2. Aug. 2007 (CEST)

Verschiebung in Unterkategorie

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die bisherige Kategorie:Marineoffizier (Deutsches Reich) ist zu einer Unterkategorie von Kategorie:Militärperson (Deutsches Reich) gemacht worden. Würdest Du bitte bei allen Angehörigen der Unterkategorie „Marineoffizier“ die Kategorie „Militärperson“ löschen! Herzlichen Dank, --KuK 20:32, 7. Aug. 2007 (CEST)

Na ja, das war dann wohl eher eine Löschung aus den Artikeln als eine Verschiebung.
Done --KatBot 21:33, 7. Aug. 2007 (CEST)
Vielen Dank, --KuK 09:53, 8. Aug. 2007 (CEST)

Geographie-Kategorien

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren17 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kurze Erläuterung:

  1. Im WpG werden in den Orts-Kategorien alle Artikel zu Ortschaften erfasst, ohne auf deren politischen Status zu schauen. Das heißt, dass dort jeder Artikel zu einer menschlichen, bewohnten Siedlung erfasst wird. Die Struktur ist über die meisten Länder einheitlich durchgezogen.
  2. Bei den politischen Gemeinden gibt es einige, die keiner Ortschaft zugeordnet werden können. Der Artikel Diemelsee (Gemeinde) beschreibt die Gemeinde, eigentlich gehört der Teil zur Ortschaft Adorf in einen eigenen Artikel ausgelagert. Mit der Unterordnung von Gemeinde zu Ortschaft ist dass leider nicht mehr richtig kategorisierbar.
  3. Für die Gemeindeartikel, die eine gleichnamige Ortschaft beschreiben, wird eine Doppelkategorisierung angewendet: die Orts-Kategorie kategorisiert den Teil des Artikels, der die Ortschaft beschreibt, die Gemeinde-Kategorie den Teil der die Kommune beschreibt.

Wer mehr wissen möchte frage auf der entsprechenden Projektseite nach. Gemäß Diskussion werden folgende Aktionen ausgeführt:

--SteveK ?! 20:33, 8. Aug. 2007 (CEST)

Hallo. Darf man mal fragen, wo das beschlossen wurde?
Wir haben doch die Kategorie Ortsteil. Das sollte damit doch genug abgedeckt sein.
Ok, siehe Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Geographie/Kategorien#Eure_Botaktion "Ort" -- Simplicius ☺ 12:23, 12. Aug. 2007 (CEST)
Dieser Teil ist abgeschlossen --SteveK ?! 22:20, 17. Aug. 2007 (CEST)

Kategorie:Historische Kontroversen nach Kategorie:Historische Kontroverse

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kansst du das übernehmen (wurde gestern beantragt, ist aber klarer Fall)--Martin Se !? 13:02, 21. Aug. 2007 (CEST) 

erledigt --KatBot 19:57, 21. Aug. 2007 (CEST)

Hallo. Dem Bot ist da ein kleiner Fehler bei dieser Verschiebung passiert. Änderungen dieser Art wurden in jedem der betroffenen Artikel vorgenommen. 83.77.175.246 23:51, 21. Aug. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis, habe den Fehler korrigiert --KatBot 09:26, 22. Aug. 2007 (CEST)

bs:Kategorija:Filmovi po godinama

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo!

Ich hoffe, ich bin hier richtig. Die oben genannte Kategorie ist aus der bosnischen Wikipedia und enthält einige Film-nach-Jahr-Kategorien, die noch nicht per Interwikis zu den entsprechenden Kategorien anderer Wikipedias verlinkt sind. Könnte dein Bot das übernehmen? Thx! --Darev 02:03, 1. Sep. 2007 (CEST)

Nein, das geht zur Zeit leider noch nicht. Der Bot kann derzeit keine Interwikis setzen. Solche Anfragen bitte unter WP:BA stellen. Ich kopiere deine Anfrage mal dort hin. --SteveK ?! 08:20, 1. Sep. 2007 (CEST)
Thx! --Darev 16:51, 1. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:KatBot/Insel

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, könntest Du mal einen neuen Durchlauf initiieren? Die Unterseite ist knapp ein halbes Jahr alt. Danke & Gruß --Zollwurf 21:48, 16. Sep. 2007 (CEST) 

Done (wenn auch mit Verspätung) --KatBot 10:54, 3. Okt. 2007 (CEST)

Kategorie Forstwirtschaft

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kannst du die Seite Benutzer:KatBot/Forstwirtschaft bitte wieder aktuallisieren? Besten Dank im Voraus. --Of 14:46, 15. Nov. 2007 (CET) 

erledigt --KatBot 11:49, 17. Nov. 2007 (CET)
Erstmal Danke. Leider ist mir nach deiner Arbeit aufgefallen, dass jemand Wald als Unterkategorie von Forstwirtschaft gleichzeitig zur Oberkategorie gemacht hat. Dadurch sind die Listen ziemlich durcheinandergeraten, so dass du die Arbeit leider noch einmal wiederholen mußt. :-( --Of 23:18, 17. Nov. 2007 (CET)
erledigt --KatBot 23:09, 25. Nov. 2007 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:KatBot/Archiv/2007&oldid=40441252“