Benutzer Diskussion:Kecia 1968

Hallo Kecia 1968, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 22:20, 15. Jan. 2023 (CET)

Hello Lutheraner,

vielen Dank for die Hilfe. --Kecia 1968 (Diskussion) 23:58, 15. Jan. 2023 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Kecia 1968“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Kecia 1968 haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Jbergner (Diskussion) 09:41, 18. Jan. 2023 (CET)

Hallo Jbergner,

also ich arbeite weder im Auftrag "Dritter" noch platziere ich hier Werbung in irgendeiner Form für Irgendjemanden. Ich bin Geschichtsstudentin und stieß auf mehrere Interessante Persönlichkeiten (Personen der Öffentlichkeit) die es in Wikipedia noch nicht gibt. Die genannten Punkte werde ich besser beachten und entschuldige mich, sollte es zu irgendwelcher Irritation gekommen sein. Mit freundlichen Grüßen --Kecia 1968 (Diskussion) 16:52, 18. Jan. 2023 (CET)

Solche Änderungen im Artikel über Kecia Nyman sind problematisch. --Rießler (Diskussion) 09:27, 22. Jan. 2023 (CET)

okay, dann lassen wir das wie Sie das wünschen --Kecia 1968 (Diskussion) 14:39, 22. Jan. 2023 (CET)

Kecia Nyman und Tamara von Landskron

Hallo und Danke für die Artikel! Du könntest die Artikel hier eintragen: Wikipedia:Lokal K/Edit-a-thon Internationaler Frauentag. Nicht nur wegen Frauentag, sondern dann werden auch weitere Benutzer aufmerksam und ergänzen oder verbessern den Artikel vielleicht. Grüße, --Rießler (Diskussion) 11:11, 19. Jan. 2023 (CET)

Ich sehe oben jetzt auch den Abschnitt zu "bezahltem Schreiben". Ich empfehle erstmal gar nichts zu machen, einfach weiterschreiben und beobachten, was andere Benutzer in Deinen Artikeln korrigieren/ergänzen/ändern. Dabei lernst Du wie die Gemeinschaft hier funktioniert. Ich persönlich sehe in den beiden Artikeln keine Probleme mit Marketing. Aber vielleicht sind die Weblinks zu den eigenen Seiten von Kecia Nyman jemandem auffällig vorgekommen. --Rießler (Diskussion) 11:22, 19. Jan. 2023 (CET)

Danke für die Tipps. lG --Kecia 1968 (Diskussion) 02:21, 20. Jan. 2023 (CET)

finde ich toll und unterstütze ich gerne. PS Falschangaben habe ich korrigiert und noch Quellen ergänzt. IG --Kecia 1968 (Diskussion) 02:32, 20. Jan. 2023 (CET)

Tamara Nyman

Du hast – ohne weitere Begründung und ohne neue Quellen – meine Änderungen einfach wieder rückgängig gemacht, nicht nur die Frage des Lemmas und ob sie auch nach der Scheidung weiterhin Baronin genannt wird sondern auch Sachen wie verbesserte Linkziele, formatierte Einzelnachweise und verfeinerte Formulierungen. Das nennt man hier WP:Edit War und hat zu unterbleiben. Für die Baronin müsstest Du auf jeden Fall einen Einzelnachweis bringen. Laut der von Dir stammenden Seite [1] heißt sie Tamara Nyman. Sie wurde laut Quelle nach der Ehe Baronin (eigentlich Baroness, obwohl sie wohl nicht die Tochter eines Barons ist) genannt (styled). Im Zeitungsartikel [2] wird sie ebenfalls Tamara Nyman, nicht Baronin genannt.

Du musst hier nicht antworten, sondern diese Frage wird jetzt auf Diskussion:Tamara von Landskron geklärt. Meine anderen vorherigen Änderungen, für die ich gute Begründungen bzw. Quellen habe, werde ich wieder herstellen.

Ich halte übrigens eine Facebook-Fanseite nicht als Einzelnachweis geeignet, @Benutzer:Jbergner - was meinst Du dazu? --Rießler (Diskussion) 08:50, 20. Jan. 2023 (CET)

Bitte Prüfe die Quellen noch einmal, denn dann wirst Du feststellen, dass Sie NICHT den Mädchenname nach der Scheidung wieder angenommen hat. Außerdem wäre das sehr unüblich. Ich passe das nun noch einmal mit Quellen an, um der Verbreitung von Falschinformation entgegen zu wirken. --Kecia 1968 (Diskussion) 09:39, 20. Jan. 2023 (CET)

Die Modelkarriere begann sie vor der Hochzeit, daher wird sie in einigen Artikeln noch mit dem Mädchenname genannt, was sich aber nach 1966 ändert. --Kecia 1968 (Diskussion) 09:49, 20. Jan. 2023 (CET)

Quellen sind hinterlegt --Kecia 1968 (Diskussion) 09:49, 20. Jan. 2023 (CET)

klar, da stimme ich dir grundsätzlich zu, nur stammt diese von Ihr oder der Schwester selbst, was natürlich für die autentität spricht aber aus wissenschaftlicher Perspektive kritisch ist --Kecia 1968 (Diskussion) 09:51, 20. Jan. 2023 (CET)

Herr Rießler sehr gute Ergänzungen bezgl. Kecia Nyman! Nicht alles entspricht den tatsächlichen Umständen (das habe ich noch angepasst). Ich weiß die Quelle spricht von ärmlichen Verhältnissen, doch denke ich, dass dass subjektiv und allenfalls nicht relevant für den Artikel sein könnte, was jetzt genau arm und was reich sei. Auch weiß ich nicht, ob es wirklich von Bedeutung für Wikipedia ist, wenn erwähnt wird, dass Kecia die Sommerferien in Schweden verbracht hat. Sodann habe ich auch die 1970er und Ihre Reisen nach Marokko etc. weggelassen. --Kecia 1968 (Diskussion) 18:02, 21. Jan. 2023 (CET)

deswegen die etwas neutralere Umschreibung. Freue mich auf Ihre Antwort. --Kecia 1968 (Diskussion) 18:03, 21. Jan. 2023 (CET)

Die von Kecia 1968 vorgeschlagenen Kürzungen der in den EN nachgewiesenen Informationen sind nicht neutral sondern das Gegenteil. Das ist gegen die Regeln, siehe WP:POV. Ich werde demnächst noch den Teil über die Karriere anhand der Info aus den Quellen überarbeiten. Falls es Verbesserungsvorschläge oder Vorschläge für notwendige Kürzungen gibt, bitte die Diskussionsseite des Artikels benutzen, damit auch andere interessierte Benutzer das ansehen. --Rießler (Diskussion) 09:18, 22. Jan. 2023 (CET)

Einverstanden Herr Rießler, das wollte ich nicht, dürfen Sie gerne anpassen oder soll ich es versuchen? Ich finde die Diskussionsseite nicht... --Kecia 1968 (Diskussion) 14:37, 22. Jan. 2023 (CET)