Benutzer Diskussion:Klaus Blumenthal

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Kurator71
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Klaus Blumenthal, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) 18:50, 20. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Herr Bahnmoeller, ihre Tipps kommen leider zu spät. Nachdem ich heute viel Zeit in die Erweiterung der Dr. Koch-Seite investiert habe, wurde Sekunden nach dem Veröffentlichen alles zurückgesetzt. Auch wichtige Links wurden immer wieder zurückgesetzt.
Ich habe keinen Lust auf Kleinkrieg, und belegen kann ich auch nichts, da alles 40 Jahre her ist. Ich war aber selber dabei, und einige Fans meinten, ich sollte die langweilige, und fehlerhafte Wikipediaseite doch einmal aufpeppen. und korrigieren.
Scheinbar geht das aber nicht so einfach.
Daher verabschiede ich mich jetzt als Wikipedia-Autor!
Vielen Dank für ihre Hilfe! --Klaus Blumenthal (Diskussion) 18:57, 20. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Klaus Blumenthal, bitte hör endlich auf, immer wieder den selben Text einzusetzen. Die Darstellung ist unenzyklopödisch und es fehlen Belege. Außerdem bitte keine Weblinks in Fließtext und Listen. Und unter Weblinks nur vom Feinsten! --Kurator71 (D) 21:39, 20. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Wieso immer wieder derselbe Text? ich habe ihn nur einmal mit viel Mühe eingegeben! Sie haben ihn gelöscht und ich ihn wieder eingesetzt!
Belege habe ich nicht, da es 40 Jahre her ist. Ich war aber selber dabei und wurde von Fans gebeten, die fehlerhafte Wikipedia-Seite zu korrigieren und zu verbessern. Die Weblinks haben hervorragend funktioniert. Was soll ich denn daran ändern? Die Weblinks habe ich auch lange recherchiert. Was sind denn Weblinks vom Feinsten!? - Wenn ihr keine Zeitzeugen braucht, ich bin weg! Und nach den Erlebnissen hier, werde ich nicht mehr wie bisher auf Wikipedia vertrauen! Wenn dort jeder alles interessante löschen kann. Tschüß! --Klaus Blumenthal (Diskussion) 21:59, 20. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Klaus Blumenthal, nein, ich hab den Text nicht gelöscht, erst hat ihn ein anderer Kollege gelöscht, dann haben Sie ihn wieder eingesetzt, dann habe ich ihn erneut gelöscht. "Ich war selbst dabei" reicht nicht, wir brauchen wenigstens halbwegs solide Belege, z. B. Presseberichte (siehe die Regeln unter WP:BLG). Ob die Weblinks funktioniert haben oder nicht, ist nicht entscheidend, sie gehören nicht in den Fließtext und nicht in die Listen, sondern nur in den Abschnitt Weblinks. Vom Feinsten heißt: nur Weblinks, die direkt mit der Band zu tun haben und weiterführende Infos enthalten. Nur qualitativ hochwertige Links, keine Social-Media-Kanäle usw. (siehe die Regeln unter WP:BLG). Dass du Wikipedia nicht mehr vertrauen möchtest, finde ich schade, aber genau wegen dieser Regeln vertrauen andere Wikipedia. --Kurator71 (D) 08:55, 21. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Danke, jetzt verstehe ich das etwas besser! Dann seid ihr einfach nicht das richtige Medium für so etwas, was unsere Fans wollen! - Die Links vom Feinsten, die schon immer auf dieser Seite waren (nicht von uns) sind aber auch in den Aufzählungen, so etwas wie "Tasteninstrumente" mit einem "sinnvollen" Link auf ein Klavier, eine Gitarre oder der Erklärung, was Gesang ist. Das ist wahrscheinlich für unsere Pisa-Kinder? - Ok, viel Glück beim weiteren Sichten von schlechten Beiträgen! --Klaus Blumenthal (Diskussion) 09:21, 21. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Diese Links, die du meinst, sind keine Weblinks, sondern wiki-interne Links. Du hast recht, solche Trivialverlinkungen sind nicht erwünscht, verlinkt werden sollten dort nur Begriffe, die nicht jeder kennt. Naja, man könnte schon etwas daraus machen, was sich die Fans wünschen, nur braucht es dafür bei Wikipedia eben Belege. Der Sinn von Wikipedia ist es, "etabliertes Wissen" festzuhalten, gemeint ist damit Wissen, das in Form von Sekundärquellen geschaffen wurde. --Kurator71 (D) 10:20, 24. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Danke, das habe ich nun verstanden! Ich baue nun eine eigene Webpage, nur über Dr. Koch Ventilator, mit Bildern, Filmen und Geschichten. Diese kann ich ja dann evt. unten bei den Links auf Wikipedia verlinken. Das dauert aber noch einige Wochen. - Und gut zu wissen, was eine Gitarre ist! ((-: --Klaus Blumenthal (Diskussion) 10:28, 24. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Ja, das kann man im Abschnitt "Weblinks" natürlich verlinken. --Kurator71 (D) 12:25, 24. Okt. 2022 (CEST)Beantworten