Benutzer Diskussion:KuK/Archiv 2016
Hallo KuK. Zur freundlichen Beachtung. --Leyo 11:47, 30. Jan. 2016 (CET)
- Danke, mit der Einordnung in Logo (Niedersachsen) hast Du es ja wieder in Ordnung gebracht. Wenn es gleich so geändert worden wäre, hätte ich Deine Änderung auch nicht zurückgesetzt. Gruß, --KuK (Diskussion) 11:49, 30. Jan. 2016 (CET)
- Bei > 100 fälschlicherweise in Artikelkategorien eingeordneten Dateien, musste ich einen effizienten Weg finden. --Leyo 11:58, 30. Jan. 2016 (CET)
Dienstgrade der Reichsmarine
Warum haben Sie meine änderung auf Reichsmarine zurückgesetzt? Passen nicht eine Liste von Dienstgraden in den Artikel? Es ist doch völlig mit Quellen belegt. Luke (Diskussion) 18:28, 25. Feb. 2016 (CET)
- Ich habe gesehen, dass Du gerade erst in der WP anfängst. Deshalb mein Hinweis, dass es gewisse Qualitätsstandards einzuhalten gilt. Man kann nicht einfach irgendwo in einen Artikel eine abstrakte, nicht weiter erklärte Liste einfügen. Wenn Du Dir die Struktur des Artikels einmal ansiehst, wirst Du sehen, dass eine solche Liste da nicht reinpasst. Wenn es ein eigenes Personalkapitel mit einer Erklärung der verschiedenen Laufbahnen gäbe, könnte man vielleicht die Dienstgrade einbauen. Dann wären an eine solche Liste allerdings erheblich weiter reichende Anforderungen zu stellen. Sie ist bisher ohne einleitende Erklärung, unvollständig (Sanitäts- und Intendanturoffiziere fehlen) und in sich unstrukturiert (Einteilung in Offiziere, Deckoffiziere, Unteroffiziere und Mannschaften fehlt). Außerdem sind die Dienstgrade nicht verlinkt, obwohl es für fast jeden einen eigenen Artikel gibt. Für die Wehrmacht (Dienstgrade der Wehrmacht) und die Bundeswehr (Dienstgrade der Bundeswehr) gibt es übrigens eigene Artikel über die jeweiligen Dienstgrade. Das wäre vielleicht auch etwas für die Reichswehr. Nimm mir bitte meine unkommentierte Rücksetzung nicht über! Gruß, --KuK (Diskussion) 20:49, 25. Feb. 2016 (CET)
Unteroffiziersanwärter vs. Offizieranwärter
Hallo KuK. Entweder oder. Bislang hieß es (richtig) Unteroffiziersanwärter, aber falsch Offizieranwärter. Falls die Dienstgrade so krauses Deutsch benutzen, braucht’s Einheitlichkeit: Dann darf es nicht Unteroffiziersanwärter heißen. Eines von beiden ist zu korrigieren. Dito Offizierkasino: ist dem Duden unbekannt. Bekannt ist dort nur Offizierskasino. --Ju52 austausch | mail | 23:51, 19. Mär. 2016 (CET)
Jäger-Klasse
Hallo KuK, nicht, daß du dich wunderst: Ich habe gerade die Kat „Militärschiff (Marine des Norddeutschen Bundes)“ wieder aus der Kategorie der Jäger-Klasse herausgenommen. Es trifft halt nicht auf alle Schiffe bzw. Artikel zu, daß sie auch zur Norddeutschen Marine gehört hätten. Statt dessen habe ich die Kategorie aber in die betreffenden Artikel eingearbeitet. --Ambross (Disk) 18:35, 14. Mai 2016 (CEST)
- Vielen Dank für die Erklärung! Allerdings bin ich der Ansicht, dass der Klassenartikel schon der Norddeutschen Marine zuzuordnen ist, weil es ja Boote der Klasse in deren Diensten gab, wenn auch nicht alle. Gruß, --KuK (Diskussion) 18:46, 14. Mai 2016 (CEST)
- Naja, das ist dann etwas eine grundsätzliche Frage. Ab wann (ab wievielen Elementen) gehört eine Kategorie zu einer Oberkategorie? Ich bin da eher für die Variante, daß alles stimmen sollte. Also nur, wenn auch alle Schiffe Schoner waren, kommt die Klassenkategorie bei den Schonern rein, sonst die betreffenden Schiffsartikel (um mal ein analoges Beispiel zu nehmen). Die Alternative wäre z.B. „ab XY %“ oder „ab einem vorhandenen Element“ – wobei letzteres wohl recht unsinnig wäre und das Kategoriesystem aushebeln würde. Evtl. müßte das auch mal im Portal zur Sprache kommen, wobei die Beteiligung vermutlich nicht hoch wäre. --Ambross (Disk) 18:53, 14. Mai 2016 (CEST)
"Fähre"
Weswegen du dich hier so aufregst, ist ein Folgefehler eines Eintrages, der seit 2006 unkorregiert in der WP steht. Nächstesmal melde dich direkt, normalerweise lese ich keine Bearbeitungskommentare. Alexpl (Diskussion) 08:04, 18. Dez. 2016 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KuK (Diskussion) 08:56, 18. Dez. 2016 (CET)
Lübeck
Hallo KUK! Finde es ein bisschen schade dass Du die zwei Kommandanten wieder rausgenommen hast. Würde die Kommandanten gerne alle einfügen. Ich glaube aber, dass dies auf Grund der langen Dienstzeit nicht ganz so einfach ist. Hätte deswegen step-by-step begonnen. Aber vielleicht hast ja du Kontakt zu einer Bordkameradschaft? MFG --Schusterjunge 2 (Diskussion) 08:18, 4. Nov. 2016 (CET)
- Moin Schusterjunge, mein Vorschlag ist, Dir einmal andere Artikel anzuschauen. Da werden die Amtsinhaber, Kommandanten oder Kommandeure in Listen aufgeführt, nicht mit Textabschnitten. Das finde ich sinnvoll. Wenn Du nur die beiden Kommandanten kennst, dann lege doch eine Liste auf der Diskussionsseite als Entwurf an, mit der Bitte alle Interessierten, sie zu ergänzen. Ich bin sicher, dass sie wachsen Gruß, --KuK (Diskussion) 22:04, 4. Nov. 2016 (CET)