Benutzer Diskussion:Kungfuman/Archiv

Ältere Beiträge 16.1.-22.05.2006

Begrüßung

Hallo und herzlich willkommen bei der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass Du neu angemeldet bist und die ersten Bearbeitungen am einen oder anderen Artikel vorgenommen hast. Schön Dich dabei zu haben! Manche WikipedianerInnen, so wie ich, nehmen sich einen Moment Zeit, um neue Mitglieder wie Dich kurz zu begrüßen. Unter Hilfe und FAQ findest Du Anleitungen und wichtige Hinweise für alle weiteren Verbesserungen an den Artikeln.

Genieße die Freiheit der Wikipedia - sei mutig! Damit das gelingt, könnten Dir auch das Tutorial und die Anleitung zum Schreiben guter Artikel helfen.

Falls Du Dich selber den anderen WikipedianerInnen vorstellen können möchtest, kannst Du ganz einfach Deine eigene Benutzerseite ausbauen. Und wenn Du Antworten zu was auch immer brauchst: Bei den Fragen zur Wikipedia kannst Du eigene Fragen stellen und die Antworten auf andere lesen.

Damit Dich schließlich bei Diskussionen zu den Artikeln andere erkennen, kannst Du Deine Signatur an Deine Wünsche anpassen. Und wenn Du die Schreibtechniken der Wikipedia ausprobieren willst, fang doch einfach auf der Spielwiese an. Jetzt wünsche ich Dir aber erst einmal viel Spaß - bei Fragen kannst Du Dich natürlich jederzeit an mich wenden! Gruß, Hardern >>disc 19:27, 16. Jan 2006 (CET)

Linie 7 Metro Rapid

Hallo Kungfuman, dass ich dich indirekt als Vandalen bezeichnet habe, war bestimmt nicht meine Absicht. Das Problem war, dass der Link nicht funktionierte und an den Anfang der LA-Seite führte. Wenn ich nach unten gescrollt hätte, wäre mir natürlich aufgefallen, dass da schon ein Eintrag steht. Weil ich dies aber nicht getan habe, ging ich fälschlicherweise davon aus, dass der Löschvermerk im Artikel ein schlechter Scherz ist. Auf alle Fälle finde ich aber, dass die Begründung an den Haaren herbeigezogen und somit ungültig ist. --Voyager 13:37, 16. Mär 2006 (CET)

   Ich wollte an sich nur behilflich sein. Ich mache ja keine LA aus Langeweile. Konnte ja nicht ahnen, dass du Admin bist. An sich bin ich sogar gegen voreiliges Löschen und verteidige fast alles! Aber die Relevanz, vor allem eine eigene Kategorie, kann ich nicht ganz verstehen. Es kann wohl auch nicht jeder überall Ahnung haben. Allerdings wundert mich auch das Verhalten der anderen Admins. Zitat deiner eigenen Seite: (angeblich machtversessenen) Admins. Mir ist schon öfter diese Praxis aufgefallen. Es wundert mich auch nicht, wenn immer mehr der WP abschwören. Dann noch die WP 1.0 (etwa 90% sind dagegen). Dazu noch die Bilderrechte (kein Fair Use). Wenn das mal auf die Dauer gutgeht. Es kann auch nicht sein, dass 2 oder 3 Admins alleine bestimmen und sich selbst nicht an die Regeln halten; und andere nicht abstimmen dürfen. Außerdem wird mit zweierlei Maß gemessen. --Kungfuman 14:36, 16. Mär 2006 (CET) 

Commodore 64

Hi Kungfuman, ich habe unsere Diskussion bezüglich der Weblinks und Spieleliste mal auf die Reviewseite verlegt, so diskutieren wir nicht an 2 Stelle über das gleiche Thema. Gruß, -- Dr. Shaggeman Wat schnackst??? 10:34, 28. Mär 2006 (CEST)

Red Baron

Yo! Hast du noch was in Arbeit bezüglich "RB 2 und 3D"? Ich würde mich nämlich gerne daran beteiligen, aber es ist ja quatsch wenn wir paralell aneinander vorbei schreiben. Sonst wart ich einfach ab, bis deine Version online ist und werd sie kräftig durcheinander wirbeln. ;-) --Yoto 14:57, 31. Mär 2006 (CEST)

   Momentan werde ich nix ändern. Leg los. --Kungfuman 15:20, 31. Mär 2006 (CEST) 

Charakterklassen löschdiskussion

hallo - ich bitte dich, bei den loeschdiskussionen bei den charakterklassenartikel GEGEN die loeschdiskussion zu stimmen, immerhin hat ein derartiges system bei Spielmodus (Computerspiel) auch funktioniert und dazu gefuehrt, dass man jetzt nicht ueberall alles 10x erklaeren muss

ich bin der meinung, dass solche universellen klassen auch beschrieben werden sollten - es macht keinen sinn in 50 artikeln zu rollenspielen und in 10 artikeln zu pen & paper rollenspieln die aufgabe eines magiers zu erklaeren - und dass ein magier im rollenspiel anders ist als ein magier in diversen filmen oder gar der realitaet ist nicht hinlaenglich klar denke ich

danke --suit Benutzer Diskussion:Suit 00:02, 30. Apr 2006 (CEST)

   Antwort, wie gewünscht, auf deiner Seite. --Kungfuman 11:10, 30. Apr 2006 (CEST)

Trotz meines Einsatzes wurden die 3 Charakterklassen Dieb, Kämpfer Magier (Charakterklasse) gelöscht (Löschwahn alles fiktives, derzeit auch Star Trek, Star Wars, Harry Potter u.a. betroffen). --Kungfuman 19:34, 15. Mai 2006 (CEST)

Macintosh XL

Hallo, Kungfuman, Ich habe heute den Artikel Apple Lisa komplett neu geschrieben und u.a. den Macintosh XL mit in den Artikel integriert. Bei der Kontrolle in der Vorschau war alles wieder weg, obwohl ich noch nicht gespeichert habe. Jetzt muß ich aus dem Gedächtnis alles noch einmal schreiben. Konsequenzen: Ich werde zunächst den Artikel in Wordpad kopieren und den Artikel noch eimal umschreiben. Habe ich denn Urheberrechte verletzt, wenn ich den Artikel umschreibe? Noch einmal: Alle Anweisungen sind viel zu kryptisch, ich bin dabei, einen PAP zu schreiben. Vieles wäre auch einfacher und vor allem übersichtlicher, wenn mit Folgezeichen erklärt würde. Beispiel: Eintrag oder Änderung -> Vorschau -> Speichern -> usw. oder Autor eruieren -> Urheberrecht klären -> Erlaubnis einholen -> Eintrag /Änderung -> Vorschau -> Speichern -> usw. In der vorliegenden Form muß ich immer von Seite zu Seite springen und dann seitenweise Erklärungen lesen - äußerst zeit- aufwendig! (z.B. Artikelseite -> Wikipedia Formatierung -> und weitere) In den vergangenen Tagen habe ich ja schon etliche Sprünge gemacht und auch schon ein paar Dinge im Hirn verankert, aber ich möchte nicht dauernd wieder gelöscht werden !! Gibt es keine Seite - außer der Spielwiese - wo ich eine Seite zur Kontrolle einstellen kann? ich habe nichts dagegen, wenn meine Arbeit kritisiert wird, bin dankbar für positive Kritik. Ich habe in einer Weltfirma jahrelang technische Unterlagen jeglicher Art erstellt bzw. redigiert und kenne das Metier wirklich. Ich arbeite mit Fakten und 40-jähriger Berufserfahrung - auch als Systemberater, auch noch mit 75. Also, ich mache weiter. Grüße von --Hagenat 08:45, 1. Mai 2006 (CEST)

   Hallo Hagenat. Am Artikel ist nichts geändert/gespeichert worden. Du musst wohl was falsch gemacht haben. Auf einer Unterseite deine Benutzerseite kanst du den Artikel vorab erstellen. Ich versuche mal eine einzurichten und dir zu helfen. Bei WORD-Dokumenten gehen manchmal die Wikilinks verloren. Den Artikel habe ich natürlich noch nict perfekt erweitert, aber der Löschantrag wurde daraufhin immerhin zurückgezogen! --Kungfuman 09:10, 1. Mai 2006 (CEST)

       Danke, Kungfuman! Ich wollte speichern und habe nach der Kontrolle 'Speichern' gedrückt, wurde dann mit der Meldung überrascht, daß ein anderer gleichzeitig gearbeitet hat. Danach war alles von mir geschriebene weg. Grüße von --Hagenat 09:29, 1. Mai 2006 (CEST)

Hallo, Kungfuman, ich habe das Bild Macintosh_XL_1.jpg nach Anmeldung bei Wikipedia Commons hochgeladen und wäre dankbar für einen Kontrollbesuch von Deiner Seite. Aber ich glaube, es geht in Ordnung. Grüße von --Hagenat 07:38, 5. Mai 2006 (CEST)

Heute wurden weitere Änderungen nach einer Beschreibung Lisa/Lisa_2/Mac_XL aus www.apple-history.com von --Hagenat 08:27, 6. Mai 2006 (CEST) eingetragen:

   * Im führenden Absatz wurden fehlerhafte Werte durch richtige Werte ersetzt.
   * Im Abschnitt Hardware wurde der Hinweis auf die Auflösung des Bildschirmes erweitert.
   * Im Abschnitt Weblinks wurde ein weiterer Link eingetragen.

Hallo, Kungfuman, ich bitte um kritische Beurteilung, auch noch für das Bild. Frage: Kann ich eine eMail an Dich senden? Grüße von --Hagenat 08:27, 6. Mai 2006 (CEST)

Vorlage Inuse

Hallo! Ich überwache die Einsetzung der Vorlage:Inuse. Dabei bin ich auf die von dir gesetzte Vorlage auf deiner Benutzerseite aufmerksam geworden. Prüfe bitte einerseits, ob sie noch weiterhin nötig ist und verbessere andererseits die Form auf {{Inuse|Dein Benutzername}}. ++++++++++++++++++++++++++Könntest du auf eine Vorlageneinbindung im Benutzernamensraum verzichten?

Wichtig: Antworte (ich wäre dir wirklich für eine Antwort bzw. Bestätigung dankbar) keinesfalls hier, sondern auf Benutzer Diskussion:Forrester (ich kann nicht so viele Seiten Verfolgen). Vielen Dank für deine Mitarbeit. --Forrester Bewerte meine Arbeit! 12:11, 6. Mai 2006 (CEST)

Apple Lisa

Hallo, Kungfuman, der Artikel wurde heute von mir bearbeitet durch Berichtigung, teiweise Neufassung, Literaturhinweis und Weblink. Ich bitte um Deine Stellungnahme auf meiner Benutzerseite. Grüße von --Hagenat 07:57, 9. Mai 2006 (CEST)

Allgemeines

Ich habe übrigens auf Deiner Benutzerseite festgestellt, Kungfuman, dass unsere Interessen weitgehend übereinstimmen (Technikfreak, Atomkraftgegner u.a. usw.) aber ich bekomme die Symbole noch nicht hin. Grüße von --Hagenat 07:32, 10. Mai 2006 (CEST)

   Hallo, Kungfuman, prima Arbeit! Haut alles hin, einwandfreie Darstellung auf der rechten Seite untereinander, ich arbeite ebenfalls mit Firefox. Hoffentlich kann ich mich 'mal revanchieren. Leider kann ich das nicht bei den von Dir erwähnten Objekten, mit denen ich noch nicht gearbeitet habe. Bisher habe ich lediglich 'Erfahrung' mit Freecell, Solitär oder auch Hangman u.ä. einfachen Sachen. Ich bedanke mich auf jeden Fall für Deine tatkräftige Unterstützung meiner Benutzerseite! Grüße von --Hagenat 07:31, 11. Mai 2006 (CEST)

Retour: Die mächtige Dateigröße meines hochgeladenen Bildes (für den Macintosh XL) resultiert aus der höchsten von mir eingestellten Auflösung meiner Digitalkamera. Natürlich sollte wegen der Dateigröße und wegen der im Normalfall klein dargestellten Bilder die Auflösung reduziert werden. Für künftig hochzuladende Aufnahmen werde ich einen praktikablen, allgemein für diesen Zweck angebrachten Wert verwenden. Grüße von --Hagenat 07:31, 11. Mai 2006 (CEST)

Hallo,Kungfuman, zu Deinem PS vom 11.Mai nachmittags, betreffend Pixel und Innenaufnahmen des Macintosh XL: Der Macintosh läuft, aber an Krücken: Während des Bootens macht der Mac entweder ein freundliches oder ein weinendes Gesicht, das letztere ist bei mir der Fall. Werde der Sache jetzt nachgehen. Vor dem Laden eines neuen Programmes war der Rechner voll da mit allen Programmen der Lisa. Wenn er wieder läuft, kann ich auch Abbildungen des Bildschirmes aufnehmen. - Was die weiteren Bilder betrifft: Rückwand und Vorderwand sind abgenommen, von der Rückseite ist das Mainboard und die drei Erweiterungsslots zu sehen. Von der Vorderseite sind neben der Bildröhre das Diskettenlaufwerk und die Festplatte mit den zugehörigen Kontrollern zu sehen. Den Arbeitsspeicher habe ich noch nicht gesehen, vermutlich sitzt er auf einem weiteren Board auf der Unterseite, auf dem auch der Slot für das Mainboard sitzt. Also, ich nehm' erst 'mal die Vorder- und Rückseite auf, ich möchte den Rechner (vorläufig) nicht weiter zerlegen. Grüße von --Hagenat 07:18, 13. Mai 2006 (CEST)

Kopie von der Benutzerseite:Libro : Hallo,Kungfuman! 1. Mit der Liste meine ich die Aufführung der Benutzer, die jeweils als Benutzer einer bestimmten Vorlage angeführt werden. Bloß, wo stehen diese zu jeder Vorlage existierenden Listen, ich hab' sie schon gehabt, finde sie aber nicht mehr. Auf jeden Fall danke für den Hinweis: Eintrag meines Benutzernamens an unterster Stelle. 2. Wegen der vorgeschlagenen Nummerierung braucht am Bestehenden nichts geändert werden, nur der Zugriff würde erleichtert, wenn nur eine Nummer in der gefundenen Vorlage für die Anwendung bei einem Interessenten angegeben werden müßte. Die Nummer würde im Bestand einmal vergeben und dann bei Neueinträgen automatisch weitergeführt. Dadurch würde jede weitere Suche überflüssig. Die Reihenfolge ist ja nur eine Frage der Sortierung. 3. Zum untenstehenden Vorschlag von Benutzer:Xls meine ich, die Größen der Vorlagen sollten vereinheitlicht werden wegen der dann möglichen vereinfachten grafischen Darstellung. Die Farben jedoch sollten in ihrer möglichen Vielfalt erhalten bleiben. Allerdings gibt es bei der Farbauswahl schon Kritikpunkte, z.B. auf dunkelgrünem Hintergrund kann keine schwarze Schrift, sondern nur hellgelb oder weiss als Schriftfarbe verwendet werden, da die (vor allem) kleine Schrift sonst nicht oder nur sehr schlecht lesbar ist. 4. Meine Benutzerseite habe ich weiter ausgebaut. 5. Fotos für Macintosh dauern noch, das Innere ist verstaubt und muß gereinigt werden. Grüße von --Hagenat 10:04, 21. Mai 2006 (CEST)

Empires: Die Neuzeit

Hallo Kungfuman! Dein Engagement in der Löschdisk hab ich bemerkt. Ich bin der Meinung, man sollte den Artikel erst mal etwas erweitern, bevor man ihn in den Artikelnamensraum stellt. Hab mich auch schon beim Hauptautor, Benutzer:04Regan gemeldet. Ich bin übrigens auch eher für behalten. -- Chaddy ?! 20:30, 14. Mai 2006 (CEST)

   Artikel wurde drastisch erweitert, hoffentlich wird der LA zurückgezogen! --Kungfuman 19:07, 15. Mai 2006 (CEST)

       Ja du hast recht, mittlerweile ist er IMHO doch behaltenswürdig. Aber die QS würde ich trotzdem empfehlen. -- Chaddy ?! 21:23, 17. Mai 2006 (CEST)

Kategorie:Action-Spiel

Moin. Ja, wieso gibt es diese Kat. eigentlich nicht? Das war nämlich meine erste intuitive Zuordnung – Arcade sagt ja was über die (ursprüngliche) Plattform aus, nicht aber etwas über den Spieltyp... Cheers · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 19:01, 15. Mai 2006 (CEST)

   Tja, das frag ich mich auch. Deshalb hatte ich Action-Adventure genommen. Es sollten Plattform und Genre-Kats rein. Am besten müssen weitere Kats angelegt werden, in Portaldiskussion anfragen. Gruß --Kungfuman 19:06, 15. Mai 2006 (CEST)

Naja, ich wollte mich eigentlich nicht großartig in diesen Kategorie-Wahnsinn einmischen... Sicherlich wäre aber Action-Spiel eine naheliegende Lösung, für sowas wie auch Uridium oder Alleykat, etc. Vielleicht wollt ihr das ja anregen, ich würde mich da lieber raushalten (nur Action-Adventure passt in diesem Fall kaum) · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 19:08, 15. Mai 2006 (CEST)

   Uridium ist doch ein Shoot 'em up. Misch dich ruhig ein. Mir fehlen auch Kategorien. Warum sollte man es bei den wenigen belassen? Shoot 'em up's gibts auch etliche Unterkategorien. --Kungfuman 19:10, 15. Mai 2006 (CEST)

Ja, aber das meinte ich eben.. Diese Art von Sortierarbeit ist einfach nicht mein Ding. Bei Shoot 'em up kann man natürlich auch diskutieren, was das nun wirklich genau ist. Gefühlsmäßig würde ich mal sagen, Acion-Spiel wär eine Ober-Kategorie von Shoot 'em Up – in der letzteren würde ich quasi alle Horizontal- und Vertikalscroller einsortieren – aber wenn man rein von der Wortbedeutung ausgeht, ist Wizard of Wor ja eigentlich auch ein Shoot 'em up.... Nun denn, wie gesagt, dass ist nicht so mein Fall, mich da einzumischen, auch wenn ich gerne mal eine Idee einwerfe (feel free to copy this). Jedenfalls, unabhängig davon, danke für die nach- bzw. Fleißarbeit bei Wizard of Wor, mir war das vorhin zu müßig, die Portierungsgeschichte zu recherchieren und den Kasten zu bauen. Bemühe mich, das bei künftigen Neueinträgen besser zu machen :) Cheers · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 19:16, 15. Mai 2006 (CEST)

   Keine Ursache. Viel Aufwand wars nicht. Alle Ports bei Arcade-history.com (Da stand auch 1984 für C64). Die Infobox bessert den Artikel auf und schützt hoffentlich vor Löschanträgen. Wenn's ein Shoot 'em up ist, kann man das ja hinzufügen. Misch dich ruhig ein. Das Portal Computerspiele hat zuwenig Mitarbeit und braucht dringend eine neue Optik. Siehe Diskussion dort. --Kungfuman 19:22, 15. Mai 2006 (CEST)

Ich denk' mal drüber nach. Thematisch würde ich mich aber eher um die älteren Titel kümmern (wie vielleicht schon gemerkt). Design bzw. Layout des Portals und auch der Spiele-Einträge überlasse ich eigentlich aber lieber anderen und bin da anpassungsfähig. Btw: Das Layout der Portals finde ich eigentlich gut gelungen. Endlich mal eines, das nicht so überfrachtet ist... Aber wie gesagt, ich denk mal drüber nach und werde ggf. in der Diskussion ein paar Anregungen von mir geben. Nur nicht heute, ich bin noch rekonvaleszent vom Wochenende :-) · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 19:26, 15. Mai 2006 (CEST)

Nachtrag: Bei Wizard of Wor sehe ich indes kein Risiko, dass es gelöscht würde, bzw. ließe sich das par excellence in einer Löschdiskussion verteidigen. Am Wochenende war die mo64 – da war das eines der Games, dass im Wettbewerb gespielt wurde und ich konnte mich nach 18 Jahren gut erinnern... das haben wir nächtelang gezockt bis der Arzt, bzw. die Mutter kam, und das ging nicht nur uns so. Eines der allerersten richtig guten und für die damalige Zeit innovativen 2-Spieler-Arcade-Games. · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 19:30, 15. Mai 2006 (CEST)

PS: Du wolltest es ja so ;) · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 22:09, 16. Mai 2006 (CEST)[1]

qs Seite

antwort bei mir --suit Benutzer Diskussion:Suit 21:36, 19. Mai 2006 (CEST)

Macintosh XL/Hagenat

(Älteres im oben genannten Archiv)

Excuse me, please! War mit diesem Eingriff auf eine Benutzerseite der vorstehende vom 15.Mai gemeint oder habe ich noch einen weiteren verbrochen? Für Deinen Hinweis wäre ich dankbar, muß ich natürlich sofort ausbügeln. Grüße von --Hagenat 07:55, 23. Mai 2006 (CEST)

In den Artikeln Apple Lisa und Macintosh XL wurde ein Weblink [[2]] eingefügt, der es technisch an diesen Geräten Interessierten ermöglicht, ggf. noch Reparaturen/Erweiterungen/Wartungen durchzuführen. Diese technischen Beschreibungen bzw. Anleitungen (en) gehen ins Einzelne und sind heute auch nach meiner Kenntnis woanders nicht mehr verfügbar. --Hagenat 07:55, 23. Mai 2006 (CEST)

Der vorstehend erwähnte Weblink ist eine wahre Fundgrube (en), muß daher zunächst von mir übersetzt werden. Ich habe den kompletten Artikel (mit ca. 60 Seiten) gelesen, Auszüge sind für die vorhandenen Artikel verwendbar. Schließlich ist es dann wohl erforderlich, beide Artikel (Apple Lisa und Macintosh XL) zu einem Artikel zusammen zu fassen. Grüße von --Hagenat 10:04, 28. Mai 2006 (CEST)

Artikelqualität

Moin, wie Du vielleicht gerade hier gesehen hast, stieß ich gerade zufällig über Easyraid. Ich dachte ja erst, es handele sich um ein Spiel und habe deswegen meine Meinung in der LD recht schroff vertreten, musste jedoch dann feststellen, dass der Artikel wohl tatsächlich kaum zu verteidigen ist. (Weil ich glaube, dass sich diesen begriff einige Spieler ausgedacht haben und er als Lemma tatsächlich keine Relevanz hat – was anderes wäre es, wenn beispielsweise Blizzard den Begriff EasyRaid selbst verwenden würde, im Strategiebuch, oder was auch immer.)

Aber, darum ging es mir jetzt gar nicht, sondern, wie die Überschrift hier sagt, um die Artikelqualität. Da ich zunächst versuchte, dem Artikel mehr Substanz zu verleihen und in einen ordentlichen Stil zu bringen, habe ich angefangen, das Kapitel Hintergrund mal überzubügeln. Das Ergebnis ist hier zu sehen.

Warum ich das extra erwähne: Weil genau das der Qualitätsunterschied ist, der zwar relevanten aber schlechten Artikeln einen LA einfangen lässt. Wenn grenzwertige Artikel (nehmen wir mal Charaktere zu MI oder Mario) in einer solchen oder ähnlich distanzierten Art geschrieben wären, würden die sich wohl auch keine LA einhandeln (und selbst wenn, wären solche LA kaum zu halten).

Dies nur als Hinweis am Rande (und es soll nichts mit Easyraid zu tun haben, das dient hier nur als Beispiel – hier sehe ich leider auch kaum ein Rettungspotenzial). Dass Dickbauchs Begründungen für LA kaum hilfreich sind, steht dabei auf einem ganz anderen Blatt.

Cheers · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 17:39, 23. Mai 2006 (CEST)

Tennis for Two

Hello, i just upload on commons Image:Tennis for Two.jpg. I mail http://www.bnl.gov he say its in public domaine, but he dont have better image. --fr:Utilisateur:Bayo

Artikel Funkgerät

Hallo, Kungfuman, der Artikel Funkgerät ist als Konzept neu gegliedert und ergänzt fertig (in MS Word). Jetzt muß ich alles in die Wikipedia übertragen, das macht natürlich wegen der notwendigen Formatierung erheblich mehr Arbeit. Na, ich versuche es einmal. Das jetzige Konzept muß jedoch (später) noch ausgebaut werden. Grüße von --Hagenat 09:48, 28. Mai 2006 (CEST)

Hallo,Kungfuman, ich bedanke mich für die Hilfe und gute Zusammenarbeit. Jetzt gehe ich erst 'mal weiter zur WP-Schule, der Artikel wird (später) aber noch weiter ausgebaut. Grüße von --Hagenat 07:32, 31. Mai 2006 (CEST)

schwarze Hand

yepp, wollte gerade den redirect rückgängig machen. --Herrick 09:51, 2. Jun 2006 (CEST)

Top Gear

Hi Kungfumann, alter Inhalt ist gelöscht, der Artikel von [[Top gear]] wie von dir vorgeschlagen nach [[Top Gear]] verschoben. Gruß, --Aristeides Ξ 23:24, 4. Jun 2006 (CEST)

infobox breite

antwort bei mir, klappt jetzt (hoffe ich)--suit 22:25, 12. Jun 2006 (CEST)

Superpower

Superpower Classics ist ein eigenständiges Spiel. Von GolemLabs wurden tatsächlich 2 Teile der Serie veröffentlicht. Der erste Teil hatte jedoch imho kaum Erfolg, was wohl auch an der mäßigen Umsetzung (viele Statistiken und Daten, die kaum Einfluss auf das Spiel haben; primitives Kampfsystem) der Spielidee lag.

Keine Frage, der Artikel ist nicht sehr aussagekräftig, aber ich denke, der Autor meint tatsächlich den 2002 erschienenen ersten Teil und nicht das Browser- oder Forenspiel.--Lzs 23:30, 12. Jun 2006 (CEST)

Arusha (Region)

Hallo Kungfuman, erst mal vielen Dank, dass du den Artikel Mystery House verbessert hast. Meine Frage ist aber zu einem anderen Artikel, Arusha (Region): Ich wollte dieses | Bild einfügen, doch es will einfach nicht klappen!(ich mein das linke von den beiden Bildern) Kannst du mir da vll helfen? Es soll eigentlich unter der Überschrift Allgemeines stehen, wenn möglich. Schon mal Danke im Voraus! -- Kate_Walker 15:35, 30. Jun 2006 (CEST)

    Gut, ich hab die Karte vergrößert. Hoffe es reicht!? gruß -- Kate_Walker 21:19, 30. Jun 2006 (CEST)

Empire Earth

Was ist nun mit dem Artikel? Der ist jetzt schon seit 12.6. in der QS. Und seit 21.6. kam dort nichts mehr. -- Chaddy ?! Bewertung 19:28, 27. Jul 2006 (CEST)

KLOV

Ich glaube, die Rangliste ist anders zu interpretieren. this game ranks a X on a scale out of 100 (100 = most commonly seen, 1=least common), stellt nur die relative Verbreitung dar. Ich war auch anfangs erstaunt, dass so viele Spiele so höhe Ränge belegen, bis ich stutzig wurde und den Satz genau gelesen habe. Hast du Jail Break durchgespielt? Nach meinen ersten 25 Peseten, habe ich damals glaube ich realisiert, dass das nichts mehr wird. ;).--Lzs 18:13, 29. Jul 2006 (CEST)

Schon klar, aber bei der Vaps.org-Wertung haben die verbreitetsten Spiele einen hohen Wert. Siehe Ms. Pac-Man, der Nummer 1 in dieser Wertung. Schau dir mal mehrere Einträge bei klov in Folge an, dann merkst du, was ich meine. --Lzs 18:43, 29. Jul 2006 (CEST)

Barbarian für Linux

Moingmoing, du hast [[Kategorie:Linux-Spiel]] in Barbarian (Computerspiel) hinzugefügt, weißt du etwas was ich nicht weiß? -- Darklock 19:13, 28. Okt. 2006 (CEST)

Ich habe bereits das Barbarian-Remake auf HappyPenguin gefunden und den Artikel erweitert. -- Darklock 19:29, 28. Okt. 2006 (CEST)

Scherzartikel

Hallo Kungfuman, danke für den Artikel! Im jetzigen Umfang wird er wohl nicht wieder auf der Löschkandidatenseite landen. --GeorgHH 18:44, 26. Feb 2006 (CET)

Oh, vielen Dank. Ich bin allerdings skeptisch, bei dem allgemeinen Löschwahn. Beinahe hätte ich den Artikel gar nicht erstellt, da es ihn schon mal gab. Wäre ein Bild nicht gut? Siehe neue Artikeldiskussion. --Kungfuman 10:21, 27. Feb 2006 (CET)

Figuren aus Alagaësia u.ä.

Nur wenn es dich Interessiert: bei Wikipedia:Wiederherstellungswünsche wird momentan zimlich über diesen Artikel diskutiert --Luxo 23:11, 21. Mai 2006 (CEST)

Langsam wird's müsam. Benutzer Dickbauch scheint eine richtige Wut auf fantasy zu haben... :-S. --Luxo 18:30, 22. Mai 2006 (CEST)

unser eigene admin

waere interessant, wenn "wir" einen admin aufstellen und eine wahl durchziehen (ist im prinzip ganz einfach) und moeglicherweise kommen "wir" damit sogar durch es kann ja nicht sein, dass offenbar kein einziger admin artikel ueber fiktives befuerwortet - die dinger werden (egal wie gut sie geschrieben sind) permanent geloescht, langsam kotzt mich das wirklich an - wenn du mit dieser idee etwas anfangen kannst, hinterlass mir eine nachricht auf meiner diskussionsseite - der kandidat selbst soll uebrigens nicht ich sein, moechte mich nicht unbedingt selbst waehlen lassen - aber es waere prinzipiell interessant, ob genugend stimmen zusammenkaemen, um soetwas durchzuziehen --suit 20:11, 4. Aug 2006 (CEST)

Meinungsbild usw

Bin, was Fiktives angeht, tendenziell auf eurer/deiner Seite. Sehe allerdings die Adminproblematik nicht so, da gibts schon viele, die pro Fiktives sind, wenn in der Artikeleinleitung entsprechend formuliert wird. Wie fast alles hier ist es eine Frage der Diplomatie und des Wissens-welchen-Hebel-man-wann-bewegen-muss. Dass sollte uns Spielefans doch nicht so schwer fallen...hilfreich ist es auf jeden Fall, die Truppen zu sammeln, zB über eine Seite im Benutzer-Namensraum Benutzer:Kungfuman/InitiativeproSpieleartikel o.ä. Die kann man dann zB über die Disku des Computerspiele-Portal bewerben und hat so im Falle einer Löschdiskussion Leute, die man alarmieren kann. Man darf natürlich nicht vergessen, dass dort trotzdem öfters mal Argumente mehr zählen als Mehrheiten. Eure Überlegungen zum "eigenen Admin" kann ich übrigens nachvollziehen, ich würd das aber nicht so offen diskutieren, das kann euch als Manipulationsversuch ausgelegt werden. --SchallundRauch 01:40, 7. Aug 2006 (CEST)

Ganz meiner Meinung. Es war übrigens Suits Idee. Ich habe die Adminproblematik auch nicht gesehen und an anderer Stelle das 50-50 Ergebnis des MB Fiktion erwähnt. Vielleicht sollten wir erst mal abwarten, wie Suit sich äußert und wie es weiter geht. Er ist momentan wieder entsperrt. --Kungfuman 09:37, 7. Aug 2006 (CEST)

Suit hat sich geäußert, es läuft jetzt nach der vorschnellen Doppel-Sperre ein reguläres Sperrverfahren. Siehe auch Portal Diskussion:Computerspiele. --Kungfuman 11:51, 7. Aug 2006 (CEST)

C64 neue Spiele und Schuhkarton

Hallo Kungfumann, danke für Dein Lob zu meinen Spiele und C64 Änderungen in der Wikipedia. Das mit deri Eintragungsliste, in der neue Spiele rein sollen, kann ich gerne machen. Fand ich übrigends lustig, dass Du das Lemmata "Schuhkarton" gesperrt hast, habe ich nämlich auch mal dran gearbeitet. Ich stehe ja auf dem Standpunkt, dass man dieses Lemma ruhig in der Wikipedia heben soltte ;-) --Joho345 10:17, 7. Aug 2006 (CEST)

Antwort auch auf Deiner Seite. Schuhkarton habe ich nicht gesperrt, im Gegenteil, bei Widerherstellungswünschen habe ich mich vehement dafür eingesetzt. Die Sperrung diesen harmlosen Artikels und Lemma fand ich unverständlich. --Kungfuman 10:54, 7. Aug 2006 (CEST)

leiche kalt

es gibt leute, die koennen nichtmal warten, bis die leiche kalt ist ;) - 5 loeschantraege - du hast es ja schon gesehen und da wundert sich noch einer ;) --suit 16:35, 7. Aug 2006 (CEST)

LA

Antwort bei mir. --LC 16:48, 7. Aug 2006 (CEST)

Powerman

Hallo Kungfuman, an dieser Stelle mal kurz ein "Dankeschön" für deine aufmerksame Mithilfe bei den Artikeln. Und wenn ich schonmal dabei bin- ich sehe gerade, dass von dir die Vorlage Currywurst kommt, danke auch dafür ;-) Wenn ich mir deine Interessen so angucke, werden wir uns wohl noch öfter über den Weg laufen, bis dahin Grüße, --Grombo 07:57, 11. Aug 2006 (CEST)

Keine Ursache. Dank Dir für die Artikel. --Kungfuman 09:04, 11. Aug 2006 (CEST)

Onlinefussballmanager

tag auch! findest du die verschiebung des artikels zu Online Fussball Manager wirklich sinnvoll? ich denk mir, dass es gscheiter ist, das lemma zusammenzuschreiben, findest du nicht? lg --Jacktd 19:11, 11. Aug 2006 (CEST)

ah okay, danke für die info! lg --Jacktd 23:10, 11. Aug 2006 (CEST)

Zur Kennnis mein Wiederherstellungsantrag:

Obwohl 15 Stimmen für Behalten mit guten Gründen abgegeben wurden, während nur 11 für Löschen gestimmt haben, wurde das Lemma Wikipedia:Inklusionist von Voyager gelöscht. Ich beantrage die Wiederherstellung. Der erhobene Vorwurf der Neutralitätsverletzung stimmt nicht. Der Artikel beschreibt eine Einstellung von Wikipedianern, die so existiert. Ein Artikel über Vegatarier kann nur beschreiben, dass diese gegen das Essen von Fleisch sind und die Gründe für diese Einstellung. Das ist dann keine Neutralitätsverletzung. Im übrigen ist Voyagers Forderung die englische Version zu übersetzen kein Löschgrund. Gravierende sachliche Unterschiede zwischen der englischen und der deutschen Version und der englischen bestehen ohnehin nicht. Ich empfinde die Löschung als Zensur. 25 21:15, 14. Aug 2006 (CEST) Link:[3]

Atomkraft

Ich habe gerade gesehen, dass Du Atomkraftgegner bist. Ich war mal Befürworter, habe aber inzwischen größte Zweifel. Und einige deutsche AKW sind heute unvertretbar unsicher. Vielleicht interessiert dich diese Information: http://www.bund.net/lab/reddot2/pdf/grs_gutachten.pdf Gruß 25 21:26, 14. Aug 2006 (CEST)

Atlantis

Hallo Kungfuman, ich möchte den bisherigen Artikel Atlantis: The Lost Tales in einen großen Artikel über die ganzen Reihe Atlantis eingliedern. Kann ich dann einfach den Artikelnamen ändern oder wie muss ich das machen? Ich frag dich, weil du dich scheinbar hier gut auskennst (auf jeden Fall besser als ich ;-) ) Kannst du mir helfen? Viele Grüße -- Kate_Walker 16:15, 15. Aug 2006 (CEST)

 Vielen Dank für deine schnelle Antwort und deine Hilfe! -- Kate_Walker 16:25, 15. Aug 2006 (CEST)

Back on Track

Yo! Nach langer Abwesenheit wegen beruflicher und persönlicher Gründe bin ich wieder da, und stelle fest, dass einer meiner beiden Freunde hier aufgehört hat sich aktiv an Wikipedia zu beteiligen. Weißt du was mit HoHun los ist?

Hoffentlich kann ich jetzt regelmäßiger was beisteuern, auch wenn ich im Moment nicht wirklich viel Zeit habe, aber ich habe auch nicht vergessen, dass ich etwas zu Red Baron 2 schreiben wollte. Habe dir gegenüber richtige Gewissensbisse deswegen... ;-)
--Yoto 22:11, 29. Aug 2006 (CEST)

Danksagung

Vielen Dank für den Tip auf meiner Benutzerseite! Bin recht neu als Wikipedia-Editor und kann jede Hilfe gebrauchen ;) Randall 15:05, 3. Sep 2006 (CEST)

Silvio Gesell

Hallo, danke für Deine Nachricht auf meiner Disku. Ich möchte mich zum Artikel Freiwirtschaft nicht äußern, denke aber, dass jemand, der sich in der Materie gut auskennt, mal darüber gehen sollte. Dabljuh gibt auf seiner Disk tatsächlich zu, bereits sehr vertraut mit WP zu sein. Das hatte ich eh schon vermutet. Er scheint zu den Sockenpuppen zu gehören, die auf mich fixiert sind (ein und die selbe Person, die für jeden Artikel einem anderen Usernamen benutzt). Letztendlich erkennt man diesen ganz leicht an der Kinderstube und am Duktus. Das wird er eh nicht ablegen können. Mir macht das nichts aus - jedem Tierchen sein Pläsierchen. Gruß --KarlV 09:48, 4. Sep 2006 (CEST)

Navileiste Commodore

Hi, so ganz glücklich finde ich das nicht, wie Du das gemacht hast. Wir hätten doch besser den neuen Entwurf löschen lassen sollen und dann die alte Vorlage und Benutzer:Make/Commodore-Vorlage verschieben. Dann wäre auch die ganze Historie erhalten. Können wir ja bestimmt auch noch machen lassen. --Olaf1541 18:17, 11. Sep 2006 (CEST)

Klingt sehr umständlich, habe zuerst nicht verstanden, was Du meinst. Wir haben jetzt halt 2 Vorlagen. Die alte ist ja nicht weg. IMO reicht es, die alte auf der Diskseite zu verlinken. Verloren geht da nichts. Eine umfangreiche Aktion könnte womöglich wieder zur Löschung führen. --Kungfuman 21:41, 11. Sep 2006 (CEST)

Hi, ja sorry, habe das oben wohl gestern blöd formuliert. Jedenfalls, ich denke, diese Wiederherstellung im Stillen praktisch ohne Legitimation fällt uns irgendwann wieder auf die Füße. Habe dazu auch noch was auf Benutzer Diskussion:Make/Vorlage:Navigationsleiste Commodore geschrieben. Gruß --Olaf1541 12:53, 12. Sep 2006 (CEST)

Humor ist, wenn man trotzdem lacht

Schon gesehen! - Man könnte meinen es handelt sich um Humor. Ist es aber nicht - siehe Disk und Aktionen. --Gedeon ^talk²me 04:42, 19. Sep 2006 (CEST)

Ja, gestern gesehen. --Kungfuman 07:09, 19. Sep 2006 (CEST)

RE: LA

Ich weiß, leider... Echt traurig mit was sich solche Menschen so den Tag vertreiben müssen. Will gar nicht wissen, wie viele Sockenpuppen er noch hat, echt schlimm, dass man so garnichts dagegen machen kann. Wenigstens hat er bei seinen Aktionen nicht viele Fürsprecher. --Michmo 12:50, 20. Sep 2006 (CEST)

Punch-Out!!

Hallo Kungfuman
Ich wollte dich nur ganz kurz fragen, ob du noch an dem o.g. Artikel arbeitest, denn es ist ein INUSE drin, welches aber ohne Unterschrift dortsteht. Gruss --Nick-zug ^Fragen ?! 11:28, 28. Sep 2006 (CEST)

Fortsetzung hier

Dankeschön...

...für Deine Hilfe beim Artikel Der Spatz vom Wallrafplatz sagt der Autor --Loyola 00:45, 11. Okt. 2006 (CEST)

Bild Osgar

Hi,

ich bin ein wenig verwirrt bei der Erstellung des Bild Osgar Beitrages und deinen Teillöschungen des Lextes - was war daran falsch? LG Mourny 11:08, 11. Okt. 2006 (CEST)

Danke für die Aufklärung, ich werde es umformulieren, du hast recht, die Nacht war zu lang sorry ... ;)

Teewagen

Hallo Kungfuman! Ich möchte mich bedanken für die tollen Bilder zu meinem Artikel! Ein Wunsch hätte ich gerne.Da ich nichts historisches über die Teewagen gefunden habe,bitte ich auch um ein Bild,das ein alten hölzernden Teewagen zeigt. Das gibt dann auch ein besseres Bild insgesammt für den Artikel.Schöne Grüße!--Thomas Hoffmann 21:22, 12. Okt. 2006 (CEST)

Leider habe ich nur den einen. Auf Commons fand ich gar nichts. Vielleicht haben andere noch Bilder. --Kungfuman 22:53, 12. Okt. 2006 (CEST)

Trotzdem Danke!Würde mich mal interessieren ob du aus dem fernen Osten kommst-weil du kungfuman heisst-oder ist das nur ein spitzname?--Thomas Hoffmann 11:45, 13. Okt. 2006 (CEST)

Ich komme nicht aus dem fernen Osten. Kungfuman kommt von dem Spiel Kung-Fu Master. MAME-Name Kungfum. --Kungfuman 13:45, 13. Okt. 2006 (CEST)

adminkandidatur

Wikipedia:Adminkandidaturen/Herr_Th.#Contra_Herrn_Th. auch deine stimme ist gefragt --suit 13:44, 24. Okt. 2006 (CEST)

Re:Ich war mit Deinem Namen angemeldet

Hallo! Das ist wirklich seltsam. Vielleicht ist es ein kleiner Bug in der Wiki-Software. Ist der Fehler denn jetzt behoben und du kannst dich wieder ganz normal unter deinem Namen anmelden? MfG --StephanKetz 12:36, 12. Aug 2006 (CEST)

Bitte gib mir Bescheid, wenn du Näheres zu diesem Bug (wenn es denn einer sein sollte) in der Wiki-Software erfahren hast. Danke schonmal im Voraus! MfG --StephanKetz 12:38, 14. Aug 2006 (CEST)

(Für mich zur Info, 12.8. Benutzer:StephanKetz. 13.8. Benutzer:Oberth, Nachgefragt bei WP:FZW am 13.8. Screenshot erstellt. Developer informiert. --Kungfuman 12:50, 14. Aug 2006 (CEST)

Andere haben auch das Problem. Siehe Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2006/August/3#Angemeldet_als_jemand_anderes und Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2006/August/4#Ohne_Account_eingeloggt.3F. Da Tips. --Kungfuman 17:09, 22. Aug 2006 (CEST)

Xonox

Danke für den Artikel. Das Bild hat leider einen SLA. Bitte künftig auch Kategorien in die Artikel und möglichst bei neuen Artikel im Portal eintragen. Gruß. --Kungfuman 15:34, 6. Nov. 2006 (CET)

• Was ist ein SLA?? Das mit den KAtegorien hatte ich noch nicht geschafft. Mach ich das nächste Mal. --Joho345 16:20, 6. Nov. 2006 (CET)

Spiele für die Xbox 360

Weißt du, warum der Artikel nicht mehr vorhanden ist? - Nintendere Diskussion 13:30, 24. Nov. 2006 (CET)

Listenartikel

Alle 4 Listen wurden gelöscht. Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/16._November_2006#.C3.9Cbersicht_aller_Xbox_Live_Arcade-Spiele_.28beide_gel.C3.B6scht.29. Gut, dass wir noch die Kategorie haben! --Kungfuman 14:38, 24. Nov. 2006 (CET)

Bitte LA für Lauch-Artikel beachten. Ich fürchte alle derartigen Artikel (mit Spiele-Listen) haben keine Chance, obwohl es ZB eine für den C64 gibt. --Kungfuman 19:46, 24. Nov. 2006 (CET)

Na toll; Warum gelten für die englisch- und deutschsprachige Wikipedia so unterschiedliche Richtlinien?

Leider ist das so, vor allem fehlen mir die Screenshots. Das Zubehör wurde gerade schnellgelöscht. Leider sind hier zuwenig Leute, die sich für Spiele interesseren, und zuviele Löschtrolle. --Kungfuman 21:48, 24. Nov. 2006 (CET)

Ich hab jetzt alles in den Artikel Xbox 360 verschoben. Dort ist das Ganze wenisgtens sicher. Vielleicht hast du ja Lust, mir etwas beim Überarbeiten des Artikel zu helfen. - MfG Nintendere Diskussion 21:50, 24. Nov. 2006 (CET)

Der Artikel für das Zubehör habe ich 1:1 aus dem Artikel Xbox 360 übernommen. Von daher... -- Nintendere Diskussion 21:56, 24. Nov. 2006 (CET)

Troll Sla

Ich stelle grundsätzlich nie "Troll Slas", ich weiß nicht worauf du dich konkret beziehst, aber im Normalfall werden die Sachen, für die auch Slas stelle gelöscht und es liegt ein Grund vor. --Habek 12:12, 25. Nov. 2006 (CET)

Antwort auch bei Dir. Es geht um Zubehör zum Super Nintendo Entertainment System. Der SLA und LA wurde mehrfach wegen eindeutiger Rache entfernt. --Kungfuman 12:17, 25. Nov. 2006 (CET)

Sla

Es lag ein klarer Grund vor,es war pure Werbung und passte gut in den Nintendo Artikel, 3 Artikel vorher passierte das gleiche mit dem X-Box Artikel, ein Sla gehört schliesslich dahin, wo keine Diskussion mehr notwendig ist.In der Klammer bei dem La stand "ungültig", was mir jetzt nichts sagte, weil keine Begründung angegeben war. Mfg --Habek 12:40, 25. Nov. 2006 (CET)

Game Tycoon

Der Autor, der den Artikel Game Tycoon angefangen hat zu schreiben ist nur per ID bekannt. Wie kann ich ihn erreichen? --Mathias2 15:47, 25. Nov. 2006 (CET)

Danke, werde anfangen --Mathias2 16:33, 25. Nov. 2006 (CET)

Computerspiel

Achso, ich dachte, da kommen wirklich nur PC-Spiele rein. Von dem her wäre es ja besser, die Kategorie in Videospiele umzubenennen, das fasst beide Begrfife zusammen. --Nintendere Diskussion 19:09, 29. Nov. 2006 (CET)

CORPG

Weißt du vlt zufällig wer die Kategorie CORPG gelöscht hat? --TheCracker 16:48, 5. Dez. 2006 (CET)

Email

Hallo Kungfuman! Ich hätte dir gern eine Email geschickt, aber leider ist die Funktion bei dir nicht freigeschaltet! Schade! Gruß --JCS 23:37, 10. Dez. 2006 (CET)

Beliebte Spiele der 80er und 90er

Ich mache eine Ausstellung zum Thema Entwicklung der Computerspiele, beginne heute und gehe in die Vergangenheit. Zu diesem zweck bin ich mittlerweile verzweifelt auf der Suche nach Quellen, die mir irgendwie verraten können welche Spiele in den 80er und 90er Jahren besonders beliebt waren. Mir läuft etwas die Zeit davon, da ich mit dem ersten Themenkomplex schon gestartet bin. Ich muss mir sonst wirklich jedes Jahr und jedes Spiel einzeln anschauen und dazu fehlt mir die Zeit, weil ich parallel dazu auch noch rund ums Thema informiere. Also wenn du dich oder sonst irgendjemand sich da auskennt oder weiß, wo man sich informieren kann, bitte bitte helft mir.--Bibinfo 15:30, 13. Dez. 2006 (CET) Also, ich suche Spiele für PC (da die Stadtbibliothek nur Spiele für PC hat). Ich dachte an so 20 Spiele pro Zeitdekande. Die Meilensteine hab ich mir schon angesehen, die reichen nur nicht, weil ich da die Konsolenspiele rausnehmen muss. sind aber toll und waren sehr hilfreich. ich will auch immer etwas den entwicklungstand und die tendenzen beschreiben, deshalb brauche ich beispiele. einige sollen auch auf unserem Spiele-Pc zum Spielen bereit gestellt werden.--Bibinfo 16:02, 13. Dez. 2006 (CET)

• Wo ich gerade bin:

kürzlich erschienene beliebte (Bestsellerlisten) und empfehlenswerte (tommi 2006) Spiele, faszination computerspiel, aktuelle Debatte, Ausstellung läuft fertig,

• gerade in Arbeit: Spiele der Jahrtausendwende 1999 bis 2005/06 was ist gerade beliebt, wird gespielt, (was hat sich getan)Erfurt und Counter Strike, Jugendschutz seit 2003,LANpartys, USK (alles bis jetzt kein Problem habe schon alles bzw. das Meiste),

• 90er hier habe ich das Problem, was wurde in dieser Zeit gerne gespielt, prägte. was ich habe: die Meilensteine, ohne Konsolenspiele plus Monkey Island und the incredible machine habe mir noch nicht näher angeschaut welche Spiele in diesen Jahren erschienen sind und die ich kenne und ich will mich nicht nur auf meine Kenntnisse verlassen. dazu: Debatte um Doom + Hintergründe, Gewalt in Computerspielen. Das Problem sind aber nur die Spiele. Ich bräuchte da die Bestseller und das Problem ist ja, dass der Zeitraum so groß ist und ich keine Bestsellerlisten über den ganzen Zeitraum finde oder so. Das gleiche Problem hab ich auch in den 80ern fest steht nur die Meilenstein-Liste. die Tendenzen und Entwicklungen sind auch nicht so das Problem, dazu habe ich Quellen nur konkrete Titel sind das Problem, die Meilensteinliste ist zu wenig. Es sollten so zwanzig Titel sein oder etwas mehr. Ich kenne auch jemanden mit großem Archiv, der mir Versionen der Spiele besorgt, aber ich muss die Titel wissen, die das Spektrum einigermaßen repräsentieren.--Bibinfo 17:02, 13. Dez. 2006 (CET)

• Oh und vielen Dank schonmal für die Hilfe--Bibinfo 17:02, 13. Dez. 2006 (CET)

Halbleitergehäuse - schon fast erledigt -:)

Ich habe das Lemma in Liste... umbenannt, wie von Dir vorgeschlagen. Wenn das sinnvoll ist soll es bleiben - wegen totaler Ahnungslosigkeit kann ich mich nicht weiter beteiligen. Viel Spaß noch damit... Grüße Plehn 21:51, 13. Dez. 2006 (CET) (PS: besseres Deutsch wäre es eigentlich statt "Liste von..." "Liste der..." zu sagen.)

Frohe Weihnachten!

Hallo! Ich danke Dir vielmals für die nette Unterstützung und möchte Dir im Gegenzug alles Frohe zum Weihnachtsfest und einen Guten Rutsch ins Neue Jahr wünschen. Mögest Du reich beschenkt und mit Glück für die Zukunft gesegnet werden. Grüße --JCS 03:52, 24. Dez. 2006 (CET)

P.S. Auf weiterhin gute Zusammenarbeit! Lasse Dir den Cyber-Champagner gut schmecken!

Liste von Computerspielen nach Genre

Yo, KF-Man!
Da seit Tagen niemand gegen meinen Vorschlag alles beim "Alten" zu belassen Einwände erhoben hat, steht es dir denk ich mal frei, einen Revert oder sonstige Änderungen durchzuführen.

Ach ja, so ganz nebenbei...  :-)

FRÖHLICHE WEIHNACHTEN!!!

--Yoto 20:42, 24. Dez. 2006 (CET)

Hans Süper (jun.)

Hallo, danke für den Hinweis - bin mir nicht ganz sicher, ich hatte immer gedacht der Süper wär auf Malle... aber mit "Spanien" liegt man ja bestimmt nicht falsch. Gruß --Thomas Gebhardt 00:03, 11. Jan. 2007 (CET)

BattleKnight

Hi du, ich habe gestern mal auf die HP der Gameforge gesehen, das Spiel scheint 400.000 Spieler zu haben. So laut offizieller Meldung. Wollt dir nur eben bescheid sagen. Da du in deimem Statement meintest dass 5000 Spieler net relevant sind. Aber da stand es ja auch noch net im Artijkel drin dass es wohl 400.000 sind lg --Japan01 18:28, 8. Feb. 2007 (CET)

Legend of the Green Dragon

hmm.. green = adjektiv = kleingeschreiben oder? --Pizzaschneider 14:23, 10. Feb. 2007 (CET)

Elevator Action

Hi Kungfuman,

ich wollte dir nur einen großen Lob aussprechen und dir sagen, dass du weiter solche netten Artikel zu Oldie-Klassikern schreiben sollst. ;) P.S. Kennst du die Actionspiel-Reihe "Ninja Gaiden" von Tecmo? Leider existriert noch kein Artikel zu dieser berühmten Reihe und ich kann noch keinen erstellen, da ich nur den neusten Teil auf der Xbox gespielt hab. Gruß, Dilerius 13:19, 19. Feb 2006 (CET)

Vielen Dank! Leider kenne ich Ninja Gaiden nicht, sonst hätte ich den erwünschten Artikel längst erstellt. Warum übersetzt ihn eigentlich keiner vom englischen? Ich werde weiter Artikel schreiben, auch wenn ich oft genervt bin vom Löschwahn. --Kungfuman 15:26, 19. Feb 2006 (CET)

Forderung der Vollsperrung des M.A.M.E. Artikels

Ich kann deinen Ärger verstehen, da es ja nicht das erste Mal ist, dass jemand eine Plus Version, Bios etc verlinkt. Ich halte jedoch eine Vollsperrung des Artikels für gar keine gute Idee, zumal ich beobachtet habe, dass bei dem Erscheinen einer neuen ganzzahligen Version, der Artikel nicht aktualisiert wird und ich dies für die letzten Versionen immer machen musste. Würde es auch weiterhin gerne können. WikiMM 10:14, 15. Aug 2006 (CEST)

Siehe auch Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Computerspiel/Archiv7#Vollsperrung_M.A.M.E. und darunter stehende Einträge. --Kungfuman 16:24, 15. Aug 2006 (CEST)

Siehe auch Benutzer:Kungfuman#Vandalismus. Informierte Benutzer (keine Vandalen): Suit, Roterraecher, Abe Lincoln, Pill, Gorgo, Stefan64 (Admin), FritzG (Admin), Marcus Cyron (Admin), Achim Raschka (Admin, Entsperrung), BLueFISH.as (Admin, Sperrung Wikibär), Dachris (derzeit 2. Mal deaktiviert). Beim nächsten Mal ggf. zu benachrichtigen. --Kungfuman 15:39, 27. Aug 2006 (CEST), Benutzer:Gardini (Admin) sperrte endlich am 12.9. zum 2. mal infinite. Weiterer Vandalismus aber möglich. --Kungfuman 11:07, 20. Sep 2006 (CEST)

Am 5.2.07 erneut gesperrt. --Kungfuman 11:40, 5. Feb. 2007 (CET)

Am 15.3. erneut gesperrt von ThePeter. Ebenfalls informiert Benutzer:80686 (Manuel Schneider). Der Vandale beschwerte sich wieder als unschuldig im Chat und bat um Entsperrung. --Kungfuman 13:05, 15. Mär. 2007 (CET)

Maniac

HALLO KUNGFUMAN, ICH HABE GESEHEN, DASS DU DIE ZEITSCHRIFT Maniac MIT DER BEGRÜNDUNG "richtiges Lemma" VERSCHOBEN HAST. DAMIT LIEGST DU LEIDER RICHTIG FALSCH, siehe Wikipedia:Namenskonventionen (Abschnitt: Detailfragen - Markennamen). SCHREI!EN UND ORIGINELLE SCHREIBWEISEN SIND GEIL, GEHEN ANDEREN ABER AUF DIE DAUER AUF DEN KECKS. Gruß --Kolja21 01:58, 15. Feb. 2007 (CET)

Computerspielartikel

Es ist unbegreiflich, diese ganzen unvernünftigen Copyright und Markenrecht und FairUse-Regeln… Es gibt immer mehr gesetzt, aber immer weniger gesunden Menschenverstand... Ich hätte gedacht, Wikipedia sei frei in den Bildern und Texten.

Mit Uhrheberrecht hatte ich hier schon mal Ärger. Ich hatte aus dem Buch "Tino - König des Untergrunds" den Artikel "Martin Schippert" gemacht. Etwas gar ausführlich. Der Autor, Willi Wottreng schrieb mir hier auf Wikipedia eine Meldung, ich solle den Artikel kürzen - gleich in 3 Sprachen musste ich ihn kürzen. (Auch das mühsam Wort für Wort übersetzte Französisch...)

Ob ich noch mehr Game-Artikel mache, weiss ich nicht. Die meisten Artikel die ich gemacht habe, habe ich aus eigener Nostalgie angelegt, weil ich sie selber gespielt hatte (hatte einen A2000, kurzzeitig einen CPC Schneider, den GameGear, und in jüngerer Zeit auch die PSX). Sonst mache ich einfach zu allem Artikel, was ich mag, Literatur, (Schweizer) Begebenheiten und Persönlichkeiten, dazu stellt sich meistens das Problem mit den Screens nicht so sehr. Ich würde nicht für jedes Spiel selber Screenshots machen, mit Emulation ginge es zwar, und dann neu raufladen... aber so weit überragte mein Eifer meine Faulheit wohl meistens nicht;)

mfg --Benutzer:Mugcracker

Microprocessor complex

Hallo Kungfuman. Wenn du mir sagst in wie fern der stub unverstämlich ist wäre ich dir dankbar. Es ist schwer bei so einem, ich sag mal Fach Artikel (Auch wenn er dafür zu kurz ist) auch alles zu erklären. In diesem Fall halte ich es für überzogen zu erklären was miRNAs sind und wie sie gebildet werden und was das ganze überhaupt soll, weil es ja eben bei miRNA steht. Meinst du man sollte das ausweiten? Danke --Mr.crispy 18:14, 6. Mär. 2007 (CET)

Ganz schön oft hier, oder?

Hallo Kungfuman,

da uns unsere Wege im Computer und Arcade Bereich ja schon oft freundlich gekreuzt haben, wollte ich mich einfach mal so melden. Was mir bei Dir aufgefallen ist, wenn man Deine Edits betrachtet, bist Du ja fst ununterbrochen in der Wikipedia unterwegs. Wie machst Du das? Must Du nicht mal schlafen oder arbeiten gehen? WIr könnten ja vielleicht ein paar Artikel in dem oben genanten Bereich auf die gemeinsamen Schultern heben und zusammen schreiben. Lust dazu? --Joho345 23:32, 12. Mär. 2007 (CET)

Deine Verbesserung

Es wäre schön gewesen hättest du mich in Ruhe meine Arbeit fertig machen lassen W.Steven 17:15, 22. Mär. 2007 (CET)

Alternative türkeihilfe

Wenn ich es recht sehe, hattest du diese Seite am 16. März um 11.37 Uhr zum Löschen vorgeschlagen. Das entnehme ich meiner Diskussionsseite. Ich habe dort am gleichen Tag um 16.07 Uhr reagiert, nachdem ich entsprechend den Empfehlungen eine mail an permissions-de geschickt hatte. Während ich darauf wartete, dass die Seite wieder freigeschaltet wird, ist sie heute komplett verschwunden. Funktioniert das System nicht oder liegt etwas anderes schief?--Ob.helm 10:13, 23. Mär. 2007 (CET)

Johoho mein Droog

Habe gelesen, dass du Atomkraftgegner bist. Was würden wir denn ohne Sie nur tun ? Haben Sie andere sinnvolle Vorschläge für alternative Energiequellen ? (Dieser nicht unterschiebene Beitrag kam von Benutzer:The Bluesharp.)Antwort dort. --Kungfuman 19:55, 27. Mär. 2007 (CEST)

Fein fein. Verzeihung für meine dumme Frage. Es ist nur so, dass ich Atomkraftgegner gesehen habe, die mit dem Leitspruch "Gegen das Atom" protestiert haben. (hehehehe.... wenn Dummheit weh tun würde..). Deshalb wollte ich mich davon überzeugen, dass Sie nicht zu denen gehören - obwohl es klar war dass dies nicht der Fall ist. Ansonsten bin ich gerne offen für die Meinung anderer zu solch heiklen Themen. Nur so am Rande: Was halten Sie von der Genmanipulation ? Noch ein interessantes Thema wäre der Homo Optimus. Pardon für die Unannehmlichkeiten. Hochachtungsvoll, --The Bluesharp 17:51, 31. Mär. 2007 (CEST)

Elvira

Danke für die Info. Gruß! --Nemissimo 酒?!? 08:42, 28. Mär. 2007 (CEST)

Überarbeiten-Vorlage

...Diese muss mit einem Diskussionsbeitrag daherkommen. Das steht nicht nur in dem Baustein selbst. (Es ist im Playstation 3-Artikel zwar offensichtlich, aber dennoch muss es für jeden in der Diskussion nochmal genau nachvollzogen werden können, was verlangt wird.) --Brightster ^Brüllplanet 18:07, 28. Mär. 2007 (CEST)

The 4 Sivits

so guter Kongfuman... wo gibts den Artikel noch...wenigstens für Indiepedia.org? Mc-ralph 18:44, 28. Mär. 2007 (CEST)

Terminator-Reihe

Hallo. Du hattest dich ebenfalls mit positiver Meinung an der Löschdiskussion [4] beteiligt. Der Artikel ist jetzt dennoch schlecht begründet gelöscht wurden. Ich habe ihn zur Löschprüfung gebracht: [5]. Bitte beteilige dich an der Diskussion. Danke --84.166.112.109 09:46, 29. Mär. 2007 (CEST)

Hallo Kungfuman, da Du bereits um die Wiederherstellung auf einer Benutzerseite gebeten hast, würde ich Dich bitten mir bescheid zu geben, wenn sie in Deinen Benutzerraum gestellt worden ist, damit ich sie auch noch einmal sehen kann. Ich wollte jetzt nicht noch eine weitere Wiederherstellung in meinen Benuterraum beantragen. Danke! Gruß, --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung 11:56, 29. Mär. 2007 (CEST)

Siehe Benutzer:Kungfuman/Terminator-Reihe --Grim.fandango 13:13, 4. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe den gesamten Artikel (zwecks Erhaltung der Versionsgeschichte) auf Benutzer:Kungfuman/Terminator-Reihe verschoben. Ich möchte aber nicht verhehlen, dass der Artikel einer ausführlichen Überarbeitung bedarf, unter Einbeziehung von Literatur, aus der die Berechtigung eines Lemmas "Terminator-Reihe" (eine solche Trilogie ist wohl mehr als die Summe ihrer Teile) hervorgeht. Es sollte doch auch einige Artikel in renommierten Filmzeitschriften dazu geben, wie gut sich schon von vornherein eine durchgehende Linie abzeichnet, bzw. auch Kritik darüber, welche Widersprüche sich durch zu späte Planung innerhalb der Reihe ergeben. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 13:27, 4. Apr. 2007 (CEST)

Archivierung

Hast du nicht gerade bissl zu viel archiviert? Ich hatte meine beiden Vorschläge noch nicht als abgeschlossen betrachtet. Oder warum...? Gruß, --Grim.fandango 14:59, 30. Mär. 2007 (CEST)

en.wikipedia.org

Bist du etwa auf der englischen Wikipedia auch angemeldet? Werner v. Haupt 14:28, 1. Apr. 2007 (CEST)

xbox 360 Abwärtskompatibilität

Hallo, bin neu hier und kenne mich nicht so gut aus, also hab Erbarmen. Ich beschäftige mich näher mit der Abwärtskompatibilität der X360 und finde es fehlt ein Link auf der Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Xbox_360 der die Einzelnen Spiele und deren Kompatibilität (vor allem das VGA 50/60 Hz Problem) listet. Da ich gesehen habe, dass Du schon etwas auf der Site verändert hast, dachte ich Du könntest es hinzufügen, weil ich absolut kein Plan hab.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Xbox_games_compatible_with_Xbox_360#List_of_compatible_titles

Also am liebsten unter 8.1 „Abwärtskompatibilität“ oder wenigstens unten zu den Links. Würde mich sehr freuen wenn mein Anliegen etwas Beachtung findet. Danke im Voraus.

Grüsse!

mr_arcade (Nicht unterschriebener Beitrag von Benutzer:83.135.213.37).

Es existierte zwar ein offizieller Weblink dazu (2. Link), aber ohne Hz-Problematik. Ich tausche ihn gegen die englische Liste aus. --Kungfuman 19:06, 12. Apr. 2007 (CEST)

URV Schattauer

Hallo Kungfuman, du hast mehrere Male eine URV bei meinem Artikel Schattauer GmbH angeprangert, was zum zweimaligen Löschen des Artikels geführt hat. Bei der ersten URV geb ich dir vollkommen recht - sorry. Nur das letzte Mal verstehe ich nicht. Kannst du mir bitte weiterhelfen? Will ich Fakten nennen, muss ich eine Quelle für diese Fakten haben, benutze ich diese Fakten, nenne ich die Quellen und formuliere diese ab. Als Philologin ist mir diese Procedere als "indirektes zitieren" bekannt, bei dir gilt es weiterhin als URV. Was muss ich tun, dass dies nicht mehr der Fall ist?

(Nicht unterschriebener Beitrag von Benutzer:Muehl). Antwort bei Dir. --Kungfuman 10:43, 16. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Kungfuman,

halt mich bitte nicht für total blöd. Aber ich kann deine Antwort nicht auf meiner Seite finden. LG MUEHL

Hallo Kungfumann, meine Frage zielte darauf ab, ob ein Artikel für dich(wiki) erst dann ok ist, wenn alle Sätze sich von der Quelle, in irgendeiner Weise unterscheiden; wenn ich deine Löschvorschläge richtig verstanden habe, war das das Problem? LG MUEHL

Hallo Kungfuman,

danke für deine schnellen und hilfreichen Antworten. Schönen Tag MUEHL

Hallo Kungfuman,

da du mir immer schnell und hilfreich geantwortet hast, baue ich mal wieder auf dich. Ich würde gerne noch wissen, wie die Sache mit einen Schnelllöschantrag funktioniert. Ich weiß mittlerweile, dass bei einem derartigen Antrag keine Diskussion mehr stattfindet. Aber reicht es einfach einen Grund zu nennen, der schon einmal zur Löschung geführt hat, und es wird nicht geprüft, ob die Angabe des Grundes richtig ist? --Muehl 12:35, 19. Apr. 2007 (CEST)

Priemerburg

Hallo, Kungfuman, hagenat nach langer Zeit zurück. Habe alles vergessen und muß von vorn anfangen. Wegen des LA für den Artikel Handsprechfunkgerät würde ich sagen: Nicht löschen, weiter ausbauen. Der Artikel ist nicht von mir, aber für den Abschnitt FuG 10 z.B. hätte ich einen historischen Hinweis zur Technikgeschiche. Weiteres im zugehörigen Artikel. Zu den obenstehenden Einträgen in Deine Diskussionsseite: Wenn Deine Antworten nur noch auf der Benutzerseite Deines Dialogpartners bzw. dessen Diskussionsseite stehen, wird der ganze Dialog für den Interessenten zur Umstandseselei. Es sei denn, die Community (WP) programmiert hier ein Tool, welches (z.B. nach Eingabe der beiden Diskussionsteilnehmer) ein schnelles Umschalten ermöglicht. Auch wenn es aufwendiger ist, würde ich es vorziehen, gleiche Einträge bei beiden Dialogpartnern einzutragen. Auf diese Art werden Einwände transparent und leichter nachvollziehbar, der Sinn einer guten Diskussion! - Eine Bitte: Mein (neuer) Eintrag "Priemerwald" hat Anstoß erregt, mich würden Deine Vorschläge interessieren. Jetzt muß ich zunächst 'mal wieder die Schulbank drücken zur Erzielung richtiger Einträge. Grüße von --Hagenat 06:51, 22. Apr. 2007 (CEST)

Antwort bei Dir. --Kungfuman 09:01, 22. Apr. 2007 (CEST)

Danke für Deine Hilfe, bin noch kurz online, werde Unterseite einrichten und Deine Ratschläge befolgen. Aber ich muß mich erst mit dem Handling beschäftigen, das geht nicht so schnell. Vielleicht wird der ganze Artikel erst 'mal auf meine Diskussionsseite gespeichert oder auf die noch zu errichtende Unterseite. Bis auf weiteres Grüße von --Hagenat 09:38, 23. Apr. 2007 (CEST)

Habe noch keine Zusatzseite (how to do it?). Ich bin in Verbindung mit Frau Soltwedel vom Stadtarchiv Güstrow, habe aber auf der Diskussionsseite von Güstrow schon einige Erweiterungen eingetragen, die für den Artikel relevant sind. Da fehlt noch einiges, z.B. werden (während der NS-Zeit) nicht einmal die Van Tongelschen Stahlwerke an der Südseite des Rosengartens in der Nähe von Güstrow Hbf erwähnt! Jetzut geht es erst mal weiter mit WP-Schulung.--Hagenat 07:45, 24. Apr. 2007 (CEST)

Ich warte auf Informationen aus dem Stadtarchiv Güstrow. Aus der Wikipedia-Hilfe habe ich mir etliche Kapitel ausgedruckt, die muß ich erst 'mal durchackern. Dank und Grüße von --Hagenat 07:11, 5. Mai 2007 (CEST)

Combat Mission: Shock Force Löschung

Hallo Kungfuman! Du hast meinen Combat Mission: Shock Force Eintrag gelöscht, da kein Copyright beim Screenshot angegeben war. Ich habe noch nie einen Wikipedia-Eintrag verfasst, und hatte mit dem Hinzufügen des Copyrights Probleme, und habe schließlich komplett drauf verzichtet, weil ich für den Publisher des Spiels arbeite. Ich habe gerade den Eintrag erneut online gestellt (ohne Bild), werde jetzt dann aber nochmal versuchen, ein Bild mit Copyright dazu zu tun.

(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Benutzer:Stefan Hertrich (Diskussion • Beiträge) )

Das muss ich mir anschauen. Ich habe den Artikel übrigens nicht gelöscht. --Kungfuman 14:39, 2. Mai 2007 (CEST)

Bitte folgen Sie dem Link. Danke vorweg.

Benutzer:The Bluesharp/Die Liste des Vertrauens Es wäre wirklich nett, wenn Sie sich mal die Seite genauer ansehen. Das ist mir wirklich wichtig. Danke --The Bluesharp 16:58, 8. Mai 2007 (CEST)

Shamus Löschantrag

Hallo Kungfuman,

es gibt mal wieder Stress mit einem Löscheintrag bei Shamus. Kannst Du mich hier unterstützen? --Joho345 11:31, 18. Mai 2007 (CEST)

Biestmilch

Lieber Kungfuman,

wir von biestmilch.com, haben nicht nur einen onlineshop, sondern viel mehr eine website, auf der wir das Thema Immunsystem, Nervensystem behandeln. Uns geht es um Lifestyle und um gesundheitliche Aufklärung. Der Weblink wird gesetzt, damit User weiterlesen können. Wir sind zwar neu in der Wikipedia, möchten aber auf keinsterweise Werbung machen, was eigentlich bei dem Artikel Stress-System deutlich werden sollte! Wenn du ein bisschen auf unserer Seite stöberst, wirst du merken, dass wir viel mehr zu bieten haben, als bloß einen "Shop". Mit freundlichen Grüßen, fastfood--Benutzer:Fastfoot 08:22, 22. Mai 2007

Danke, ich habe die Webseite gesehen. Sie entspricht nicht den Wikipedia-Kriterien (nicht wissenschaftlich genug und die Infos dienen wohl hauptsächlich dem Shop). Seltsam, dass der Link auch im Biestmilch-Artikel revertiert wurde. Lifestyle und gesundh. Aufklärung muss zudem POV-frei sein. Der eingestellte Artikel hat übrigens einen URV-Vermerk. --Kungfuman 08:33, 22. Mai 2007 (CEST) Jetzt wurde er übrigens zum 2. mal schnellgeslöscht. --Kungfuman 08:36, 22. Mai 2007 (CEST)

They Stole a Million

Das Lemma ist nicht falsch, nur weil es in en.wp so steht. Auf dem Spielcover steht "THEY $TOLE A MILLION" und der Startbildschirm des Spiels zeigt "They Stole a Million". Das große A ist also völlig aus der Luft gegriffen.--80.145.66.145 20:57, 27. Mai 2007 (CEST)

Rasenlabyrinth

Hallo Kungfuman! Vielen Dank für die Bilder etc. Hast Du vielleicht ein Foto eines der anderen Rasenlabyrinthe? Es wäre schön, das Bild von Eilenriede zu ersetzen. Die Anlage ist 1935 wegen Straßenbau verlagert und wohl nicht mehr als authentisch zu bezeichnen. -- Grüße --RTH 17:53, 5. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Kungfuman! Danke für Deine Bemühungen! In der Tat ist das Bild recht schön, ich lasse es erstmal so. Ich denke, die Sachverhalte Irrgarten / Trojaburg / Rasenlabyrinth / Labyrinth sind verschieden genug, um gleichwertige Einzelartikel zu bekommen. Labyrinth müßte noch etwas angepaßt werden, bei Irrgarten mache ich noch nach und nach einige Ergänzungen. - Sollte man beim Artikel Graitschen a.d.H. (da steht ein Link zu Trojaburg) das ändern? Es ist doch wohl das Graitschen mit dem Rasenlabyrinth? Oder Verwechselung? -- Grüße -- RTH 18:06, 6. Jun. 2007 (CEST)

Es wird wohl stimmen mit Graitschen. - Matthews (Lit.) steht zwar online zur Verfügung, ich habe aber Zweifel, ob das Urheberrecht ausgelaufen ist. Wie ist da zu verfahren? - Noch eine Frage: Kategorie:Garten bei Rasenlabyrinthe ist nicht sonderlich treffend...? - Grüße -- RTH 18:37, 7. Jun. 2007 (CEST)

Familienzentrum

Dank für die Idee mit den Eltern! Hab ich nicht dran gedacht!--188168 18:52, 5. Jun. 2007 (CEST)--188168 18:52, 5. Jun. 2007 (CEST)

Derbystar

Schon mal unter Sportartikelhersteller nachgeschaut? Da ist genug Relevanz drin. Du kannst ja überall deine Löschanträge reinschreiben, oder einfach mal ne Wiki-Pause machen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Yülli (Diskussion • Beiträge) 13:30, 10. Juni 2007)

Bitte Vandaliere nicht weiter (Entfernung eines LA und meiner Beiträge)! --Kungfuman 13:38, 10. Jun. 2007 (CEST)

Werbelinks

Was ich nicht ganz verstehe ist: Warum dürfen z.B.: BIGmack, Step-by-Step, DynaVox MightyMo, DynaVox MiniMo, MinTalker, DigiVox, SuperTalker, Alpha-Talker, Gotalk, Chatbox, BAbar und TouchSpeak auf Unterstützte_Kommunikation werben, speak-me aber nicht?? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Daef (Diskussion • Beiträge) 11:57, 20. Juni 2007)

Sollte man jetzt eine Talker-Seite anlegen??

Allgemeine Artikel ja. --Kungfuman 12:49, 20. Jun. 2007 (CEST)

Portal:Computerspiele/Info

Sollten wir das nicht mal aktualisieren? D.h. mindestens 3 Namen löschen, die habe ich hier nie getroffen.--Grim.fandango 21:44, 22. Jun. 2007 (CEST)

Done. --Kungfuman 07:36, 23. Jun. 2007 (CEST)

Lemma "Sicherheitskopie (Anwendungssoftware)"

...wirf doch bitte noch mal einen Blick in Diskussion:Sicherheitskopie (Anwendungssoftware) --Peu 21:41, 27. Jun. 2007 (CEST)

jetzt kannst du was sehen, wir hatten da auch noch einen Bearbeitungskonflikt --Peu 22:08, 27. Jun. 2007 (CEST)

Ninja Gaiden

Hallo Kungfuman, ich habe bei Flickr einige gute Bilder gefunden. Das folgende Bild gefällt mir besonders gut: 1 Sobald ich weiss darf man Bilder mit Automaten in einem Artikel abbilden: siehe Pong Das nächste Bild gefällt mir auch sehr gut: 2. Kann man eines dieser Bilder benutzen? Wenn ja, könntest du vielleicht eines hochladen und einbauen? Bin leider nicht bei yahoo registriert... --Dilerius 18:05, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ich hab nicht so ganz verstanden, was du bei dem Automaten-Bild mit "Keine Commons-Lizenz" meintest. Ich sehe grad im exzellenten Donkey Kong-Artikel, dass dort auch ein Bild unter der Lizenz "CC" verwendet wird. Das Bild stamm ursprünglich auch von Flickr. Wenn ich z. B. dieses Bild oder das Bild anklicke, dann steht da auch: "Dieses Foto ist öffentlich." Was ist eigentlich mit dem Bild oder dem? --Dilerius 13:48, 29. Jun. 2007 (CEST)

Memminger Brauerei

Hi Kungfuman, du hast die Memminger Brauerei auf die QS-Seiten eingetragen. Ist, OK, damit hatte ich gerechnet und wenn ich ehrlich bin auch gehofft :-) . Was ich nun aber nicht verstehe ist, daß Du die Relevanz geprüft haben möchtest. Wenn Du so nett bist, wäre es schön, wenn Du mir dies genauer erklären könntest. Danke Dir und bis denn... Gruß von und aus --Memmingen 21:35, 28. Jun. 2007 (CEST)

Crack Jack

Wie kommt jemand darauf, dass Crack Jack ein fake ist? schau mal auf [6] dann wirst du sehen, dass es kein fake ist... ich werde den Artikel jedenfalls wiederherstellen...

Bildlizenz "Son Fornes"

Hallo Kungfuman,

vielen Dank für die Info. Ich hatte schon gemerkt, dass ich vergessen habe beim Upload die Lizenz anzuwählen. Leider ist es ist mir trotz mehrerer Versuche nicht gelungen die Lizenzinfo nachzutragen. Bin halt ganz neu hier und übe noch. Das ist mein erster Beitrag. Deshalb dachte ich, ich warte einfach bis die Bilder gelöscht werden und lade sie dann nochmal hoch, ohne die Lizenz zu vergessen.

Kannst du die Korrektur nicht ausnahmsweise für mich machen? Die Fotos sind von mir. Ich gebe sie also frei unter was immer du es für am Besten hälst.

fredvida

Son Fornés

Vielen Dank,

ich hoffe jetzt habe ich es richtig gemacht. Noch eine kurze Frage, damit ich nicht lange in irgendwelchen Infos rumsuchen muss: Darf ich Luftbilder aus Google Earth ebenfalls einbinden, und wenn ja unter welcher Lizenz? Ist es möglich Google Earth Placemarks einzubinden?

Vielen Dank fredvida

Nochmal Son Fornés

Puh, ist das kompliziert. Ich glaube ich lasse es doch besser Beiträge zu schreiben. Dabei hätte ich zu den megalithischen Talayots auf Mallorca einiges an Info. Ich war zum Beispiel gerade in Wikimedia commons und konnte dort meine Bilder nicht nicht mal wiederfinden, geschweige denn die Lizenz eingeben.

Bis dann. --Fredvida 19:05, 5. Jul. 2007 (CEST)

Nasenflöte

Artikel meint Südamerika, Südostasien und Ozeanien, du meinst Afrika... --62.203.63.74 08:40, 9. Jul. 2007 (CEST)

Steht so auch in der engl. Wikipedia. --Kungfuman 08:42, 9. Jul. 2007 (CEST)

Kleine Bedankung

Also ich wollte mich nur kurz bedanken, das du etwas beim Artikeln "Moschonki" dazugeschrieben hast. Und ich wollte dich nur fragen woher du weißt das Moschonki auf russisch Hodensack heißt. (Ich wollte das eigentlich selber dazuschreiben aber die von Wikipedia würden mich wahrscheinlich wieder sperren , hihi) Gruß Ellijah, 17,56 12. Juli 2007 (CEST)

• Hallo und danke für die herzliche begrüßung :-) ich werde noch viele artikel schreiben, nur nicht jeden tag 10 :D darf ich mir hier als normaluser ein labor einrichten?--King Ka 11:31, 13. Jul. 2007 (CEST)
• Eine Benutzerunterseite, in der ich dann artikel vorschreiben kann, du weißt schon :-) so eine art persönliche SpielwieseKing Ka 11:34, 13. Jul. 2007 (CEST)
• Super :-D dann mache ich mir hier erstmal eine bewertungsseite und ein labor (ich bin hier schon länger als IP unterwegs, deshalb habe ich auch ein bisschen ahnung mit den befehlen und so)--King Ka ~ Talk to me! ~ Rate the King 11:38, 13. Jul. 2007 (CEST)
• Ja, leider habe ich noch kaum etwas herausgefunden, aber ich werde mal schauen, ich will mir ja hier erstmal eine existenz aufbauen *gg* ich baue mir kurz ein Labor und dann mache ich mich auf die Suche. gruß--King Ka ~ Talk to me! ~ Rate the King 12:01, 13. Jul. 2007 (CEST)

Der Grund warum ich die Benutzerseite von Benutzer:Jahggy neu angelegt habe war weil der Benutzer:Jahggy ein Bekannter von mir ist und in der WP damals noch nicht so viel Erfahrung hatte.Nun ja das war jedenfalls der Grund und falls du das noch immer seltsam findest dann Überprüfe unsere IP-Adressen.Tja mein Freund vieleicht solltest du in der Zukunft zuerst denken und dann sich bei Benutzer:J budissin beschweren,nur ein Tipp-Gruß Metall Jack 00:17, 14. Jul. 2007 (CEST)

Danke für die Aufklärung! Ich habe mich nicht beschwert, sondern mich nur gewundert. Mehrere gleichzeitige Sperrungen, ähnliche Benutzerseiten, ähnliche Beiträge usw. Wer da wer ist und ob jemand einen oder mehrere Accounts hat ist mit Wurst. Eure Sperrlogbücher kann ja jeder einsehen. Ellijah bahauptet oben selber, gesperrt worden zu sein, laut Logbuch aber nicht mit seinem Nick. Der ursprüngliche Mehrfachaccountvorwurf stammt zudem nicht von mir. Wenn das nicht seltsam ist, erst recht in Verbindung mit der Stadt namens Hodensack. --Kungfuman 08:29, 14. Jul. 2007 (CEST)

Oh entschuldige, dass war nur schlecht formuliert von mir, ich (-Ellijah) wurde noch nicht bei Wikipedia gesperrt aber bekannte von mir wie Metall Jack oder eben Jahggy wurden wegen kleinigkeiten gesperrt, also hatte ich angst, dass man mich auch wegen dem Wort "Hodensack" sperren könnte, Danke fürs Verständniss , Gruß Ellijah 14. Jul. 2007 (CEST)

Ich glaube kaum dass dich jemand wegen des wortes Hodensack sperren würde weil es teil des menschlichen organs ist genau sowie Penis und weiteres..Gruß-Metall Jack 19:25, 14. Jul. 2007 (CEST)

Nur will ich dir was sagen Benutzer:Ellijah:Wie ich sehe bist du keine zehn mehr also verhalt dich auch so schließlich ist es nicht so relevant ob Moschonki auch auf russisch für Hodensack eine Bedeutung hat.Gruß--Metall Jack 19:52, 14. Jul. 2007 (CEST)

Falschschreibung

Auf welche Rechtschreibregel beziehst du dich mit deiner Zeitungsente Falschschreibung? Occulos 14:49, 16. Jul. 2007 (CEST)

Danke für den Tipp.--Seaborgium 22:33, 16. Jul. 2007 (CEST)

Wikipedia:Umfragen/Zufriedenheit mit der Machtstruktur

Hallo. Deinen Aussagen beim Meinungsbild entnehme ich, dass du meinst, neue Nutzer könnten abgeschreckt werden. Vieleicht interessiert dich dann auch diese Umfrage. Gruß --qwqch 01:55, 17. Jul. 2007 (CEST)

Themenkomplex Stuttgart 21

Hallo, Kungfuman, nach langer Zeit wende ich mich mit einer Frage an Dich. Ich bin ja auch bereits noch in der Aufbauzeit der Deutschen Wikipedia als Benutzer dazu gestossen (2006) und hätte gerne weiter gearbeitet. Am Anfang meiner ersten Versuche in der Wikipedia hast Du mir vielfach geholfen, dafür bin ich Dir heute noch dankbar. Heute gibt es vielleicht veränderte Bedingungen? Hier meine Frage: - Bist Du Befürworter oder Gegner von Stuttgart 21? Die Frage halte ich insofern für angebracht, weil die Antwort in vielen Fällen schon fast als Weltanschauung angesehen wird, bei der eine neutrale und faktenbezogene Bearbeitung unmöglich geworden ist. Gerade habe ich dies wieder erfahren, weil ein noch in Bearbeitung befindlicher neuer Artikel Nesenbachdüker sofort nach Einstellung wieder gelöscht worden ist - ebenso wiederholt nach einer vorausgestellten Begründung. Vielleicht kannst Du den Inhalt 'mal kritisch betrachten?

Wenn du einverstanden bist, bitte ich Dich zunächst um Antwort an meine eMail-Adresse. Ich werde Dir diese dann mitteilen. Grüße von --Hagenat (Diskussion) 10:16, 9. Mär. 2012 (CET)