Benutzer Diskussion:Kunsthochschule Kassel Presse

Hallo Kunsthochschule Kassel Presse,

ich habe gesehen, dass Du vor kurzem angefangen hast, Dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil Deine Benutzerseite aber noch leer ist, möchte ich Dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich Dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn Du neue Artikel anlegen willst, kannst Du Dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, die Deine Bearbeitung belegen.

Wenn Du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, daß Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst Du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen Dir gerne. Bitte schicke keine E-Mail, sondern benutze die Diskussionsseiten. Solltest Du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Deine Diskussionsbeiträge unterzeichnest Du --~~~~, damit wird Dein Benutzername und ein Zeitstempel dem Beitrag hinzugefügt, siehe auch unter Signatur. Um angefangene Diskussionen zusammen zu halten, antworte am besten auf der jeweiligen Seite. Die Teilnehmer einer Diskussion schauen üblicherweise dort nach, ob eine Antwort eingegangen ist.

Wenn Du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung. Alle wichtigen Informationen zu Bildern findest Du in der Bilder-FAQ, dem Bildertutorial und unter Bildrechten.

Ein Tip für Deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --Eva K. ^Post 17:37, 7. Aug. 2007 (CEST)

Relevante Seiten zum Thema Lizenzierung

• Hilfe:FAQ zu Bildern – Was ist überhaupt eine Bildlizenz? … usw.
• Wikipedia:Bildrechte – die Standardseite zu den Bildrechten (sollte eigentlich jeder gelesen haben)

• Wikipedia:Urheberrechte beachten – Verwende niemals urheberrechtlich geschütztes Material ohne Einwilligung der Rechteinhaber! Du schadest damit der Wikipedia!
• Hilfe:FAQ Rechtliches – Wikipedia & Urheberrechte, Lizenzen, Weiternutzung …

• meta:Rechtsfragen März 2005 – der Vollständigkeit halber

• Wikipedia:Urheberrechtsfragen/Archiv

... und wenn auch das Archiv nichts hergibt (und nur dann) gibt es noch Wikipedia:Urheberrechtsfragen

• Benutzer:Rtc/Checkliste – Was geht und was geht nicht? – der Versuch einer Zusammenfassung

Mustertexte 

• Wikipedia:Textvorlagen, Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung – wichtig bei fremden Bildern

Lizenzen und ihre Bedingungen 

Eine vollständige Auflistung der Lizenzen befindet sich unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder.

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Kunsthochschule Kassel Presse, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Kunsthochschule Kassel.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 16:07, 7. Jun. 2007 (CEST)

“edit war“

Liebe Frau Röhrl, bitte beachten Sie, das es bei wikipedia sicher keine offizielen Texte gibt. Bei ihren Änderungen handelt es sich im wesentlichen um Kürzungen. Offen gebe ich zu, dass die vorherigen Versionen alles andere denn perfekt waren, doch ist zurechtstutzen mit Sicherheit nicht zielführunden. Das Fehlen einer Einleitung macht den Artikel nicht verständlicher. Im ehmaligen Abschnitt "Geschichte" haben sich Historie und aktuelles Konzept vermischt. Dieses Problem bleibt sicher auch, wenn man ihn in "Konzept" umbenennt. Bisher waren meine Beiträge zu diesem Artikel eher formaler Natur. Wollen wir das bei einem Kaffee bei Eva mal besprechen?

Grüße

--YPS 19:29, 11. Jun. 2007 (CEST)

Hallo YPS,

wir können uns gerne mal bei Eva verabreden. Meine Email steht ja auf der Homepage der Kunsthochschule.

Bis dann

Stephanie Röhrl

Gerne in Frankfurt. Oder Anfang September in Kassel. --Eva K. ^Post 17:54, 7. Aug. 2007 (CEST)

Bild

Hallo ZweiBein,

das sehe ich genauso. Dieses Bild lebt - ganz im Gegensatz zu dem Anderen. Ich kann überhaupt nicht nachvollziehen, wer und v. a. warum das Andere immer wieder auftaucht! Die Stelle finde ich im Gegensatz zu Ihnen perfekt. Warum sollte es bitte nicht an dieser Stelle bleiben? Das ist mir nicht eingängig.

Stephanie Röhrl

Hallo, ich habe gesehen, dass Du ein neues Bild in den Artikel eingefügt hast. Das ist auf alle Fälle besser als das vorige, vielen Dank. Allerdings kann es nicht an dieser Stelle bleiben, es wäre schön, wenn Du es etwas nach unten verschiebst, Grüße --ZweiBein 16:20, 7. Aug. 2007 (CEST)

Vielleicht mal ganz von vorne

Hallo, ich versuche mal ein bisschen Klarheit in die etwas verfahrene Situation zu bringen. Ich halte das "lebendige" Bild für besser und es sollte in den Artikel, allerdings - aus Gründen der wikipediaweiten Einheitlichkeit - nicht vor den ersten erklärenden Satz.

Dazu müssen die rechtlichen Fragen allerdings geklärt sein. Es reicht nicht zu behaupten, es sei schon alles ok. Am sinnvollsten ist es, das Bild über Commons hochzuladen. Wenn man sich an die dort gegebenen Hilfestellungen hält, ist das überhaupt kein Problem. Dann ist das Bild innerhalb von wenigen Minuten auch dauerhaft im Artikel, denn niemand hat etwas gegen das Bild an sich!

Zweitens möchte ich noch etwas zur Selbstdarstellung sagen: Dies hier ist nicht die Seite der Kunsthochschule Kassel! Es ist die Seite ÜBER die Kunsthochschule Kassel. Die Presseabteilung kann sich gerne an dem Artikel beteiligen, sie hat aber natürlich absolut keinen Anspruch darauf, dass dieser so bleibt wie er ist. Das ist das Prinzip der Wikipedia. Es kann passieren, dass Abschnitte entfernt werden, die zu sehr werbenden oder selbstdarstellerischen Charakter haben und es kann auch passieren, dass Fakten hinzugefügt werden, die der Presseabteilung nicht passsen, wenn sie denn belegt sind. Also bitte: Keine Anspruchshaltung! Du bist ein MITautor. Und im Normalfall kann man sich immer gütlich auf der Diskussionsseite des Artikels einigen. Aber ich denke, wir bekommen gemeinsam schon einen schönen Artikel hin. Viele Grüße --ZweiBein 10:47, 8. Aug. 2007 (CEST)

Ach so und noch etwas Formales: Bitte immer untendrunter antworten und mit vier Tilden ~ unterschreiben (die vier Tilden werden dann automatisch durch den Benutzernamen und einen Zeitstempel ersetzt) --ZweiBein 10:56, 8. Aug. 2007 (CEST)

Und um unseren guten Willen nochmal zu verdeutlichen und zu zeigen, dass auch die Pressestelle von der Wikipedia profitieren kann, hier zwei Korrekturhinweise für Ihre Internetpräsenz:

• der Link der Partnerhochschule in Grenoble führt ins Leere (http://www.culture.fr/PublicItems/evenements/1208)
• die Stadt der britischen Partneruniversität heißt Portsmouth, nicht Portmouth

Viele Grüße, --ZweiBein 11:13, 9. Aug. 2007 (CEST)

Hallo EvaK,

mir ist nicht ganz klar, warum Sie unser Bild von der Hochschule einfach ändern. Das von Ihnen reingestellte Bild ist ja ganz ok, aber eine Hochschule lebt und von daher repräsentiert das von mir reingestellte offizielle Bild die Hochschule, an der so viel passiert und auf die man wirklich stolz sein kann, perfekt.

Mit freundlichen Grüssen

Stephanie Röhrl Kunsthochschule Kassel Marketing und Kommunikation

Bitte lies die oben verlinkten Hinweise zu Bildrechten und zur Lizenzierung durch. Das Bild unterliegt dem Urheberrecht, das wiederum gehört dem Fotografen. Der muß, sofern er seine Nutzungsrechte nicht abgetreten hat, sein Einverständnis zur Veröffentlichung unter einer freien Lizenz geben. Und frei bedeutet: Frei auch für Veränderung und kommerzielle Nutzung durch Dritte. --Eva K. ^Post 17:39, 7. Aug. 2007 (CEST)

Hallo EvaK,

ich weiss wirklich nicht, was das soll. Das Bild ist definitiv nicht unlizensiert - ganz im Gegenteil: es wurde im Auftrag der Hochschule erstellt, die Verwendung ist mit dem Fotografen abgesprochen und ist das Bild, mit dem sich die Hochschule identifiziert. Ich weiss überhaupt nicht, woher Sie Ihre Behauptungen und das Recht zur Löschung dieses Bildes nehmen. Ich käme nie auf die Idee, eine Selbstdarstellung einer Person oder einer Institution zu ändern. Auch wenn ich 100 Jahre bei Wikipedia wäre. Wie würden Sie das denn selbst finden? Wenn Sie etwas Konstruktives zu sagen haben, wenden Sie sich bitte an meine offizielle Email, die auf der Homepage der Kunsthochschule zu finden ist. Ansonsten unterlassen Sie es bitte als "Wächter" der Nation aufzutreten - noch dazu anonym, was nicht für Sie spricht!

Mfg

Stephanie Röhrl Kunsthochschule Kassel Marketing und Kommunikation

Das Thema Eigendarstellung hat in der Wikipedia keinen guten Ruf. Zudem sehe ich, daß Du offensichtlich das Wikipedia-Prinzip mißverstanden hast, siehe auch Grundprinzipien und Was Wikipedia nicht ist. Inbesondere ist WP kein Anzeigen-, Pressemitteilungs und Selbstdarstellungsmarkt für Personen, Institutionen oder Firmen. Es gibt keine Privatartikel, jeder kann im Rahmen belegbarer Fakten alles ändern.
Was das Bild betrifft, würde es völlig ausreichen, einen entsprechenden offiziellen Nachweis an mailto:permissions-de@wikimedia.org zu schicken und die Bildseite mit einem Lizenzbaustein zu versehen. Schließlich wollen Drittnutzer eines solchen Bildes Rechtssicherheit, die kann sich aber nicht aus bloßen Behauptungen herleiten. Soweit sollte das Thema einer Presseabteilung schon bekannt sein. Wenn nicht, frag halt euren Hausjustiziar.
Dazu noch mal ein paar grundsätzliche Worte: Ich erlebe es inzwischen sehr häufig, daß gerade auch professionelle Presseabteilungen bei steigendem Bekanntheitsgrad der Wikipedia sich diese für Werbe- Selbstdarstellungszwecke zunutze machen wollen. Dies geschieht in einer z.T. recht unbedarften Art, wie ich es eigentlich von Profis nicht erwarte. Es wäre angebracht, wenn gerade Profis bei solchen Aktionen sich mal vorher mit dem Medium Wikipedia und seinen Rahmenbedingungen beschäftigen würden. Das würde auf ihrer Seite Enttäuschungen, Ärger und ggf. Benutzer-/Artikelsperren vermeiden, auf Seite der aktiven Wikipedianer viel Stress und Unmut. Oder mit anderen, profanen Worten: Wenn ich – wie in diesem Falle – Presseabteilungen oder Firmenmitarbeiter Bilder hochladen sehe, ahne ich schon, was kommen wird und bekomme einen Hals... q.e.d. --Eva K. ^Post 13:06, 9. Aug. 2007 (CEST)