Benutzer Diskussion:LüBuwei

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von LüBuwei in Abschnitt Bitte noch mal....
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, LüBuwei!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Didionline (Diskussion) 13:25, 27. Mär. 2018 (CEST)Beantworten


Der Artikel „Franz Klutschak“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo LüBuwei,

der Artikel Franz Klutschak wurde nach Benutzer:LüBuwei/Franz Klutschak verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:LüBuwei/Franz Klutschak) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. die Hinweise durchlesen,
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:LüBuwei/Entwurf) erstellen,
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 13:25, 27. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Bitte beachte insbesondere:

Gruß --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 13:27, 27. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo, ich habe den Artikel wieder zurück in deinen Wikipedia:Benutzernamensraum geschoben, er steht jetzt unter Benutzer:LüBuwei/Franz Klutschak. Bitte beachte unbedingt die Hinweise, die Dir der Benutzer H7 bereits im März gegeben hatte: Die Formatierung des Artikels ist so noch in keinster Weise tauglich. Eventuell wäre es für Dich hilfreich, das Wikipedia:Mentorenprogramm zu benutzen, wenn Du Hilfe bei der Gestaltung des Artikels und seiner Belege brauchst. Viele Grüße, Volker

Bitte noch mal....

[Quelltext bearbeiten]

Aus gegebenem Anlass muss ich dir leider mitteilen, dass die heutigen Ergänzungen leider momentan für den Artikelnamensraum noch völlig unbrauchbar sind. Bitte klicke mal auf den Link mit der Formatvorlage, denn deine Ergänzungen machen den Eindruck, dass du diese noch gar nicht zur Kenntnis genommen hast. Insbesondere geht es um folgende Punkte:

  • Absätze und Formatierungen
  • Einzelnachweise
  • Inhaltliches

Zum Inhaltlichen bitte insbesondere WP:WWNI beachten, v.a. den Punkt: Keine Rohdatensammlung! Ein Biografieartikel soll das Wesentliche zur Lebensleistung der beschriebenen Person enthalten, vollständige Auflistungen großer Datenbestände sind damit nicht gemeint! Zu den Belegen bitte Hilfe:Einzelnachweise beachten. Dort steht, wie sie eingefügt werden, nämlich mit <ref>-Tags. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 13:52, 21. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

PS: Wie das mit den Einzelnachweisen (EN) "praktisch" funktioniert, siehst du z.B. anhand dieses Edits hier. Dies für dich als Beispiel. Genauso sollten auch alle anderen ENs von dir umgewandelt werden. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:41, 21. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Da ich Abschnitte eingeführt, Einzelnachweise belegt habe und ausreichen Literaturstellen gelistet habe, weiss ich nicht, was ich noch alles ändern soll, wenn ich so manche andere Wikipedia Artikel sehe. Ich höre mit Wikipedia auf. Gruß (nicht signierter Beitrag von LüBuwei (Diskussion | Beiträge) 17:10, 21. Jul. 2019 (CEST))Beantworten

Einzelwerke der Literatur

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mir erlaubt, einige Beiträge im Artikel William Blake zurückzusetzen. Zum einen ist fraglich, welche konkrete Relevanz jeder einzelne der eingefügten Literatureinträge für die Biografie der Person Blake hat (Revert dort im Literatur-Abschnitt), im oberen Teil habe ich nur einen Satz ("1791 erschien sein Buch The French Revolution.") gelassen. Der ganze dort ergänzte Trivialkram bezieht sich nicht auf die Biografie der Person Blake, sondern auf dessen Einzelwerk(e), die Relevanz als Teil des gesamten Lebenswerks im der Gesamtschau ist fraglich. Triviales zu Einzelwerken würde in einen Artikel zu dessen Artikel gehören, aber nur, wenn das Einzelwerk eigenständig relevant ist im Sinne unserer Wikipedia:Relevanzkriterien#Literarische Einzelwerke. Werke, die nicht in einem regulären Verlag erschienen sind, werden nur in Ausnahmefällen bei Vorliegen eines besonderen Grundes im Biografieartikel mitaufgeführt; Vollstädigkeit ist insofern nicht das Ziel der Wikipedia. Aus demselben Grund habe ich ein anderes Werk (Vala or the Four Zoas) ebenfalls wieder entlinkt, da auch dort unklar ist, ob und weshalb dieses als Einzelwerk unsere Relevanzkriterien erreicht. Im Zweifelsfall bitte dies erst prüfen, im Fall vorliegender Relevanz (nur dann, sonst nicht!) ggf. einen Artikel dazu anlegen und danach im Personenartikel verlinken, das wäre die korrekte Reihenfolge. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:56, 21. Jul. 2019 (CEST)Beantworten