Benutzer Diskussion:L.xschlag

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von L.xschlag in Abschnitt Navigationsleiste Parteien in Deutschland
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Artikel „Liste der Landtagswahlkreise in Nordrhein-Westfalen 2022“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo L.xschlag,

der Artikel Liste der Landtagswahlkreise in Nordrhein-Westfalen 2022 wurde nach Benutzer:L.xschlag/Liste der Landtagswahlkreise in Nordrhein-Westfalen 2022 verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:L.xschlag/Liste der Landtagswahlkreise in Nordrhein-Westfalen 2022) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:L.xschlag/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 01:03, 23. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Moin, ich habe den Artikel wieder in den Artikel Namensraum zurückgeschoben, da er jetzt vollständig ist. L.xschlag (Diskussion) 19:22, 26. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

[Quelltext bearbeiten]

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Tour de France

[Quelltext bearbeiten]

Reine Interessenfrage, da ich mich da im Reglement nicht so gut auskenne: Du hast den Tour-de-France-Artikel für das laufende Jahr eben dahingehend bearbeitet, dass du van Aert das Grüne Trikot des Punktbesten bis zur 13. Etappe „angezogen“ hast. Dein dort in der Bearbeitungszeile vorgetragenes Argument, dass bis dahin weniger Punkte zu vergeben sind, als van Aert Vorsprung hat, ist zwar auf den ersten Blick überzeugend, aber was ist, wenn er krankheitsbedingt oder nach einem Unfall vorher aus der Tour aussteigen muss (was ihm niemand wünscht!!)? Dann würde er doch das Trikot bereits vorher verlieren?--Wortsportler (Diskussion) 18:30, 10. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Wie du richtig sagst, werden in der Wertung nur Fahrer berücksichtigt, die noch im Rennen sind. Ich würde halt argumentieren, dass es grundsätzlich nicht vorgesehen ist, dass Fahrer ausscheiden und dass es daher in Ordnung ist davon auszugehen, dass er das Trikot behält. Aber wie du sicherlich gesehen hast, wurde meine Änderung schon rückgängig gemacht und ich hänge da jetzt auch nicht ganz fest dran. ;-) --L.xschlag (Diskussion) 22:12, 10. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Danke für die Antwort! Ich kann deine Position durchaus nachvollziehen. Aber ja, es wurde rückgängig gemacht. Nun gut. Hoffen wir auf noch viele schöne und spannende Etappen! Eine gute Woche dir!--Wortsportler (Diskussion) 09:52, 11. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Bremische Bürgerschaft

[Quelltext bearbeiten]

Wenn dem so ist, warum lese ich das Wort "Landtag" an keiner einzigen Stelle im Wikipedia-Artikel zur Bremischen Bürgerschaft? Dort ist analog zur Hamburgischen Bürgerschaft und zum Berliner Abgeordnetenhaus ausschließlich und immer wieder der Begriff Landesparlament zu lesen, um es von den Landtagen der Flächenländer abzugrenzen. Wenn Landtag im Fall der Bremischen Bürgerschaft ein feststehender juristischer Begriff ist, sollte das mindestens an einer Stelle im Wikipedia-Artikel erwähnt werden. --B.Thomas95 (Diskussion) 13:28, 28. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Habe den Artikel Bremische Bürgerschaft kurz überflogen und an mehreren Stellen ist von "Landtag" die Rede. Da ich den Artikel nicht geschrieben habe kann ich zu Details nicht Stellung nehmen und um zu beurteilen, ob der Artikel ggf. entsprechend angepasst werden muss, müsste ich ihn noch einmal in Ruhe durchgehen.
In der Abgrenzung Landesparlament und Kommunalvertretung sind in Bremen - nicht nur rechtlich - "Bürgerschaft (Landtag)" und "Stadtbürgerschaft" üblich. Das sollten wir so wiedergeben. In Erklärungen kann es aber natürlich, wie du richtig feststellst, sinnvoll sein den Begriff "Landesparlament" als Oberbegriff von Landtag, Bürgerschaft und Abgeordnetenhaus zu verwenden, wenn die gemeinsame Funktion erklärt, aber gleichzeitig die Bezeichnung abgegrenzt werden soll. --L.xschlag (Diskussion) 18:20, 29. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

bemerkenswert was für eine Lyrik sich in Paragrafen findet

da hat anscheinend jemand Schmelzkäse geraucht ;-)

--Über-Blick (Diskussion) 10:49, 9. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Sehr gerne. Und danke für den Lacher! XD --L.xschlag (Diskussion) 11:50, 9. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

Hallo, meines Erachtens müssen Landesparteien, deren Bundespartei nicht im Bundestag sitzt, jeweils einzeln erwähnt werden. Da Bundes- und Landesparteien nicht deckungsgleich sind, kann die Bundespartei im EP hier nicht stellvertretend stehen. Außerdem fasse ich Struktur so auf, dass nur der Eintrag bei den Bundestagsparteien eine weitere Erwähnung überflüssig macht, nicht jede Rubrik für die nächste. Sehe ich das richtig? --MeAmME (Diskussion) 13:21, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Schien mir passender dir direkt auf der entsprechenden Diskussionsseite zu Antworten. --L.xschlag (Diskussion) 15:42, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten