Benutzer Diskussion:LZ6387/Archiv 2012-2

LZ6387   Diskussion   Bewertung   Babelvorlagen   Unternehmensliste   Beiträge

Fragen & Anliegen (erl.) Es ist eine schöne Tradition geworden, ein schönes Bild aus Norwegen im Portal:Norwegen als Bild des Monats zu wählen. Hättest du Lust dies zu übernehmen, da ich mich, der diese Tradition wiederbelebt habe, nachdem sie leider ein Jahr lang eingeschlafen war, aus der Wikipedia-Arbeit zurückziehen werde. Bitte um baldige Rückmeldung. Gruß Krauterer - Post - Bewertung 20:09, 27. Feb. 2012 (CET) Kein Problem, übernehme ich! --LZ6387 21:45, 27. Feb. 2012 (CET) Prima, dass du das weiterführen würdest! Ich habe nun gestern auch noch andere Benutzer gefragt: Benutzer:Fingalo, Benutzer:Nordmensch, Benutzer:Happolati und Benutzer:Erik Frohne. Diese haben mir noch nicht geantwortet. Wenn einer von diesen dies auch gerne machen würde, dann sprecht euch einfach ab : ). Aber es freut mich, dass dies nicht einschläft! Gruß und viel Spaß bei deiner Wikipediaarbeit Krauterer - Post - Bewertung 15:28, 28. Feb. 2012 (CET) Auch dir wünsche ich eine schöne Zeit im "realen" Leben, vielleicht kommst du ja eines Tages wieder! Grüße LZ6387 15:37, 28. Feb. 2012 (CET) Au ja, wenn Du das machst, bin ich befreit. :-) Fingalo 12:28, 29. Feb. 2012 (CET) Ich kann dich beruhigen, da ich mich eh jede Woche um das Bild im Portal:Schweden kümmere ist das hier kein Problem. --LZ6387 12:32, 29. Feb. 2012 (CET) Ich erinnere dich freundlich an dein Versprechen das du dem Benutzer:Krauterer gegeben hast... 91.14.161.75 19:26, 1. Apr. 2012 (CEST) Ist morgen dran, (ich mache sowas immer Montags) zusammen mit dem Bild & Artikel beim Portal:Schweden. --LZ6387bitte bewerten! 19:29, 1. Apr. 2012 (CEST) Ist jetzt erledigt, ich werde mich auch in Zukunft schon daran erinnern! Grüße LZ6387bitte bewerten! 13:43, 2. Apr. 2012 (CEST) Hallo LZ6387! Ich wollte mich bei dir bedanken, dass du jetzt das Bild im Portal Norwegen übernommen hast. Dein "Einstand" ist dir gut gelungen : ) ! Ich habe mich entschlossen, sporadisch zur Wikipedia zurückzukehren. Meine kleine Auszeit hat mir gutgetan. Aber ihr braucht mich sicher wieder : ) Schöne Grüße aus Mittelfranken Krauterer - Post - Bewertung 14:01, 2. Apr. 2012 (CEST) PS: Könntest du mir erklären, warum auf meiner Bewertungsseite noch keiner mich bewertet hat, ich meine: Habe ich beim Aufbau der Seite alles richtig gemacht? Gruß Krauterer - Post - Bewertung Habe dir jetzt mal eine Bewertung geschrieben, die Seite ist völlig in Ordnung. Wahrscheinlich hat einfach noch keiner sich die Mühe gemacht die Seite anzuklicken. Grüße LZ6387bitte bewerten! 15:02, 2. Apr. 2012 (CEST) erledigtErledigt Moälven (erl.) Hallo LZ6387, es ist ja wirklich ein Traum, was du (auf den ersten Blick) aus dem Moälven-Artikel gemacht hast! Da ich selber auch sehr gerne über norwegische und schwedische Geografie schreibe, werde ich mich in den nächsten Tagen um ein Review bemühen! Sollte ich bis Freitagabend damit noch nicht begonnen haben (d.h. noch nicht aud der Reviewseite geäußert haben), erinnere mich bitte nocheinmal daran! LG, --Trollhead (Diskussion) 23:39, 27. Mär. 2012 (CEST) Vielen, vielen Dank! Grüße LZ6387bitte bewerten! 08:26, 28. Mär. 2012 (CEST) So, hab das Review nun fertig:) Schau bitte auch nochmal auf meine Diskussionsseite, dort habe ich deinen Eintrag kommentiert. LG, --Trollhead (Diskussion) 14:07, 1. Apr. 2012 (CEST) Falls du einen Stub zum Varvsberget oder Veckefjärden schreiben möchtet habe ich hier ein passendes, frei lizensiertes Bild gefunden: [1] Lg, --Trollhead (Diskussion) 14:09, 2. Apr. 2012 (CEST) Super, danke! Ja, ich werde zu allen Rotlinks Stubs schreiben (Wird aber wahrscheinlich noch eine Weile dauern.). Grüße LZ6387bitte bewerten! 14:27, 2. Apr. 2012 (CEST) Wow, da hast du dir aber ein ganz schön ehrgeiziges Ziel gesetzt! Finde ich toll! --Trollhead (Diskussion) 15:20, 2. Apr. 2012 (CEST) Hab grad gesehen, dass du bereits angefangen hast, die Stubs zu schreiben - wirklich, ich finde so ein Engagement echt toll! Hast du übrigens schon gesehen? Ich habe das Review fertig. Lg, --Trollhead (Diskussion) 22:00, 4. Apr. 2012 (CEST) Das mit dem Review habe ich gesehen, danke! Ich konzentriere mich jetzt voll aufs Stub-Schreiben, daher werde ich die Punkte erst in einer Weile abarbeiten. Nochmals vielen Dank für deine aufmunternden Worte, das motiviert ungemein! Grüße LZ6387bitte bewerten! 22:17, 4. Apr. 2012 (CEST) Hey, du schreibst die Stubs und ich verbessere sie minimal (typos etc.) Dann hast du nicht so viel Arbeit mit den Stubs. Übrigens, den Artikel Moälven hast du wirklich toll geschrieben. --Gruß, Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 02:48, 5. Apr. 2012 (CEST) Du musst sie außerdem nicht mehr kontrollieren. Alle Rechtschreibfehler verbessere ich gerne :) --Gruß, Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 02:52, 5. Apr. 2012 (CEST) Danke für die Hilfe, Lukas²³! Das ist wirklich sehr nett von dir! Grüße LZ6387bitte bewerten! 08:05, 5. Apr. 2012 (CEST) Hi LZ6387, kannst du mir einen kleinen gefallen tun, und alle Artikel, die du vür den Moälven schreibst irgendwo auflisten, z.B. hier in diesem Abschnitt? Ich würde diese gerne gleich Mitreviewen (wobei ich die Artikel gleich selber editieren würde) und sofern ich geeignete Quellen finde die Artikel nach möglichkeit auch gerne noch etwas erweitertn. Lg, --Trollhead (Diskussion) 11:05, 26. Apr. 2012 (CEST) Der Moälven liegt gerade auf Eis (werde in einer Weile weitermachen, im Moment habe ich nicht so die Lust darauf), ich kann hier aber alle Artikel die ich schon für ihn geschrieben habe auflisten. Danke und Grüße LZ6387bitte bewerten! 12:16, 26. Apr. 2012 (CEST) Bergsjön Hällvattnet Agnsjön Översjön Uttersjön Stor-Uttersjön Åskasjön Åbosjön Övre Karpsjön Veckefjärden Själevadsfjärden Happstafjärden Anundsjösjön Nätraån Gideälven Lögdeälven Själevads kyrka Anundsjö kyrka Norrbyskären Billaberg Sydväxtberg Mandel-Weide Gene fornby Kein Thema, das kenn ich ;) Ich habe auch so einen Monumentalartikel in der Hinterhand, der etwas ruht. In der nächsten Zeit werde ich auch wahrscheinlich eher nicht dazu kommen, an deinen Stubs was zu machen, aber so in 4 Wochen dürfte ich wieder mehr Zeit haben;) Und respekt, das sind bereits eine ganze Menge! --Trollhead (Diskussion) 12:26, 26. Apr. 2012 (CEST) erledigtErledigt Helvetios in der Kandidatur (erl.) Hallo LZ6387, wie ich ja bereits schon erwähnt hatte, befindet sich der von mir geschriebene Artikel zum aktuellen Album der schweizer Metalband Eluveitie derzeit in der Kandidatur. Ich nehme zwar mal stark an, dass dich die Thematik überhaupt nicht interessieren dürfte, würde dich aber gerne trotzdem darum bitten, einen mehr oder weniger ausführlichen Blick auf den Artikel zu werfen, um dann in der Kandidatur kurz deine Meinung abzugeben. Es wäre super eben die Minung von jemandem zu hören, der nicht selber diese Musik mag, und daher einen ganz anderen Blick auf die Thematik hat. Mein Ziel war und ist es, Helvetios zu einem exzellenten Artikel zu machen, am besten sogar schnellexzellent ;) Lg, --Trollhead (Diskussion) 14:11, 1. Apr. 2012 (CEST) Es ist dir gelungen. Auch wenn ich, wie du schon vermutet hast, eigentlich nie Metal höre, hat mich dieser Artikel doch durch seine Einbindung von historischen Fakten begeistert, das ist mal etwas anderes als der heutige Pop-Einheitsbrei. Grüße LZ6387bitte bewerten! 16:23, 1. Apr. 2012 (CEST) Ich danke dir für deine netten Worte und deine Bewertung! :) --Trollhead (Diskussion) 16:24, 1. Apr. 2012 (CEST) erledigtErledigt Danke für deinen Review! (erl.) Danke für deinen Review! Nur Nr. 5 ist mir noch unklar, kuck mal: Wikipedia Diskussion:JWP#Randy Foye Danke für den Mini-Review! --Gruß, Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 16:54, 3. Apr. 2012 (CEST) Hat sich ja erledigt. Kein Problem, gerne wieder wenn du es brauchst! Grüße LZ6387bitte bewerten! 18:50, 3. Apr. 2012 (CEST) Jetzt bräuchte ich...: WP:RVSP#Dwyane Wade. Sorry, dass ich störe! Aber keiner macht dazu irgendwas. Viele Grüße, --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 11:55, 8. Apr. 2012 (CEST) Hoffe dass dir mein kleiner Review hilft. Grüße LZ6387bitte bewerten! 12:21, 8. Apr. 2012 (CEST) Ja, tut er! --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 12:43, 8. Apr. 2012 (CEST) erledigtErledigt Danke und frohe Ostern (erl.) Hallo LZ6387, danke fürs »kümmern.«  Ich würde dir ja eine nette Bewertung geben, aber ganz ehrlich auf dem Rosagrund kann ich nicht schreiben. :-) Also erst einmal wünsche ich dir schöne Ostertage. Das andere folgt später, falls du dir das mit dem Hintergrund noch überlegen solltest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:31, 5. Apr. 2012 (CEST) Na gut, tausche ich sie eben aus... :) Frohe Ostern und Grüße LZ6387bitte bewerten! 17:43, 5. Apr. 2012 (CEST) Das musst du nicht unbedingt, ich finde es nur etwas zu grell, wenn man es aufruft. :-) Ich kann ja eine Sonnenbrille aufsetzen, dann geht es auch so. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:53, 5. Apr. 2012 (CEST) Habe jetzt FFE1FF genommen. Grüße LZ6387bitte bewerten! 17:54, 5. Apr. 2012 (CEST) Und ich habe  Pro genommen, dann sind wir ja quitt. :-) Ich mach Schluss, einen schönen Abend wünsche ich dir noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:00, 5. Apr. 2012 (CEST) Wünsche ich dir auch, außerdem ist Babyrosa wenigstens nicht so grell... ;) Grüße LZ6387bitte bewerten! 18:01, 5. Apr. 2012 (CEST) Danke nochmals. Bis bald wieder. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:06, 5. Apr. 2012 (CEST) erledigtErledigt Datei:JWP-Karte.png (erl.) Moin! Von Maps-for-free dürfen nur Teile der Relief-Ansicht (unter GFDL) oder OSM (CC-BY-SA) verwendet werden. Map, Satellit und Terrain stammen von Google und stehen daher nicht unter freier Lizenz, siehe auch http://www.maps-for-free.com/html/about.html. Ich habe daher einen Schnelllöschantrag gestellt. Viele Grüße, NNW 23:33, 12. Apr. 2012 (CEST) OK, das hatte ich nicht berücksichtigt. Beim letzten Mal hatte ich eine Reliefkarte benutzt. --LZ6387bitte bewerten! 09:02, 13. Apr. 2012 (CEST) erledigtErledigt Auswertung Kaiserdom St. Bartholomäus (erl.) Nach folgender Festlegung: Machen nach 10 Tagen die Exzellent-Stimmen sogar mehr als die Hälfte aller Stimmen aus, so wird die Kandidatur zur Überprüfung des Exzellent-Status um 10 auf insgesamt 20 Tage verlängert. Erhält der Artikel in diesen 20 Tagen insgesamt mindestens fünf „Exzellent“-Stimmen und mindestens doppelt so viele „Exzellent“-Stimmen wie „Lesenswert“-Stimmen und „Keine-Auszeichnung“-Stimmen zusammengenommen, dann gilt er als „exzellent“. müsste der Artikel mit 12x „Exzellent“-Stimmen bewertet werden um sein Status zu behalten?! (aber nur 8xE, 3xL + 3xkA) MfG--Krib (Diskussion) 10:55, 13. Apr. 2012 (CEST) Hmm. Hephaion hat jetzt auch nochmal eine Auswertung mit dem Ergebnis Lesenswert gemacht, mal sehen was es am Ende wird. Grüße LZ6387bitte bewerten! 11:02, 13. Apr. 2012 (CEST) Diese Auswertung ist wohl ein Witz, oder? Es zählen Argumente, kein reines auszählen. Auf die Argumente von Hermetiker und meiner Wenigkeit ist gleich gar nicht in der Begründung eingegangen worden. Ein Dank an solche Auswerter.... --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 14:33, 13. Apr. 2012 (CEST) Siehe dortige Kommentare. --LZ6387bitte bewerten! 09:10, 14. Apr. 2012 (CEST) erledigtErledigt Info (erl.) Hallo LZ6387, ich hoffe du hast einen erholsamen Urlaub. Falls du zufällig hier doch mal reinschaust, guck doch auch mal auf »dieser« oder »jener« Seite rein. :-). Bis demnächst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:43, 13. Apr. 2012 (CEST) Hallo Lómelinde, wie kommst du denn darauf dass ich im Urlaub bin? Grüße LZ6387bitte bewerten! 09:10, 14. Apr. 2012 (CEST) Oh ich dachte, weil ich irgendwie in letzter Zeit so wenig von dir gehört, ne gelesen habe. Und außerdem sind doch hie und da noch Ferien. Ich finde es sehr nett von den JWP´lern, dass sie uns eingeladen haben. Nur werde ich wahrscheinlich keine Zeit haben. Schade finde ich allerdings, dass da auf der IJWP-Seite außer mir niemand auf die Info von Lukas reagiert hat. Bis dann mal wieder. (Ich rede halt gern). --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:12, 14. Apr. 2012 (CEST) Ich habe auf ihrer Seite gesntwortet, kann leider nicht kommen. (Ich rede auch gern! :)) Grüße --LZ6387bitte bewerten! 17:54, 14. Apr. 2012 (CEST) Och nö, alle sagen ab :( --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 18:44, 14. Apr. 2012 (CEST) Sorry Lukas, aber ich kann mich nicht in den Flieger setzen, nach Nürnberg (wenn es denn das wird) düsen und am nächsten Tag wieder zurück, da stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis irgendwie nicht so ganz... Trotzdem viel Spaß und Grüße LZ6387bitte bewerten! 19:17, 14. Apr. 2012 (CEST) Bei mir ist es so, dass wir da höchstwahrscheinlich in Schottland sind und ich habe eben auch Kinder und da sind wir an die Schulferientermine gebunden. @Lukas, bitte sei deswegen nicht traurig, vielleicht hat ja doch noch jemand von der anderen Zeit. (@LZ6387, Nordschweden? Das ist doch ganz in der Nähe von Melkors einstiger Festung Utumno, dunkel, kalt und einsam, oder?) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:35, 15. Apr. 2012 (CEST) Was? Im Moment ist es sonnig... --LZ6387bitte bewerten! 08:21, 15. Apr. 2012 (CEST) Hier auch. :-) Endlich Frühlingswetter. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:43, 15. Apr. 2012 (CEST) erledigtErledigt Nur eine Kleinigkeit (erl.) Hallo LZ6387, in deinen Tabs oben läuft rechts die Farbe aus, ist das so beabsichtigt oder nur ein kleiner Fehler? Bei Weiß fällt das natürlich nicht auf, aber bei den anderen Farben, das sieht nicht so ganz optimal aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:08, 16. Apr. 2012 (CEST) Hatte ich garnicht drauf geachtet, habe es jetzt korrigiert. Danke und Grüße LZ6387bitte bewerten! 12:03, 16. Apr. 2012 (CEST) Ich achte immer auf solche Dinge, ich bin da total mäkelig. So gefällt es mir viel besser. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:06, 16. Apr. 2012 (CEST) Stimmt, es sieht ordentlicher aus. --LZ6387bitte bewerten! 13:22, 16. Apr. 2012 (CEST) erledigtErledigt Hilfe! (erl.) Die Vandalen ticken heute ja völlig aus! Kuck dir nur mal meine Beiträge an! :( --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 14:50, 19. Apr. 2012 (CEST) Bin gerade mitten in der Hölle! :) --LZ6387bitte bewerten! 14:51, 19. Apr. 2012 (CEST) erledigtErledigt [2] (erl.) Warum löschst Du meine Meldung auf der VM? WB Looking at things 15:00, 19. Apr. 2012 (CEST) Entschuldigung, ich weiß nicht warum es so geworden ist. Wie du siehst habe ich Huggle benutzt, keine Ahnung warum das Programm deine Meldung gelöscht hat. --LZ6387bitte bewerten! 15:03, 19. Apr. 2012 (CEST) OK; ich war nur verwirrt, WB Looking at things 17:33, 19. Apr. 2012 (CEST) Schönen Abend noch! Grüße LZ6387bitte bewerten! 17:34, 19. Apr. 2012 (CEST) erledigtErledigt Saarländischer Tennisbund (erl.) Kannst Du bitte unser Regelwerk für die Wiedereinsetzung eines LA unter WP:LAE beachten? Danke. -- 46.50.107.228 09:36, 23. Apr. 2012 (CEST) Kann ich, du solltest aber noch eine andere Meinung abwarten bevor du den Löschantrag entfernst. Grüße LZ6387bitte bewerten! 09:37, 23. Apr. 2012 (CEST) LA kann nach unseren Regeln mit guten Gründen jeder entfernen. Abgewartet werden muss nichts. Wenn Du gegen das vorgebrachte Argument "nationaler Dachverband zwischen 1948 und 1957", was den Verband nach WP:RK automatisch relevant macht, Einwände hast, kannst Du das, wie es die Regeln vorsehen, in der zugehörigen Diskussion darstellen. Ein zweimaliger kommentarloser revert geht jedenfalls nicht. -- 46.50.107.228 09:41, 23. Apr. 2012 (CEST) LA wieder rein, das Saarland war nie unabhängig. --LZ6387bitte bewerten! 10:04, 23. Apr. 2012 (CEST) Lies dir mal bitte ganz dringend Saarland (1947–1956) durch. -- Squasher (Diskussion) 10:24, 23. Apr. 2012 (CEST) Ja und? Begrenzte Unabhängigkeit ist nicht souveräner Staat. (war auch nicht von der UNO als eigenständig anerkannt) --LZ6387bitte bewerten! 10:37, 23. Apr. 2012 (CEST) Und "nationaler Sportverband" in den WP:RK definiert sich per se über souveräner Staat und schließt vollumfänglich und in jedem Fall begrenzte Unabhängigkeit aus? Mitnichten. "national" respektive Nation "steht für die rechtliche Zuordnung einer Person zu politisch definierten Nationen im Sinne der Staatsbürgerschaft" (Zitat Nation). Das Saarland besaß eine eigene Staatsbürgerschaft (s. o.g. Artikel). 1+1 zusammenzählen überlasse ich dir. Die RK sind Einschlusskriterien, keine Ausschlusskriterien. -- Squasher (Diskussion) 10:47, 23. Apr. 2012 (CEST) Habe auf der LD geantwortet. --LZ6387bitte bewerten! 11:07, 23. Apr. 2012 (CEST) Danke für deine Einsicht. -- Squasher (Diskussion) 11:24, 23. Apr. 2012 (CEST) erledigtErledigt Fritzstock (erl.) Hattest du dir druchgelesen was ich da gelöscht habe bevor du das rückgängig gemacht hast? Im Artikel Fritzstock steht irgendein Kram über Dr House mit der abschließenden Bemerkung das sein Stock kein Fritzstock ist. :) Das ist irgendein Fangeschwurbel und hat mit diesem Lemma absolut gar nichts zu tun. BTW Die Quellenangabe ist dann auch noch ein Onlineshop :) --85.181.208.63 09:42, 23. Apr. 2012 (CEST) Sorry, ist mir im Eifer des Gefechts passiert. Habe es jetzt revertiert. --LZ6387bitte bewerten! 09:56, 23. Apr. 2012 (CEST) Thx. :) --85.181.208.63 10:17, 23. Apr. 2012 (CEST) erledigtErledigt Eine kleine Bitte an Dich (erl.) habe ich hier in die Zusammenfassung geschrieben. --Martin1978 ☎/± WPVB 13:48, 23. Apr. 2012 (CEST) Danke, hatte ich nicht gesehen. --LZ6387bitte bewerten! 13:55, 23. Apr. 2012 (CEST) Wenn Du in Huggle einen Versionsunterschied betrachtest, den Du revertieren willst, dann solltest Du immer auch schauen, ob der Benutzer vor der beanstandeten Änderung schon andere getätigt hat. Ist ja ganz einfach und schnell über die blauen Pfeile möglich. Dann kannst Du entweder mit Deinem Browser revertieren, oder Du klickst auf nur zurücksetzen (roter Punkt ohne Dreieck) und dort auf Erweitert. Dort kannst Du die Checkbox nur die gewählte Version zurücksetzen anwählen, Begründung eingeben → OK. Anschließend kannst Du noch von Hand verwarnen (Dreieck mit Ausrufezeichen). So viel Zeit muss sein. Außerdem ist es ratsam sich seine Reverts nochmal anzuschauen, um solche kleinen Fehler zu bemerken und gleich selbst zu beheben. Alles kein Drama, aber ich wollt es Dir kurz mitteilen und an Dich apellieren zukünftig etwas besser aufzupassen. --Martin1978 ☎/± WPVB 14:09, 23. Apr. 2012 (CEST) Eins noch: Das war auch kein Kommentar, sondern falsch formatierte Literatur... ;o) Dafür sind die blauen Pfeile da, aha. Bis jetzt habe ich nur die grünen benutzt. Normalerweise kontrolliere ich meinen Revert wenn ich vermute dass mir ein Fehler passiert ist. Aber herausgegeben im Eigenverlag... ;) --LZ6387bitte bewerten! 14:15, 23. Apr. 2012 (CEST) Der Revert dieser Bearbeitung war korrekt, nicht das wir uns da jetzt falsch verstehen. Die Begründung war ungeschickt gewählt und eine Version zuviel wurde revertiert. LG, --Martin1978 ☎/± WPVB 14:28, 23. Apr. 2012 (CEST) Stimmt, an meinen Zusammenfassungen/Begründungen kann ich noch feilen, das mit den blauen Pfeilen werde ich das nächste Mal beachten. --LZ6387bitte bewerten! 14:30, 23. Apr. 2012 (CEST) erledigtErledigt Ich habe mit ihm geredet (erl.) Hallo LZ6387, CC hat mir eine Mail geschrieben, ich denke er ist ganz vernünftig, ich versuche mal ein wenig Kontakt zu ihm zu halten. Der Sportbereich ist aber auch ein heikles Thema, da gibt es oft Zündstoff. Vielleicht kann ich ihn zu etwas anderem überreden, dann kommt er auch besser klar, denke ich. Habe ihn jetzt auf meiner BEO. Danke nochmal für die Nachricht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:42, 23. Apr. 2012 (CEST) Prima, es freut mich dass es geklappt hat. Bin selber nicht so bewandert in diesem Themenbereich, aber ich glaube dass da die JPWs sich untereinander helfen könnten. Grüße LZ6387bitte bewerten! 16:00, 23. Apr. 2012 (CEST) Ja das hoffe ich auch, vielleicht könnte er sich ein wenig mit Lukas zusammentun, mich würde es freuen. Und bei dem anderen Fall halte ich mich erst einmal zurück. Ich kann mich nicht um alle kümmern. :-) Aber man könnte auch dort etwas bewegen, da bin ich sicher, nur braucht es dafür eben auch Feingefühl. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:18, 23. Apr. 2012 (CEST) Naja, mit Feingefühl hapert es manchmal ein wenig bei mir. Der zweite Fall scheint sehr an seiner Benutzerseite interessiert zu sein, nicht so sehr am Artikelverbessern... Grüße LZ6387bitte bewerten! 16:28, 23. Apr. 2012 (CEST) Vielleicht ist er aber auch nur ein Kind und da bin ich immer etwas vorsichtiger. Man muss dan viel mehr erklären. Aber wie gesagt ich kann nicht auf alle aufpassen, selbst wenn ich das gern möchte. Ich habe aber Martin gebeten, dass sie es wenigstens versuchen. Wenn er sich unverstanden fühlt ist das immer schwierig. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:41, 23. Apr. 2012 (CEST) Stimmt, daher verstehe ich auch nicht die negative Einstellung die manche der Benutzer gegen die JWPs haben. Denn Kinder bzw. junge Jugendliche sehen die Dinge eben noch nicht so ernst wie die erwachsenen Benutzer, und stoßen damit eben manchmal an. --LZ6387bitte bewerten! 16:53, 23. Apr. 2012 (CEST) Ja genau das denke ich auch, darf ich mir etwas wünschen? Kannst du hier mal etwas aufräumen? Ich mag so volle Seiten nicht. :-) Damit ecke ich auch oft an. So, nun wünsche ich noch einen schönen Abend ich bin erst morgen wieder da. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:40, 23. Apr. 2012 (CEST) Noch ein paar Abschnitte, dann wird das ganze ins Archiv 2012-1 verschoben. Schönen Abend noch!--LZ6387bitte bewerten! 18:01, 23. Apr. 2012 (CEST) Hallo LZ6387, danke dass du ein wenig aufpasst, ich mach für heute Feierabend. Ich hoffe er hört auf dich. :-) Den anderen habe ich verloren, war nichts zu machen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:26, 25. Apr. 2012 (CEST) Ja ich werde es im Laufe des Abend beobachten. Grüße LZ6387bitte bewerten! 18:27, 25. Apr. 2012 (CEST) Danke für die nette Bewertung. :-) Am vorbildlich muss ich noch etwas feilen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:44, 26. Apr. 2012 (CEST) Die JWPs liegen dir aber schon zu Füßen. ;) Grüße LZ6387bitte bewerten! 16:46, 26. Apr. 2012 (CEST) Meinst du, ich dachte sie schmunzeln heimlich über mich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:50, 26. Apr. 2012 (CEST) Warum sollten sie denn? Du bist für sie da und hilfst ihnen immer, ist doch klar dass sie dich mögen. Grüße LZ6387bitte bewerten! 17:01, 26. Apr. 2012 (CEST) Ja, so gesehen hast du natürlich recht. Ich versuche es zumindest, leider klappt es nicht immer. Weil sie vielleicht manchmal auf Martins Seite schauen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:06, 26. Apr. 2012 (CEST) Was steht denn auf Martins Seite? Grüße LZ6387bitte bewerten! 17:08, 26. Apr. 2012 (CEST) Oooch so allerhand Unsinn den ich so manchmal schreibe. Wir spielen manchmal Theater. Ich brauche das ab und zu, dann kann ich besser arbeiten, weil es dann mehr Spaß macht. Und im Augenblick? Ein Frankfurter Kranz weil ich ihm schon 500 Einträge dort verpasst habe. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:12, 26. Apr. 2012 (CEST) Stimmt, manchmal muss man ein wenig entspannen, hast du das Theater um das JWP-Café mitgekriegt? Grüße LZ6387bitte bewerten! 17:14, 26. Apr. 2012 (CEST) Nein, was war da los? Da schau ich selten rein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:16, 26. Apr. 2012 (CEST) Es läuft gerade eine LD um die Seite, da sie vom BNR in den WNR verschoben wurde und dort nach meiner mancher Benutzer nichts zu suchen hat. StG1990 hat einen LA gestellt um zu klären ob sie im WNR bleiben soll oder nicht, da ein alter von 2011 durch die Verschiebung in den BNR durch LAE erledigt wurde. --LZ6387bitte bewerten! 17:19, 26. Apr. 2012 (CEST) Nun da kenne ich mich mit den Regelungen nicht wirklich gut genug aus. Aber ich schau es mir morgen mal genauer an. Aber warum sollte es neben dem WP:Cafe nicht auch eines für Jungmitglieder geben, die haben doch oft andere Themen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:27, 26. Apr. 2012 (CEST) Sogar ziemlich oft. Im Moment ist auch eine große Mehrheit für ein Behalten im WNR, mal sehen wie es ausgeht. Ich mache Schluss, Danke für das Gespräch und einen schönen Abend noch! LZ6387bitte bewerten! 17:31, 26. Apr. 2012 (CEST) Ebenfalls einen schönen Abend, ich mach auch gleich aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:33, 26. Apr. 2012 (CEST) erledigtErledigt Otto Schaumann (erl.) Was soll dein unsinniger Revert? --91.20.50.42 16:38, 30. Apr. 2012 (CEST) Schon erledigt, siehe Zusammenfassung. Grüße LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 16:38, 30. Apr. 2012 (CEST) Du bist mir zuvorgekommen, ich wollte gerade meinen Revert revertieren. Grüße LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 16:40, 30. Apr. 2012 (CEST) Ich habe nämlich das "Dieser Artikel beschreibt..." zweimal gesehen, und dachte du hattest es noch einmal eingefügt obwohl es schon da stand, und das wäre Unsinn gewesen. Grüße LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 16:42, 30. Apr. 2012 (CEST) erledigtErledigt IP-Diskseiten (erl.) Hallo LZ6387, Diskseiten von IPs werden nach mindestens (!) 24 Stunden nach Screening gelöscht. Einen SLA braucht man daher nicht zu stellen. Gruß --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 08:35, 3. Mai 2012 (CEST) Ok. Warum (!)? Grüße LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 08:37, 3. Mai 2012 (CEST) Weil man nach 24 Stunden von einer Neuvergabe der dyn. IP ausgehen kann und vorher die Beiträge noch einsehbar sein sollten. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 08:38, 3. Mai 2012 (CEST) Sinn verstanden. Schönen Tag noch! Grüße LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 08:39, 3. Mai 2012 (CEST) erledigtErledigt Huggle-Tips-Talk (erl.) Wie nett, jetzt können es alle lesen, die hier vorbeikommen :) --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 13:50, 3. Mai 2012 (CEST) Einsicht hat noch keinem geschadet... Oder was meintest du? --LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 13:51, 3. Mai 2012 (CEST) Ich meinte, dass es eine gute Idee ist. --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 14:26, 3. Mai 2012 (CEST) Achso, danke! Ich habe es mir hauptsächlich für den eigenen Gebrauch hierherkopiert, da Martin es in sein Archiv verschoben hat. Grüße LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 15:04, 3. Mai 2012 (CEST) erledigtErledigt Gut gemeint ist nicht immer besser... (erl.) Wenn du auf einen User triffst, von dem du weisst, dass er schon einige Edits am Buckel hat und von jemandem um Hilfe gebeten wird, lass ihn das einfach machen. In diesem Fall ich. Er denkt sich schon was dabei. Dass ich mich ausloggen musste hatte den grund, weil ich die Wikipediaoberfläche völlig anders sehe als Du. Und Karl Bauer. Karl Bauer hat mich nicht gefragt, ob ich das für ihn machen kann (wir kennen uns persönlich), er fragte, wie es geht. Das ist ein gewaltiger Unterschied. Du kannst mir vertrauen, ich weiß wie es geht. Das Problem dabei, für jemanden etwas zu machen ist, dass ebendieser danach nicht klüger ist. Dann hat das ja keinen Sinn. Wir wollen ja alle klüger werden. Du wirst ja auch in Zukunft nicht seine Artikel schreiben wollen, oder? Oder möchtest du in Zukunft auch alle Weiterleitungen für ihn machen, alle Verschiebungen? --Hubertl (Diskussion) 22:12, 4. Mai 2012 (CEST) Redirects und Verschiebungen sind ja nun relativ einfach zu machen, aber ich sehen den Grund natürlich ein. Das mit dem ausloggen verstehe ich auch, da du sicher ein anderes Skin benutzt. Schönen Freitagabend noch! Grüße LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 22:17, 4. Mai 2012 (CEST) Anmerkung am Rande: Du hattest bei deiner Verschiebung auch einen Tippfehler drin (ripara statt richtig riparia). Ich habe jetzt alles wieder zurückgesetzt und wegen der Lemmafrage die Biologen informiert, die werden sonst womöglich grantig. Gruß -- Rosenzweig δ 22:51, 4. Mai 2012 (CEST) Ja, das hatte ich schon gesehen. Grüße LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 23:06, 4. Mai 2012 (CEST) Zu Karl Bauer: er ist einer, dem man gemeinhin Silberwissen zubilligt. Nur zum Alter. Wer mit PCs nicht groß geworden ist, der geht an diese Sachen völlig anders ran... --Hubertl (Diskussion) 23:24, 4. Mai 2012 (CEST) erledigtErledigt Löschung deiner Bewertungsseite (erl.) Wieso? Wegen dem Kommentar von G? Du hättest sie doch auch versionslöschen lassen können oder wolltest du das nicht? Grüße, Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 22:56, 4. Mai 2012 (CEST) Grund sage ich dir Morgen um 18.00 im Chat. Grüße LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 23:05, 4. Mai 2012 (CEST) erledigtErledigt Betreffend der Huggle Vorlagen Warnung-1 und Warnung-2 (erl.) Hallo LZ6387! Auf dem Workshop des WikiProjekts Vandalismusbekämpfung am 12. und 13. Mai 2012 in Frankfurt am Main wurden von den Teilnehmern unter anderem die Hugglevorlagen kritisch überprüft. Dabei wurde beschlossen, dass nach einer ab jetzt beginnenden Woche Vorwarnzeit, die nur sehr selten passende - aber sehr häufig eingesetzte - Vorlage Warnung-1 gestrichen werden soll. Die momentane Vorlage Warnung-2 soll anschließend zur neuen Warnung-1 umbenannt und eingebunden werden. Eine zweite Warnung kann entfallen, da solcher Vandalismus schon nach der ersten Wiederholung gemeldet werden kann und soll. Diese Änderung hat zur Folge, dass der Shortcut Q zukünftig nur noch bei eindeutigem Vandalismus eingesetzt werden kann & darf und in jedem anderen Fall die entsprechende Vorlage ausgewählt oder eine persönliche Ansprache geschrieben werden muss. Wir bitten um Beachtung und die Umsetzung ab sofort. Nach der Wochenfrist werde ich einen Hugleentwickler bitten die entsprechenden Anpassungen in der Konfiguration vorzunehmen und ein Teilnehmer des Workshops wird die Anpassungen an den Vorlagen vornehmen. Wenn Du Fragen zu den Vorlagen hast, dann nutze bitte die Diskussionsseite von Huggle. Falls es Fragen zu dem Beschluss des Workshops gibt, dann stelle diese bitte auf der Diskussionsseite des WikiProjekts Vandalismusbekämpfung. Lieben Gruß, --InkoBot (Diskussion) 19:30, 14. Mai 2012 (CEST) erledigtErledigt "immer noch" schreibt man immer noch getrennt, auch wenn es manchmal wie ein Wort verwendet wird ;-) (erl.) Hallo LZ6387, "immer noch" schreibt man immer noch getrennt, auch wenn es manchmal wie ein Wort verwendet wird ;-) Deine Änderung in Liste der Territorialstreitigkeiten habe ich daher revertiert. -- Perrak (Disk) 18:31, 21. Mai 2012 (CEST) OK. --LZ6387Er war ein Mann der Frauen, Frauen liebten seinen Punk. 19:24, 21. Mai 2012 (CEST) erledigtErledigt Oh… (erl.) Hallo LZ6387, … ich habe gar nicht gesehen, dass du schon wieder da bist. Wie war dein Urlaub? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:33, 23. Mai 2012 (CEST) Schön. Grüße LZ6387Er war ein Mann der Frauen, Frauen liebten seinen Punk. 21:02, 23. Mai 2012 (CEST) erledigtErledigt Wozu sammelst du die? (erl.) Hallo LZ6387, warum änderst du die Sig. und sammelst sie dann hier? Eigentlich wollte ich aber etwas anderes. (Wolltest du nicht was von deiner D-Seite wegräumen, mir war so als hättest du das erwähnt?) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:43, 31. Mai 2012 (CEST) Hallo Lómelinde! 1. Einfach weil ich's lustig finde. 2. Habe ich doch gemacht, guckt mal weiter oben, Archiv 2012-1. Grüße LZ6387Die Armeen aus Gummibärchen, die Panzer aus Marzipan. 10:54, 31. Mai 2012 (CEST) Na aber es läuft schon wieder über, und das obwohl ich hier gar nicht so viel schreibe. :-) Gummibärchen mag ich auch gern, aber ich bevorzuge Schokopanzer-Käfer. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:03, 31. Mai 2012 (CEST) Naja, wenn mir ein neues Lied in den Kopf kommt mache ich mir eine neue Unterschrift. Marzipan schmeckt aber auch nicht schlecht, ;) Grüße LZ6387Die Armeen aus Gummibärchen, die Panzer aus Marzipan. 11:45, 31. Mai 2012 (CEST) erledigtErledigt Brauche Hilfe! (erl.) Hallo, kannst du mir helfen?--GrübiHo (Diskussion) 19:00, 7. Jun. 2012 (CEST) Bei was? --LZ6387Because the night belongs to lovers 19:02, 7. Jun. 2012 (CEST) Ich suche eine Möglichkeit wie ich eine eigene Wiki machen kann.--GrübiHo (Diskussion) 19:08, 7. Jun. 2012 (CEST) Oh, da bin ich der falsche. Meine Wikisyntax-Kenntnisse sind nicht so berauschend, ich habe keine Ahnung wie man das macht. Grüße LZ6387Because the night belongs to lovers 19:10, 7. Jun. 2012 (CEST) http://www.wikia.com — da kann man sein eigenes wiki erstellen... — Lukas²³(◕__◕) 16:58, 11. Jun. 2012 (CEST) Der Benutzer wurde mittlerweile gesperrt, aber danke für die Info Lukas! Schönen Sommer übrigens, da ich Morgen wegfahre. Grüße LZ6387Zum Leben zu wenig und zum Sterben zu viel 16:59, 11. Jun. 2012 (CEST) Oh, na dann... du fährst morgen weg? In Bayern sind grad die Pfingstferien zu ende, ich fahr in 9 Wochen weg! :P, aber ich wünsch dir einen schönen Urlaub! Grüße, — Lukas²³(◕__◕) 17:12, 11. Jun. 2012 (CEST) erledigtErledigt Danke (erl.) für die Vandalismusbekämpfung Mikael Häggström (Diskussion) 15:35, 11. Jun. 2012 (CEST) Hier oder in en:WP? Hälsningar LZ6387Zum Leben zu wenig und zum Sterben zu viel 16:10, 11. Jun. 2012 (CEST) erledigtErledigt JWP-Preis (erl.) Hiermit verleihen wir dir, LZ6387, unsere Auszeichnung für deine Arbeit im Dienste der Jungwikipedianer sowie als Dank unserer Enzyklopädie. gez. --MaxEddi | Disk. | Bewertungen Danke für die Hilfe bei uns. Beim Cafe und bei anderen „Organisatorischendingen“ Grüße--MaxEddi | Disk. | Bewertungen 08:27, 14. Jun. 2012 (CEST) Danke, auch wenn ihr euch gerade selber in den Abgrund stürzt... Wenn ihr dort angekommen seid und Hilfe braucht wieder hochzuklettern werde ich behilflich sein. Grüße von einem der die Grundidee der Jungwikipedianer immer noch Gut findet LZ6387Zum Leben zu wenig und zum Sterben zu viel 16:14, 15. Jun. 2012 (CEST) Ich dachte du hast keinen Anschluss dort? :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:35, 17. Jun. 2012 (CEST) Im Moment habe ich noch Internet, aber ab Dienstag nicht mehr. Schöne Grüße aus Tallinn LZ6387Zum Leben zu wenig und zum Sterben zu viel 20:27, 17. Jun. 2012 (CEST) erledigtErledigt