Benutzer Diskussion:Langec/Archiv 2006

Pressespiegel

Hallo Langec, wie ich sehe, hast du bereits die Zeitungs- und Onlinemeldungen zu 2005 bereits im Wikipedia:Pressespiegel archiviert - und in einem Aufwasch auch noch deine Seite. Verflixt, ich wollte eigentlich davor noch vorschlagen, wenigstens den Monat Dezember auf der Seite unmittelbar zugänglich zu lassen. Denn gerade im letzten Monat war viel Trubel in und um WP, nicht wahr? Nach drei oder vier Monaten können sie ja dann auch versenkt werden. --Bonzo* 17:19, 6. Jan 2006 (CET)

Gute Idee – erledigt. Gruß, Langec ☎ 20:01, 6. Jan 2006 (CET)

Horst-Wessel-Lied

Hallo Langec, wahrscheinlich hast Du Recht. Aber es war mitten in der Nacht und ich wollte auf Nummer Sicher gehen. Gruß, Stefan64 10:10, 13. Jan 2006 (CET)

Hallo Stefan, nach den aktuellen "Affären" in der Wikipedia schadet es auch nicht, auf Nummer Sicher zu gehen, war in diesem Sinne also schon richtig. Und ich muss zugeben, dass ich mir als Laie da auch nicht zu 100% sicher bin, aber so wie ich den entsprechenden Paragraphen mit gesundem Menschenverstand auffasse, kann es eigentlich nicht verboten sein. Gruß, Langec ☎ 10:26, 13. Jan 2006 (CET)

Klassische Gitarre?

Etwas Gutes hat die Beschäftigung mit „Admin“ Unscheinbar doch[1]. Entdeckte einen Gitarristen. Spielst du auch „Klassische Gitarre“? Welche Komponisten am liebsten? Gruß --Penta 22:44, 22. Jan 2006 (CET)

Hallo! Dass ich klassische Gitarre spiele, erkennt man doch an meiner Haltung auf dem Foto, oder? Also, gespielt habe ich so alles Mögliche: Villa-Lobos, Brouwer, Sanz, Giuliani, natürlich nicht alle Werke von denen. In den letzten Jahren spiele ich weniger solo, weil ich genug mit Ensemble (spiele Bass- und Primgitarre) und Orchester (Gitarre, auch Mandola) beschäftigt bin. Viele Grüße, Langec ☎ 22:53, 22. Jan 2006 (CET)

Hello World

Du hast die Verienfahcung des HTML-Dokuments rückgängig gemacht, so dass die Spezifika nicht mehr hervortreten. Warum? Ich habe es wieder hergestellt. Auch das C-Programm ist unnötig kompliziert durch das Printf. --Rtc 18:18, 27. Jan 2006 (CET)

Hallo Rtc,
ich werde auf der Diskussionsseite zum Artikel antworten; da passt es besser hin. Gruß, Langec ☎ 21:10, 27. Jan 2006 (CET)

Hinzert-Fotos

Hallo Christoph. Vielen Dank für dein freundliches Angebot. Ich war leider noch nie dort. Kanns du sie mir mailen. Möglichst unkomprimiert. Ich werde dir meine Mailadresse vorsichtshalber noch einmal senden. Grüße aus Luxemburg. --Cornischong 20:17, 29. Jan 2006 (CET)

Politisches Spektrum

Hallo Langec!

Hast Du eine verlässliche Quelle für diese Information? Es gibt auch zig andere Datierungen (siehe Diskussion:Politisches Spektrum#Herkunft). Sonst nimm es bitte wieder raus. --Abe Lincoln 15:37, 4. Feb 2006 (CET)

Meine Quelle ist, zugegeben, vielleicht nicht ganz verlässlich, denn es ist die Wikipedia selbst. Die Information habe ich aus dem ebendort verlinkten Artikel Linke Politik übernommen. D.h. wenn die Information falsch ist, müsste sie auch dort geändert werden. Gruß, Langec ☎ 15:42, 4. Feb 2006 (CET)

Selbstbestimmungsrecht der Völker

Hallo Landac, trotz deine Bemühungen den Artikel zu verbessern, ist der Artikel sowohl sehr pov-lastig, deutschlandspezifisch und vor allem ist das Thema schon in anderen Artikeln behandelt. Text zum Antrag: Hier wurde beim Anlegen des Artikel nicht beachtet, dass bereits mindestens ein Lemma zu diesem Thema angelegt war. Spätestens beim Verlinken mit der en:WP hätte auffallen müssen, dass es diesen Artikel in der de:WP Selbstbestimmungsrecht schon gibt und dass hier deutschlandlastig mit völkischen Begriffen gearbeitet wird. Deshalb sollte der Inhalt verschoben bzw. eingearbeitet werden in Selbstbestimmungsrecht, völkisch, Deutschtum, Volksgruppe, Volk, Nation und die spez. dt. historischen Punkte in Deutschland. Zu dem ist es irritierend, dass der Artikel sich sehr reduziert auf deutsche Volksgruppen und die deutsche Geschichte bezieht. Nicht nur die Kategorisierung zeigt die POV-Lastigkeit dieses Artikels. Grüße, -- andrax 18:55, 19. Feb 2006 (CET)

Lieber Christoph,

wir möchten uns hiermit ganz herzlich für die tolle Organisation unseres Tischtennisturniers beim Rhetorikseminar in Wendgräben bedanken. Außerdem natürlich die besten Glückwünsche zu Deinem großartigen Sieg!!

Deine rhetorischen Mitstreiter

Ja,und?

• Aktuell) (Vorherige) 23:14, 23. Feb 2006 Langec K (Ehemalige Administratoren - Unscheinbars Ursache reingestellt. Wenn das nicht OK ist, einfach den Link wieder entfernen - Danke!)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Unscheinbar&oldid=13120488

Unscheinbar bekommt eine Mail.Soso. Ich bekomme manchmal 20 am Tag. Du vermutlich auch. Sonst noch was? grübel 00:26, 24. Feb 2006 (CET)

Ich bekomme allerdings nicht jeden Tag eine Mail, auf die ich schon lange gewartet habe, und die mich veranlasst, mein Amt in der Wikipedia niederzulegen. Wird also schon eine wichtige Mail gewesen sein. --Langec ☎ 08:34, 24. Feb 2006 (CET)

ESWC

Hi Langec, wollte bloß sagen, dass das zur ESWC -- angenommen, man kriegt entsprechende Notifications für die SemWiki -- klappen sollte. Ich finde aber Deine Liste auf Meta nicht mehr. --denny vrandečić | talk 04:43, 1. Apr 2006 (CEST)

LinuxTag

Hallo, Du hast Dich für die Standbetreuung am LinuxTag eingetragen. Bitte lass mir Deinen Realnamen zukommen, damit ich Dich dort als Aussteller eintragen kann. Du erhältst damit dann einen Ausstellerausweis, kannst vergünstigt am Social Event teilnehmen etc. Gruss, --Manuel Schneider 19:10, 26. Apr 2006 (CEST)

danke für deine nachricht. die photoleute waren heute früh nochmal hier - da war ich aber nicht da und die leute am stand wussten von nix. ich hoffe aber, dass sie die sachen irgendwo so hochladen, dass man sie finden kann. es gab ja auch eine heise-ankündigung für den zypries-besuch beim linuxtag. heute sind es übrgigens richtig viele leute am stand...jha hat acuh nochmal flyer und cheastsheets gedruckt, nachdem die ersten ja nicht am stand angekommen waren...

liebe grüsse,--Hamburger Hydra 12:11, 6. Mai 2006 (CEST) (der wache kopf ist poupou)

[2] grüsse,--poupou l'quourouce 16:42, 7. Mai 2006 (CEST)

Dieses Bild habe ich jetzt für die Wikipedia "akquiriert", siehe LinuxTag. Freut mich, dass es am Samstag noch gut gelaufen ist. Gruß, Langec ☎ 00:55, 11. Mai 2006 (CEST)

bitte

http://de.wikipedia.org/wiki/Karlsruher_Stadtwiki ansehen! wikipdia wird immer schlimmer

Gruß --Hauke Löffler 22:54, 11. Mai 2006 (CEST)

Hallo Hauke! Dies ist die Wikipedia; da kannst du auf Wikipedia-Artikel auch direkt linken ;-)
Nein, im Ernst: Der Artikel war zu Anfang wirklich nicht so besonders seriös formuliert, aber ich trage meinen Teil dazu bei, ihn zu retten. Wünsche euch viel Erfolg! Gruß, Langec ☎ 23:34, 11. Mai 2006 (CEST)

Danke dir. --Hauke Löffler 23:36, 11. Mai 2006 (CEST)

7 Tage um, und nu?

Nur Geduld. Die Mehrheit plädiert für Behalten, aber die Admins, die sich um die Löschung kümmern, brauchen noch ein paar Tage, siehe WP:LK. Ich selber möchte mich bei diesem Artikel nicht einmischen. --Langec ☎ 09:39, 16. Mai 2006 (CEST)

Lazarus

Hallo Christoph,

ich habe den Sachverhalt, dass es 2 Lazarus gibt im Abschnitt Lazarus in der Bibel klargestellt, war ja nur ein kleiner Edit. Der Rest des Artikels bezieht sich ja auf den richtigen Lazarus, daher habe ich den {überarbeiten} Baustein rausgenommen. --Aragorn05 10:05, 14. Mai 2006 (CEST)

Vielen Dank! Allerdings ist es vielleicht noch nicht ganz richtig; siehe meine Antwort unter Diskussion:Lazarus --Langec ☎ 19:19, 14. Mai 2006 (CEST)

Bild:Triatoma infestans.jpg

Dieses Medium könnte gelöscht werden.

Danke, dass du Bild:Triatoma infestans.jpg hochgeladen hast. Ich habe bemerkt, dass die Beschreibungsseite nicht bestimmt, wer das Bild erstellt hat und daher der Urheberrechts-Status unklar ist. Falls du die Datei selbst erstellt hast, vermerke dies bitte auf der Beschreibungsseite (siehe Lizenzbausteine weiter unten). Wenn du das Medium nicht erstellt hast, dann solltest du auch bestimmen, wo du es gefunden hast. z.B. den Link zur Internet-Seite und den Nutzungsbedingunen des Inhaltes der Seite.

Falls das Medium auch keinen Lizenzhinweis hat, musst du unbedingt auch einen hinzufügen. Wenn du das Bild, die Audiodatei oder Video selbsterstllt hast, kannst du den Baustein {{GFDL-self}} für die GFDL oder {{Bild-UN}} für public-domain setzen. Siehe Commons:Lizenzvorlagen für die komplette Liste der nutzbaren Lizenzen und den dazugehörigen Lizenzbausteinen.

Bitte beachte, dass alle Bilder ohne Quellen- und/oder Lizenzangaben eine Woche nach dem Hochladen gelöscht werden. Dies kannst du auf der Seite Richtlinien zum Löschen nachlesen. Falls du irgendwelche andere Dateien hochgeladen hast, überprüfe bitte auch ob du jene Quellen- und Urheberinformationen angegeben hast. Du kannst alle von dir hochgeladenen Bilder mit dem Galerie-Tool ansehen. Danke. GeeJo 16:35, 28. Jun 2006 (CEST)

Dieses Bild hat Chb damals unter meinem Accout hochgeladen. Ich sage ihm Bescheid. --Langec ☎ 20:54, 28. Jun 2006 (CEST)

Kategorie:Persönlichkeit nach Stadt

Jedes nicht wirklich gelöste Problem kehrt in Wikipedia zurück.Löschdiskussion - mit der Bitte um Stellungnahme - Helmut Zenz 10:38, 18. Jul 2006 (CEST)

Georgien

Vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich habe unter Diskussion:Georgien#Kontinent: Europa oder Asien? darauf reagiert. Gruß ChrisM 06:52, 21. Jul 2006 (CEST)

Danke auch! :-) Langec ☎ 10:07, 21. Jul 2006 (CEST)

Kookaburra-Song

Hallo Fritz, ich habe deinen Beitrag nach Diskussion:Kookaburra (Kinderlied) verschoben; da passt er besser hin. --Langec ☎ 16:32, 22. Jul 2006 (CEST)

OK, ist gut. --Der andere Fritz 17:09, 22. Jul 2006 (CEST)

Saudi-Arabien

Kannst du bei Saudi-Arabien Frauenrechte wo das UN abkommen steht bitte die Quelle hinzufügen die hier gennant wird, englisch und AR bitte, danke aber bitte lass die sperre drin da sonst der editwar wieder losgeht und der POV gemacht wird den ein User wegen seinen persönlichen Meinungen über eine Religion hat. mfg http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:El_Cazangero#Saudi-Arabien (da sind die quellen auf AR udn ENG) Enten

Universität Trier

Muss man wirklich das Institut für Telematik als "Forschungsumfeld" nennen? Wäre es nicht gescheiter, eine Rubrik "ehemalige Aktivitäten" (andere Namensgebung durchaus sinnvoll) einzubauen und dort die Telematik-Forschung zu erwähnen? Ferner halte ich den Begriff "liquidiert" für nicht besonders gut. Stattdessen wäre doch "aufgelöst" sinnvoller. Daher habe ich das mal geändert. -- Mathias bla? 09:34, 2. Aug 2006 (CEST)

Nationalhelden Jamaikas

Hallo. Die sieben Nationalhelden sind tatsächlich offiziell vom jamaikanischen Parlament ernannt worden, kurz nach der Unabhängigkeit. Sie werden auch in der Veröffentlichungen des Informationsministeriums so bezeichnet, die en wiki hat eine entsprechende Kategorie. Die Navileiste ist aber nur ein Entwurf, ich weiß nicht ob es bei sieben Einträgen sinn macht eine einzuführen. (Ich kopier diese Antwort doch besser mal auf deine Diskussionsseite) --ranas disk 20:29, 23. Aug 2006 (CEST)

Päpste

Hallo, schau Dir doch mal Wikipedia:Meinungsbilder/Namenskonvention Päpste an. Viele Grüße --robby 08:50, 29. Aug 2006 (CEST)

Elogio de la danza

Ich habe deine Ausführung bezogen auf Elogio de la danza im Leo Brouwer Artikel geändert. Ich stimme nicht damit überein, dass das obengenannte Stück von kubanischer Folklore und Rhythmik geprägt ist. Dies halte ich passender für den Danza caraterística, welcher ja auf einem kubanischen Tanz beruht. --Thommy Lasagno 20:50, 6. Sep 2006 (CEST)

Sorry habe mich verguckt! Die Angaben die ich geändert habe waren von einem nicht registrierten Benutzer. Ich hoffe du stimmst mit meinen Änderungen überein. --Thommy Lasagno 16:15, 7. Sep 2006 (CEST)

Was macht man in einem solchen Fall?

Hallo Langec, ich hätte mal eine Frage zum korrekten Verhalten, wenn man mit teilweise seltsamem Gebrabbel und schlechten Artikelversionen überrumpelt wird, wie im Fall von Speicherleck, siehe auch Diskussion. Leider hatte der Diskutant nicht den Mut, sich einen Namen zu geben. Grüße von der ganzen Mannschaft und unserer Kaffeemaschine aus Trier. -- Mathias bla? 09:29, 11. Sep 2006 (CEST)

Hallo Mathias,
durch meine späte Antwort hat sich das vielleicht schon teilweise erledigt. Habe mir die Sache jetzt angeguckt und kann leider wenig dazu sagen. Eventuell hilft es, eine Halbsperrung zu beantragen, andererseits auch wieder nicht, weil sich solche Leute auch gerne anmelden und dann weiter ihr Unwesen treiben. Jemand hat mal gesagt, Wikipedia sei die Diktatur der Leute, die zu viel Zeit haben. (Deshalb bin ich auch jetzt weniger aktiv ;-) Bei solchen Kämpfen gewinnt leider meist nicht der, der es wirklich besser weiß, sondern der, der mehr Zeit hat. Siehe auch den Kurier-Eintrag zu Bertrand Meyer, der aus der englischen WP rausgeekelt wurde. Vielleicht hilft es am ehesten, den Artikel in den Review zu setzen, denn dort heißt es: „Sie sollen hier eingestellt werden, um weitere Meinungen über Fehler und Unvollständigkeiten einzuholen und die Artikel einer größeren Gruppe von Lesern vorzustellen.“ Um letzteres geht es dann, denn so werden vielleicht noch andere Leute, insbesondere weitere Fachleute, darauf aufmerksam. Habe irgendwann auch mal bei ein paar Reviews mitgemacht, aber nicht in einem solchen Fall. Und ich weiß nicht, wie dir der Review gefällt – immerhin finde ich ihn seriöser als die QS.
Schönen Gruß zurück, auch an die Kaffeemaschine :-) Langec ☎ 22:21, 18. Sep 2006 (CEST)

Hallo Christoph, vielen Dank für Deine Antwort. Die Option Review habe ich noch gar nicht in Betracht gezogen, der Artikel ist nämlich wirklich sprachlich merkwürdig. Das hilft im geschilderten Fall allerdings nicht wirklich. Da der IP nicht wirklich daran lag, den Artikel zu verbessern (er wollte scheinbar nur "seine" Version unterbringen, um seine nicht vorhandene Qualifikation hervorzuheben (er schreibt, er sei ein "Dipl.-(U)Inf.")). Gerade das Geschreibsel auf meiner Diskussionsseite und die Vandale auf meiner Benutzerseite zeugten nicht davon, dass er es ernst meinte. Die Sache hat sich allerdings auch wohl erledigt.
Viele Grüße nach Bremen aus dem derzeit fast leerstehenden 5. Stock. Die Kaffeemaschine ist übrigens mittlerweile sogar mit geeigneten Mitteln gereinigt worden. Der Schimmel ist daher jetzt nur noch weiß statt orange. Solltest du mal wieder in der Nähe sein, zögere nicht und komm vorbei. -- Mathias bla? 22:41, 18. Sep 2006 (CEST)

Kleiner Nachtrag, mein anonymer "Freund" hat das Speicherleck im Review vorgertragen (lesenswert). Gruß, aus Trier. -- Mathias bla? 11:31, 24. Sep 2006 (CEST)

Naheland

Lieber Christoph, Ich habe mir dich ausgeguckt, weil du u.a. für den Hunsrück stehst. Schau mal bei Benutzer Diskussion: Naheland-Touristik GmbH rein und Kategorie:Naheland (und vielleicht bei Benutzer Diskussion:Peter Weller). Da tut sich was, was man vielleicht unter Beobachtung halten muss oder wenigstens sollte . Gruß, G-Michel-Hürth 00:03, 13. Sep 2006 (CEST)

Novemberrevolution

Hallo Langec,
wie ich sehe [3], hast Du seinerzeit für die Exzellenz dieses Artikels gestimmt. Derzeit läuft ein - wie ich finde - reichlich unfairer Abwahlantrag gegen ihn, und das, obwohl die Gründe für den Antrag mittlerweile beseitigt worden sind. Falls Du also, wie ich, weiterhin der Meinung bist, dass der Text noch immer zu den besten bei Wikipedia gehört, fände ich es nett, wenn Du hier [4] nochmal mit "Pro" stimmen würdest. Freundliche Grüße Delos 14:44, 18. Sep 2006 (CEST)

Bild:Admin galerie150304.jpg

Hallo Langec

ich habe mir gedacht man könnte dieses 17 Monate alte Bild mal wieder erneuern. Um es kurz zu machen: Ich brauche deine Zustimmung, dass dein Bild im Gesamtbild auftauchen darf. Antworte aber bitte hier bei deinem Namen, damit alles übersichlich bleibt. Dort siehst du auch welches Foto ich nehmen will. Ich habe von vielen noch keine Fotos, vielleicht weißt du wo noch das ein oder andere versteckt wird? --Spongo ⇄ 11:01, 2. Okt 2006 (CEST)

Admintreffen

Hallo Langec!

Nachdem es in letzter Zeit größere Unstimmigkeiten bezüglich Löschkandidaten und Benutzersperrungen gab, haben wir uns im Wikipedia-Chat darauf geeinigt, regelmäßige Admintreffen zu veranstalten. Dort soll über die genannten und auch zukünftigen Probleme diskutiert werden.
Darum möchten ich Dich in Folge der Notiz auf WP:AN bitten, am Sonntag, den 12. November 2006 um 21:00 Uhr, im Chat im Kanal #wikipedia-admin mit anderen Administratoren zur Lösung der Probleme beizutragen.

In vielen Browsern klickst du dazu einfach auf #wikipedia-admin. Wenn das nicht funktioniert:

1. Klicke auf dieses Java-Applet.
2. Beantworte die eventuell auftretende Sicherheitswarnung mit „Ja“ bzw. „Ausführen“. Damit gelangst Du als „Wikipedia-Gast“ in den allgemeinen de.wikipedia-Chat.
3. Tippe /nick DeinName ein. Mit dem „Nick“-Befehl gibst Du Dir einen Namen (wenn möglich den Benutzernamen; bitte keine Umlaute und nicht zu lang).
4. Tippe /join #wikipedia-admin ein. Damit gelangst Du in den Adminkanal.
5. Das eigentliche Chatten ist selbsterklärend und ganz einfach.

Solltest du noch Fragen haben, kannst du dich gerne an mich wenden.

Mit freundlichen Grüßen, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:15, 7. Nov. 2006 (CET)

Wikipedia-Stammtisch Bremen

Da Du in der Kategorie:Benutzer aus Bremen geführt wirst möchte ich Dir mitteilen, dass im November 2006 wieder ein Wikipedia-Stammtisch der hiesigen Wikipedianer stattfindet und zwar am 24. November im Restaurant im Überseemuseum. Es würde mich freuen, wenn Du auch kommen könntest. Anmelden kannst Du Dich hier--Kriddl 17:02, 10. Nov. 2006 (CET)

Danke für die Einladung, aber da kann ich leider nicht :-( --Langec ☎ 18:16, 11. Nov. 2006 (CET)

Anführungszeichen mit js

Hallo Langec, ich habe gesehn, dass du in deiner monobook.js eine Ersetzung von "..." durch „...“ vornehmen kannst. Nun hat ein Benutzer das Problem, dass sein Sprachausgabeprogramm Wörter in den „“-Anführungszeichen nicht richtig ausgibt. Nun war meine Idee (ich kenne mich da leider überhaupt nicht aus, daher Frage ich dich), ob das nicht möglich wäre, dies so anzupassen, dass es diese Anführungszeichen durch die ".."-Anführungszeichen ersetzt.
Würde mich freuen, wenn man da irgendetwas machen könnte, Gruß Sinn 12:03, 27. Nov. 2006 (CET) --Sinn 12:03, 27. Nov. 2006 (CET)

Hallo Sinn, das hat leider nicht viel mit meinem JavaScript zu tun, sondern müsste global entschieden werden. Irgendwo gibt es die Konvention, im Sinne eines schönen, korrekten und lesbaren Textsatzes (man denke an PDF-Export von Artikeln!) möglichst typografische Anführungszeichen zu verwenden. (Siehe auch die Hauptseite, wo ebenfalls solche Anführungszeichen vorkommen.) Ich weiß nur leider nicht, auf welcher Seite über dieses Thema diskutiert werden kann.
Mein Skript ist nicht etwa ein Bot, sondern erlaubt es mir selbst, beim Bearbeiten einer Seite bequem die Anführungszeichen umzuformatieren, was ich gelegentlich mache, aber nicht regelmäßig und nicht überall. Das ist also nur ein Hilfsmittel zur Umsetzung der oben genannten Konvention.
Wie liest die Sprachausgabe diese Dinger denn? Kann man das Programm nicht so konfigurieren, dass diese Zeichen ignoriert werden? Meiner Meinung nach sollte das eher auf dem Client als auf dem Server gelöst werden, zumal solche Anführungszeichen in allen möglichen anderen Unicode-Dokumenten auch vorkommen.
Viele Grüße, Langec ☎ 18:01, 27. Nov. 2006 (CET)

Hallo, danke erstmal. Das Problem bei dem Benutzer ist, dass Wörter in den „“-Anführungszeichen nur buchstabiert statt vorgelesen zu werden und daher schwer für ihn verständlich sind und laut deren Produktsupport derzeit auch nicht unterstützt wird. Nun hatte ich dies hier gesehen und gedacht, dass der entsprechende Abschnitt deines eine ähnliche Funktion hätte, sodass das Dokument einfach mit den anderen Zeichen dargestellt wird und von dem Sprachausgabeprogramm ausgelesen werden könnte. Das dies für dich eigentlich keinen Nutzen hätte, ist mir aber erst jetzt aufgefallen. Danke auf jeden Fall für deine Mühe, gruß --Sinn 20:11, 27. Nov. 2006 (CET)

Links in der Wikipedia

Hi Langec,

ich tummel mich zwar schon geraume Zeit hier rum, hab mich aber um die Hintergründe bisher wenig gekümmert, daher kenn ich auch einige Regeln nicht, so es sie denn gibt. Dich hab ich per Zufall aus der Liste der Admins herausgepickt, sollte ein anderer besser geeignet sein, bitte ich, mich auf ihn zu verweisen.

Im Artikel Derichsweiler (Düren) gibt es momentan ein Hin und Her, ob Links zu lokalen Vereinen im Dorf eingesetzt werden dürfen oder nicht. Der Nutzer Papa1234 löscht alle díese Links rigoros aus dem Artikel, mit der Begründung, Wikipedia wäre kein Linkcontainer und verweist dabei auf was ist die Wikipedia nicht. Dort lese ich aber nur, das exzessive Linksetzung nicht sein soll, und ich finde (neben einigen anderen Nutzern), daß rund ein halbes Dutzend Links auf örtliche Vereine kein exzessives Linksetzen ist. Wie wird das üblicherweise gesehen?--Elrond 15:13, 19. Dez. 2006 (CET)

Hallo Elrond,
eine generelle Regel ist mir da nicht bekannt (außer "was Wikipedia nicht ist"), aber Weblinks in den Textbereich eines Artikels zu setzen, wird nicht gerne gesehen. Entweder ist ein Verein so relevant, dass er einen eigenen Wikipedia-Artikel verdient (bezweifle ich in diesem Fall, aber mal angenommen, ein Verein bei euch bietet was ganz Besonderes an und ist überregional bekannt), der natürlich auf die Vereins-Homepage linken darf, oder aber ein paar wenige relevante Webseiten, die den Ort betreffen, werden unter der Überschrift "Weblinks" ganz unten im Artikel gelistet. Vereine dort zu listen, ist grenzwertig, weil sie selten den ganzen Ort betreffen. Wenn aber z.B. ein Verein eine Homepage hat, die nicht nur auf die eigenen Aktivitäten und Mitglieder, sondern z.B. auch auf den Ort und die Geschichte des Vereins im Ort eingeht, ist sie meiner Meinung nach in der Wikipedia gut aufgehoben.
Gruß, Christoph

Weihnachten

Ich wünsche dir fröhliche, glückliche und friedliche Weihnachten :). --DaB. 15:35, 24. Dez. 2006 (CET)