Benutzer Diskussion:LaryDeep

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Nordprinz in Abschnitt Hinweis zur Löschung der Seite Rico Bauservice Freiburg
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikipedia!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo LaryDeep!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Mike Gimmerthal (Diskussion) 13:22, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Keine Werbung bitte!

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „LaryDeep“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:LaryDeep haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Falls die Relevanz für die Wikipedia oder die Artikelqualität nicht ausreichen, ist dies besonders wahrscheinlich.

Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder dich (falls schon gelöscht) an den löschenden Administrator wenden. Dann kann der Fall – je nach Administratorentscheidung – in der Löschdiskussion diskutiert werden.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Zur Vermeidung von Missverständnissen solltest Du hier bitte kurz antworten (vor allem wenn es sich nicht um bezahltes Schreiben handelt und du das nicht offenlegst). Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben kann ein Sperrgrund sein.

Dies ist ein universell verwendeter Text. Nicht alles muss daher für Dich zutreffen. Für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon Signatur und Zeitstempel (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Nordprinz (Diskussion) 11:42, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Rico Bauservice Freiburg

[Quelltext bearbeiten]

Hallo LaryDeep,

die am 7. Februar 2022 um 11:41:31 Uhr von Dir angelegte Seite Rico Bauservice Freiburg wurde soeben um 11:59:01 Uhr gelöscht. Der die Seite Rico Bauservice Freiburg löschende Administrator Yellowcard hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: Werbeartikel“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Yellowcard auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 11:59, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Woraus ergibt sich die enzyklopädische Relevanz der Anzeige der Firma HKL ???
Wo ist der Unterschied zu meiner gelöschten Anzeige Rico Bauservice Freiburg ??? --LaryDeep (Diskussion) 12:23, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Die Kriterien für Firmen sind Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen. Wenn eines der Kriterien erfüllt ist, was nachgewiesen werden muss anhand von Belegen, ist ein Artikel grundsätzlich möglich. Dieser muss aber neutral sein. Wenn ich mich erinnern, wurde im gelöschten Text einmal die Kunden mit auf Ihrer Baustelle oder so ähnlich direkt angesprochen. Das ist aber keine neutrale Formulierung. --Nordprinz (Diskussion) 12:28, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Auf einen ersten Blick erfüllt HKL Baumaschinen mindestens zwei Kriterien: über 1000 Mitarbeiter = 1400 und mehr als 20 Betriebsstätten = 150. Wenn eines der Kriterien erfüllt wäre, kann auch der gelöschte Artikel zur Umformulierung wiederhergestellt werden. Bitte sprech dann Yellowcard an. Nur es bedarf einer Quelle, wie entsprechende url, dass eines der Kriterien erfüllt. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:33, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Die Quelle, also die URL war auf der Seite angegeben, das Logo wurde nicht hochgeladen.
Also hier noch mal: https://www.ricobauservice.de/ --LaryDeep (Diskussion) 12:49, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Das sollte kein Problem sein, es wäre doch viel einfacher vor der Löschung auf solche Details hinzuweisen.
Wenn ich das ändere kann mein Artikel dann Angezeigt werden? --LaryDeep (Diskussion) 12:45, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Ich hab mir Deine Homepage angeschaut. Evt. hast Du etwas falsch verstanden. Es reicht nicht aus, dass eine Firma eine Homepage = url hat, dass ein Artikel über sie möglich ist, sondern sie muss eines von fünf Kriterien gemäss Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen aktuell oder irgendwann in der Vergangenheit erfüllt haben.
  • Entweder mehr als 1000 Mitarbeiter
  • oder mehr als 20 Betriebsstätten
  • mehr als 100 Mio. Euro Jahresumsatz
  • als Aktengesellschaft bestimmte Börsennotierungen
  • marktbeherrschende Stellung bzw. Vorreiter
Unter dem oben genannten Link kannst Du die jeweilige genaue Kriterienbeschreibung lesen.
Diese Erfüllung müsste dann durch Quellen, wie zum Beispiel den Bundesanzeiger für den Umsatz oder unabhängige Quellen für die Marktstellung belegt sein.
Auf der Homepage finde ich bei schneller Suche keine Angabe zu Mitarbeitern, mehrere Betriebsstätten, Umsatz. Rechtsform vermute ich Einzelunternehmung, und spontan sehe ich dort auch keine marktbeherrschende Stellung oder Vorreiter beschrieben (wobei dafür es auch eine unabhängige Quelle bräuchte)
Eines Logo bedarf es für einen Artikel nicht.
Wenn eines der Kriterien erfüllt wäre, dann müsste der Artikel neutral geschrieben sein, also keine direkte Ansprache der Kunden etc. siehe Wikipedia:Neutraler Standpunkt
Bitte melde Dich, wenn noch Fragen sind. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 13:26, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten