Benutzer Diskussion:LeirumDesign

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 30 Tagen von Grizma in Abschnitt Begrüßung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dein Benutzername

[Quelltext bearbeiten]

Hallo „LeirumDesign“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „LeirumDesign“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes {{Bezahlt|Arbeitgeber=LeirumDesign}} auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:02, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo
Ich habe den Namen gewählt, weil ich mich vor allem für Designthemen einsetzen möchte. Ich bin Studentin und arbeite nicht im Auftrag eines Unternehmens. vergütet werde ch eh nicht. Heute war mein erster Tag auf Wikipedia…
Liebe Grüsse --LeirumDesign (Diskussion) 20:47, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
In welcher Beziehung stehst du denn zu den beiden Damen über die du geschrieben hast, warst du dort mal Praktikantin o.ä. oder hast du bei einer oder bei beiden studiert? --Lutheraner (Diskussion) 22:13, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Guten Morgen Lutheraner
1996 habe ich ein Praktikum bei Moniteurs gemacht, als das Büro noch relativ neu war und Heidi Specker Teil des Teams war. Seitdem habe ich das Werk von Heike Nehl und Sybille Schlaich, inzwischen die tragenden Partnerinnen des Büros, aus der Ferne (von der Schweiz aus) weiterverfolgt. Stehe aber nicht in aktiven Kontakt.
Beim Durchsehen der Wikipedia-Seite von Moniteurs ist mir aufgefallen, dass Heidi Specker dort weiterhin gelistet ist, während Heike Nehl und Sybille Schlaich, trotz ihrer zentralen Rolle und ihrer wichtigen Beiträge im Bereich Grafikdesign und Signaletik, nicht erwähnt werden. Dies empfinde ich als bedauerlich, da beide nicht nur als Designerinnen wichtige Werke geschaffen haben, sondern auch in der Lehre tätig sind und publizieren. Sie prägen den zeitgenössischen Design-Diskurs mit, und es ist unverständlich, warum sie auf Wikipedia keine eigene Seite haben können. Zudem waren sie in den 1990er Jahren erste Vertreterinnen an der Schnittstelle von Analogem und Digitalem Design (Grafik mit ASCI-Code) und prägten die visuelle Welt der Berliner Technoszene.
Es scheint mir generell, dass Designerinnen und Grafikerinnen auf Wikipedia leider unterrepräsentiert sind. Im Vergleich zu ihren männlichen Kollegen sind sie oft weniger sichtbar, obwohl sie ebenso wichtige Beiträge leisten. In meinen Augen wäre es ein wichtiger Schritt, diese Lücke zu schliessen und mehr Biografien von Frauen in der Designbranche auf Wikipedia zu erweitern.
Ich würde mich freuen, wenn Sie dies in Ihren Überlegungen und Bewertungen berücksichtigen könnten. Es wäre schön, wenn die Relevanz von Designerinnen im aktuellen Diskurs stärker hervorgehoben werden könnte.
Freundliche Grüsse
LD --LeirumDesign (Diskussion) 09:34, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo „LeirumDesign“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass Werbung und PR hier unerwünscht sind. Weitere Informationen dazu findest du auf folgenden Seiten:

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit und Identitätsbetrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten müssen Arbeitgeber und Kunden zu sämtlichen Beiträgen offengelegt werden, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest. Weiterführende Hinweise was bezahltes Schreiben ist und wie die Offenlegung aussehen sollte, findest du im WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben.

Mit freundlichen Grüßen, Lutheraner (Diskussion) 15:02, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Tag Lutheraner
Ich denke zu ihrer Frage habe ich in den Antworten oben Bezug genommen.
Haben sie einen Bezug zu Design und der Designgeschichte? Suchen sie dazu Beiträge?
Wenn ja, haben sie allenfalls auch schon gesehen, dass viele wichtige Vertreterinnen und Themen auf Wikipedia noch nicht dokumentiert sind. Da besteht Nachholbedarf.
Es kann sein, dass die meine Texte nicht "wikipediamässig" sind und "neutraler" formuliert werden müssten. Wenn das so wäre, bin ich um konkrete Rückmeldungen und ihre Unterstützung sehr dankbar.
Freundliche Grüsse
LD --LeirumDesign (Diskussion) 09:43, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Heike Nehl

[Quelltext bearbeiten]

Hallo LeirumDesign!

Die von dir angelegte Seite Heike Nehl wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:13, 21. Sep. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Sybille Schlaich

[Quelltext bearbeiten]

Hallo LeirumDesign!

Die von dir angelegte Seite Sybille Schlaich wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:14, 21. Sep. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Begrüßung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo LeirumDesign, tut mir total leid, dass beide Seiten, die Du angelegt hast, gelöscht wurden – ich habe die Diskussion verfolgt und sehe hier auch, dass Du die Artikel wohl mit Idealismus angelegt hast. Und dass die auf Dich hereinprasselnde Anschuldigung, Du würdest PR betreiben, wohl falsch ist.

  • Bei WomenEdit haben wir den Fall auch besprochen und dass wir gerne versuchen möchten, mit Dir Kontakt aufzunehmen, um Dir Unterstützung bei hoffentlich weiteren ersten Schritten in der Wikipedia anzubieten. Komm doch gerne einmal zu einem unserer Online-Treffen! Die Termine stehen aktuell immer hier auf der Berlin-Seite.
  • Oder schreibe einmal bei FemSupport eine mögliche Mentorin an, die Dich dabei unterstützen kann, diese Relevanzfragen im Vorfeld zu klären und die Artikel mit Dir durchgehen kann, ehe sie veröffentlicht werden, damit sie nicht gelöscht werden.
  • Weitere In-Präsenz-Treffen von Frauen, die sich dem Wunsch verschrieben haben, mehr Sichtbarkeit für Frauen in Wikipedia herzustellen, findest Du in diesem Abschnitt der FemNetz-Projektseite.

Viele Grüße, wir würden uns freuen, wenn Du trotz der unangenehmen Erfahrung bei Deinen ersten Schritten in Wikipedia dabeibleibst. --Grizma (Diskussion) 01:32, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten