Benutzer Diskussion:Lexifan18
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Viele Grüße! --Magiers 21:55, 17. Nov. 2009 (CET)
Thomas Bernhard
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lexifan18,
vielen Dank für Deine Ergänzungen in den Thomas Bernhard-Artikel. Es ist schön, wenn jemand wie Du mit Sekundärliteratur arbeitet. Das hebt die Artikel wohltuend ab von den Hausaufgabeninterpretationen, die man hier öfter im Literaturbereich so findet.
Ein paar kleine Anmerkungen zu Deinen ersten (auch technisch schon sehr versierten) Edits hier: in Holzfällen habe ich aus der Fußnote einen eigenen Interpretationsabschnitt gemacht. Außerdem waren da ein paar lobende Wertungen drin, die ich entfernt habe. Erste Regel in der Wikipedia ist immer der neutrale Standpunkt. Bei Auslöschung ist an einer Stelle nicht ganz klar, wie weit das Zitat geht. Schaust Du Dir das vielleicht noch einmal an? Allgemein wäre mein Vorschlag (aber das ist Geschmackssache): keine zu langen Abschnitte aus der Sekundärliteratur zitieren. Statt dessen die Ergebnisse von dort mit eigenen Worten zu paraphrasieren, damit der Text nicht zu sehr zum Flickenteppich aus Fremdzitaten wird.
In jedem Fall aber: schöner Einstand. Weiter so. Vielleicht gibt es ja noch mehr Literaturartikel, die Du mit Interpretationen aus der Sekundärliteratur bereichern willst. Übrigens sind Abschnitte zur Entstehungs- und zur Wirkungsgeschichte/Rezeption auch immer gern gesehen.
Viele Grüße! --Magiers 21:55, 17. Nov. 2009 (CET)
Guten Tag Lexifan18, ich habe den Artikel mit dem Qualitäts-Sicherungs-Baustein versehen müssen, weil er noch einige Mängel aufweist, die sicherlich in wenigen Tagen behoben sein können. Es wäre schön, dass Du diesen Baustein nicht entfernst, solange die Mängel noch nicht behoben sind und diesen jetzt selbständig wieder einbaust. Wenn andere dies tun müssen, ist dies immer recht unangenehm. Und bitte bedenke: Wiki ist sehr transparent: Hier kann jeder jedes sehen! Weiterhin gute Artikelarbeit wünscht —Lantus— 15:05, 18. Nov. 2009 (CET)