Benutzer Diskussion:Liberaler Humanist/Archiv/Aug

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Irrtum.

Die IP, die den LA (übrigens völlig zu Recht) wieder eingesetzt hat, war nicht meine. Das ist so offensichtlich nicht meine Range, dass es schon richtig weh tut. Betont grußlos, --91.15.208.2 15:17, 7. Aug. 2009 (CEST)

Die Verdachtsmomente, die meines Errachtens nach für Checkuser reichen würden, bzw. der daraus hervorgehende mögliche Sockenpuppenmissbrauch (der durch die Aktivität von Suffsöckchen auch weit genährt wird) waren nicht mein Hauptkritikpunkt. Ich halte es für zutiefst problematisch, einen LA zu stellen, der mit obskuren Argumenten (u.a. "Einschränkung der Meinungsfreiheit") begründet wird und damit die Gemeinde eine Woche lang zu beschäftigen. Das Argument "Es werden PAs verübt" war nicht unbedingt geeignet, nicht nur weil die einzig nachweisbaren PAs von dir stammen, sondern weil die Anhänger des DC keine PAs veröffentlichten, sondern Kritik übten, die zwar legitim ist, bei den Kritisierten ein GEfühl des Angriffs hinterlässt. Das Problem liegt nicht am DC, sondern an der Kritikfähigkeit der Kritisierten. Es ist nicht so, dass dieses Problem für WP typisch wäre, im Gegenteil. Wikipedia ist jedoch dazu da, um aus ihr zu lernen. Das gilt nicht nur für Leser. --Liberaler Humanist 23:27, 10. Aug. 2009 (CEST)

FYI

Zur Info. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:46, 10. Aug. 2009 (CEST)

Man wird auf WP:VM gemeldet, weil man einen bekennenden Rassisten und Antisemiten, der zuletzt wegen terroristischer Drohungen gegen eine jüdische Gemeinde in Palo Alto, Cal. inhaftiert war als Rechstextremen bezeichnet? Obskur. Allerdings erhärtet dies meinen Verdacht, dass das Ansprechen von Problemen wie Rechtsradikalismus etc. selbst als Problem gesehen wird. --Liberaler Humanist 22:26, 16. Aug. 2009 (CEST)

"...Mitarbeit einstellen..."

Was soll eigentlich diese schwachsinnige Signatur? Und wieso arbeitest du immer noch mit? - -- ωωσσI - talk with me 18:50, 27. Aug. 2010 (CEST)

Frag ich mich auch, vor allem wo er im Standard-Forum so über die Wikipedia hergezogen hat. --El bes 23:17, 27. Aug. 2010 (CEST)
Ich bin auch nur zeitlich hier, Ich habe im Unterschied zu einigen Benutzern auch ein reales Leben. --Liberaler Humanist Aufgrund von Drohungen muss Ich meine Mitarbeit einstellen. 11:13, 28. Aug. 2010 (CEST)
Und immer noch nicht Dein Versprechen eingelöst! - -- ωωσσI - talk with me 16:10, 29. Aug. 2010 (CEST)
Ich habe im Unterschied zu einigen Benutzern auch ein reales Leben
Das haben die anderen auch, nur nutzen sie ihre Zeit *hier* sinnvoll. -- Yikrazuul 16:19, 29. Aug. 2010 (CEST)

Du lässt

die Finger von meinen Edits. Sonst landest du auf VM. Du darst das als klare Ansage verstehen. --Atomiccocktail 23:25, 29. Aug. 2010 (CEST)

Vorsicht LH, sonst schreibt Atomic noch ne Biographie über Dich! -- Widescreen ® 23:30, 29. Aug. 2010 (CEST)
Atomiccocktail, du lässt die Finger von PAs. --Liberaler Humanist 23:37, 29. Aug. 2010 (CEST)
Es ist dein Job, einen PA nachzuweisen. Das kannst du nicht. Darum Finger weg. --Atomiccocktail 23:42, 29. Aug. 2010 (CEST)
Ich habe deinen beitrag nicht mehr genau in Erinnerung, es war in etwa die Behauptung, dass der DC dumme Sprüche und Tiraden verbreiten würde. Ohne konkrete Beispiele mit Difflink ist dies ein verleumderischer PA. --Liberaler Humanist 23:48, 29. Aug. 2010 (CEST)
Du hast keinen Plan. Wen wundert das? --Atomiccocktail 23:52, 29. Aug. 2010 (CEST)

VM-Intro

Hallo Liberaler Humanist, bitte beachte das VM-Intro, vgl. dies. Grüße von Jón + 20:10, 31. Aug. 2010 (CEST)

Ich hätte ihn aufgefordert, diese bedenkliche Äußerung zu entfernen, was er leider nciht getan hat. Nun habe Ich es auf die VM gesetzt, so eine Äußerung geht überhaupt nicht. --Liberaler Humanist 21:09, 31. Aug. 2010 (CEST)

Hinweis

Hallo, nachdem du dort erwähnt worden bist ein Hinweis auf Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:Herr Weinkrenk, Gruß --Rosenkohl 21:25, 9. Aug. 2010 (CEST)

Hinweis

Bitte WP:KPA gegenüber Hardenacke [1] beachten, sonst wirst Du - dieses Mal länger - gesperrt! --Hans J. Castorp 13:28, 30. Aug. 2010 (CEST)

Meinungsbild

Hallo Liberaler Humanist. Du hast am Meinungsbild zum Artikellemma "Beschneidung weiblicher Genitalien" teilgenommen und pro Umbenennung gestimmt. Da zwei Drittel aller Abstimmenden das MB aus formalen Gründen ablehnen, wird die inhaltliche Abstimmung zwar wahrscheinlich ungültig sein. Um aber ein Zeichen zu setzen, dass dieses Thema noch nicht durch ist, wäre es trotzdem gut, wenn so Viele wie möglich das MB formal annähmen. Da du nicht an der formalen Abstimmung teilgenommen hast, wollte ich doch noch einmal daran erinnern. Zum Abstimmen geht es hier entlang. Beste Grüße, --Die Sengerin 10:46, 23. Aug. 2011 (CEST)

Einigung auf Diskussion:Raphael M. Bonelli?

Lieber LH, wie Du weißt habe ich Eure Diskussion hier zusammengefasst und zu moderieren versucht. Dein Beitrag dazu war noch nicht inhaltlicher Natur. Da Hilfsweise nicht mehr mitdiskutiert, bist Du der letzte Verbliebene, der noch seine Meinung in dieser Diskussion abgeben sollte. Willst Du das tun, oder erachtest Du die Diskussion ohnehin als abgeschlossen? Bitte gib Bescheid. Danke. -- Barbabella 21:24, 23. Aug. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:59, 31. Aug. 2011 (CEST))

Hallo Liberaler Humanist, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 11:59, 31. Aug. 2011 (CEST)

Frage

Hallo Liberaler Humanist, gehe ich Recht in der Annahme, dass du bei deinem Text bei Simplicius unabsichtlich den Begriff Sonderbehandlung verwendet hast? Wenn ja, korrigiere das bitte schnellstens und ändere den Begriff in einen, der das, was du ausdrücken möchtest, ebenso deutlich macht. Jón ... 13:02, 7. Aug. 2012 (CEST)

Da keine Reaktion von dir kam, habe ich es per WP:AGF geändert. Grüße von Jón ... 13:55, 7. Aug. 2012 (CEST)

MB Vorlage bei Belegmängeln

Hier fehlen noch Stimmen, um das MB verschlankt weiter voran zu treiben. Wäre nett, wenn du vorbeinschaun könntest. GEEZERnil nisi bene 16:17, 7. Aug. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:45, 7. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Liberaler Humanist, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 16:45, 7. Aug. 2012 (CEST)

Hinweis: Ich lasse mich nicht von dahergelaufenen Benutzer diverser rechtsextremer Tendenzen bezichtigen und weise euch auf den Tatbestand der Verleumdung hin. --Liberaler Humanist Is schon still uman Sumpf, hear de Blosn schlågn / und in Uwe im Häfn drin übad Linkn klågn 23:58, 7. Aug. 2012 (CEST)

deine Signatur

Hei Liberaler Humanist, der Zeitpunkt ist sicher ungünstig, jedoch habe ich deine Signatur erst heute wahrgenommen und sie scheint auch neu zu sein, denn die Linklisten der beiden von dir dort verlinkten Artikel sind noch relativ klein. Also bitte ich dich inständig, die Links abzuändern, damit die Artikellinklisten nicht weiter anwachsen. Ich finde es äußerst nervig, wenn man in Spezial:Linkliste/Part-of-the-Game-Affäre und Spezial:Linkliste/Hypo Alpe Adria (s. dort ganz unten) nicht etwa Seiten findet, die mit den Artikeln zu tun haben, sondern stattdessen alle möglichen Seiten, auf denen du Diskussionsbeiträge hinterlässt, also VM, SP und Benutzerdiskussionsseiten. Dafür sind die Artikellinklisten nicht da und das stört.

Du kannst das sehr einfach ändern: Verlinke einfach auf en: und wieder zurück nach de:, also so:

  • --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] <small>Is schon still uman [[:en:de:Hypo Alpe Adria#Verdacht auf versteckte Parteienfinanzierung|Sumpf]], hear de Blosn schlågn / und in Uwe [[:en:de:Part-of-the-Game-Affäre|im Häfn]] drin übad Linkn klågn</small>

Das ergibt dann dies:

Ich bitte dich darum, das möglichst direkt zu ändern, damit nicht noch weitere Seiten in die Linklisten gelangen. Danke im Voraus --Geitost 00:37, 8. Aug. 2012 (CEST)

Danke fürs schnelle Ändern! :-) --Geitost 16:06, 8. Aug. 2012 (CEST)

SP

Ich bestätige, den SP-Antrag gestellt zu haben, und ersuche gleichzeitig um Aufhebung des Autoblock. --Liberaler Humanist 09:06, 8. Aug. 2012 (CEST)

Autoblock ist raus. --Rolf H. (Diskussion) 10:04, 8. Aug. 2012 (CEST)

Sperrlog

Hi. Pacogo und ich haben leider versäumt den von Dir gewünschten Eintrag im Sperrlog zu machen. Ich habe keine Ahnung ob man das im Nachhinein korrigieren kann, hab aber mal bei Dab nachgefragt. Der wird das wissen. Wenn das nicht geht könnte ich alternativ eine Einsekundensperre mit einem entsprechenden Kommentar machen. Wärst Du damit einverstanden? -- Andreas Werle (Diskussion) 02:02, 10. Aug. 2012 (CEST)

Sperrkommentare kann man nur löschen, nicht korrigieren. Das müsstest du dann auch können. --Geitost 21:40, 10. Aug. 2012 (CEST)
Allerdings ist die Sperrbegründung auch nicht allgemeinverständlich; wer weiß schon alles, was LTI bedeutet? Ich musste jedenfalls erst mal nachsehen unter LTI, ist ja auch ne lateinische Abkürzung. Die Bedeutung von „Sonderbehandlung“ ist da schon bekannter. --Geitost 22:12, 10. Aug. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:08, 24. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Liberaler Humanist, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 11:08, 24. Aug. 2012 (CEST)

Mitglieder des House of Lords

Hättest du Interesse hier (Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords) mitzuwirken? Politik (Diskussion) 09:36, 23. Aug. 2012 (CEST)

Willkommen in unserem Team. Kannst du dich bitte noch eintragen? Politik (Diskussion) 19:39, 25. Aug. 2012 (CEST)

Danke. Politik (Diskussion) 09:30, 1. Sep. 2012 (CEST)

Bitte immer daran denken die neuen Artikel unten einzutragen. Politik (Diskussion) 09:40, 1. Sep. 2012 (CEST)