Benutzer Diskussion:Lipstar/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Lipstar/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lipstar/Archiv/2009#Thema_1

Kleiner Hinweis

Nabend, bitte keine Links auf potentielle Urheberrechtsverletzungen. --Minérve aka Elendur 22:07, 13. Jan. 2009 (CET) Ps. ICQ?

Mist, zu spät gesehen…muss gleich schlafen gehen. Vielleicht können wir uns morgen Nachmittag bei ICQ treffen? Grüße, Lipstar 00:00, 14. Jan. 2009 (CET) Der Link zur Seite mit dem Bravo-Artikel war auch nur als Hilfe gedacht. Wurde von Aggromuzik auch in dieser Form veröffentlicht, so what.

WP:KLA

Hallo Lipstar, ich nehme mal an , das war keine Absicht. Ich hab es mal zurückgesetzt. Gruß, Cymothoa ^Reden? 21:10, 22. Jan. 2009 (CET)

Ja, danke für den Hinweis. Ich habe das nicht mal bemerkt, weiß gar nicht wie das passieren konnte. Grüße Lipstar 21:19, 22. Jan. 2009 (CET)

Fotowunsch

Hallo Lipstar, ich habe Dich aus der "Kategorie:Benutzer aus Hagen" gefischt und eine etwas ungewöhnliche Bitte/Anfrage an Dich: Für meine aktuelle Listenbaustelle bräuchte ich ein Foto einer (derzeit wohl wegen Renovierung geschlossenen) Kirche in Hagen-Emst, der Heilig-Geist-Kirche. Hättest Du Lust und Zeit, bei schönem Wetter mal vorbeizugehen und eins zu schießen? Bilder davon siehst Du in dieser Publikation, als Anhaltspunkte. Würde meiner Liste weiter voranhelfen ;-) Vielen Dank! --elya 15:46, 18. Feb. 2009 (CET)

Hallo, da hast du dir aber ein ehrgeiziges Projekt überlegt, finde ich ganz interessant. Ich bin gerne bereit dir diesbezüglich weiterzuhelfen. Aufgrund der täglichen Arbeit kann ich das nur an einem Wochenende in Angriff nehmen. Ich melde mich dann wieder bei dir. Grüße, Lipstar 17:18, 18. Feb. 2009 (CET)

Prima, danke :-) bin gespannt! --elya 18:53, 18. Feb. 2009 (CET)

Admin?

Sorry,

dein Antwort bei mir ist vor lauter Editwar total untergegangen. So hier noch mal die offizielle Frage: Bist du bereit der Gemeinschaft als Admin zu dienen, mit allen positiven und negativen Seiteneffekten? Gruß --blunt. 20:52, 13. Feb. 2009 (CET)

Ja. Danke für das Vertrauen, hoffe eine Kandidatur verläuft positiv. Beste Grüße, Lipstar 13:17, 14. Feb. 2009 (CET)

Dann nehmen wir das nächste Woche mal in Angriff. Mail. --blunt. 15:28, 14. Feb. 2009 (CET)

Es ist so weit. Nicht von frühen Contras verunsichern lassen. Gruß -- blunt. 21:04, 18. Feb. 2009 (CET)

Das erste Contra direkt von meinem alten Freund. :-) --Lipstar 21:09, 18. Feb. 2009 (CET)

Soll ich zur Kandidatur jetzt einige Sätze darunter setzen? --Lipstar 21:11, 18. Feb. 2009 (CET)

Das können bei Fossa viele sagen... Ja, schreib noch was du so als Admin machen willst. Die Koordination klappt heute abend irgendwie nicht so. Gruß -- blunt. 21:15, 18. Feb. 2009 (CET)

Hallo Lipstar, äussere dich doch bitte mal zum Thema Wiederwahlen auf der Diskussionsseite. Danke. – Simplicius 17:32, 19. Feb. 2009 (CET)

Das ist alles nur geklaut... ;-)

Hallo Lipstar, ich habe mir die Frechheit herausgenommen, Deine Schreibwettbewerbtabelle für mich zu übernehmen, ich hoffe sie demnächst mit weiteren Einträgen ausbauen zu können. Ist das okee so? Grüße, --Capaci34 Ma sì! 20:17, 20. Feb. 2009 (CET)

Ja, klar. Es ist doch super, Leute inspirieren zu können. ;-) --Lipstar 20:26, 20. Feb. 2009 (CET) Ist von deiner Seite bereits ein Artikel für den Wettbewerb in Planung?

Natürlich, aber pssssst, geheim....;-)... Grüße, --Capaci34 Ma sì! 20:47, 20. Feb. 2009 (CET)

Optik Russia und New Russian Standard dürfen nicht gelöscht werden !!!

Warum löschtst du diese Artikel bei Wikipedia??? Was hast dufür ein Problem??? Antworte mir mal mit normaler Sprache nicht dieses wikipedisch, WP:MA, enzyklopädisch oder weiß der Geier was für Sachen du laberst!!(nicht signierter Beitrag von DaRicsi (Diskussion | Beiträge) 14:40, 22. Feb. 2009 (CET))

ansprache bei ihm beachten -- blunt. 15:04, 22. Feb. 2009 (CET)

Was ist denn hier schon wieder los? Ich kann gar keine Artikel löschen. Optik Russia wurde wegen Urheberrechtsverletzung gelöscht. Du hast einen Text, der nicht von dir stammt, kopiert und hier eingefügt. Damit war die Löschung gerechtfertigt. Der Artikel zum Album erfüllt im jetzigen Zustand die Richtlinien der Wikipedia nicht. --Lipstar 15:57, 22. Feb. 2009 (CET)

Muhabbet

Servus Lipstar, bin heute zufällig auf der Seite gewesen und habe den Abschnitt "Auseinandersetzung mit Esther Schapira" wiederhergestellt, nachdem er von Löschvandalen, die die breite Diskussion 2007 dazu und die demokratische Abstimmung missachten (u.a. Administrator Martin Vogel), gelöscht wurde. Diese Diskussionen können von jedem im Archiv nachgelesen werden. Eine Löschung, noch dazu von Martin Vogel, der den Meinungsbildungsprozess seinerzeit mitverfolgt hat und kennt, ist daher purer Vandalismus.

Argumente, ein Derivat dieses Abschnitts gäbe es bereits an einer anderer Stelle, sind vorgeschoben. Hier ist der Abschnitt entwickelt und erstellt worden, hier gehört er thematisch hin: schliesslich geht es in erster Linie um die Äusserungen der Person Muhabbet auf einer Preisverleihung, das Thema Deutschlandlied hat originär damit äusserst wenig zu tun.

Ich habe das auch auf der Diskussionsseite geschrieben.

Link zur damaligen Diskussion: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Muhabbet/Archiv2#Auseinandersetzung_mit_Esther_Schapira

Da Du die Löschung dieses Abschnittes ebenfalls missbilligt hast, bitte ich Dich, die Wiederherstellung noch zu sichten, da ich leider noch keinen Sichterstatus habe (Mindestanzahl der Beiträge fehlt).

Vielen Dank jedenfalls im voraus! Christian Sütterlin 10:40, 28. Feb. 2009 (CET)

Hallo, ich habe die Seite jetzt zunächst mal gesichtet. An diese Diskussion habe ich gar nicht mehr gedacht. Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass dein Eifer nicht nur positiv aufgenommen wird, bin gespannt, was da jetzt noch kommen wird… Grüße. --Lipstar 12:51, 28. Feb. 2009 (CET)

Ok, danke. Blunt hat jedoch gekürzt, die meisten seiner Kürzung sind wohl auch für jeden nachvollziehbar und lassen einige unwesentliche Deteils weg, verändern den Inhalt nicht. Er hat jedoch an einer Stelle inhaltlich zu stark gekürzt, was ich eben korrigiert habe. Darum meine Bitte um eine nochmalige Sichtung der Korrektur.

Was meinen Eifer betrifft: So eifrig bin ich eigentlich gar nicht, habe den Artikel vor etlichen Monaten das letzte Mal gesehen.Christian Sütterlin 16:34, 28. Feb. 2009 (CET)

Naja, man könnte auch die Überschrift stehen lassen und darunter einen link zu Lied setzen, zumal die Angaben im Artikel zum Lied noch einen Absatz länger sind. --Minérve aka Elendur 13:40, 28. Feb. 2009 (CET)

Wurde alles bereits auch mit Dir damals breit diskutiert und über den Absatz wurde überdies abgestimmt. Es gibt also keinen Grund, diesen an dieser Stelle grundsätzlich in Frage zu stellen. 1. bezieht sich der Absatz auf die Ausserung der Person Muhabbet und nicht auf dessen Deutschlandlied, daher gehört er auch in Muhabbets Artikel und 2. könnte man, wenn es jemand für erforderlich halten sollte, auch vom Artikel Deutschlandlied einen Link auf den Artikel Muhabbets setzen. 3. ist das ein Derivat, das Original ist im Artikel zu Muhabbet, wo es auch hingehört. Christian Sütterlin 16:00, 28. Feb. 2009 (CET)

Wieder einmal Odyssey

Was hast du für eine Antwort bekommen?--Rick Thorne 18:21, 9. Feb. 2009 (CET)

Das Einverständnis zur Nutzung einige Bilder habe ich bekommen. Da kein Scanner vorhanden war, werde ich das unterschriebene Formular die Tage per Post bekommen. Ich werde das scannen und weiterleiten nach Commons dann übernehmen. Album-Cover und Pressefoto sind aber sicher. Gruß. --Lipstar 18:26, 9. Feb. 2009 (CET)

Halt mich auf dem laufenden.--Rick Thorne 15:51, 20. Feb. 2009 (CET)

Wenn die Freigabe durch ist, wirst du die Bilder dann ja sehen. Im Moment haben die Leute um Bligg aber wohl wieder etwas mehr zu tun. Der wird ja immer erfolgreicher, gestern gab es den Swiss Music Award. Ich arbeite auch an einem Artikel über 0816, vielleicht für den nächsten Schreibwetbewerb… Grüße, Lipstar 15:57, 20. Feb. 2009 (CET)

In dem 0816-Artikel heisst es, es sei das fünfte Album. Wird das Okeydokey-Mixalbum nicht als Album angesehen?

P.S. Bin nun genau ein Jahr bei Wikipedia!--Rick Thorne 21:14, 20. Feb. 2009 (CET)

So wie ich das verstanden habe, ist es kein offizielles Soloalbum, da es als „Mix-Album“ geführt wird. Ein Jahr? Wie die Zeit vergeht… Ich habe über lange Strecken von dir gar nichts mehr mitbekommen, finde es aber lobenswert, dass du weiterhin am Start bist. Jetzt habe ich gesehen, dass du Jugendsündä gestartet hast. Als Tipp kann ich dir mitgeben, dass es sinnvoll ist, zunächst die Quellenlage zu überprüfen. Ich habe die möglichen Links, die ich für 0816 verarbeiten kann, auf der Diskussionsseite abgespeichert. Grüße, Lipstar 21:26, 20. Feb. 2009 (CET)

Jugendsündä ist jetzt der vierte angefangene Album-Artikel, ich sollte mal mit den anderen fertig werden.--Rick Thorne 21:39, 20. Feb. 2009 (CET)

Möchte noch etwas zum 0816-Artikel anmerken: Roman Camenzind war bei mehreren Songs als produzent beteiligt und Shuko & 7inch haben das Lied Hollywood produziert.

Ja, ich bin noch dran. Denk bitte immer ans Unterschreiben. --Lipstar 18:37, 1. Mär. 2009 (CET)

Wäre es ausserdem möglich, so eine Navigationsleiste die die Veröffentlichungen anzeigt zu erstellen?--Rick Thorne 21:50, 1. Mär. 2009 (CET)

Natürlich wäre das möglich. Im Moment gibt es allerdings (noch) zu wenige Artikel zu Bligg-Alben. Wenn wir diesbezüglich weiter sind, kann ich eine Leiste erstellen. Zur Zeit würde die sofort gelöscht werden. Gruß. --Lipstar 21:53, 1. Mär. 2009 (CET)

Wenn Odyssey endlich fertig ist werde ich vielleicht mit Okeydokey anfangen.--Rick Thorne 12:22, 2. Mär. 2009 (CET)

Yves Spink werde ich auch noch machen, wird nur noch etwas dauern. Bei dem Rest kann ich dich unterstützen. --Lipstar 16:33, 2. Mär. 2009 (CET)

Klar, Odyssey und Jugendsündä sind ja schon fast fertig. Ich werde morgen mal gute Links für Okeydokey sammeln. Übrigens: Lösch doch noch die Links aus der Diskussionsseite von 0816--Rick Thorne 18:19, 2. Mär. 2009 (CET)

Nee, der Artikel ist doch noch überhaupt nicht fertig. --Lipstar 19:15, 2. Mär. 2009 (CET)

Wieso hast du ihn dann in den Artikelnamensraum verschoben?--Rick Thorne 19:22, 2. Mär. 2009 (CET)

Der Artikel ist mittlerweile weit genug, sodass die Kriterien erfüllt werden. Ich kann jetzt problemlos im Artikelnamensraum weiterarbeiten. Eine Löschung dürfte nicht mehr drohen. --Lipstar 19:27, 2. Mär. 2009 (CET)

Ich habe hier eine "Doppelquelle". Kann man das auch anders darstellen?--Rick Thorne 15:44, 9. Mär. 2009 (CET)

Das ist kein Problem, man nutzt dann „ref name“. Ich ändere dies eben, in Zukunft kannst du das dann immer entsprechend machen. Guck mal in den 0816-Artikel, da kommt das ebenfalls häufiger vor. Grüße, Lipstar 16:58, 9. Mär. 2009 (CET)

My Iron Lung

Den Artikel habe ich soeben entsprechend Deinem Antrag gelöscht. Hier noch eine Frage von mir, die ich Dir als Mitarbeiter der QSMA stelle: Wieso hast Du den Artikel eigentlich dort nicht erst eingestellt, sondern gleich einen LA gestellt (Löschen soll ja das letzte Mittel sein). Mir geht es keineswegs darum, zu sagen, dass Du zuerst den Weg über die QSMA hättest gehen sollen. Mich interessiert schlicht und einfach das Motiv (weil aus meiner Perspektive die QSMA derzeit etwas zu umständlich arbeitet. Vielleicht hat sich die QSMA aber auch überholt, da die Löschdiskussionen zu Alben derzeit extrem einsam sind. (Die Teilnahme an den Löschdiskussionen hat aber auch generell etwas nachgelassen.) Gruß.--Engelbaet 00:02, 14. Mär. 2009 (CET)

Ich gehe zwischendurch immer mal wieder Alben-Artikel durch und verschaffe mir beim Überfliegen einen Überblick. In der Regel verbessere ich dabei die schlimmsten Grammatikfehler, füge Kategorien ein oder passe den Text etwas der deutschen Sprache an. Auffällig ist, dass es sehr wenig wirklich gute Album-Artikel gibt, es beschäftigen sich schlicht zu wenig Personen mit Musikalben, sodass vorhandene Artikel nicht ausgebaut und sehr einflussreiche Alben nicht mit einem Artikel eingestellt werden. Bei derart schlechten Artikeln wie im Fall von My Iron Lung stelle ich direkt einen Antrag, da sich wahrscheinlich niemand finden wird, der sich darum kümmern möchte und da der Arbeitsaufwand zur Erstellung des Vorhandenen, meiner Ansicht nach bzw. wenn ich ihn schreiben würde, lediglich wenige Minuten in Anspruch nehmen würde. Die Löschdiskussionen sind häufig ein Ärgernis, da sich fast immer die gleichen Personen melden, die dann die Richtlinien nicht mal gelesen haben. Grüße, Lipstar 12:59, 14. Mär. 2009 (CET)

So...

jetzt heißts wie jedes Halbjahr Daumen drücken. Viel Erfolg! --Gripweed 00:32, 1. Apr. 2009 (CEST)

Jau, dir auch! Da sind wieder einige interessante Artikel entstanden, mal sehen wie unsere Chancen da stehen ;-) --Lipstar 00:36, 1. Apr. 2009 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hallo Lipstar,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am dritten Wochenende im April öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 22:24, 6. Apr. 2009 (CEST)

Review: Ice Cube

Hi,

zum Beginn unserer Reihe Wie macht man Rapper-Artikel lesenswert habe ich Ice Cube mal ins Review gestellt. Über deine Anregungen würde ich mich freuen. Gibts im Portal eigentlich ne Seite auf der so was gelistet wird? Gruß blunt. 20:16, 2. Apr. 2009 (CEST)

Alles klar, ich gucke bei Gelegenheit über den Artikel. Ja, im Portal gibt es einen Review-Abschnitt, ich trage den Artikel ein. Gruß. --Lipstar 20:24, 2. Apr. 2009 (CEST)

sag mal, schickst du deinen SW-kandidat eigentlich noch ins review oder gehst du direkt zur KLA (oder hat felix dir die lust dazu genommen)? hat samy eigentlich aufgehört zu kiffen? das neue album ist ja schrecklich. -- blunt. 23:04, 6. Apr. 2009 (CEST)

Hallo. Der Schreibwettbewerb an sich ist ja ein Review-Prozess, erfahrungsgemäß bringt das (zunächst) nichts. Ich würde mich jeder Kandidatur stellen. Wenn du ihn für lesenswert hältst, hätte ich nichts dagegen, wenn du ihn nominieren würdest. :-) Warten wir erstmal das Urteil der Jury ab.

Samy hat schon vor einigen Jahren bei TV Total berichtet, dass er das Kiffen sein lässt, das mache die Haut reiner.^^ Aber lustig, dass du das raushörst. Ich finde das Album ganz OK, der Track für den Sohn etwa (trotz Auto-Tune) und das Titellied. Der Brüller ist es aber nicht… Hast du Fler gehört? --Lipstar 16:55, 7. Apr. 2009 (CEST)

ich find das album nicht gut, das einzig annehmbare lied ist sowieso schwer. das hört sich wenigstens nach kiffen an ;-) fler geht gar nicht. hört sich fast amateurhaft an. aber fler war auch noch nie mein ding, dafür bin ich wohl schon zu alt :0 gruß blunt. 18:49, 7. Apr. 2009 (CEST)

Hi, kannst du mal schauen aus welchem Jahr die Juice CD 84 mit Kitty Kat drauf ist? Gruß -- blunt. 18:23, 10. Apr. 2009 (CEST)

Das ist aus der Ausgabe April 2008. Grüße, Lipstar 20:36, 10. Apr. 2009 (CEST)

Chronik 2

Hi Lipstar,

nachdem du meine Änderung der Bildposition im Artikel Chronik 2 schon zweimal rückgängig gemacht und nun nach der Begründung gefragt hast, will ich dir meine Änderungen kurz erklären: Ist das Bild rechts im Artikel unter der Infobox, hat dies zur Folge, dass unter der Überschrift "Hintergrund" ein unnötiger Absatz entsteht. Um dieses Layout zu ändern, habe ich einmal das Bild (im Bearbeitungsfenster) direkt unter die Infobox gestellt, beim zweiten Mal auf die linke Seite des Artikel. Meiner Ansicht nach stören solche Absätze, die nur wegen einer Bildposition entstehen, obwohl man dies ändern könnte. --Brackenheim 19:15, 26. Apr. 2009 (CEST)

Dann ist die Darstellung deines Bildschirms aber komisch, ich habe diesbezüglich keine Probleme. Es ist aber ein hilfreicher Hinweis, da du sicher nicht der einzig Betroffene bist. Ich habe nun deine erste Änderung wieder eingesetzt. Grüße, Lipstar 19:55, 26. Apr. 2009 (CEST)

Mein Bildschirm-Typ ist eigentlich weit verbreitet (soweit ich es beurteilen kann). Selbst in den Computerräumen meiner Schule haben wir solche Bilddschrime. Wahrscheinlich hängt es von der Bildschirmdiagonale ab.

Danke fürs Ändern --Brackenheim 20:08, 26. Apr. 2009 (CEST)

Liste von Hip-Hop-Musikern

Hab Minerves und deine Diskussion gerade gelesen. Könnte man nicht die ganz normale (nicht tabellarische) Liste bei den nordamerikanischen Rappern einfach weiter nach Herkunft unterteilen (New York, LA, Chicago, Süden der USA oä.) und daneben ein paar Bildern von wichtigen (soll heißen kommerziell erfolgreichen oder für die Entwicklung des Hip-Hops wichtigen) Rappern packen? Das Geburtsdatum hat meiner Meinung nach nichts in einer Liste verloren und die Geschichte des Hip-Hops ist mMn auch noch ein wenig zu jung um sie in Epochen aufzuteilen (Old School, New School, East vs. West, 2000s das wär es ja schon fast ;-) Also meiner Meinung nach sollten wir die vorhandene Liste einfach für die Rapper aus der USA weiter aufteilen und ein paar Bilder daneben packen damits hübscher aussieht. Was denkst du dazu?--Don-golione 23:50, 29. Apr. 2009 (CEST)

Hallo, ehrlich gesagt, halte ich davon überhaupt nichts. Wir haben in der Wikipedia schlicht mehr Möglichkeiten und viele positive Vorbilder. Eine weitere Aufteilung dieser nichtssagenden Auflistung nach Herkunft ist unsinnig, was man bereits am Beispiel Deutschland erkennt, dessen Absatz in viele Kleinabschnitten mit jedem Dorf unterteilt ist. Ich werde (wenn ich Zeit habe, morgen 10 Stunden arbeiten…) versuchen auf der Diskussionsseite zur Liste aufzuzeigen, was ich an der Liste bereits geändert hatte, bevor Elendur dies wieder rückgängig gemacht hat, Alternative Vorschläge nennen, auf Elendurs Bedenken eingehen und anschließend Harro von Wuff, Gripweed, Blunts und einige andere kontaktieren, damit sie sich an einer Diskussion beteiligen können. Daher danke ich dir für dein Interesse an der Sache und verweise dich auf die hoffentlich positive Diskussion in den nächsten Tagen. Grüße, Lipstar 21:06, 30. Apr. 2009 (CEST)

Cover

Was ist jetzt mit dem Albumcover, von dem du gesagt hast dass du es noch hochladen wirst?--Rick Thorne 20:34, 2. Mai 2009 (CEST)

Könntest du dir die E-Mail-Adresse einrichten, sodass ich dir über das System eine Wikipedia-Mail schicken kann? --Lipstar 22:24, 2. Mai 2009 (CEST)

Häh was meinst du genau?--Rick Thorne 12:31, 5. Mai 2009 (CEST)

Oben, rechts von Eigene Diskussion steht Einstellungen, wo du deine E-Mail-Adresse eingeben kannst. Dann kann man sich über die Wikipedia Mails schicken. --Lipstar 16:53, 5. Mai 2009 (CEST)

Will nicht funktionieren wozu braucht man das den?--Rick Thorne 20:08, 6. Mai 2009 (CEST)

Gut, ist erledigt. Und nun?--Rick Thorne 21:15, 6. Mai 2009 (CEST)

Hallo, was jetzt?--Rick Thorne 21:17, 7. Mai 2009 (CEST)

Ganz geschmeidig bleiben… Mail kommt. --Lipstar 22:44, 7. Mai 2009 (CEST)

Ich hab eine bekommen aber sie kann nicht angezeigt werden. "Aus Sicherheitsgründen blockiert" heisst es, und sie könne "Möglicherweise gefährlich sein".--Rick Thorne 09:41, 9. Mai 2009 (CEST)

Das kann doch nicht sein. Wenn die blockiert wird, liegt das an deinen Einstellungen. Kannst du mir 'ne Mail schicken? --Lipstar 11:31, 9. Mai 2009 (CEST)

Ja, was denn für eine?--Rick Thorne 17:04, 9. Mai 2009 (CEST)

Irgendwas… --Lipstar 17:06, 9. Mai 2009 (CEST)

Review Labret-Piercing

Hi Lipstar, wir haben das System beim Review im Bereich Geistes- und Sozialwissenschaften etwas umgestellt, ich habe daher deine Bearbeitung angepasst. Grüße von Jón + 14:01, 23. Mai 2009 (CEST)

OK, danke. --Lipstar 14:22, 23. Mai 2009 (CEST)

Maxim

ist in der „Rohfassung“ online als Attila Murat Aydın. Die Backspin hat eine kleine Liste mit einigen Crews die er gegründet hat - die google ich noch weiter nach, damit man sie ggf. doppelt referenzieren kann. Gruß --Minérve aka Elendur 14:27, 31. Mai 2009 (CEST)

OK, ein guter Start. Wie sieht es mit einem Rezeptionsabschnitt aus? Ihm gewidmete Titel wurden auf Alben veröffentlicht, die für Aufsehen gesorgt haben (etwa Maxim ist King auf Aggro Ansage Nr. 4). Ein Höhepunkt diesbezüglich stellt die Fler-Single Warum bist du so? dar. Ich könnte die Juice-Ausgaben heraussuchen, in denen Fler, Bushido und Co. sich zu Maxim äußern, da könnte man einen weiteren Abschnitt im Artikel einbringen. Gruß. --Lipstar 15:33, 31. Mai 2009 (CEST)

Das kann man später noch machen. Mir ist vor allem wichtig, das sich der Artikel keinen LA einfängt, weil strenggenommen kein eigenes Album von ihm erschienen ist. Wie schon per Mail geschrieben, sind einige Seiten mittlerweile offline. Maxims Signatur, wie sie in der Backspin abgebildet ist, kommt mir bekannt vor - evtl kann es sein das mal bei dem ganzen Kram (Zeitungsausschitte, Poster, Sticker) zu Eminem den ich mal bekommen hatte was bei war - aber die Sachen habe ich bereits vor zwei oder drei Jahren weiterverschenkt. btw. der Artikel in der Backspin ist von Spaiche... Grüßle --Minérve aka Elendur 15:47, 31. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Lipstar/Jung, brutal, gutaussehend

...und ich dachte im ersten Moment: Mal ein wirklich origineller Name für eine Wikipedia-"Über mich"-BNR-Unterseite. War allerdings falsch gedacht...Grüßle, --Tröte 21:26, 15. Jun. 2009 (CEST)

XD Ja, stimmt. Vielleicht kommt das auch noch…dann habe ich hier aber ganz verloren… Gruß zurück. --Lipstar 21:31, 15. Jun. 2009 (CEST)

Iwo, verloren. Du hast doch noch mich, die Gitarre und das Meer. Oder so... Frohes Schaffen wünscht die nicht mehr so junge und nicht mehr so brutal gutaussehende --Tröte 21:33, 15. Jun. 2009 (CEST)

„Hedwig, mei Tropfen!“ ist auf jeden Fall innovativ. Thematisch ist Hip-Hop aber nicht so anerkannt…ach, du bist eine „die“. --Lipstar 21:40, 15. Jun. 2009 (CEST)

"Hedwig, mei Drobfn!" war ein mehr oder minder regelmäßiger Ausruf meines Fahrlehrers, begleitet von einem theatralischem Griff in die Herzgegend. Ein weiterer, berühmter Ausspruch dieses erstaunlichen Menschen war "Merkt Euch nur eine Sache: Der Zug gewinnt immer." Für Benutzer:Tröte/Der Zug gewinnt immer ist mir aber noch nix gescheites eingefallen, was auf die Wikipedia passen könnte. Und ja: Ich bin ein Mädchen. Den Führerschein habe ich übrigens jetzt schon mehr als ein Jahrzehnt - unfallfrei, versteht sich... Der Fahrlehrer setzte sich aber kurz nach meiner Prüfung zur Ruhe. Böse Gerüchte behaupten, ich wäre daran Schuld gewesen. ;-) --Tröte 21:47, 15. Jun. 2009 (CEST)

Hat nicht mal eine Studie ergeben, dass Wikipedianer zu 80% männlich sind? Dafür habe ich schon mit recht vielen Benutzerinnen Kontakt gehabt. :-) 10 Jahre Führerschein - dann kann ich ungefähr auf dein Alter schließen. Ich habe meinen seit zweieinhalb Jahren, ebenfalls unfallfrei. --Lipstar 19:34, 16. Jun. 2009 (CEST)

Du hast ne Mail D ;) --Minérve aka Elendur 13:25, 18. Jun. 2009 (CEST)

Umfangreiche Antwort wurde abgeschickt. --Junger, brutaler und gutaussehender Lipstar 16:06, 18. Jun. 2009 (CEST)

Funkdoobiest

Hallo Lipstar, Du hattest geschrieben, ich soll bei Gelegenheit auf Deine E-Mail antworten, aber ich hab keine E-Mail bekommen (oder der Spammihilator hats gefressen). Versuch es doch unter docjester at web .de

Grüße, Doc. --Docjester 13:48, 25. Jun. 2009 (CEST)

Hallo, war einige Tage unterwegs. Ich weiß im Moment gar nicht, worum es geht. An deine angegebene Mailadresse werde ich ein Nachricht senden, dann kannst du dein Anliegen äußern. Grüße, Lipstar 18:58, 1. Jul. 2009 (CEST)

Guess who's back, back again…

Hoffe gute erholt und bereit eins weiter zu gehen als 0815. Gruß blunt. 19:09, 7. Aug. 2009 (CEST)

Selbstverständlich! Wie waren wir verblieben, wolltest Du die Kandidatur starten? Gruß, Lipstar 23:15, 7. Aug. 2009 (CEST) Ich muss mir mal angucken, was es mit dieser „Beta“ Variante auf sich hat…

Liste der Bischöfe von Speyer

Hallo Lipstar, es sind zwar einige Tage ohne Arbeit an der Liste ins Land gegangen, ich würde das aber derzeit unter Sommerpause und andere Verpflichtungen verbuchen. Es war meine Absicht das Review im September in eine Kandidatur überzuleiten, warum hast du das Review denn so schnell beenden müssen? Ich habe im Moment immer noch nicht die Zeit größere Dinge hier in die Hand zu nehmen und das Review erneut einzuleiten oder den ganzen Sums rückgängig zu machen, bremst mich wieder aus. -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 19:10, 23. Aug. 2009 (CEST)

Es wurde über einen Monat nichts mehr hinzugefügt. Da die neuen Reviews von hinten nachrücken, werden, in der Regel, zwei Wochen ohne Kommentar toleriert, bis das Review entfernt wird. In diesem Fall hat der Artikel mehr als doppelt soviel Zeit erhalten. Wenn du im Moment keine Zeit hast, solltest du auch kein Review laufen lassen, sondern dies auf später verschieben. Für den Fall, dass du dir noch weitere Verbesserungsvorschläge versprichst, kannst du den Artikel ruhig wieder ins Review stellen und der Thematik einige Wochen geben. Nichts für ungut! Gruß. --Lipstar 20:18, 23. Aug. 2009 (CEST)

Da hat ja noch einer...

Have fun…

Jebootsdaach
wünsche dir alles Gute zum Jebootsdaach :) --Minérve aka Elendur 00:04, 25. Aug. 2009 (CEST)

Alles Gute! --Gripweed 00:06, 25. Aug. 2009 (CEST)

Auf euch kann man sich verlassen, vielen Dank! --Lipstar 01:01, 25. Aug. 2009 (CEST)

Von mir auch alles Gute. Fragt sich nur: Der hiesige oder der wirkliche? Gruß blunt. 18:15, 25. Aug. 2009 (CEST)

Danke. Glaubst du, ich würde mir einen Wikipedia-Geburtstag ausdenken? Auf die Idee käme ich gar nicht, heute ist der einzig Wahre! ;-) --Lipstar 21:20, 25. Aug. 2009 (CEST)

All Hope Is Gone...

...kandidiert jetzt. Vielen dank für deine hilfreichen Hinweise und Änderungen im Review und möge der Artikeltitel bei der Kandidatur nicht eintreffen :)--Die Stämmefreek disk. 17:12, 4. Sep. 2009 (CEST)

OK, dann weiß ich Bescheid. Viel Erfolg für die Kandidatur! Das wäre dein erster Lesenswerter, richtig? --Lipstar 18:11, 4. Sep. 2009 (CEST)

ja, stimmt. Gut ein Jahr nach Anmeldung ist es dann mal so weit...--Die Stämmefreek disk. 18:19, 4. Sep. 2009 (CEST)

Naja, ein Jahr Vorbereitung zur ersten Auszeichnung ist nicht überdurchschnittlich viel. Ich habe etwas länger benötigt. Es spielen verschiedene Komponenten eine Rolle, um einen Artikel lesenswert zu bekommen. --Lipstar 18:38, 4. Sep. 2009 (CEST)

Siehe

Benutzer_Diskussion:Filoump#There_Will_Be_Blood Gruß, – Filoump 20:59, 14. Sep. 2009 (CEST)

Review Eisbären Berlin

Hi Lipstar, hatte das einen Grund, warum du das Review der Eisbären abgebrochen und auf die Disk verschoben hast? Ich fühle mich verantwortlich für den Artikel und es stand noch ein weiteres Review von Benutzer:Thalan (und ggf. anderen) aus. Viele Grüße, --Cujo301 19:29, 23. Sep. 2009 (CEST)

Der Grund ist, dass ein Review, an dem zwei Wochen nicht gearbeitet worden ist, nach den Richtlinien archiviert werden kann. Ganz so streng muss es meiner Meinung nach nicht sein. Im Falle der Eisbären waren 22 Tage seit dem letzten Eintrag vergangen. Ich wollte dir natürlich nicht dazwischenfunken, es kommt aber auch immer wieder vor, dass der Antragsteller des Reviews sich nicht mehr kümmert. Evolution des Auges scheint mir etwa so ein Kandidat zu sein… Gruß. --Lipstar 19:39, 23. Sep. 2009 (CEST)

OK, ist auch nur halb so schlimm; dann werde ich Thalan einfach auf die Disk weiterleiten. :) Die letzte Bearbeitung lag auch erst ein paar Tage zurück, konntest du aber nicht wissen, da dies nicht unterschrieben wurde (Es waren Statusänderungen von „noch offen“ auf „ Ok“). In diesem Sinne nichts für ungut und einen schönen Abend noch, --Cujo301 19:55, 23. Sep. 2009 (CEST)

Alles klar, danke und gleichfalls. Grüße, Lipstar 20:43, 23. Sep. 2009 (CEST)

Review Warburg

In meinen Augen ist der Review noch nicht abgeschlossen, bitte um einen Revert. --Warboerde 16:04, 27. Sep. 2009 (CEST)

Die Review hat seit drei Wochen keinen neuen Kommentar hinzubekommen. Gibt es konkrete Hinweise darauf, dass sich weitere Nutzer äußern wollen? Ansonsten gilt der Vorgang als abgeschlossen. --Lipstar 19:20, 27. Sep. 2009 (CEST)

Ein Kommentar ist relativ wenig, aber ich habe Hoffnung, dass sich noch was tut, da jemand, der mit den Vorschlag mit der Geschichte-Review gemacht hat diese Woche aus dem einmonatigen Urlaub kommt.--Warboerde 22:03, 27. Sep. 2009 (CEST)

Wenn du diesbezüglich noch Hoffnungen hast, kannst du meinetwegen die Review neu einstellen. Alternativ könntest du den Benutzer direkt ansprechen und um ein Review bitten. Gruß. --Lipstar 22:32, 27. Sep. 2009 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Lipstar,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 19:16, 5. Okt. 2009 (CEST)

Diskussion:Nike des Paionios

Herzlichen Dank dafür. Den Review hatte ich vollkommen vergessen. --Hannibal21 19:06, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte sehr! Gruß, Lipstar 19:11, 26. Okt. 2009 (CET)

Review Anime Studios

Warum entfernst du das Review? Ein Benutzer reviewt gerade und wird mir dort seine Meinung nennen; ich plane zudem noch, ein Portal bezüglich des Artikels zu kontaktieren. In meinen Augen ist das Review noch lange nicht beendet, auch wenn es so aussieht, als würde nicht mehr dran gearbeitet werden. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:32, 27. Okt. 2009 (CET)

Ich habe das Review den Richtlinien entsprechend archiviert. Wenn du dir den Beitrag eines über diesen auf meiner Diskussionsseite ansiehst, wirst du feststellen, dass es schonmal vorkommt, dass Artikel vergessen oder vor Einstellung bei den Kandidaten nicht archiviert werden. --Lipstar 18:20, 27. Okt. 2009 (CET)

Weiß ich ja. Ist auch kein Beinbruch, ich habe das wieder revertiert. Zudem ist heute noch ein kleiner Vorschlag zum Artikel eingetrudelt. Aber dein Engagment im Review ist auch lobenswert. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:29, 27. Okt. 2009 (CET)

Alles klar, dann noch viel Erfolg mit dem Anime Studio. Und danke für das Lob. Grüße, Lipstar 19:49, 27. Okt. 2009 (CET)

Kettenschifffahrt auf dem Main

Hallo Lipstar, du hattest meinen Artikel mit Lesenswert bewertet. Was fehlt dir zur Beurteilung Exzellent?--Salino01 23:41, 5. Nov. 2009 (CET)

Hallo Salino01, das Thema entzieht sich weitesgehend meinem Kenntnisgebiet. Demnach habe ich auch Probleme die Vollständigkeit zu beurteilen. Für lesenswert halte ich den Artikel allemal – spezielles Thema, verständlich dargestellt. Der Artikel hat meiner Meinung nach etwa den Umfang eines durchschnittlichen lesenswerten Artikels. Nach erfolgreicher Kandidatur würde ich den Artikel nochmal ins Review stellen. Grüße. --Lipstar 22:28, 7. Nov. 2009 (CET)

Hallo, wird mir nach der jetzigen Bewertung wahrscheinlich auch nichts anderes übrig bleiben.--Salino01 22:37, 7. Nov. 2009 (CET)

Das wird schon. Allgemein wird mit steigender Spezialisierung des Themas eine Bewertung für Außenstehende immer schwieriger. Mit lesenswert hast du einen guten Etappensieg. --Lipstar 22:42, 7. Nov. 2009 (CET)

Du

• hast Post. Gruß --Bubo 容 21:43, 30. Okt. 2009 (CET)

• fehlst noch hier. ;-) Gruß --Bubo 容 18:42, 5. Nov. 2009 (CET)

  Richtig. Du kriegst auch noch eine Mail. --Lipstar 18:58, 5. Nov. 2009 (CET)

• hast schon wieder eine Mail. --Bubo 容 20:31, 12. Nov. 2009 (CET) + 1 --Bubo 容 22:46, 12. Nov. 2009 (CET)

• hast nun von mir gestern Post bekommen. --Asio 18:04, 15. Nov. 2009 (CET) Und heute. --Asio 20:54, 15. Nov. 2009 (CET)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo Lipstar. Du wurdest vor ein paar Minuten von Pittimann bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 11:55, 22. Nov. 2009 (CET)

Pers. Bekanntschaften

Hallo Lipstar, ich bin grad dabei die neuen Bekanntschaften auf dem Ruhrgebietstreffen Hagen zu bestätigen. Machst du bei dem Verfahren nicht mit? --Nati aus Sythen _Diskussion 23:05, 21. Nov. 2009 (CET)

Hallo Nati, ich habe mich gerade angemeldet. Grüße, Lipstar 01:23, 22. Nov. 2009 (CET)

Alles klar, weiterhin viel Spaß! --Nati aus Sythen _Diskussion 18:39, 22. Nov. 2009 (CET)

Hagener Punkte in der RIK

Hallo Lipstar! In der Route der Industriekultur fehlen noch ein paar Artikel, u. a. auch zu Hagen. Genauer: Krematorium Hagen Delstern (siehe [1]) und Stadtgarten Hagen (siehe [2]). Kennst du vielleicht jemanden, der Spaß daran hätte die zu schreiben? Außerdem suche ich noch Mitstreiter für den Artikelmarathon um dort mal die Überzal der Biologen zu reduzieren;-). --Nati aus Sythen _Diskussion 19:56, 24. Nov. 2009 (CET)

Hallo, ich wüsste niemanden, der sich in diesem Themenbereich aufhält. Habe selber auch nicht so viel Zeit dafür. Ich wäre aber bereit mich bei Gelegenheit um Bilder dafür zu kümmern. Kann man beim Artikelmarathon in Gruppen antreten? In einer Gruppe würde ich mitmachen. Grüße, Lipstar 16:46, 25. Nov. 2009 (CET) P.S.: Bin ja selber angehender Biologe.^^ Für den Marathon würde ich jedoch andere Artikel anlegen.

Du hast Post. --Nati aus Sythen _Diskussion 22:11, 28. Nov. 2009 (CET)

Bilderkönig

Moin Lipstar,

du bist da ja am erfolgreichsten, da muss ich Achim recht geben. Sag mal, siehst du ne Chance was bei Eminem oder Tupac zu bekommen? Die Bilder die wir da haben sind mehr als peinlich oder wurden gelöscht, aber die Artikel bekommen zusammen über 100.000 Hits im Monat. Gruß … blunt. 23:04, 1. Dez. 2009 (CET)

Hallo Blunt, danke sehr.^^ Die Erfahrung hat mir gezeigt, dass es mit steigender Größe und steigendem Erfolg eines Labels immer schwieriger wird, die Verantwortlichen zu erreichen. Große Plattenfirmen haben viele Mitarbeiter und häufig auch Sublabels. Bei Curse etwa habe ich mich sehr bemüht und es blieb letztlich wegen Labelwechsel und Ähnlichem erfolglos. Dessen ungeachtet sehe ich die Anfrage als Auftrag und werde mich um Bilder bemühen. :-) --Lipstar 17:13, 2. Dez. 2009 (CET)

Joint

Hallo Lipstar,

Vielen Dank für deine Anmerkungen; ich werde sie versuchen umzuseten. Bei Geschichte wirds vielleicht ein wenig schwer. Wegen dem letzen Punkt. Könntest du diesen Punkt abarbeiten? Kannst sicher mehr schreiben als ich. Beste Grüsse -- Glugi12 18:07, 9. Dez. 2009 (CET)

Das wird recht schwierig, weiß im Moment auch noch nicht, wann ich das abarbeiten könnte. Einen Anfang hast du ja gemacht, ich werde versuchen diesbezüglich etwas zu finden. Weiterhin viel Erfolg mit dem Artikel! Grüße, Lipstar 19:07, 9. Dez. 2009 (CET)

Review des Tages

Ich habe gerade das Foto für den Review des Tages am Mittwoch gesehen (Paarhufer). Auf den ersten Blick habe ich gedacht, es handelt sich um ein Tier, bei dem der vordere Teil vollständig im Boden eingebuddelt ist und das dem Leser den Hintern mit gehobenem Schwanz entgegenstreckt. Wie man sich doch täuschen kann ;-)-- Salino01 21:27, 23. Nov. 2009 (CET)

^^ Nicht schlecht, was für interessante Assoziationen dieses Bild bei dir weckt. Ich wollte anstatt ein konkretes Tier abzubilden, lieber das charakteristische Merkmal der Paarhufer darstellen. Wobei mir auch der Begriff „Kamelhuf“ dazu einfällt…

Habe bereits mitbekommen, dass du Hochwasserrückhaltebecken Jonenbach ins Review gestellt hast. Der Zulauf bei der Wunschliste zur RdT ist recht gering, um nicht zu sagen, nicht existent. Deshalb war das vernünftig nochmal zu zeigen, wie das funktionieren soll.^^ Bei Gelegenheit werde ich mir den Artikel zum Becken auch mal durchlesen. Grüße, Lipstar 21:43, 23. Nov. 2009 (CET)

Du warst wieder schneller beim Löschen aus der Reviewseite als ich. Für einen Kommentar im Review für den Artiekl Hochwasserrückhaltebecken Jonenbach ist es jetzt zu spät! Aber für eine Bewertung bei der Kandidatur reicht's noch.-- Salino01 19:25, 7. Dez. 2009 (CET)

Hallo Salino01, keine Angst, vergessen habe ich es nicht. Ich konnte jedoch nach dem ersten Überfliegen keinen Kommentar abgeben. Kleinigkeiten hätte ich direkt ausgebessert, diesbezüglich sah der Artikel aber ordentlich aus. OK, mal sehen wie die Wahl verläuft. Hatte im Übrigen vor einigen Tagen ebenfalls einen Artikel bei den Kandidaten. Dis wo ich herkomm hat die Lesenswert-Hürde auch gemeistert. Gruß. --Lipstar 19:29, 7. Dez. 2009 (CET)

Danke für die sehr positive Bewertung! -- Salino01 22:49, 23. Dez. 2009 (CET)

Hallo Lipstar, gratuliere zum lesenswert. Dis wo ich herkomm ist etwas, wo ich mich überhaupt nicht auskenne. Die Art von Musik ist auch nicht mein Fall.-- Salino01 19:41, 7. Dez. 2009 (CET)

^^ Ja, ja… Die Texte haben keine fehlerhafte Grammatik. Der Titel ist ja auch an einen bestimmten Soziolekt angelehnt. Für mehr Authentizität… --Lipstar 19:46, 7. Dez. 2009 (CET)

Hallo Lipstar, ich häng das mal hier dran - Beim Artikel des Tages im Review ist irgendjemandem offenbar ein völlig falscher Text reingerutscht. ("Wolfgang Dittel Dipl.-Des. Innenarchitektur, zwischen 1983 bis 1985 Projektleiter bei der Imag, (Internationale Messen und Ausstellungsgesellschaft mbH, Tochter der Münchner Messe; Einsatzgebiete Middle East und Far East; Theran Trade Fair 1984 bis 1987, Nuclear and Power, Beijing 1985 und viele mehr, seit 1988 selbstständig in München Römerstr.6, 80801 München; Projekte im In- und Ausland, unter anderem Südkorea, Istanbul, Las Vegas, San Franzisko, Annapolis, Messestände 2 und 3 geschossig realisiert, Das Review des Tages nennt täglich Artikel, die gezielt überarbeitet werden sollen. Fett markierte Artikel waren bereits einmal „Review des Tages“. Wunsch für neues Review des Tages eintragen."). Ich weiß leider nicht, wie bzw. wo das zu korrigieren ist. Weißt du es? Grüße, Joyborg 16:00, 20. Dez. 2009 (CET)

Hallo Joyborg, danke für den Hinweis. Ich habe den unsinnigen Text entfernt. Grüße, Lipstar 18:31, 20. Dez. 2009 (CET)

Yabamm

Hallo Lipstar,

ich wollte dich nur mal auf die Wikipedia Seite von Yabamm zur Hilfe rufen. Sie haben einen Löschantrag erhalten und da du ja den Artikel für Aceyalone mitbearbeitet hast , wäre es nett wenn du dir das mal anschauen könntest . Auf dem "Eingeborene Ausserirdischen " Album ist ein Feature mit Aceyalone und Subtitle. Wäre cool wenn Du dich bei der Diskussion mitbeteiligen könntest , da sonst meist nur Musikfremde ein Urteil abgeben könnten und es wäre schade wenn so ein Ereignis in Wikipedia keine Seite hat. Dazu muss man halt Aceyalone/Project Blowed kennen und lieben. Liebe Grüße Smi (nicht signierter Beitrag von 93.128.192.164 (Diskussion) 09:53 Uhr, 23. Dezember 2009)

Hallo Smi, danke für den Hinweis. Der Artikel ist in der aktuellen Version leider unbrauchbar. Es ist recht schwierig die Relevanz einzuschätzen, wie in der Diskussion bereits angeführt wird, scheinen die Festivalauftritte noch am ehesten die Relevanz zu belegen. Alles in allem entspricht der Text aber in keiner Weise den Vorgaben der Wikipedia, sodass es wahrscheinlich zur Löschung kommen wird. Wenn du etwas retten möchtest, verschiebe den Artikel in den Benutzernamensraum und überarbeite ihn noch etwas. Gruß, Lipstar 22:03, 24. Dez. 2009 (CET)

Ja, danke Dir Lipstar. Grüße Smi (nicht signierter Beitrag von 93.128.194.34 (Diskussion) 11:05 Uhr, 25. Dezember 2009)

Froehes Fest!

Wünsche dir alles Gute zu Weihnachten! --Gripweed 12:15, 24. Dez. 2009 (CET)

Danke Grip, dir auch schöne Feiertage! Grüße, Lipstar 16:33, 24. Dez. 2009 (CET)

Von mir auch noch! Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch. Gruss -- Glugi12 17:16, 24. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank. Auf entspannte Weihnachtstage! --Lipstar 21:52, 24. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank. PS: Hast du gut Zeit in der nächsten Woche? Gruss -- Glugi12 14:15, 25. Dez. 2009 (CET)

Worauf zielst du ab? Ich habe wahrscheinlich Zeit. Gruß, Lipstar 18:34, 25. Dez. 2009 (CET) P.S.: Die Kandidatur deines Artikels ist wahrscheinlich etwas voreilig, im jetzigen Zustand wird das nichts, sorry. P.P.S.: Du musst dich nicht für die Auswahl des Artikels aus dem Drogenbereich rechtfertigen.^^

Ich fände das Portal:Hip-Hop sollte überarbeitet werden; mit Mitarbeiterbereich, etc. Dabei? Gruss -- Glugi12 20:47, 25. Dez. 2009 (CET)

Achso, daran wären in jedem Fall mehrere Benutzer involviert. Wenn die Überarbeitung beginnen sollte, würde ich das Ganze auch kommentieren und unterstützen. --Lipstar 21:35, 25. Dez. 2009 (CET)

Wärst du dabei? Wir bräuchten jedoch auch jemande, der sich mit den Cods auskennt. Und betreffend anderen Benutzern, weiss ich niemand, welcher noch im Bereich Hip-Hop schreibt. Gruss -- Glugi12 10:03, 26. Dez. 2009 (CET)

Diesbezüglich bin ich leider nicht besonders fit. Hip-Hop-Mitarbeiter? Brainchild, Blunt, Minérve, Rick Thorne und Sensenmann sowie allgemein Musik Gripweed und Harro von Wuff. --Lipstar 13:17, 26. Dez. 2009 (CET)

Konkret kenne ich Sa-se, welcher sich mit Cods auskennt; oder man schaut von einem anderen Portal ab und ändert ein wenig die Fabren und das Layout. Gruss -- Glugi12 13:37, 26. Dez. 2009 (CET)

Wenn ich morgen zeitlich dazu komme, wer ich unter Benutzer:Glugi12/Werkstatt/Portal:Hip-Hop etwas versuchen. Könntest du einen Banner gestalten? Ich hätte da noch einen Liederwunsch: Das Urteil von Kool Savas. Gruss -- Glugi12 11:00, 28. Dez. 2009 (CET)

Ein Banner? Ich weiß nicht genau, wie das funktionieren soll bzw. wie ich das machen kann. Liederwunsch? --Lipstar 12:40, 28. Dez. 2009 (CET)

Dann schaue ich sonst wegen dem Banner. Sorry, Artikelwunsch :) Gruss -- Glugi12 14:47, 28. Dez. 2009 (CET)

Grundgerüst steht eigentlich. Auf die roten Texte kann man klicken und Text mit Bildern, etc. einfüllen. Darfst gerne auch einfüllen :) Gruss -- Glugi12 15:20, 28. Dez. 2009 (CET)

Einfach bitte nicht mehr so häufig Listen; sondern Fliesstext. Gruss -- Glugi12 17:29, 28. Dez. 2009 (CET)

Denk nur bitte daran auch andere Benutzer auf deine Umstrukturierung hinzuweisen. Es kann sehr schnell passieren, dass deine Änderungen boykottiert werden und die Arbeit umsonst war. Also lieber erstmal Leute mobilisieren. --Lipstar 18:36, 28. Dez. 2009 (CET)

Auf der Disk. des jetztigen Hip-Hop Portales gemacht. Werde vllt. noch persönlich oben genannte Benutzer ansprechen. Vermutlich aber erst Morgen. Gruss -- Glugi12 18:41, 28. Dez. 2009 (CET)

Stadtaffe

Hi Lipstar, ich schreibe gerade an einem Artikel über das Peter-Fox-Album Stadtaffe, allerdings ist meine Quellenlage etwas dürftig. Könntest du vielleicht deine Juices (oder Backspins) auf mögliche bedeutende Informationen zum Album untersuchen? Die Infos in Heft 1-2/08 und 10/08 hab ich selbst zur Verfügung, allerdings fehlt mir z.B. ein Review zum Album. Wäre toll, wenn du mir das zukommen lassen könntest oder von mir aus auch selbst in den Artikel einbauen würdest:-) Danke schonmal und Gruß --Brainchild 22:54, 20. Dez. 2009 (CET)

Da hast du mir eines meiner geplanten Projekte vorweggenommen. Insbesondere Schwarz zu blau ist einer meiner Lieblingstitel (aus der Populär-Musik) der letzten Monate. Zu dem Album gibt es etliche Quellen, da es über Monate enorm erfolgreich war und immer wieder Interviews geführt worden sind. Ich melde mich nochmal, wenn ich Zeit finde, in ein paar Tagen. Weihnachtspause habe ich erst ab dem 24. … Grüße, Lipstar 00:30, 21. Dez. 2009 (CET) R.I.P. Brittany Murphy

Schon was gefunden? Gruß --Brainchild 00:37, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich werde mich in Kürze darum kümmern, ist hier etwas umfangreicher den Überblick über die Quellen zu gewinnen. Dazu kommen Probleme mit dem Rechner, werde versuchen morgen zu antworten. Gruß. --Lipstar 18:34, 28. Dez. 2009 (CET) P.S.: Ich habe dir irgendwann mal zwei Mails an deine Wiki-E-Mail-Adresse geschickt. Rufst du die Mails nicht ab?

Hallo, den Artikel habe ich drchgelesen, bei fast 50 Quellen ist mir jedoch auch nicht mehr viel eingefallen. Das Juice-Interview mit Peter Fox hast du ja bereits verarbeitet, damit hätte ich dienen können. Der Spiegel hat einen Artikel veröffentlicht, in dem der Bogen von Fox über Silbermond zu Samy Deluxe gespannt wird, der könnte verwertbar sien. Dann Fox' Auftritt bei TV Total und ein Artikel der Welt. Gruß. --Lipstar 13:31, 29. Dez. 2009 (CET) P.S.: Ich sehe, dass du Get Rich or Die Tryin' auf deiner To-do-list hast. Vielleicht können wir das zusammen im Rahmen eines Schreibwettbewerbs angehen.

Das mit den E-Mails könnte daran gelegen haben, dass mein Postfach zwischendurch voll war; habe schon länger ein anderes Konto, mit dem müsste es klappen:) Das mit den PC-Problemen is bei mir ganz ähnlich, hoffe das kann ich schnell beheben, dann gehts weiter mit Stadtaffe;) Danke jedenfalls schonmal für die Quellen! Wie gesagt, was mir besonders wichtig wäre, ist die Kritik von der Juice, wäre toll, wenn du die hättest! Und steht in keiner Backspin etwas verwendbares? Gruß --Brainchild 13:56, 29. Dez. 2009 (CET) Dass das mit den Fehlenden Artikeln missinterpretiert wird, dachte ich mir schon. Die Liste umfasst lediglich ein paar Alben (u.a.), die m.E. in der Wikipedia nicht fehlen dürften, dazu gehört definitiv auch Get Rich.... Ich würde dir gern dabei behilflich sein, aber ein eigener Artikel über ein 50-Cent-Album? Nein danke;)

Soweit ich weiß, gab es zu Stadtaffe keine Juice-Kritik, das kommt immer mal wieder vor. Ich & meine Maske wurde trotz Platzierung auf 1 in den Charts nicht bewertet. Zur Sicherheit werde ich nochmal einen Blick in mein Archiv werfen. Von der Backspin besitze ich nur drei Ausgaben, bin kein regelmäßiger Konsument. --Lipstar 15:42, 29. Dez. 2009 (CET) OK. Wenn du aber mal eine Idee für ein gemeinsames Projekt hättest, könnte man was starten. Get rich or die tryin' findest du also nicht gut? Ich habe das damals gefeiert, danach kam von 50 Cent leider nichts mehr…

Das Album ist nicht schlecht, das stimmt schon, aber 50 Cent finde ich grundsätzlich schlecht! Ich fände ein gemeinsames Projekt auch interessant, aber ich weiß nicht, ob dir das Spaß machen würde, weil ich beim Stil (Ausdrucksweise etc.) oft seehr pingelig bin! Gruß --Brainchild 13:27, 30. Dez. 2009 (CET)

AdT-Kommunikation

Hallo Lipstar, schön dass du ab und zu einen Vorschlag zum Artikel des Tages beisteuerst. Aber wußtest du auch, dass es für die Autoren der Artikel hilfreich sein kann wenn diese auf ihrer Seite oder zumindest auf der Diskussionseite des vorgeschlagenen Artikels einen Hinweis bekommen, dass der Artikel an dem speziellen Tag dran sein könnte? Auf den Verwaltungsseiten Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung und Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung/Lesenswerte Artikel hat vor geraumer Zeit jemand mal bei den meisten Artikel die schon dran waren oder schon vorgeschlagen sind, das entsprechende Datum angefügt. Finde ich auch hilfreich, wobei das hinterherräumen bei anderen, die das jeweils nicht beachten, ganz schön mühsame Recherche sein kann. Deswegen einfach mal ganz unverbindlich die Informationen darüber und würde mich freuen wenn du künftig auch mal dran denkst. Bei Tigerpython hab ich das grade schon erledigt.--Vux 15:39, 2. Jan. 2010 (CET)

Hallo Vux, danke für die Hinweise. Artikel, die vorschlage, markiere ich eigentlich immer sofort auf den Verwaltungsseiten. Diesmal habe ich es jedoch vergessen, war keine Absicht. Einen Hinweis auf der Diskussionsseite des vorgeschlagenen Artikels zu hinterlassen, werde ich in Zukunft beachten. Gruß. --Lipstar 18:46, 2. Jan. 2010 (CET)

Auch gut, mir ist es eben das eine Mal aufgefallen und ich hab Dir da nicht lange hinterherrecherchiert. Wollte bloß mal Bescheid gesagt haben. --Vux 23:17, 3. Jan. 2010 (CET)

Bligg, Stress und Weihnachten

Hallo Lippenstern

Ich wünsche dir frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr!

Übrigens habe ich an Okeydokey weitergearbeitet, aber weiss mittlerweile auch nichts mehr zum Schreiben, könnte ich ihn schon in den Artikelnamensraum verschieben? Ausserdem habe ich einen weiteren Album-Artikel begonnen, an dem ich nach Silvester weitermache, da ich dann das ausgeliehene Album zurückbekomme.

Gruss Rick Thorne 13:47, 25. Dez. 2009 (CET)

Hallo Rick, dir auch schöne Weihnachtsfeiertage! Deine beiden Artikel lese ich mir bei Gelegenheit durch und schreibe dir an dieser Stelle nochmal. Beste Grüße, Lipstar 21:56, 25. Dez. 2009 (CET)

Hallo, Okeydokey habe ich soeben gelesen und einige Kleinigkeiten verbessert. Verbessern kann man immer, unsere von vielen Benutzern als zu hoch bewerteten WP:MA-Regeln, erfüllt der Artikel aber allemal. Du kannst ihn gerne in den Artikelnamensraum verschieben. Grundsätzlich prima Arbeit. Schade, dass ich die Bilder-Freigabe noch immer nicht bekommen habe. Habe mit den Kollegen schon so häufig gesprochen. Vielleicht nächstes Jahr… Grüße, Lipstar 14:58, 26. Dez. 2009 (CET)

OK, den Renaissance-Artikel habe ich mir ebenfalls angesehen, freut mich, dass du weiter dran bleibst. Du könntest als Schweizer sehr gut den kompletten Schweizer Hip-Hop-Bereich übernehmen. Also nach und nach die Bligg-, Stress-, Gimma-, Griot- und Wurzel 5-Diskografien vervollständigen.^^ Bei Zeit und Lust natürlich. Gibt es in der Schweiz eigentlich ein Hip-Hop-Magazin vergleichbar mit der deutschen Juice? Mir ist das bei der Arbeit an den Bligg-Artikeln aufgefallen, es gibt recht wenige Quellen. Gruß, Lipstar 15:29, 26. Dez. 2009 (CET)

Des Rois, des pions et des fous von Stress werde ich nach Renaissance wahrscheinlich auch noch machen, und Letschti Rundi von Wurzel 5 ist auch bereits in recht fortgeschrittenem Stadium. Von einem Schweizer Hip-Hop-Magazin wüsste ich nichts, ich nehme an dass in Backspin, Juice usw. hauptsächlich deutscher Rap behandelt wird (?).

Gruss Rick Thorne 19:49, 26. Dez. 2009 (CET)

Deutsch- und US-amerikanischer-Hip-Hop, aber vereinzelt auch französisch, britisch oder kanadisch. Aus der Schweiz eigentlich nie. --Lipstar 12:24, 27. Dez. 2009 (CET)

Okay, ich bin dann bis am 2., allerspätestens 3. Januar weg. Danach geht's weiter mit Renaissance. --Rick Thorne 13:52, 27. Dez. 2009 (CET)

Renaissance macht gute Fortschritte, aber durch ein Bild (?) werden zwei Zeilen irgendwie "zusammengepresst" (unterste Zeilen des Abschnitts On n'a qu'une terre) Könntest du dir das mal ansehen? Gruss --Rick Thorne 21:33, 4. Jan. 2010 (CET)

Hat sich erledigt, hängt mit den Einzelnachweisen zusammen. --Rick Thorne 18:37, 5. Jan. 2010 (CET)

OK, alles klar. --Lipstar 19:43, 5. Jan. 2010 (CET)

Das ging schnell, aber meines Erachtens ist der Renaissance-Artikel fertig. Das Verschieben in den Artikelnamensraum erledige ich am Abend. Gruss --Rick Thorne 16:06, 8. Jan. 2010 (CET)

Prima. Ich gucke nochmal darüber. Kannst den Artikel aber bedenkenlos verschieben. Gruß. --Lipstar 20:07, 8. Jan. 2010 (CET)