Benutzer Diskussion:Lipstar/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Lipstar/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lipstar/Archiv/2010#Thema_1

Es ist soweit...

benutze die Diskussionsseite. Ich habe die Falsche Version gesperrt, damit a) ein Anlass zur Diskussion auch gegeben ist und b) weil diese Version zumindest nichts falsch dargestelltes enthält. Weiter geht es auf Diskussion:Dissziplin. --Gripweed 22:20, 11. Jan. 2010 (CET)

OK, alles klar. Habe kommentiert. --Lipstar 23:19, 11. Jan. 2010 (CET)

Bligg-Diskussion

Hallo, auf der Bligg-Diskussionsseite wird darüber diskutiert, ob in der Einleitung des Artikels der Begriff Rapper oder Musiker eingesetzt werden soll. Da du seine Musik ja auch kennst kannst du dich ja beteiligen. Gruss Rick Thorne 20:57, 15. Jan. 2010 (CET)

Hallo, ich werde mich dazu später noch beteiligen. Vielleicht wird es auch gar nicht mehr nötig sein. Grüße. --Lipstar 12:32, 16. Jan. 2010 (CET)

Übrigens könnte man im 0816-Artikel noch etwas nachtragen. Die Scheibe hat mittlerweile doch tatsächlich 4-fach-Platin, Rosalie Platin und MidS Gold. Quelle: Bliggs Homepage, Rubrik News, Meldung vom 18. Dezember. Gruss --Rick Thorne 12:21, 18. Jan. 2010 (CET)

Review-Ende

Hey Lipstar, ist es mir eigentlich erlaubt, "meine" Artikel selbstständig von der Reviewseie zu entfernen und das Review auf der Diskussionsseite zu archivieren. Müsste ich dabei noch irgendwas beachten? Gruß --Brainchild 14:12, 24. Jan. 2010 (CET)

Hallo Brainchild, klar darfst du das! :-) Kopiere das Review einfach auf die Diskussionsseite des entsprechenden Artikels und entferne das Review-Symbol aus dem Artikel. Die kopierten Kommentare kannst du dann auch aus der Review-Seite löschen. Grüße, Lipstar 15:21, 24. Jan. 2010 (CET)

B'n'L in Juice und Backspin

Als Abwechslung zum Grossprojekt RPF habe ich jetzt Nahdisnah von Bligg'n'Lexx als eher kleinere Arbeit gestartet. Jetzt gibt es Quellen (hier und hier) die besagen dass die beiden in Juice und Backspin erwähnt und positiv kritisiert wurden. Das wäre für einen Abschnitt Erfolg und Kritik sehr nützlich. Hier habe ich bereits etwas gefunden, scheint der damalige Artikel in der Backspin zu sein, bezieht sich jedoch auf die Maxi und nicht auf das Album. Einen eventuell existierenden Album-bezüglichen BS-Artikel könnte genausogut verwertet werden wie die Juice-Erwähnung(en). Das Problem, diese Hefte müssten aus den Jahren 1999 und 2000 stammen, wenn deine Sammlung (du scheinst regelmässiger Konsument zu sein) entsprechend weit zurückreicht wäre das sehr hilfreich. Gruss --Rick Thorne 16:52, 2. Feb. 2010 (CET)

P.S. Der Link zum gefundene BS-Artikel funktioniert nicht, aber man findet es bei Google realtiv leicht.

Hallo Rick, tatsächlich bin ich immer noch dabei die Sammlung zu vervollständigen, um wirklich umfangreich ausgestattet zu sein, zum Beispiel für solche Fälle. Mittlerweile besitze ich die meisten Ausgaben und kann mich auch an einen solchen Artikel erinnern. Darum werde ich mich aber erst in einigen Tagen kümmern können. Vielleicht kann ich dir die Informationen einscannen und via E-Mail zukommen lassen. Eine Woche wird es wohl noch dauern. Beste Grüße, Lipstar 20:55, 4. Feb. 2010 (CET)

Vielen Dank, ich bin sowieso eine Woche ohne Computerzugang (Sportwoche). Gruss --Rick Thorne 12:28, 5. Feb. 2010 (CET)

Illmatic-Kandidatur

Guten Abend! Mich würde interessieren, was dir in dem Artikel noch für ein Exzellent-Votum fehlt? Gruß --Brainchild 22:56, 28. Jan. 2010 (CET)

Hallo, der Artikel entwickelt sich gut. Ich halte es nur nicht für ganz so deutlich wie bei Stadtaffe. Da du den Artikel aber kontinuierlich verbessert, kann die Exzellenz-Auszeichnung bald nachfolgen. Grüße. --Lipstar 21:36, 31. Jan. 2010 (CET)

Gerade weil du Stadtaffe so positiv bewertet hast, hatte ich nochmal nachgefragt. Ich finde nämlich, dass Illmatic in seiner Tiefe locker an Stadtaffe vorbeizieht (Da bin ich als Autor natürlich auch etwas subjektiv.) Von meiner Seite aus ist der Artikel soweit allerdings wohl fertig. Gruß --Brainchild 22:12, 31. Jan. 2010 (CET)

Mit Hilfe von Benutzer:Wikiroe hat der Artikel sich mittlerweile nochmal ein gutes Stück weiterentwickelt. Gruß --Brainchild 01:04, 6. Feb. 2010 (CET)

OK, ich werde mir den Artikel noch einmal ansehen. Ist recht schwierig. Bei Das geht ab! muss ich deine Anmerkungen auch noch umsetzen. Für den Artikel hätte ich ja gerne ein Notenbeispiel, das dürfte für die recht einfache Melodie doch nicht so schwierig sein… Gruß. --Lipstar 01:20, 6. Feb. 2010 (CET)

Ein Audio-Ausschnitt wäre auch eine interessante Sache. In dem Genre vlt. sogar sinnvoller als Noten. Gruß --Brainchild 01:42, 6. Feb. 2010 (CET)

Das stimmt zwar, ist jedoch rechtlich gesehen noch viel schwieriger zu bewerkstelligen. Bisher blieben auch meine Bemühungen um Bilder völlig erfolglos. Gruß. --Lipstar 13:34, 6. Feb. 2010 (CET)

Es wäre toll, wenn du den Artikel heute noch lesen könntest. Das Problem ist nämlich, dass er nach derzeitigem Stand morgen aus der Kandidatur rausgenommen wird, wahrscheinlich lesenswert. Ich finde aber der Artikel hat mittlerweile wirklich ein sehr hohes Niveau erreicht und hoffe deshalb, dass seine Kandidatur doch noch um 10 Tage verlängert wird, in denen man noch an Feinheiten schrauben könnte und die Aufmerksamkeit vielleicht noch zunehmen würde. Gruß --Brainchild 20:09, 6. Feb. 2010 (CET)

Alles klar. --Lipstar 21:59, 6. Feb. 2010 (CET)

Bern

Hallo Lipstar, Ich fände es schön, wenn du mal hier vorbeischauen könntest. Gruss -- Glugi12 17:24, 7. Feb. 2010 (CET)

Kann ich gerne machen, du bist thematisch ja breit aufgestellt. Gibt es eigentlich neue Entwicklungen bei deiner Umstrukturierung des Hip-Hop-Portals? Auf Das geht ab! kannst du auch gerne einen Blick werfen. Grüße, Lipstar 18:40, 7. Feb. 2010 (CET)

Momentan noch nicht. Werde mich aber bald darum kümmern. Du kannst/darfst gerne beim Füllen der Boxen helfen. Auf den, von dir verfassten, Liedartikel werfe ich auch mal ein Auge :) Gruss -- Glugi12 19:44, 7. Feb. 2010 (CET)

Hallo Glugi12, ich weiß nicht, ob ich es noch rechtzeitig schaffen werde, den Artikel durchzugehen. Ich werde mich bemühen. Gruß. --Lipstar 19:02, 13. Feb. 2010 (CET)

Leichenwetter

Hallo Lipstar,

kannst Du bei der Band mal vorbeischauen. Imho gehören in die Box die Angaben Gesang, Gitarre, Bass, usw.

Die jetzigen Angaben

• Gesänge Numen
• Feuerharfe Dawe
• Subharmonie Doc. Bawin
• Schlagwerk RaweN
• Orchestraler Navigator Leichenschatten

würden vielleicht im folgenden Satz gut untergebracht sein: Versehen mit Pseudonymen wie Dawe (E-Gitarre), Numen (Gesang), Cpt. Loft (E-Bass, bis 2009), und RaweN (Schlagzeug), veröffentlichen sie 1998 die CD "Nachtwerke" und sind im Folgenden auf mehreren Samplern vertreten. Lieber Gruß --Asio 18:40, 13. Feb. 2010 (CET)

Hallo Asio, ich werde bei Gelegenheit mal vorbeischauen. Sehe ich das richtig, dass du die Box in dieser Form in Ordnung findest, darüber hinaus aber noch einen zusätzlichen Satz in der Einleitung haben möchtest? Oder worauf zielt dein Kommentar ab? Liebe Grüße, Lipstar 19:10, 13. Feb. 2010 (CET)

Hallo Lipstar, in der Box sollte nicht "Feuerharfe", "Subharmonie" oder "Orchestraler Navigator" stehen, sondern die Instrumente, die die einzelnen Mitglieder spielen.

Die Bezeichnungen der Instrumente, die die Band auf ihrer Internetseite schreibt, die jetzt in der Box stehen, könnten, wenn überhaupt, höchstens im Fließtext des Artikels untergebracht werden oder siehst Du das anders? Wie ist das denn üblich? Ich konnte dazu auch hier nichts finden. Gruß --Asio 17:58, 15. Feb. 2010 (CET)

OK, jetzt habe ich es verstanden. Du hast völlig Recht. Habe die aktuelle ungesichtete Version revertiert. Bubo bubo hatte sich ja zuvor bereits einmal darum gekümmert. Werde den Artikel mal im Auge behalten. Gruß. --Lipstar 18:02, 17. Feb. 2010 (CET)

Dankeschön. Gruß --Asio 20:47, 17. Feb. 2010 (CET)

Pepsi

Hallo Lipstar, kannst Du Bitte bei PEPSI nach dem Rechten sehen? Ich bin nur Anfänger. Danke --Jacky1990 18:33, 16. Feb. 2010 (CET)

Hallo Jacky, ich hab's zurückgesetzt, sollte nun wieder stimmen. Du kannst Vandalismus auch selber über „Entfernen“ bzw. „Zurücksetzen“ wieder rückgängig machen. Viele Grüße, Lipstar 18:37, 16. Feb. 2010 (CET)

Prinz Pi: Du Hure (Elfenbeinturm)

Ich habe mal auf seine Seite mit dem Video und dem TRL Link verwiesen, aber bin tatsächlich unsicher. Bei TRL wurde das Stück als erste Auskopplung bezeichnet. Bis auf die bloße Behauptung, dass es sich um eine Single handelt, fehlen mir etwas die Quellen. E-Single? Single die nicht bei Amazon verkauft wird? Im Zweifel nimms wieder raus, bis ich eine bessere Quelle finde. Grüße --Kero 00:59, 18. Feb. 2010 (CET)

Man bist Du schnell...--Kero 01:00, 18. Feb. 2010 (CET)

Du aber auch. Direkt Beabeitungskonflikt. :-) --Lipstar 01:04, 18. Feb. 2010 (CET)

Ich bezweifele, dass es sich um eine Single handelt. Du Hure ist wie ich das sehe eine Videoumsetzung des Titels, die der Vermarktung des Albums dient. Das ist ein anderer Fall als zum Beispiel bei Instinkt, das als physischer Tonträger erschienen ist. Gruß. --Lipstar 01:04, 18. Feb. 2010 (CET)

Gut möglich. Ich finde tatsächlich nichts "anfassbar kaufbares". Danke fürs drauf-aufmerksam-machen. Grüße --Kero 01:13, 18. Feb. 2010 (CET)

Rap braucht kein Abitur

Hallo! Wieso revertierst Du meinen Edit? Der erste Satz war offenischtlich fehlerhaft. Man kann nicht Hochschulabschluss schreiben und Abitur meinen. Der andere Satz enthielt keine Information, war spekulativ, unbelegt und außerdem grammatikalisch eine Katastrophe. Ich stelle das wieder her! --Perfect Tommy 21:06, 18. Feb. 2010 (CET)

Hallo, du hast Recht. Das war nicht korrekt. Unbelegt ist der Abschnitt nicht, wirklich sinnvoll war der Satz allerdings auch nicht… Grüße, Lipstar 22:21, 18. Feb. 2010 (CET)

Alles klar. Danke! --Perfect Tommy 23:56, 18. Feb. 2010 (CET)

Review des Tages ankündigen?

Hallo Lipstar, ich war gerade dabei Futurama aus dem Review in die Kandidatur zu entlassen, da habe ich gerade noch rechtzeitig bemerkt, dass der Artikel als Review des Tages eingetragen ist. Keine schlechte Idee, vielleicht kommen dadurch ja noch hilfreiche Tipps. Etwas überraschend war es für mich trotzdem, daher die Frage: Wäre es nicht sinnvoll, den Hauptautor und/oder den Initiator des Reviews darauf hinzuweisen, wenn ein Artikel Review des Tages werden soll? Ich weiß nicht, ob sich die Mühe lohnt; wenn ich der erste bin, dem das Malheur passiert ist bzw. beinah wäre, kann man sich das sparen. Andererseits hält sich der Aufwand auch in Grenzen. Herzliche Grüße, Wikiroe 10:30, 19. Feb. 2010 (CET)

Hallo Wikiroe, das ist so eine Sache. Genaugenommen wird das Review des Tages vorher angekündigt. Es sind auch die nachfolgenden Tage einsehbar, wikipediatypische Transparenz. Ich denke, dass die Möglichkeit einen Artikel zum RdT vorzuschlagen oder sich darüber zu informieren, welcher Artikel folgen wird, einfach (noch?) recht unbekannt sind. Es hat allerdings auch keine entscheidende Bedeutung. Im Moment bearbeite ich den Bereich zum RdT im Alleingang. Bereite also die Boxen für jeden Tag vor und kümmere mich um vorgeschlagene Artikel. Zusätzlich auch noch den Hauptautor anzusprechen, erscheint mir zu umständlich, da dies mit einem relativ großem Aufwand (für jeden Tag einen Autor anschreiben und die Dikussionsseite im Auge behalten) verbunden wäre. Du bist auch die erste Person, die diesen Vorschlag äußert. Beste Grüße, Lipstar 13:48, 19. Feb. 2010 (CET)

Hi, das hatte ich fast vermutet. Naja, Du bist informiert, dass ich fast in die Falle getappt wäre. Wenn das anderen auch passieren sollte, kann man ja nochmal über die Anregungen nachdenken. (Aber spätestens wenn man den Artikel von Wikipedia:Review entfernt, sollte das Problem auffallen, dann kann man schlimmstenfalls ja nochmals alles rückgängig machen.) Liebe Grüße, Wikiroe 14:08, 19. Feb. 2010 (CET)

Grade letztens noch über die Relevanz diskutiert...

[1]. Mann, mann, mann. --Gripweed 09:02, 18. Feb. 2010 (CET)

Oh man, das tut mir Leid. Letztes Jahr noch erstmals in der Juice mit zwei Seiten gewesen. Was ich bisher über seinen Lebenslauf gehört habe, standen die Aussichten auf eine gute Zukunft sowieso schlecht. Ich denke mal, dass die Nachricht vom ersten deutschen Rap-Toten zu weiterer Berichterstattung führen wird, womit ein Artikel wahrscheinlich folgen wird. Gruß. --Lipstar 14:00, 18. Feb. 2010 (CET)

Ja, die LD wurde natürlich zum Entfernen aus der Liste herangezogen. Hoffen wir mal, das die posthume Medienberichterstattung für einen Artikel reicht. Finds immer seltsam, wenn dadurch einer aus den Listen entfernt wird, habe aber auch keine Lust darüber jetzt zu streiten. --Gripweed 16:49, 18. Feb. 2010 (CET)

Dämliche Promoaktion sag ich mal. --Gripweed 18:40, 20. Feb. 2010 (CET)

Ich frage mich, was diese Scheiße soll… Aufschlussreich waren auch die diversen Einträge in den Hip-Hop-Foren zu dem Thema. Was sind das nur für Menschen? Wenigstens sind die großen Medien wie BILD nicht auf den Zug aufgesprungen. Gruß, Lipstar 18:51, 20. Feb. 2010 (CET)

Danke nicht nötig

Hallo Lipstar, das hier ist unnötig. Ausgeschriebenes ist i. d. R. Abk. vorzuziehen und das "&" ist in dem Fall die offizielle Schreibweise des Interpretenkonglomerats gemäß Grammy-Nominierungsgeliste und es ist nicht nur eine Aufzählung der beteiligten Einzelmitwürgenden. Gruß -- Harro von Wuff 03:06, 26. Feb. 2010 (CET)

Achso, mir ging es in erster Linie darum, die Verlinkung auf Lil’ Kim zu korrigieren. Kleinigkeiten nehme ich dann nebenbei mit. Für die vorzuziehende Verwendung von „&“: Das bezieht sich aber nur auf die Grammys, oder? Allgemein soll dies, soweit ich weiß, vermieden werden. Gruß. --Lipstar 12:04, 26. Feb. 2010 (CET)

Das Problem ist eigentlich, dass in der deutschen Sprache & ≠ "und" ist und einige dann "CD's & DVD's" schreiben :-o Wenn es irgendwie in Zusammenhang mit einem Lied oder Album steht und es die Interpreten bezeichnet, ob in Diskografien oder im Fließtext, halte ich es für richtig. Sonst hätte man ja den Unterschied zwischen Bridge over Troubled Water von "Simon & Garfunkel" und Ebony and Ivory von "Paul McCartney und Stevie Wonder". Bei sonstigen Aufzählungen, die einen "deutschen Satz bilden", verbietet sich aber das &-Zeichen. Gruß -- Harro von Wuff 18:13, 26. Feb. 2010 (CET)

OK, das ist klar. Bei dem strittigen Beispiel handelt es sich aber nicht um Duos à la Maeckes & Plan B oder Simon & Garfunkel. Letzterer Artikel heißt interessanterweise wiederum Simon and Garfunkel, très compliqué… Gruß. --Lipstar 15:12, 27. Feb. 2010 (CET)

Korsn Q:Mar

Hallo Lipstar, ich hatte vor kurzem mal einen gelöschten Artikel kopiert und ihn ein bisschen ausgebaut, in der Hoffnung, dass er vielleicht verbessert veröffentlicht werden könnte. Hier ist das Resultat. Vielleicht könttest du mir sagen, was du davon hälst. Sei dabei ruhig kritisch, mein Herz hängt nicht gerade an diesem Artikel. ;) Viele Grüße Abberline 11:10, 27. Feb. 2010 (CET)

Hallo Abberline, der Artikel ist soweit ganz in Ordnung. Man kann natürlich noch einiges hinzufügen, etwa zum Stil, Diskografie oder Chartplatzierungen (?). Ich würde auch die Biografie etwas kompakter bündeln. Was mir dazu noch fehlt, sind Quellen. Das größte Problem allerdings ist die Relevanz, die ich schlecht einschätzen kann. Nachdem was ich gelesen habe, erfüllt Korsar nicht die Kriterien der Wikipedia. Ich würde den Artikel vorerst nicht verschieben. Grüße, Lipstar 19:03, 28. Feb. 2010 (CET)

Ok, dann werde ich ihn jetzt einfach mal aus meinem Verzeichnis streichen, wenn du sie jedoch weiterhin bearbeiten willst, dann hast du ja den Link dafür. ;) Viele Grüße Abberline 20:13, 28. Feb. 2010 (CET)

Alles klar. Gruß. --Lipstar 21:00, 28. Feb. 2010 (CET)

Review Futurama

Hallo Lipstar, Du hast beim Review von Futurama einige nützliche Hinweise gegeben, wofür ich Dir erstmal danken wollte. Zum dem Artikel sind im Laufe des Review zwei neue Absätze hinzugekommen, nämlich der längere Deutungen und der kurze Merchandise. Ich würde mich freuen, wenn Du die Zeit fändest, Dir beide nochmal durchzulesen. Liebe Grüße, Wikiroe 14:31, 28. Feb. 2010 (CET)

Hallo Wikiroe, ich werde mir die beiden Abschnitte durchlesen und dir einen Kommentar dazu geben. Ist es in Ordnung, wenn ich dies hier hinterlasse oder soll ich die Review-/Diskussionsseite des Futurama-Artikels nutzen? Grüße, Lipstar 21:03, 28. Feb. 2010 (CET)

Klar, hier geht genauso gut. Danke schonmal, Wikiroe 21:57, 28. Feb. 2010 (CET)

Hallo, der Abschnitt „Merchandise“ reicht völlig aus. „Deutungen“ macht auf mich ebenfalls einen guten Eindruck, ich kenne die Serie und kann deinen Ausführungen gut folgen. Weitere Interpretationen von meiner Seite wären an dieser Stelle auch Theoriefindung. Nur ein Hinweis: Du greifst zu Beginn eine Reihe Science-Fiction-Autoren auf. In diesem Zusmamenhang fällt mir Ray Bradbury ein. Dieser hat in seinem Fahrenheit 451 ebenfalls eine Zukunftsvorstellung ausgearbeitet, in der das Fernsehen eine dominierende Rolle einnimmt und für die Unmündigkeit der Menschen sorgt. Dies würde entsprechend zu deinen Ausführungen über die Massenmedien passen. Grüße, Lipstar 12:48, 2. Mär. 2010 (CET) P.S.: Hat nichts mit dem Artikel zu tun. Klick hier. Von Prinz Pi und MC Basstard

Hallo Lipstar, danke fürs Querlesen. Fahrenheit kenne ich, auch ich sehe darin eine Medienkritik, die sogar weit über die von Futurama hinausgeht. Sicherlich gibt es noch mehr Werke, die sich hier einreihen ließen. Die Aufzählung in Deutungen ist jedoch aus einer der Analysen übernommen, deshalb will ich sie unverändert lassen. Merci, Wikiroe 12:50, 4. Mär. 2010 (CET) Und das ist auch eine Dystopie über das Fernsehen!

OK, habe ich mir bereits so gedacht. Dann noch viel Erfolg mit dem Artikel. Gruß. --Lipstar 13:04, 4. Mär. 2010 (CET) Deshalb habe ich es dir auch Nahe legen wollen :-)

Danke, Wikiroe 14:54, 4. Mär. 2010 (CET) ... und danke!

Hallo nochmals, danke für Deine Hilfe im Review. Der Artikel ist inzwischen in der Kandidatur. Grüße, Wikiroe 19:43, 5. Mär. 2010 (CET)

Hallo, habe ich gesehen. Ich werde auch in Kürze dort abstimmen. Grüße, Lipstar 19:50, 5. Mär. 2010 (CET)

Wikipedia:Projekt Musikalben

Bist ja auch einer der aktivsten User im Bereich Musikalben. Kannst dir ja mal dieses Projekt ansehen und falls du Lust hast mitzumachen, dich in die Liste eintragen. MfG -- RiJu90 17:11, 5. Mär. 2010 (CET)

Hallo, danke für den Hinweis, wer mir das mal ansehen. Ja, das stimmt, ich habe schon eine Reihe Albenartikel geschrieben. Du legst seit einigen Tagen aber auch ein großes Tempo vor. Deinen Benutzerbeiträgen zufolge hast du in der Vergangenheit zwischendurch mal Beiträge verfasst, bist jetzt im großen Umfang dabei. Das finde ich ganz gut. Ich möchte dich nur bitten, weitreichende Änderungen wie zuletzt die Verschiebung von den Carlo Cokxxx Nutten-Alben vielleicht kurz auf der jeweiligen Diskussionsseite anzusprechen. Viel Spaß noch und Grüße, Lipstar 17:53, 5. Mär. 2010 (CET)

Ok, werd ich machen, danke für den Hinweis. Na ja, mal sehen, wieviel Zeit ich in Zukunft hab. Schön, dass du auch beim Projekt mitmachst. :) MfG -- RiJu90 20:31, 5. Mär. 2010 (CET)

Fertig – Ehrliche Kritik gewünscht

Hallo Lipstar, Ich bin hier eigentlich fertig. Es sollte nur noch Fliesstext her und alles ein wenig feingeschliefen werden. Ich bin offen für jegliche Kritik. Gruss -- Glugi12 10:21, 19. Feb. 2010 (CET)

Hallo Glugi, das Portal gefällt mir in deiner Version schon sehr gut. Die diversen Inhalte des aktuellen Portals müssten dann noch eingebunden werden, z.B. Neue Artikel. Im Unterpunkt Unsere Besten (da gab es doch einmal eine ZDF-Sendung…) könnte man noch markieren, welche Artikel als exzellent und welche als lesenswert gewertet worden sind. Die Reihenfolge, in der die Artikel präsentiert werden (Illmatic sei dabei ausgenommen), sollte sich eventuell danach richten, wann der Artikel ausgezeichnet worden ist. Außerdem würde ich nicht (zwangsläufig) schlicht die Einleitungen übernehmen, sondern die Textlänge etwas anpassen, sodass alle Artikel in gleichem Umfang dargestellt werden. Wenn deine neue Portal-Version eingefügt ist, kannst du direkt ein Review hinterherschieben. Viele Grüße, Lipstar 23:17, 21. Feb. 2010 (CET)

Hallo Lipstar, Sorry, dass ich erst jetzt schreibe. Vielen Dank für deine Kritik. Ich werde noch einen Tab einfügen und für die Neuen Artikel suche ich noch eine gute Lösung. Am Liebsten einen Bot. Die Unseren Besten werde ich noch, nach deinen Kritikpunkten, überarbeiten. Mit der Textlänge komm ich momentan nicht schlagen. Könntest du mal darüber schauen und kürzen oder längern. Diesen Monat werde ich vermutlich fertig, dann werde ich dich informieren, so dass alle Seiten und Unterseiten verschieben und die Überreste mit SLA zu verschönert werden könnt. Ein Review finde ich dann auch angebracht. Einen schönen Abend und freundliche Grüsse -- Glugi12 22:10, 27. Feb. 2010 (CET)

Deine Punkte teilweise erledigt. Trage dich doch schon unter Mitarbeit und hier ein. Gruss -- Glugi12 16:05, 28. Feb. 2010 (CET)

Hallo, ich würde die Unterseiten in dieser Form belassen. Die neuen Artikel über einen Bot reinzubekommen dürfte recht schwierig sein. Außerdem ist dies (für mich zumindest) auch immer ein Akt der Verwaltung. Ältere werden wieder rausgenommen und in die Liste der Hip-Hop-Musiker einsortiert usw. Meiner Meinung nach würde also eine Verlinkung bzw. Einbindung im neuen Portal ausreichen. Was die Textlänge von Unsere Besten betrifft. Da werde ich noch einmal drüberschauen. Als Mitarbeiter bin ich nun ebenfalls eingetragen. Gruß. --Lipstar 17:17, 1. Mär. 2010 (CET)

Hallo, habe die Textlängen nun etwas angepasst. In der Darstellung ist bei mir allerdings jetzt eine Hälfte nach unten versetzt. Vielleicht kannst du das korrigieren. Gruß. --Lipstar 20:37, 2. Mär. 2010 (CET)

Vielen Dank für deine Anpassungen. Langsam wird das Portal fertig. :D In dem Wikiprojekt willst du dich nicht eintragen? Liebe Grüsse -- Glugi12 18:29, 3. Mär. 2010 (CET)

Hallo, der Sinn erschließt sich mir nicht. Mit dem Eintrag gibt man an, sich um den Länder-Artikel zu kümmern. In meinem Fall wäre das die Verbesserung von Deutscher Hip-Hop? --Lipstar 19:56, 3. Mär. 2010 (CET)

P.S.: Habe gesehen, dass du am Schreibwettbewerb teilnimmst. Ich überlege auch noch, ob ich wieder einen Beitrag schreiben soll.

Nein es zeigt eher, z.B. das ich den Schweizer Hip-Hop, später vielleicht mehrere, übernehme. Das heisst, ich habe den Artikel auf meiner Beo. und bin auch "verantwortlich" gegen Vandalismus und kontrolliere neu eingefügten Daten, etc. Wegen dem SW, weiss nicht, ob ich noch weiter mache; momentan fehlt Zeit und Lust. Mit was würdest du mitmachen? Würde mich über einen, vielleicht später exzellenten, Hip-Hop Artikel freuen :) Gruss -- Glugi12 20:01, 3. Mär. 2010 (CET)

Oha, ich weiß noch nicht. :-) Brainchild hat groß vorgelegt. Ich weiß selber noch nicht, ob ich etwas mache, vielleicht zum Kaas-Album. So richtig viel (wie bei Dis wo ich herkomm) gibt es aber dazu nicht. Hätte auch mal wieder auf eine vernünftige Kollaboration Lust. Schauen wir mal… Ich werde mich dann bei Wikiprojekt eintragen. --Lipstar 20:08, 3. Mär. 2010 (CET)

Verschiebung hat stattgefunden - werde jedoch noch nicht ins Review schieben, da ich noch einige Mängel gefunden hatte, welche ich beheben will. Zudem muss noch die Disk. augeräumt werden. Gruss -- Glugi12 08:01, 9. Mär. 2010 (CET)

Alles klar. Gruß. --Lipstar 12:41, 9. Mär. 2010 (CET)

Navi-Leisten

Moin Lipstar, vielen Dank für Deine Navi-Leisten zu Testament und Alice in Chains! :) Ich würde diese gern über kurz oder lang erweitern, etwa wie bei Metallica. Z.B. haben bei AIC schon alle Bandmitglieder einen Artikel. Da bietet sich eine solche umfassendere Leiste an. Was meinst Du?--Rmw 16:09, 14. Mär. 2010 (CET)

Hallo Rmw, stimmt, das bietet sich bei so vielen Artikeln an. Soll ich das übernehmen oder möchtest du die Infos einarbeiten? Grüße, Lipstar 16:34, 14. Mär. 2010 (CET)

Wenn Du grad Lust und Laune hast, mach es gern - sonst mach ichs die Tage mal. Es eilt ja nicht. ;) --Rmw 16:37, 14. Mär. 2010 (CET)

Ja, OK. Ich sehe es mir mal an. :-) --Lipstar 16:40, 14. Mär. 2010 (CET)

Cordula Kablitz-Post

Hallo Lipstar, war das nicht die erste Folge der Sendereihe Deutschland, deine Künstler mit Campino ? Grüßle----Saginet55 23:29, 29. Mär. 2010 (CEST)

o.k. hast recht, vergiß es.----Saginet55 23:31, 29. Mär. 2010 (CEST)

Da mir die Reihe so gut gefallen hat, habe ich mal einen Artikel angelegt. Deshalb die Änderung. Grüße, Lipstar 23:40, 29. Mär. 2010 (CEST)

Das geht ab

Ich habe noch einen einzigen Kritikpunkt. Eine Kat finde ich sehr wenig. Vllt. noch eine namens Frauenarzt oder so machen. Gruss -- Glugi12 20:04, 6. Mär. 2010 (CET)

Hallo, es gibt leider zu wenig Artikel mit dem Bezug zu Frauenarzt. Eigentlich nur der Künstler-Artikel, Das geht ab! und Geschäft ist Geschäft. Eine Kategorie würde sofort gelöscht werden. Habe dazu auch keine weitere Idee. Grüße, Lipstar 20:07, 6. Mär. 2010 (CET)

Schaust Du bitte, bevor sich die ersten daran aufhängen (und ich Dir meine Bewertung gebe), noch einmal, welche Urheber das Lied hat, um das an einer angemessenen Stelle im Artikel zu vermerken. Wenn [2] richtig ist, sind es Frauenarzt, Manny Marc und Evil Hectorr. Ich finde auch die Formulierung „Die Melodie des Titels wurde von Evil Hectorr produziert“ merkwürdig; hat die Gesangsaufnahme jemand anderes produziert (wer?). Der dritte Absatz des Kapitels „Stil“ behandelt eigentlich die „Inhalte“ des Songs und sollte weiter nach vorne (vor das Kapitel „Stil“; vielleicht als eigenes Kapitel. Freundliche Grüße.--Engelbaet 21:16, 6. Mär. 2010 (CET)

Hallo, Gesangsaufnahmen werden ja nicht „produziert“. Der Text ist von Arzt und Manny Marc, die haben den Text in ihrem Studio eingerappt. Laut Aussage im Juice-Interview wurde der Titel aber von Evil Hectorr produziert. Im Sprachgebrauch des Hip-Hops meint produzieren, das erstellen von Beats. Für die Vermarktung heißt es natürlich nur Frauenarzt und Manny Marc. Wenn der Produzent nicht bekannt genug (Timbaland) ist, wird er bei den Interpreten auch nicht angegeben. Rihanna produziert nichts selber… Stil umfasst alles, was zum Song gehört, Text und Musik. Ich kann die beiden Teile auf zwei Abschnitte aufteilen, aber dafür erscheint es mir nicht umfangreich genug. Grüße, Lipstar 21:26, 6. Mär. 2010 (CET)

Wieso stimmt das nicht den drei Urhebern? Mich irritiert die andere Aussage bei den Charts doch sehr.--Engelbaet 23:10, 6. Mär. 2010 (CET)

Doch klar stimmt das. An der Entstehung des Lieds waren die drei beteiligt. Arzt und Manny Marc haben ihre Texte geschrieben, Hectorr hat den Beat produziert. Für den Verkauf wird Hectorr nur nicht mehr genannt. Ich habe ihn ja der vollständigkeitshalber auch direkt in der Einleitung erwähnt. Im Moment sehe ich das Problem nicht wirklich. Gruß. --Lipstar 00:10, 7. Mär. 2010 (CET)

Offenbar waren die Drei nicht nur„ an der Entstehung des Lieds“ beteiligt, sondern gelten alle drei als Urheber. Mich würde daher interessieren, ob/wie das auf dem Tonträger vermerkt ist und ob das nicht deutlicher in den Artikel gehört (bin eigentlich der Ansicht, lasse mich aber auch vom Gegenteil überzeugen). Gruß--Engelbaet 01:10, 7. Mär. 2010 (CET)

Hallo, selbstverständlich gehören alle drei zu den Urhebern. Beispiel: Lil Jon ist Hip-Hop-Produzent, was hier nicht heißen soll, dass er als Labelchef Geld in ein Produkt steckt, sondern, dass er in seinem privaten Studio Beats herstellt. Diese bietet er verschiedenen Rappern an bzw. zeigt sie Musikern auf Nachfrage. Der betroffene Rapper kann sich dann entscheiden, ob er Lil Jon 100.000 Dollar gibt und den Beat für sein Album nutzt oder nicht. Im Falle einer Nutzung steht auf dem Album/der Single/der Angaben im Videoclip natürlich nur der Name des Rappers, Lil Jon wird aber im Booklet auftauchen. Das mag man dumm finden (ist es irgendwie auch) oder nicht. In jedem Fall ist das Standard. Umbrella ist von Rihanna (feat. Jay-Z). Schau dir aber mal die Angaben auf der Scheizer Seite an. Das sind letztlich doch mehr Urheber dahinter. Evil Hectorr hat selbst gesagt, den Beat bereits zwei Jahre vorher erstellt zu haben. Diverse Rapper wollten ihn nicht nutzen, bis Arzt und Manny Marc sich den Beat genommen und ihren Vortrag darüber aufgenommen haben. Viele Grüße, Lipstar 13:57, 7. Mär. 2010 (CET)

Hi, ich hab gestern zufällig (ja, zufällig!) einen Auftritt bei DSDS gesehen, bei dem einer der Kandidaten Das geht ab! sang, siehe auch hier. Das ließe sich bestimmt gut in den Artikel einarbeiten. Gruß --Brainchild 17:26, 28. Mär. 2010 (CEST)

Hallo Brain, danke für den Hinweis. Ich habe das auch am Rande mitbekommen und mir den Auftritt auf einer der bekannten Plattformen angesehen. Absichtlich habe ich übrigens den Arthur-Abraham-Kampf gesehen, was dann nicht so toll gelaufen ist… Tatsächlich finde ich es ebenfalls bemerkenswert, dass Arzts Songs jetzt sogar bei DSDS aufgegriffen werden. Das Problem ist nur, dass es die meisten Nutzer als irrelevant betrachten und darauf verweisen würden, dass in anderen Lied-Artikeln derartige Infos auch nicht wiedergegeben werden. Bin mir deshalb unsicher, es aufzunehmen. Im Zuge der Kandidatur habe ich bereits ordentlich kassiert, was den Kreis zu Arthur Abraham wieder schließt. Grüße, Lipstar 14:01, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich finde das ist ein wichtiger Bestandteil der Rezeption des Titels. Dass ein Song bei DSDS verwendet wird, spricht zwar nicht gerade für seine Qualität, aber für seine Bedeutung und Wirkung. Du darfst die Info halt nur nicht zu sehr auswalzen, aber gegen eine Erwähnung spricht doch nichts. Gruß --Brainchild 13:24, 31. Mär. 2010 (CEST)

Hallo, habe deinem Rat folgend, einen Satz eingefügt. Viele Grüße, Lipstar 13:49, 31. Mär. 2010 (CEST)

geile Arbeit

Man muss schon gut sein, wenn man Musik ala Aggro und Atzen enzyklopädisch relevante Informationen entlocken will. Weiter so! --WissensDürster 09:59, 17. Apr. 2010 (CEST)

Vielen Dank! Aufgrund der Lücken in diesem Themenbereich, habe ich angefangen, mich an dem Projekt zu beteiligen. Grüße, Lipstar 12:24, 17. Apr. 2010 (CEST) P.S.: Stimmen eigentlich die Angaben zu deinen Studienfächern auf deiner Benutzerseite?

Nicht direkt, ich studier grad nur Informatik und Wirtschaft, hatte auf Informatik-Seite natürlich einige Mathegrundkurse. Und aktuell geh ich von Wirtschaft zu Psychologie über, angefangen beim Marketing, Konsumentenverhalten hin zu Marktpsychologie - und ohne ein wenig Ethik und Moral (Philosophie) funktioniert geht Wirtschaftsethik/Unternehmensethik auch nicht. Ich bin aber auf kein Thema breit spezialisiert. Grüße --WissensDürster 11:01, 18. Apr. 2010 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Lipstar,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am ersten Wochenende im Mai öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 22:35, 20. Apr. 2010 (CEST)

Wikipedia:Ruhrgebiet

Hallo Ruhrgebietsfreunde das nächste Treffen ist in Planung und dazu ist euer Votum für einen der beiden Termine erforderlich. Bitte die Aufmerksamkeit auf Wikipedia:Ruhrgebiet lenken - und die Seite ggf. auf eure Beobachtungsliste setzen. Wir sehen uns. Gruß Schlepper 10:44, 22. Apr. 2010 (CEST)

Namensfrage + Kleinkram

…schau dir bitte mal diese Vorschläge an (einfach bis zum Schmetterling durchscrollen ;) Gruß, -- Hæggis 01:10, 25. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Hæggis, danke für den Hinweis. Ich habe nun auch einen Kommentar hinterlassen. Gruß, Lipstar 21:45, 25. Apr. 2010 (CEST)

Camtasia Studio

Hallo!

Wieso wurde der Artikel aus der Review entfernt? Es ist sind bis dato noch keine wirklichen Verbesserungsvorschläge gekommen und daher gehört der Artikel meiner Ansicht nach wieder in die Review. Gruß -- TH2009 15:26, 25. Apr. 2010 (CEST)

Hallo TH2009, wenn es zu einem im Review stehenden Artikel mehr als zwei Wochen keinen neuen Beitrag gibt, kann dieser aus dem Review entfernt werden. Meiner Meinung nach müssen die Regeln nicht allzu streng eingehalten werden, das ist schließlich nur ein Richtwert. Im Falle von Camtasia Studio lagen zwichen letztem Diskussionsbeitrag und der von mir durchgeführten Archivierung eineinhalb Monate. Zur Sicherheit habe ich mir die Versionsgeschichte des Artikels angesehen und festgestellt, dass einen Monat lang keine Bearbeitungen erfolgt waren. Deshalb habe ich die Diskussion archiviert. Mein Tipp wäre, zunächst mit dem zu arbeiten, was du hast und vielleicht in einigen Wochen oder nach einer Kandidatur den Artikel ein weiteres Mal reinzustellen. Grüße, Lipstar 16:13, 25. Apr. 2010 (CEST)

"Mein Tipp wäre, zunächst mit dem zu arbeiten, was du hast"=>Wenn man sich die Review-Diskussion komplett durchliest, wird man feststellen, dass ich nicht nur sämtliche vorgebrachten Vorschläge kommentiert habe, sondern auch jene in den Artikel eingearbeitet habe, welche von mir als relevant und sinnvoll eingestuft wurden. Das Problem, das ich sehe, ist die Tatsache, dass der Artikel von zu wenigen Leuten reviewt wurde und daher hatte ich gehofft, dass sich früher oder später jemand (eben über das Review) meldet.=>Daher bin ich für eine erneute Einstellung ins Review. Gruß, --TH2009 23:16, 25. Apr. 2010 (CEST)

Es gibt nunmal Artikel, bei denen wenige bis gar keine Kommentare im Review kommen. Nach eineinhalb Monaten ohne Beteiligung sollte der Abbruch erfolgen, da ja auch weitere Autoren mit Artikeln ins Review drängen und das ganze nicht komplett unübersichtlich werden sollte. Ich überlasse dir aber natürlich die Entscheidung über das weitere Vorgehen. Grüße, Lipstar 23:26, 25. Apr. 2010 (CEST)

Benito Mussolini

Hallo, Du hast den Artikel noch nicht unter WP:KALP vorgestellt, ich bitte Dich das noch nachzuholen oder die Kandidatur zurückzuziehen. MfG --Prüm 15:39, 29. Apr. 2010 (CEST)

Hallo, das ist ein Missverständnis. Der Artikel wurde bei den Kandidaten reingestellt. Ich habe den Vermerk auf die Kandidatur lediglich nachgetragen. Scheinbar wurde diese aber bereits abgebrochen. Der Link kann also aus dem Mussolini-Artikel entfernt werden. Grüße, Lipstar 18:00, 29. Apr. 2010 (CEST)

Portal:Hip-Hop

Hallo Lipstar, vielen Dank dass du das Portal eingestellt hast. Leider hat es bisher keinen grossen Anklang erhalten. Ich werde mal meine Meinung äussern. Gruss und schönen Abend -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 21:16, 7. Mai 2010 (CEST)

Moin Lipstar,

brechen wir es ab und verbessern es für eine neue Kandidatur? Da steckt noch einiges drin. Gruß blunt.™ 11:52, 10. Mai 2010 (CEST)

Hi, ich denke auch. Da sich Glugi wieder gemeldet hat, habe ich noch etwas gewartet. Die Argumentation der Contra-Stimmen kann ich auch nachvollziehen. Grüße, Lipstar 12:16, 10. Mai 2010 (CEST)

Löschen von Aufzählungen unter "Sonstiges"

Entweder sollen alle Features, oder gar keine aufgezählt werden. Beim erwähnten Artikel "Eko Fresh" sehe ich kein Song, den ich zu unrecht oder willkürlich gelöscht habe. Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Gruß --Jml22und1 18:24, 16. Mai 2010 (CEST)

Das sind alles keine einfachen Gastbeiträge. Optik Anthem gehört zu den bekanntesten Titeln und ist als Video umgesetzt worden, auch zu Make y’all bounce ist ein Clip entstanden. Flerräter ist ein Freetrack, der 2004/2005 zu den bekanntesten Diss-Liedern gehörte. Das Feature auf Farid-Bangs-Album kann jedoch raus. Gruß. --Lipstar 18:35, 16. Mai 2010 (CEST)

Die von dir genannten Videos besitzen dann natürlich eine Relevanz, allerdings sollten sie dann mE in einer Kategorie im Stil von "Musikvideos" o.ä. aufgeführt werden, da ansonsten für den außenstehenden der Zusammenhang (die Relevanz) nicht erkannt wird. Der Song "Flerrätter" gehört da natürlich herein, ich hatte in Erinnerung, dass der Song später auf Hart(z) IV veröffentlicht wurde, was jedoch falsch ist. VOn daher natürlich korrekt. Allerdings fehlt durch deine Revidierung das Juice-Exclusive, welches von mir eingefügt wurde. Gruß -- Jml22und1 18:47, 16. Mai 2010 (CEST)

Alles klar, ich hab' mich darum gekümmert. Schönen Abend noch. --Lipstar 19:19, 16. Mai 2010 (CEST)

Die Verbesserung bei Ercandize besteht dadrin, dass unnötige Erwähnungen wie "Ercandize" bei Solofreetracks entfernt wurden, dass die mE überflüssige Erwähnung, wo der Freetrack zum Download bereit stand, ebenfalls entfernt wurde. Desweiteren wurde der unnötigerweise erwähnte Feature-Track auf Vorsicht, Stufe! gelöscht sowie die 2 neuen Freetracks erwähnt. --Jml22und1 21:52, 23. Mai 2010 (CEST)

OK, aber wieso beschränkt du dich nicht darauf, diese Änderungen vorzunehmen? Warum entfernst du Klammern, Zusätze und fügst „&“-Zeichen ein? Gruß. --Lipstar 11:01, 24. Mai 2010 (CEST)

Die Klammern habe ich entfernt, weil mE eine Klammerung für "Freetrack" reicht, die Gliederung mit "xy feat" habe ich ja in "feat." abgeändert, deshalb habe ich da die Klammern entfernt, zumal dies ja schon bei einem Song vorher so war. Die & habe ich anstelle von "und" eingesetzt, da im genannten Artikel gemischt "&" und "und" vorhanden waren. Die Zusätze habe ich - wie oben erwähnt - entfernt, da ich es unnötig finde, auf welcher Seite sie zum Download bereit standen. Die Information, dass man den Song kostenlos herunterladen kann, ist mE völlig ausreichend. Gruß --Jml22und1 11:19, 24. Mai 2010 (CEST)

Es handelt sich hier teilweise um Richtlinien, etwa im Bezug auf das „&“, welches vermieden werden sollte, solange nicht ein Duo behandelt wird (Maeckes & Plan B), und teilweise um mehr oder weniger etablierte Darstellungen, wie bei den „feat.“, deren Darstellung in Klammern weitesgehend vereinheitlicht ist. Du magst es unnötig finden, die Seite anzugeben, auf der ein Freetrack erschienen ist, ich aber nicht. Künstler können ihre kostenlosen Lieder auf ihrer Homepage oder YouTube hochladen, dann ist es einfach eine Bereitstellung eines Titels um etwa ein Album zu promoten. Wenn ein Stück konkret auf einer Seite oder der Juice-CD erschienen ist, ist das doch nicht unwichtig, immerhin ergibt sich hieraus auch ein Werbeeffekt und Relevanzsteigerung der Plattform. Gruß. --Lipstar 11:34, 24. Mai 2010 (CEST)

Ok, 1. Punkt ist klar... Aber das mit den Freetracks ist aber so, dass es mE nich tnötig ist, ansonsten sollte man bei auf der Homepage des Künstlers bereitgestellten Downloads auch den Hoster wie "Rapidshare" oder ähnliches angeben. Ausserdem ist die Herkunft des Freetracks sehr selten angegeben, deshalb plädiere ich für eine Löschung dieser Angaben. Und ein Freetrack ist ja nur dann "free", wenn er auch zum Download bereitgestellt wird/wurde, oder wenn er angekündigt wird (vom Künstler). Da sind die Grenzen doch klar abgesteckt. Ein Juice-Exclusive muss natürlich angegeben werden, da diese ja keine Freetracks sind, aber ob das Exclusive nun von einem privaten Blog, rap.de, mzee.com oder Myspace.com stammt, ist für mich irrelevant. Diese Seiten (rap.de etc) besitzen mE auch ohne zur Verfügung gestellte Downloads ihre Relevanz. Gruß -- Jml22und1 14:12, 24. Mai 2010 (CEST)

Natürlich haben sie Relevanz, aber gerade deshalb sollten sie auch genannt werden dürfen. Im Grunde lässt sich die Diskussion abkürzen: Wenn du einen Artikel schreibst, kannst du gerne auf die Angaben verzichten, da sie nicht wirklich von Bedeutung sind. Artikel, in denen der jeweilige Autor sie hinzugefügt hat, können ebenfalls in dieser Form bestehen bleiben. Ganz einfach, weil es keine Richtlinie hierfür gibt. Auf jeden Fall stellt die Entfernung der Internetseiten keine Verbesserung der Artikel dar. Wenn du es wirklich genau haben möchtest, könntest du eine Umfrage starten. Grüße. --Lipstar 16:39, 24. Mai 2010 (CEST)

Packung Senf? Gruß blunt.™ 20:58, 23. Mai 2010 (CEST)

Abgeliefert. --Lipstar 12:53, 24. Mai 2010 (CEST)

Sido

Hallo Lipstar,
könntest du den Artikel Sido überarbeiten. Ist einfach ein katastrophaler Artikel. Gruss -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 14:22, 30. Mai 2010 (CEST)

Hallo, ehrlich gesagt, finde ich deine Argumente auf der Diskussionsseite des Artikels etwas zu schwach. Optimal ist der Artikel sicherlich nicht, im Vergleich zu anderen Rapper-Bios aber schon mal ausreichend. Lieder habe ich im Moment keine Zeit ein derartiges Groß-Projekt (was Sido auf jeden Fall ist) zu starten. Könnte höchstens bei der Überarbeitung behilflich sein und Hinweise geben. Grüße, Lipstar 14:41, 30. Mai 2010 (CEST)

name

wäre cool wenn du den co namen bei der kaas cover gestaltung rauslassen würdest danke...der nameninhaber :) (nicht signierter Beitrag von Johndoedoejohn (Diskussion | Beiträge) 14:10, 30. Mai 2010)

Du meinst den Abschnitt Gestaltung bei Benutzer:Lipstar/T.A.F.K.A.A.Z. :D? Der befindet sich noch nicht im Artikelnamensraum. Ich weiß im Moment nicht genau, was du meinst. Zur Not kannst du mir auch eine Mail schicken. Einfach an der linken Seite E-Mail an diesen Benutzer verwenden. Grüße, Lipstar 14:15, 30. Mai 2010 (CEST)

yes das mein ich...find leider keine Möglichkeit hier drin dir direkt ne mail zu schreiben... (nicht signierter Beitrag von Johndoedoejohn (Diskussion | Beiträge) 23:05, 30. Mai 2010)

Stimmt, du musst angemeldet sein, um eine Wiki-Mail versenden zu können. Du könntest dir kurz einen Account zulegen oder mich bei MySpace anschreiben, dort bin ich unter dem selben Namen verzeichnet. Ich weiß aktuell noch nicht, was dich stört, vielleicht willst du das nicht all zu öffentlich machen. Grüße, Lipstar 22:42, 1. Jun. 2010 (CEST)

wenn ich Johndoedoejohn richtig verstanden habe, möchte er schlichtweg einfach seinen Namen nicht „öffentlich“ haben... (entnehme ich jedenfalls dem Wortlaut...) --Minérve aka Elendur 23:20, 1. Jun. 2010 (CEST)

So einfach ist das leider nicht… --Lipstar 23:30, 1. Jun. 2010 (CEST)

genau so wie Minérve es deutet isses auch gemeint :) ... habe leider auch kein myspace account...und angemeldet bin ich doch wenn ich hier etwas posten kann?...leider offenbart sich mir keine wikimail funktion bei der suche quer über die seite...worin gestaltet sich die Schwierigkeit mit dem abändern denn? gruß john...

Ah.... du musst bei „Einstellungen“ ganz oben, deine Emailadresse angeben, sonst kannst du keine Mails versenden ;-) Gruß --Minérve aka Elendur 21:05, 2. Jun. 2010 (CEST)

Kanye West Review

Hi Lipstar! Wie sieht es mit deinem Review zu Kanye West aus? Seit dem ersten Teil hat sich noch einiges entwickelt, der Artikel kommt langsam ins Endstadium. Hast du noch Anmerkungen? Gruß --Brainchild 22:28, 1. Jun. 2010 (CEST)

Hallo, habe registriert, dass du weiter tätig warst. Ich werde morgen Nachmittag einen weiteren Blick auf deine Arbeit werfen und dir ein Feedback geben. Viele Grüße, Lipstar 22:36, 1. Jun. 2010 (CEST)

Beurteilung kommt noch. Ich versuche das gleich noch hinzubekommen. --Lipstar 15:10, 3. Jun. 2010 (CEST)

Ich hab an deinen Kritikpunkten gearbeitet, zu deiner Einschätzung hab ich aber noch Fragen - siehe Review. Gruß --Brainchild 13:20, 6. Jun. 2010 (CEST)

Kommentar angefügt. --Lipstar 14:09, 6. Jun. 2010 (CEST)

Wir Kinder vom Bahnhof Soul

Hi, kennst du schon Nächste Station Bahnhof Soul? Das ist eine 45-minüte Dokumentation vom WDR Rockpalast über die Aufnahmen.--Cirdan ± 18:37, 5. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Cirdan, vielen Dank für den Link. Mal sehen, wann ich zu diesem Artikel komme. Grüße, Lipstar 12:36, 6. Jun. 2010 (CEST)

Beyonce Knowles

Kannst du beide Vorlagen von knowles beim Künstleratikel einfügen und sichten. (nicht signierter Beitrag von 84.61.223.64 (Diskussion) 09:46, 6. Jun. 2010)

Du meinst sicherlich die Navigationsleiste der Alben und der Singles, oder? Diese gehören nicht in den Künstler-Artikel, da für die Information bereits der Abschnitt Diskografie enthalten ist. Mit der Navi kann zwischen den Alben-Artikeln geswitcht werden. Gruß, Lipstar 12:50, 6. Jun. 2010 (CEST)

Haus' of Usher

Hallo Lipstar,

Edits, die nichts anderes tun, als Weiterleitungen durch den Direktlink zu ersetzen, sind unerwünscht. Sowas wäre ohnehin Bot-Arbeit, aber selbst die werden dafür nicht hergenommen. Bots könnte man zudem aus der Beobachtungsliste ausblenden, durch deine Änderungen quillt die bei mir jetzt nämlich über. (Und featuring durch feat. zu ersetzen ist außerdem genau die verkehrte Richtung, Abk. sollte man vermeiden, die sind vom Lesen her nicht so bes.) Gruß -- Harro von Wuff 18:07, 7. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe featuring noch nie im Leben ausgeschrieben gesehen… Aber ist es nicht absoluter Standard die Links zu korrigieren, wenn der Artikel verschoben wird? Das war doch hier immer absoluter Usus. Ansonsten eine nette Headline… :-) --Lipstar 18:25, 7. Jun. 2010 (CEST)

Artikel "JAW (Rapper)"

Servus, du hast meine Ergänzung des Familiennamens von Jonas E. Rückgängig gemacht, mit dem Hinweis darauf, dass die Abkürzung ihre Gründe hat. Ich möchte dich bitten, mir in meiner Benutzerdiskussion mitzuteilen, welche Gründe es dafür gibt, den Nachnamen eines Künstlers, der öffentlich im Internet auf der Homepage des Künstlers ersichtlich ist, nicht in den entsprechenden Artikel in einer Enzyklopädie! zu veröffentlichen. Der Nachname ist eine relevante Information und ich sehen keinen plausiblen Grund, ihn nicht zu erwähnen. MfG --Miko007 01:09, 12. Jun. 2010 (CEST)

Greckoe

Welchen Sinn hat es, unter Sonstiges eine unvollständige Liste der Musikvideos sowie eine bereits aufgeführte E-Single aufzuführen und stattdessen einen Freetrack zu unterschlagen? --Jml22und1 19:55, 13. Jun. 2010 (CEST)

Lass es bitte bestehen und füge neue Titel an. --Lipstar 19:58, 14. Jun. 2010 (CEST)

WP:QSMA

Hallo Lipstar! Da du noch in unsere Mitarbeiterliste eingetragen bist, wollte dich darauf hinweisen, dass die QS-Musikalben umgebaut wurde. Das alte Listensystem ist jetzt durch ein effektiveres ersetzt. Wenn du Lust hast, dich wieder daran zu beteiligen, wären wir um deine Hilfe froh :) grüße, --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 21:12, 16. Jun. 2010 (CEST)

Hallo, danke für den Hinweis. In der Zwischenzeit hat sich allerdings Wikipedia:Projekt Musikalben als neue Plattform entwickelt. Grüße, Lipstar 18:58, 18. Jun. 2010 (CEST)

Azad als Beatboxer

Und weshalb? Weil er das einige Wochen hobbymäßig betrieben hat…?

Nö, weil er das nach wie vor macht. Zum Beispiel mit Kool Savas bei Viva oder so [3] (nicht megavirtuos aber durchaus solide und einiges mehr als das volkstümliche "bum tschak") und auf recht aktuellen Konzerten [4][5] (zugegeben, übelste Videoquali). Bloß weil es für ihn eine Live-Sache zu sein scheint ist er deswegen ja nicht "weniger" Beatboxer. --stfn 16:00, 30. Jun. 2010 (CEST)

Hallo, das reicht meiner Meinung nach leider nicht aus. Es ist genau andersherum: Nur weil er die Tätigkeit mal auf Konzerten ausübt, ist er nicht gleich ein Beatboxer. Er ist weder für das Beatboxing bekannt noch zeigt sein VIVA-Auftritt, dass er dies besonders gut könnte. In einer Kategorie zum Thema hat Azad nichts verloren, weil dann müsste man auch Samy Deluxe oder Busta Rhymes aufführen, die in dieser Disziplin, soweit ich das nach den Videos beurteilen kann, weiter sind als Azad. Grüße, Lipstar 16:11, 30. Jun. 2010 (CEST)

Hallo. Naja, bei Azad stehts im Gegensatz zu Sammy Deluxe und Busta Rhymes explizit im Artikel. (Sammy Deluxe halte ich persönlich übrigens für keinen begabten Beatboxer, das ist dann schon eher das volkstümliche "bum tschak" was ich meinte, aber das ist POV und irrelevant). Wenn es immens viele berühmte Beatboxer gäbe wär die Messlatte natürlich höher und ich würde Dir vielleicht sogar zustimmen, aber nur weil es eine Hand voll international bekannter Virtuosen gibt bedeutet das doch nicht, dass auch die anderen (generell relevanten) Künstler, die damit ihr Geld verdienen nicht erwähnenswert wären. Biz Markie hat auch nur wenige Beatboxstücke aufgenommen (mir fallen genau zwei ein) und ist vorrangig Rapper und DJ. Trotzdem steht er in besagter Kategorie. Beatboxing ist momentan zwar in, aber dummerweise geht es meist nur um die Skills (wer welche Windtechnik wie gut kann und so). Wäre das bei anderen musikalischen Praktiken auch so, würde Udo Lindenberg nicht als Schlagzeuger und Peter Maffay nicht als Gitarrist gelten. Tun sie aber. Gruß --stfn 16:49, 30. Jun. 2010 (CEST)

Das lässt sich in dieser Form nicht vergleichen. Udo Lindenberg war als Schlagzeuger tätig, dadurch erlangte er unter anderem Bekanntheit. Biz Markie ist ein Beatbox-Urgestein. Azad bezieht aber keinerlei Relevanz aus dem Beatboxing und darum geht es letztlich. Fler hat Graffitis gesprayt, dennoch ist er nicht unter Graffiti-Künstler eingetragen. Das kann im Künstler-Artikel erwähnt werden, sollte aber nicht zur Kategorie führen, da er durch diese Tätigkeit keine Relevanz erreicht hat. Es gibt genügend Hip-Hop-Musiker, die sich auf Beatboxing spezialisiert haben. Wenn jeder aufgenommen wird, der es schonmal gemacht hat, dann verweise ich ganz stark auf Mirco Nontschew. Der hat das nämlich ebenfalls trainiert und häufiger in den Medien präsentiert… Gruß. --Lipstar 22:31, 30. Jun. 2010 (CEST)

Schade, ich dachte an Bürger Lars Dietrich ;) Dann halt nicht. Schöne Grüße --stfn 23:28, 30. Jun. 2010 (CEST)

Der auch?^^ --Lipstar 00:10, 1. Jul. 2010 (CEST)

Nun ja: [6] --stfn 00:18, 1. Jul. 2010 (CEST)

Yeah, Dietrich hat Style, echt traurig, wie er die ganze Zeit versucht, sich in den Vordergrund zu drängen. Wenn ich bedenke, dass ich auf Jams schon Beatboxer gehört habe, die den Beat zu Drop it like it's hot komplett nachbauen konnten… Grüße, Lipstar 19:29, 1. Jul. 2010 (CEST)

Wirksamkeit des Review des Tages

Hallo Lipstar, durch Zufall habe ich gesehen, dass mein Artikel zum Review des Tages gemacht wurde. An diesem Tag haben ca. 20 Personen mehr auf den Artikel geklickt als im Durchschnitt. Es war zwar ein schöner warmer Sommertag, aber es zeigt auch wie wenig zusätzliche Beachtung ein Review des Tages hat. --Salino01 20:54, 3. Jul. 2010 (CEST)

So wie ich das sehe, sind die Zugriffszahlen im Moment ohnehin sehr gering, beispielsweise war Hippocampus-Debatte diese Woche Artikel des Tages mit bescheidenem Ergebnis. Beim Review werden dazu auch fast ausschließlich Wikipedianer angesprochen. Dennoch gebe ich dir auch Recht, dass das RdT nicht unbedingt großen Einfluss hat. Gruß, Lipstar 22:39, 3. Jul. 2010 (CEST)

Navileiste Motörhead

Danke, bist mir zuvorgekommen :) Aber warum hast Du No Sleep ’til Hammersmith und No Remorse nicht mit drin? Album ist doch Album, egal ob Studio, Live oder Kompilation, oder? Gruß, Siech•Fred 17:51, 4. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, bitte sehr. Ich habe die Live-Alben und Sampler nun ebenfalls in die Navi integriert. Die Übersicht ist jetzt auch in den beiden von dir angemerkten Artikeln zu finden. Viele Grüße, Lipstar 18:54, 4. Jul. 2010 (CEST)

Gut, daß Du die erstellt hast, aber „Alben von“ solltest Du aus dem Lemma entfernen (und die Leistenhinweise in den Artikeln nach der Verschiebung korrigieren); immerhin greift die Leiste auch die Mitglieder auf (was ich natürlich begrüße). --Sängerkrieg auf Wartburg 12:37, 5. Jul. 2010 (CEST)

OK, habe die Navigationsleiste verschoben und in den Artikeln korrigiert. Danke und Gruß. --Lipstar 12:47, 5. Jul. 2010 (CEST)

Kaisa, QS, Disk und Sockenpuppenbefall

Nabend, vl. magst du mal auf der Disk von Kaisa und in der QS zum Artikel gucken und evtl. was zu beitragen. lg--Minérve aka Elendur 19:02, 25. Jul. 2010 (CEST)

Arbeite mich heute noch durch die Busta-Rhymes-Diskografie für den Artikelmarathon. Bei Gelegenheit werde ich einen Blick auf die Diskussion werfen. Vielen Dank für den Hinweis! --Lipstar 19:09, 25. Jul. 2010 (CEST)

Btw...

welcome back Grüßle --Minérve aka Elendur 00:08, 14. Aug. 2010 (CEST)

Hi, vielen Dank! Fährst du auch noch weg? Grüße, Lipstar 00:12, 14. Aug. 2010 (CEST) Antwort wie immer auch via E-Mail möglich :-)

Wegfahren - Ähm… Nö, das gibt dieses Jährchen nix mehr. *grummel* Grüßle --Minérve aka Elendur 00:49, 14. Aug. 2010 (CEST)

Casper

Inwiefern macht die Änderung deinerseits Sinn? Die Auflistung in einem von Mixtapes, Kollabo- und Soloalben ist hier weit verbreitet, Featurebeiträge werden generell nicht aufgelistet.. Wo ist das Problem? --Jml22und1 14:35, 16. Aug. 2010 (CEST)

Die Abgrenzung von Mixtapes und EPs zu regulären Alben ist völlig in Ordnung. Deine Änderung stellt keine wirkliche Verbesserung des Artikels dar. Strasse und Oh no! können als Features entfernt werden, für den Rest sehe ich keinen Anlass zur Löschung. Grüße, Lipstar 18:12, 16. Aug. 2010 (CEST)

Ersteres stimmt, jedoch ist die gemeinsame Version weit verbreiteter. Zum zweiten:

• Das Kollaboalbum mit Kinder des Zorns gehört eindeutig zu den Alben oder Mixtapes.
• Der Song auf dem SplashMixtape ist ein Samplerbeitrag, somit auch nicht unter Sonstige zu listen, da das ansonsten auch nicht praktiziert wird.
• Gleiches gilt für den Song auf Ecko Unltd.
• Die Single sollte wenn schon in einer eigenen Kategorie aufgeführt werden, jedoch nicht unter Sonstiges
• Der Sampler, auf dem Casper vertreten ist, ist ebenfalls nicht unter Sonstiges, sondern eher unter Alben oder gar nicht, da Casper nur an wenigen Tracks beteiligt ist, aufzuführen.

--Jml22und1 19:17, 16. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, der Umfang dieser Diskussion steht schon jetzt in keinem Verhältnis zur eigentlichen Bearbeitung. Fakt ist, dass deine Änderung keine Verbesserung des Artikels darstellt. Abgesehen von den Features ist die Auflistung in Ordnung. Im Falle der Sampler, insbesondere bei Chronik 2, hat Casper großen Anteil am Inhalt des Tonträgers. Dennoch sollen diese nicht unter Alben aufgeführt werden, was ich durchaus kritisch sehe. Die Alternative ist also die Aufnahme der Sampler unter Sonstige. Auch Kinder des Zorns ist besser unter Sonstige aufgehoben, da es sich um einen Künstler-Zusammenschluss handelt. Mittelfinger hoch ist eine Online-Single, im Grunde kann es auch als Freetrack bezeichnet werden. Es ergibt keinen Sinn, dafür einen eigenen Unterpunkt aufzuführen. Diese Ecko Unltd. kann ich ehrlich gesagt nicht wirklich einordnen. Grüße, Lipstar 16:57, 17. Aug. 2010 (CEST)

Bundesvision Song Contest

Dein Revert hier ist nicht so ganz gerechtfertigt. Das erklärt nicht alles bereits der vorherige Satz. Es sind durchaus neue Informationen hinzugekommen. Zum Beispiel, dass die Idee des BSC durch die SSDSGPS-Show entstand. --Jobu0101 10:38, 23. Aug. 2010 (CEST)

Hast du dazu eine Quelle? Ich verfolge die Sendungen von Raab nämlich auch und sehe „SSDSGPS“ als Reaktion auf schlechte Castingformate, wohingegen der Bundesvision Song Contest darauf verweisen soll, dass es gute deutschsprachige Musik gibt, für den deutschen Vorentscheid des ESCs jedoch nur Trash genutzt wird. Gruß, Lipstar 13:55, 23. Aug. 2010 (CEST)

SSDSGPS als Reaktion auf schlechte Castingformate sehe ich auch so und auch der BSC soll wohl die deutsche Musik fördern, nur ist Raab wohl durch SSDSGPS auf die Idee gekommen und meinte, jedes Jahr etwas musikalisches veranstalten zu müssen, nachdem es mit ihm und Max in der Türkei ja nicht zum Sieg gereicht hatte. Das sind natürlich hauptsächlich Vermutungen, insofern verstehe ich, wenn man es nicht in die Wikipedia aufnehmen will, jedoch glaube ich, dass es ohne die SSDSGPS-Geschichte 2005 keinen BSC gegeben hätte. --Jobu0101 18:22, 23. Aug. 2010 (CEST)

Ja, das kann sicherlich sein, gehört aber dennoch nicht in einen Artikel. Wenn Raab sich in dieser Hinsicht einmal in einem Interview äußern sollte, könnte es aufgenommen werden. Aber die Wahrscheinlichkeit ist recht gering, da er bekanntermaßen so gut wie keine Interviews gibt, es sei denn, er hat akut etwas zu vermarkten… Gruß. --Lipstar 20:48, 23. Aug. 2010 (CEST)

Außerdem weiß man natürlich nicht, ob er sich dazu äußern will, und wenn, kann es gut sein, dass er es, selbst wenn es wahr ist, nicht zugibt. --Jobu0101 21:15, 23. Aug. 2010 (CEST)

Nachträglich

noch alles Gute zum Purzeltag... --Gripweed 15:17, 26. Aug. 2010 (CEST)

+auch von mir *rotwerd* Grüßle --Minérve aka Elendur 15:19, 26. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, vielen Dank euch beiden! Ist ja kein Weltuntergang, obwohl…^^ Nutzer von sozialen Netzwerken sind da klar im Vorteil, da Geburtstage dort angezeigt werden. Beste Grüße, Lipstar 14:50, 27. Aug. 2010 (CEST)

Zum Glück in die Zukunft

Moinsen, obriger Artikel wurde komplett überholt, kannst du büdde einmal gucken, dass ich Marteria nicht mit Marsi verwechselt ode durcheinander geschmissen habe? Schonmal Thx :) Grüßle --Minérve aka Elendur 23:45, 29. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, habe mir das Album diese Woche gekauft. Ich werde einen Blick auf den Artikel werfen. Grüße, Lipstar 00:17, 30. Aug. 2010 (CEST)

Aphex Twin-Navi-Leiste

Netter Zufall. Während du eine Aphex-Twin-Navi-Leiste gebastelt hast (vielen Dank dafür), hab ich dasselbe getan, es aber noch nicht integriert. Kann man hier sehen. Naja, wie du siehst, sind bei meiner Version noch viele Titel rot unterlegt. Sobald jedoch der Großteil vorhanden ist, könnten wir ja meine nutzen. Bis dahin reicht deine natürlich vollkommen. Meine eigentliche Frage: Wie integriert man so eine Navi-Leiste eigentlich als Vorlage in den Artikel? Hab nämlich noch eine gerade für Godspeed You! Black Emperor erstellt, die ich gerne einfügen würde.--mit den besten grüßen! - bbf3 19:10, 5. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, ich habe die EPs jetzt auch in die Navigationsleiste integriert. Guck dir am Besten die Navis in den Artikeln an. Zum Beispiel im ...I Care Because You Do-Artikel. An das Ende des Artikels habe ich {{Navigationsleiste Alben von Aphex Twin}} angefügt. Wenn du die Navileiste zu Godspeed You! Black Emperor fertig hast, verfährst du in ähnlicher Weise mit dem entsprechenden Bandnamen und den entsprechenden Artikeln. Grüße, Lipstar 14:30, 6. Sep. 2010 (CEST)

Vielen lieben Dank! Hab bereits den Artikel für eine weitere Aphex Twin-EP erstellt. :) --mit den besten grüßen! - bbf3 15:52, 6. Sep. 2010 (CEST)

bitte

moin,

könntest du damit leben das Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Artikel_des_Tages/Zukunft#13.11.2010:_Robert_Louis_Stevenson auf den 3.dez (160. todestag) verschoben wird? dann könnte Inu Yasha am 13. drankommen, da war im nov 2006 erstpublikation.

Gruß, Segelboot polier mich! 14:28, 6. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, der 3. Dezember wäre dann der 116. Todestag, was natürlich nicht besonders rund wäre (im Vergleich zum 160 Geburtstag). Welches Jubiläum hätte denn Inu Yasha? Fände es eigentlich etwas Schade den Stevenson-Artikel nicht zu bringen… Du kannst natürlich auch einen Alternativvorschlag machen. Grüße, Lipstar 14:36, 6. Sep. 2010 (CEST)

genau das wollt ich ja vermeiden. ich dachte weil du noch ein alternativdatum in zeitlicher nähe hast könntest du dich eher dazu durchringen. ein E gegen ein L antreten zu lassen endet für das L meist nicht gut. Gruß Segelboot polier mich! 14:53, 6. Sep. 2010 (CEST)

habs auf 13.11.2011 gesetzt -Segelboot polier mich! 17:33, 6. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, OK, ich denke, der 15. Jahrestag ist auch etwas runder. Grüße, Lipstar 19:07, 6. Sep. 2010 (CEST)

Sarah Connor-Navi

Hallo, du hast eben in der Sarah Connor-Navi, die vorhandenen Single-Artikel mit dem Hinweis Auswahl hinzugefügt. Soweit ich weiß sind Auswahlen in Navis nicht so gern gesehen. Also nach dem Motto "Ganz oder garnicht". Demzufolge müssten alle Singles auch mit Rotlink aufgeführt werden. Aber nichts genaues weiß ich nicht. Wollte das nur just4info zum Bedenken geben. Aloha, --BlueCücü 00:37, 8. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, ich habe das bisher noch nicht als feststehende Regel gelesen. Bei Alben würde ich immer alle auflisten und habe das bisher auch so gehandhabt. Da es jedoch recht viele Singles gibt und auf absehbare Zeit nicht alle Artikel entstehen werden, würde ich zunächst für diesen Kompromiss plädieren. Danke dir für den Hinweis. Gruß. --Lipstar 00:55, 8. Sep. 2010 (CEST)

Mir ist es auch nicht wirklich das wichtigste der Welt, solange neu erstellte Lied-Artikel zügig hinzugefügt werden. Navi-Leisten sollen soweit ich weiß immer einen "geschlossenen Themenkreis" abdecken. Und eine "Auswahl von Singles" ist alles andere als geschlossen ;) Wie gesagt, mir selbst ist das nicht so wichtig. Wollte dich nur schonmal vorwarnen, da sicherlich früher oder später einer der Hardliner dies monieren wird. --BlueCücü 01:07, 8. Sep. 2010 (CEST)

OK, schauen wir mal. Es gibt auf jeden Fall mehrere Navigationsleisten, in denen das in dieser Form umgesetzt ist. Grundsätzlich hast du Recht. --Lipstar 01:12, 8. Sep. 2010 (CEST)

Neues Album

Hallo Lipstar, am 22. Oktober erscheint das neue Bligg-Album. Nach 0816 ist ein gewisser kommerzieller Erfolg ja schon vorprogrammiert, da könnte man bestimmt langfristig einen umfangreichen Artikel schreiben. Grüsse, --Rick Thorne 21:45, 8. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, ich sehe gerade, dass du jetzt auch Nahdisnah geschrieben und verschoben hast. Im Moment habe ich keinen Bligg-Artikel auf der Agenda. Aktuell versuche ich einen Artikel für das Kaas-Album schreibwettbewerbstauglich zu machen. Wenn du auf einer Unterseite bei dir einen Artikel zum neuen Bligg-Album erstellen würdest, könntest du aber auf meine Mithilfe setzen. Grüße, Lipstar 23:26, 8. Sep. 2010 (CEST)

Raptile

Hallo Lipstar, ich habe gerade gesehen das Du meine Änderung an dem Artikel "Raptile" rückgängig gemacht hast. Es würde mich freuen wenn Du mir eine kurze Begründung gibst, da ich mir das nicht wirklich erklären kann. Ich weiss das meine Änderung nicht gerade positiv für Raptile ist, ich mag ihn, aber es ist nun mal wie es ist. Vielleicht wäre eine einfachere Formulierung wie "Xzibit bestritt diese Zusammenarbeit aber vehement.(Backspin September 2004)" ja angebrachter. Danke schon mal im voraus. --WikiMuschel 01:13, 12. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, nein, die Nachfrage ist kein Problem. Mir ist bei deiner Änderung überhaupt nicht klar, welchen Sachverhalt du darstellen wolltest. In jedem Fall sollen wertende Formulierungen wie „ordentlich disste“ vermieden werden. Außerdem hast du einen längeren englischen Text, ohne weitere Erläuterungen oder Übersetzungen, in den Artikel eingefügt. Es lohnt sich auch nicht, derartig lange Zitate in einen so kleinen Artikel zu packen. Nichts für ungut. Grüße, Lipstar 01:16, 12. Sep. 2010 (CEST)

Hallo noch mal, danke für das Statement. Ich wollte folgendes darstellen: Raptile hat eben nicht mit Xzibit diesen Track aufgenommen. Sondern Parts aus dem schon existierenden Song rausgeschnitten und seine eingefügt. Und was falsch ist, bleibt auch falsch. Ich könnte ja auch einen Micheal Jackson-Song der Art bearbeiten und in Wiki schreiben ich hätte mit ihm zusammengearbeitet. Aber: Ich gebe ja zu das es vielleicht ein wenig kleinkariert von mir ist nach 6 Jahren immer noch darauf hinzuweisen. Mea culpa. Ich hoffe Du sieht es wie ich mit einem Lächeln. Also, überlasse ich, als WikiNeuling, dir die entsprechende Änderung, oder auch nicht. Ich wäre nicht bös wenn keine Änderung stattfindet. :-) By the way, Raptile arbeitet inzwischen (durch Verlust der Glaubwürdigkeit innerhalb der HipHop Szene (???) nicht mehr unter diesem Namen, sondern unter dem Namen "Addis". Siehe www.monstablokaz.com/artist-addis/ . Auch dir, nichts für ungut. Grüße --WikiMuschel 02:01, 12. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, es geht mir nicht darum, ob das lange her ist. Wir haben ja auch umfangreiche Geschichtsartikel. Ich erinnere mich an die Kontroverse um den Raptile-Song. Xzibit sagte damals so etwas wie: „Ich kenne dieses Reptil nicht.“ Der ganze Fall, also die Frage, ob Raptile das gesamplet hat oder mit Xzibit im Studio war, verlief recht kontrovers. Mir ist nicht bekannt, dass es da ein eindeutiges Ergebnis gab. Wenn du Quellen finden kannst, die den Fall darstellen, kannst du daraus gerne einen Absatz im Artikel schreiben. Dies sollte lediglich sachlich erfolgen und die Geschehnisse auf deutsch wiedergeben. Grüße, Lipstar 13:15, 12. Sep. 2010 (CEST)

Okay. Für Xzibits Version der Geschichte habe ich die Backspin-Ausgabe. Ich las in mehreren einschlägigen Foren eine angebliche Gegendarstellung Raptiles. Aber alle waren von Usern geschrieben. Und ich habe schon damals sehr gründlich recherchiert, da ich das für einen ziemlich bösen Vorwurf hielt (in der Szene der Tod eines Künstlers). Jedoch gab es schon damals keine offizielle Quelle von Seiten Raptiles. Ansonsten hätte ich diese natürlich in meiner Artikeländerung angegeben. Meiner Meinung nach Verlief die Sache im Sande, da diese Geschichte die Verkaufszahlen des damals bevorstehenden Release des Xzibit Albums "Weapons of Mass Destruction" in Deutschland ein wenig pushte, nach dem das Vorgängeralbum floppte (hat ihm aber nichts genützt. Auch dieses Album floppte.) Aber ich möchte dir danken für die Auseinandersetzung mit mir. :-) Peace --WikiMuschel 00:27, 13. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, hier habe ich einen Link gefunden, der sich mit der Sache beschäftigt. Schreibe dazu ruhig einen Absatz mit den Informationen, die du hast. Grüße, Lipstar 13:17, 13. Sep. 2010 (CEST)

Barack Obama

Hallo Lipstar, das soll kein Anschiss sondern vielmehr ein Hinweis sein: Hast du vor diesem Revert einen Blick auf die Disk geworfen bzw. würdest du das eben schnell noch tun? Die Änderung war das Ergebnis einer kurzen Diskussion und in meinen Augen auch sinnvoll.--Cirdan ± 18:23, 15. Sep. 2010 (CEST)

Der Revert bezog sich ehrlich gesagt nur darauf, dass die Änderung keinen korrekten Satz hervorgebracht hatte. Aus der eigentlichen Schwarz/Weiß-Diskussion, die seit gefühlten Ewigkeiten läuft, halte ich mich mittlerweile völlig zurück. Es ist meiner Meinung nach in Ordnung, die Hautfarbe der Mutter mit einzubeziehen. Tut mir Leid, wenn es durch meine Änderung zu Schwierigkeiten gekommen sein sollte. --Lipstar 18:36, 15. Sep. 2010 (CEST)

Die Diskussion wurde gottseidank gar nicht neu aufgerollt, der Edit sollte nur die Hautfarbe der Mutter klarstellen. Aber egal, habs jetzt korrekt reingeschrieben und die Sache ist geklärt. So soll das sein.--Cirdan ± 18:43, 15. Sep. 2010 (CEST)

Maeckes

Hallo Lipstar,

warum hast Du den Eintrag zu "Goennt ihr mir das" revertiert? Grüße, --Qaswed 14:59, 18. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, das liegt daran, dass du keine Quelle angegeben hast. Gib bei solchen kleineren Änderungen die Quelle in die Kommentarzeile ein. Es kommt häufiger auch vor, dass IPs falsche oder noch nicht veröffentlichte Tonträger eingetragen werden. Grüße, Lipstar 15:50, 18. Sep. 2010 (CEST)

Der Edit stammte nicht von mir. Ich habe die Frage gestellt, weil die Suche bei YouTube inkl. Seitenaufruf ca. 15 Sekunden kostet, und ich deshalb einen anderen Grund neben der nachzureichenden Quelle vermutet habe. Abgesehen von der "Löschen vs. Behalten"-Grundsatzdiskussion ist aber alles andere geklärt ;) Viele Grüße, --Qaswed 16:28, 18. Sep. 2010 (CEST)

Achso, ich kann für den Autoren ja keine Quellensuche übernehmen. Mittlerweile steht es wieder im Artikel, da ich dazu noch eine weitere Quelle gefunden habe. Grüße, Lipstar 18:30, 18. Sep. 2010 (CEST)

Zitate

Nabend D, du kennst mich ja, mit Zitaten die länger als ein Satz sind... Inwieweit kann man Zitate aus Liedtesten verwenden? Vier Zeilen, eine ganze Strophe, ein Chorus? Es geht um ein Textzitat bei Savas, das ich rausgeschmissen habe [7] und wo ich drauf angesprochen wurde (Disk). Das Zitat ist zwar an der Stelle sowiso überflüssig, aber ich möchte gern wissen inwieweit das rechtlich i.O. ist (aka ich frag mal beim Experten an). ;-) Lg --Minérve aka Elendur 20:23, 26. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, ich fühle mich geschmeichelt, dass du mir einen Experten-Status zuschreibst. :-) Wie die exakte rechtliche Grundlage aussieht, kann ich dir leider auch nicht sagen. Ich denke, dass es sich dabei ähnlich verhält wie bei Ausschnitten, die zum Beispiel in Nachrichtensendungen auftauchen. Solange sie nicht losgelöst und unkommentiert erscheinen und sie der Information dienen, ist es grundsätzlich OK. Auch die Quelle muss angegeben werden. Wenn du zwei Sätze oder Verse wiedergibst und dabei die Herkunft nennst und was du damit sagen/wiedergeben/veranschaulichen willst, sollte es nicht zu Problemen kommen. Das längste Zitat, was ich bisher in einem Artikel eingebaut habe, war ein längerer Teil aus Dis wo ich herkomm. Hier ist erkennbar, dass alle abgebildeten Zeilen bedeutend sind, um die Kontroverse im Artikel erklären zu können. Einen ganzen Liedtext darzustellen dürfte problematisch sein, weswegen einige Labels Internetseiten anzeigen, auf denen die Texte ohne Zusatzinfos dargestellt werden. Aber keiner wird erfolgreich dagegen vorgehen können, dass einige Verse aufgeschrieben werden, um zum Beispiel verwendete Reimformen, sprachliche Stilmittel oder Inhalte anzuzeigen. In deinem Beispiel erscheint mir das lange Zitat ziemlich unsinnig. Das lässt sich auch kürzer erklären. Grüße, Lipstar 22:35, 26. Sep. 2010 (CEST) P.S.: Wenn du mal Zeit hast, wäre es nett, wenn du einen Blick auf T.A.F.K.A.A.Z. :D werfen könntest.

Sorry

Schaffe wohl kein Review bei TAFKAAZ mehr. --Gripweed 11:48, 30. Sep. 2010 (CEST)

OK, ist zwar ein bischen blöd, wegen des Wettbewerbs, aber vielleicht komme ich auch so zu einem passablen Ergebnis. Grüße, Lipstar 13:33, 30. Sep. 2010 (CEST)

Tretet mich heute Abend damit ich noch was zu schreibe… Mir fällt gerade ein, das es da für mich ein Verständnisproblem gab, wo er erklärt das es vor einigen Jahren ein Ereignis gab, das sein Leben verändert hat. Die Passage hab ich erst nach dem dritten Mal lesen halbwegs verstanden. Vl. magst du da nochmal nachlesen und ggf. eine andere Formulierung wählen. lg --Minérve aka Elendur 13:39, 30. Sep. 2010 (CEST) die gleich nen Abflug zur Arbeit macht…

Wer ist Vasee? Sagt mir grad nix, sry. --Minérve aka Elendur 23:16, 30. Sep. 2010 (CEST)

Das ist ein Sänger, der mit den Chimperator-Leuten zusammenarbeitet. Was er ansonsten macht, kann ich dir auch nicht sagen. Gruß. --Lipstar 00:12, 1. Okt. 2010 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Lipstar,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 19:15, 5. Okt. 2010 (CEST)

PS: Übrigens bist Du auch für den Wikipedia:Schreibwettbewerb/Reviewpreis stimmberechtigt. Wenn Du möchtest, dann nimm doch noch teil.

Kay One

Hallo, gibt es Gründe dafür das du meine Änderung bei Kay One wieder rückgängig gemacht hast? Gruß Don Simon M 16:36, 16. Okt. 2010 (CEST)

Sicherlich gibt es die. Ein eigenständiger Abschnitt Musikvideos ist sinnlos. Derartiges kann als Unterpunkt in der Diskografie erscheinen. Bisher ist gar kein Video gelistet, die Nennung eines einzigen Videos erscheint daher nicht sinnvoll. Außerdem handelte es sich bei deinem Eintrag um ein Video der Gruppe Berlins Most Wanted. Die beiden Videos der Gruppe gehören demnach in den Band-Artikel. Gruß, Lipstar 16:46, 16. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, wie ist es dann mit Bushido und Fler? Bei denen steht das Video auch drin. Allerdings steht es wie du schon sagst bei Diskografie. Es gibt jetzt auch schon zwei Videos.

• 2010: Berlins Most Wanted (mit Fler & Kay One & Bushido)
• 2010: Weg eines Kriegers (mit Fler & Kay One & Bushido)

Mann könnte ja auch noch "Style und das Geld" dazu schreiben und "Ich brech die Herzen" und das "(mit Videoclip)" bei Singles entfernen. Gruß Don Simon M 16:56, 16. Okt. 2010 (CEST)

OK, mache das so. Dann suche aber bitte die Kay-One-Videos zusammen und trage sie als Unterpunkt in die Diskografie ein. Gruß, Lipstar 16:59, 16. Okt. 2010 (CEST)

Okay hab ich gemacht. Kannst es dir ja gleich mal anschauen. Gruß Don Simon M 17:27, 16. Okt. 2010 (CEST)

Ich finde das in dieser Form in Ordnung. Achte aber bitte darauf, dass keine Mehrfach-Verlinkungen auftauchen. Grüße, Lipstar 17:32, 16. Okt. 2010 (CEST)

Oh, meinst du das mit den Intern verlinkten? Gruß Don Simon M 17:36, 16. Okt. 2010 (CEST)

Ja, genau. Bushido ist weiter oben bereits verlinkt, das ist ausreichend. Achte auch auf die richtige Verlinkung. Im Falle von Bushido ist die korrekte Interwiki-Verlinkung [[Bushido (Rapper)|Bushido]], da der Artikel „Bushido“ von dem japanischen Kult handelt. Ich sehe gerade, dass du erst seit einem Monat dabei bist. Bei Pittimann bist du in guten Händen. Willst du im Hip-Hop-Bereich Artikel schreiben oder ausbauen? --Lipstar 17:45, 16. Okt. 2010 (CEST)

Bis jetzt nur ausbauen. Aber nicht nur im Bereich Hip-Hop. Artikel hab ich bis jetzt noch kein geschrieben. Will mich da erst noch mehr informieren. --Don Simon M 17:51, 16. Okt. 2010 (CEST)

Wenn du mit einem eigenen Artikel anfängst, ist es sinnvoll auf einer Unterseite zu starten. Also zum Beispiel „Benutzer:Don Simon M/Artikelname“. Dann kannst du in Ruhe daran arbeiten und das ganze nach Abschluss der Arbeiten verschieben. Gruß, Lipstar 17:59, 16. Okt. 2010 (CEST)

Andre Ward

Ward hat für den nicht stattfindenden Kampf gegen Dirrell einen automatischen Sieg und zwei Punkte gutgeschrieben bekommen, das ist auch im Artikel erläutert(mit Quelle die für Ward nun drei Siege ausweist). --Le Turnbeutel 17:01, 18. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, das habe ich übersehen. Auf der Super Six-Homepage steht, dass er lediglich vier Punkte hat. Gruß, Lipstar 18:28, 18. Okt. 2010 (CEST)

Wurde inzwischen auch auf der Super Six-HP aktualisiert, WP war halt mal wieder schneller.--Meinungsfreiheit 18:21, 19. Okt. 2010 (CEST)

Wie so oft… Schade nur, dass der Verlauf des ambitionierten Turniers durch die vielen ausgestiegenen Boxer einen recht negativen Verlauf genommen hat. Grüße, Lipstar 18:45, 19. Okt. 2010 (CEST)

Danke

für's Hinterherräumen. Gruß, --Fecchi 14:54, 19. Okt. 2010 (CEST)

Kein Problem. Gruß, Lipstar 16:13, 19. Okt. 2010 (CEST)

Gee Futuristic

Nabend D, falls du HMP von Bushido vorliegen hast, kannst du bitte mal schauen, ob der da irgendwas produziert hat? Wird jedenfalls im Artikel zu Gee behauptet; Eintragung bei HMP wurde von mir revertiert und Diskogs spuckt nix gescheites aus. Ich zweifle momentan etwas an der Relevanz dieses Produzenten, zumal das ganze in seinem Artikel extrem dick aufgetragen ist. Grüßle --Minérve aka Elendur 18:03, 20. Okt. 2010 (CEST)

Hi, nein, vorliegen habe ich das Album nicht. Musikalisch hat sich Bushido schon vor mindestens fünf Jahren erledigt…

Der Artikel kommt mir komisch vor: Große Verträge und Arbeit mit derart vielen relevanten Interpreten? Ich habe den Namen noch nie gehört. Der Wiki-Artikel ist auf seiner Homepage bereits verlinkt…

Kann da nicht weiterhelfen. Sollten die Infos stimmen, ist er wohl relevant. Grüße, Lipstar 18:58, 20. Okt. 2010 (CEST)

Bling-Bling

Hallo Lipstar,
ich habe hier ein schöne Liste, die ich an Hip-Hop-Artikeln abarbeiten will. Jetzt bin ich beim Bling-Bling angelangt und wollte fragen, ob dieser Begriff in einem Juice mal abgehandelt wurde.
Freundliche Grüsse --Phzh 22:03, 6. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, interessant! Rein aus der Erinnerung: Ich bin mir ziemlich sicher, dass es keinen konkreten Bericht zum Begriff Bling-Bling gab. Das Thema wurde jedoch in einem Interview mit Lil Wayne, der wohl der Erfinder des Begriffs ist, besprochen. Wenn du möchtest, würde ich versuchen, die entsprechende Stelle herauszusuchen. Grüße, Lipstar 23:07, 6. Okt. 2010 (CEST)

Toll! eisst du sonst noch gute, zuverlässliche Quellen? Grüsse --Phzh 10:32, 7. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, habe ein Interview mit Birdman gelesen, in dem der Begriff angesprochen wird. Es gibt sicherlich noch bessere Quellen, hier schonmal der Auszug aus dem Interview mit der Juice (Mai 2008) - Seite 74:

Wusstest du, dass die französischen Medien Nicolas Sarkozy als den „Bling Bling Président“ bezeichnen?

Oh word? Shit, das ist verrückt. Meinst du das ernst? Die benutzen diesen Ausdruck hier drüben? Verdammt, der Typ ist mein Mann!

Es gibt doch mindestens fünf verschiedene Geschichten, wie dieser Ausdruck zustande kam. Wer hat ihn wirklich erfunden?

Es war Wayne. Damals war er vielleicht 13, 14 Jahre alt. Wir arbeiteten gerade am B.G.-Album und hatten diesen großartigen Song von Mannie Fresh, aber noch keine Hook. Wayne kam ins Studio und rappte plötzlich: „Bling Bling!“ Das war vollkommen seine Idee.

Es wäre vielleicht interessant, nachzusehen, was es mit der Nicolas Sarkozy-Story auf sich hat. Auf französischen Seiten könnte dies recherchiert werden. Werde auch nochmal weiter gucken. Grüße, Lipstar 13:29, 7. Okt. 2010 (CEST)

Vielen Dank. Die Sarkozy-Story suche ich auch mal. Ich bin von morgen an zwei Wochen im Urlaub und kann daher nicht weiterarbeiten. Aber trotzdem danke für deine Hilfe. grüsse --Phzh 18:02, 7. Okt. 2010 (CEST)

OK, schönen Urlaub. Wenn ich noch etwas finde, schreibe ich das hierhin. Gruß, Lipstar 18:10, 7. Okt. 2010 (CEST)

Zurück. Werde mal beginnen zu suchen und auch Bücher suchen. Gibt vielleicht was. Grüsse --Phzh 19:39, 27. Okt. 2010 (CEST)

Videos

Videoaufzählungen sind eigentlich verpönt und werden i.d.R. gelöscht (siehe F.R.), somit sehe ich nicht ein, warum bei Maeckes eine solche Aufzählung in Ordnung sein soll?. --Jml22und1 21:31, 11. Nov. 2010 (CET)

Verpönt? Kein schlechter Ausdruck in diesem Zusammenhang…

Das Problem ist schlicht, dass du mir kein Argument für die Entfernung nennen können wirst. Video sind, gerade im Hip-Hop-Zusammenhang, nicht zwangsläufig das Begleitmaterial zur Single. Im Falle von Maeckes und vielen Anderen handelt es sich dabei schlicht um visuell umgesetzte Freetracks. Mit dem gravierenden Unterschied, dass Videos ungleich bekannter sind und viel stärker im medialen Fokus stehen. Gratis-Lieder in die Artikel aufzunehmen, Videos aber zu „verpönen“ ergibt hier keinen Sinn. Gruß, Lipstar 00:32, 12. Nov. 2010 (CET)

Ok "verpönt" ist der falsche Ausdruck. Jedoch werden diese Aufzählungen meistens gelöscht. Elendur schrieb bei F.R.:

Der ist geflogen, eine Extrawurst mit Aufzählung der Videos ist überflüssig. Wenn es die Fans interessiert gucken sie sowiso erst bei Tante Google und Youtube. Zudem werden solche Aufzählungen meist gelöscht. Ich bin auch dieser Meinung. Und Leute wie Maeckes bringen eh kaum eine richtige Single raus, sondern nur Videos. Diese kann man m.M.n. auch im Text erwähnen, aber eine Aufzählung braucht es nicht. Und die Videos werden zumeist ja zu Albumtracks gedreht und das Album ist ja in der Diskografie schon aufgelistet. Gruß --Jml22und1 14:50, 12. Nov. 2010 (CET)

Hallo, tut mir Leid, aber deine Argumentation erscheint mir nicht schlüssig. Mir ist der konkrete Fall F.R. nicht bekannt. Aber unabhängig davon wie Minérve in einem konkreten Fall entschieden hat, könntest du Richtlinien auch selber einmal überdenken. Bei Rap braucht Abitur wurde zum Beispiel einfach ein Video zur Single gedreht. Es ist genau wie du sagst, Maeckes bringt bis jetzt ohnehin keine Singles heraus. Nur ergibt das für mich eben nicht, dass die Videos entfernt werden sollten. Du wirst mir keinen vernünftigen Grund für Löschung der Videos und die Beibehaltung der Freetracks nennen können. Und die Tatsache, dass viele Lieder aus Videos auch auf dem Album zu hören sind, ist hier ebenfalls irrelevant, da es auch häufiger vorkommt, dass Freetracks auf Alben erscheinen. Du durchsuchst aber auch nicht alle Auflistungen, um darauf zu achten, dass kein Freetrack auf einem Album vertreten ist. Grüße, Lipstar 01:07, 13. Nov. 2010 (CET)

Moin..Ja, deshalb hab ich dir den Link mitgliefert. Jedoch sind Videoauskoppelung zumeist schon erwähnt, und zwar im Album. Freetracks fehlen jedoch in der Diskografie, wenn man sie löschen würde. Und ansonsten müsste man auch Feature-Beiträge auflisten, was jedoch auch nicht erwünscht ist. Die Lösung, die von Minérve vorgeschlagen wurde, find ich ganz gut. --Jml22und1 14:07, 13. Nov. 2010 (CET)

Ja, wie unten geschrieben. Videos zu Singles bleiben außen vor, andere Videos einfach unter Sonstige listen. Gruß. --Lipstar 14:42, 13. Nov. 2010 (CET)

Moinsen, könnten wir uns darauf einigen, dass Videos zu Singleveröffentlichungen nie gelistet werden, weil es i.d.R. zu Singles immer ein Video gibt uuuuund bei allen anderen hinter die Freetracks oder was auch immer, geschrieben wird obs ein extra Video dazu gegeben hat. Eine Extraliste für die Videos ist unnötiger Doppelmoppel der bereits genannten Vö. Ich hab sie bisher, wenn dann unter Sonstige eingetragen und eben nicht per Extrawurst mit eigenem Abschnitt. Man braucht eigentlich auch nicht alles zu listen, sondern kann auch eine Auswahl machen. Irgendwie kann ich auch nicht ganz nachvollziehen, warum manche meinen man müsste jeden Pips von einem Künstler in die Artikel eintragen… (ahja, gut… Fans… liegt vl. auch daran, das ich schon lange aus dem teenalter raus bin ;) ) --Minérve aka Elendur 01:36, 13. Nov. 2010 (CET)

Nunja, Fantum (ist das so korrekt?) beschränkt sich ja nicht nur auf Teenager. Ich sehe das ähnlich, dass normale Videos zu Singles außen vor bleiben. Eine Listung unter Sonstige finde ich in Ordnung, ein Extra-Abschnitt wird dafür nicht benötigt. Gruß, Lipstar 01:59, 13. Nov. 2010 (CET)

Phantom Ride als AdT

Hallo Lipstar,

hättest Du was gegen eine Verlegung? Siehe auch hier. Lieber Gruß --Catfisheye 21:17, 16. Nov. 2010 (CET)

Hallo Catfisheye, das ist überhaupt kein Problem. Ich habe extra den Zusatz Datum flexibel gewählt. Du kannst den Artikel gerne für den 7. Dezember vorschlagen. Beste Grüße, Lipstar 21:36, 16. Nov. 2010 (CET)

Löschantrag Amulett MS 5236

Löschantrag aus Absurdistan: Wikipedia:Löschkandidaten/27. November 2010#Amulett MS 5236. Holiday 21:17, 27. Nov. 2010 (CET)

Hallo, danke, dass du mich darauf hinweist. Aber wie kommst du auf mich? Gruß, Lipstar 01:12, 28. Nov. 2010 (CET)

Lizensierung von Albencovern

Hallo Lipstar,

Ich habe gesehen, dass in einigen von dir angelegten bzw. ausgebauten Artikeln zu Musikalben auch das jeweilige Albumcover enthalten ist. Das wäre ja eigentlich eine URV, aber da die entsprechenden Urheber die Bilder ja freigegeben haben (z.B. hier), ist ja rechtlich alles in Ordnung. Jetzt frage ich mich: Hast du die entsprechenden Leute / Labels / etc. gebeten, die Bilder unter der Creative Commons Lizenz zur Verfügung zu stellen? Oder ganz allgemein gefragt: Was müsste ich tun, wenn ich z.B. hier das Cover des Albums hinzufügen möchte?

Viele Grüße, --Firefly05 13:33, 1. Dez. 2010 (CET)

Hallo Firefly, es ist tatsächlich so, dass ich über verschiedene Wege Labels und Interpreten kontaktiert habe, um nach Bildern zu fragen. Einige sind sehr kooperativ und sehen auch den Sinn dahinter. Ich habe jedoch schon häufig erlebt, dass ich entweder keine Rückmeldung bekommen habe oder der Kontakt abbrach nach dem ich das Formular, das unterschrieben werden muss, um die Freigabe zu bestätigen, abgeschickt hatte. In deinem Fall könnte das schwierig werden. Je größer/erfolgreicher das Label ist, bei dem der Künstler unter Vertrag ist, desto schwieriger ist es eine Freigabe zu bekommen. Bei Universal und Co. ist es den Mitarbeitern recht egal wie die Regeln der Wiki sind, den Erfolg bekommen sie sowieso. Dazu kommt in deinem Fall, dass Turunen eine internationale Künstlerin ist. Hättest du eine Anlaufstelle, wo du nach Bildern anfragen könntest? Dann würde ich an deiner Stelle, dahin erstmal eine Maill schicken und, ich denke mal auf englisch, erklären, wofür du Bilder brauchst und dass dafür eine schriftliche Einverständniserklärung erfolgen muss. Grüße, Lipstar 19:05, 1. Dez. 2010 (CET)

Vielen Dank für deine Antwort! Dass es schwierig werden könnte, solche Freigaben (oder auch nur eine Rückmeldung) zu bekommen, habe ich schon vermutet, schließlich bkommen gerade große Labels, bzw. Managments größerer Künstler bestimmt massenhaft Post. Aber was soll's - ich werde es mal versuchen. :-) Nebenbei: Du hast oben ein "[…]Formular, dass unterschrieben werden muss, […]" erwähnt - wo bekomme ich das her? Vom OTRS - Team? --Firefly05 22:49, 1. Dez. 2010 (CET)

Hallo, ja, die Verantwortlichen des Labels müssen ein Formular unterschreiben. Ich verschicke dieses immer als Word-Dokument. Es reicht in der Regel aus, dass es unterschrieben, eingescannt und an dich zurückgeschickt wird. Als Platzhalter für die Namen der Bilder dienen hier im Beispiel xxx, yyy und zzz:

„Hiermit erkläre ich in Bezug auf die Bilder xxx.jpg, yyy.jpg und zzz.jpg, dass ich der Fotograf oder Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts bin.

Ich erlaube, das Bild unter der freien Lizenz LIZENZ Creative Commons - Attribution-ShareAlike 2.0 zu veröffentlichen.

Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild gewerblich zu nutzen und zu verändern.

Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird.

Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen.

DATUM, NAME DES RECHTEINHABERS“

Zu diesem Fomular müsste es auch eine englische Version geben. Aber wie gesagt, stelle zunächst einen Kontakt her. Erkläre dein Vorgehen und verweise auf deine bisherige Artikel-Arbeit. Schicke die Links zu den Alben-Artikeln mit. Insbesondere die Cover-Freigabe zu Dis wo ich herkomm kann meiner Ansicht nach auf den positiven Eindruck, den der Artikel gemacht hat, zurückgeführt werden. Grüße, Lipstar 16:02, 2. Dez. 2010 (CET)

Danke für die Antwort! Ich probier's mal aus. Viele Grüße, --Firefly05 21:26, 2. Dez. 2010 (CET)

Tua

Hallo, gibt es Gründe dafür das du meine Änderung bei Tua wieder rückgängig gemacht hast? Gruß -- Don Simon M 21:00, 2. Dez. 2010 (CET)

Hallo Simon, natürlich gibt es die. In einer Diskografie werden ausschließlich Alben und Singles aufgenommen, die bereits veröffentlicht worden sind. Evigila erscheint offiziell erst morgen. Grüße, Lipstar 21:16, 2. Dez. 2010 (CET)

Evigila

Hey. Da du ein Artikel über das Album hast, hier eine Review vom hhv-Magazin 04/10, Seite 47 von Jan Wehn: Bereits vor zwei Jahren mache die Nachricht eines gemeinsamen Albums von Tua und Vasee die Runde. Zahlreiche Nebenprojekte später ist es nun endlich soweit und das lange Werkeln der beiden Perfektionisten hat sich dabei ausgezahlt: Denn die beiden Schwaben haben sich hingesetzt und ein wirkliches Konzept erarbeitet und ein Album aufgenommen, dass den Namen "Kunstwerk" verdient. "Evigila" ist hier der Name einer fiktiven Stadt, welche die beiden konstruiert haben und deren Straßen, Windungen und Abgründe sich im Kopf eines jeden von uns wiederfinden lassen. Auf gemeinsam ausgearbeiteten Produktionen, die sich wie gewohnt zwischen Ostblockfolklore und waberndem Spartenelektro bewegen, durchstreifen Tua & Vasee "Evigila" - egal ob Selbstdemontage im Dubstep-Modus auf "Wer ich sein will", Mutmachmusik in Form des durch eine gesunde Portion Pop-Appeal glänzende "Aufgeben" oder das metaphorisch-kryptische "Roter Luftballon". Freunden von Rapmusik im klassischen Sinne wird "Evigila" mit Sicherheit etwas zu weit außerhalb der Komfortzone stattfinden, für alle anderen ist das Album mit all seinen wohlbedachten und behutsam konzeptionierten Details definitiv eine spannende Angelegenheit. Ich hoffe, du kannst damit was anfangen. Gruß --Jml22und1 21:14, 3. Dez. 2010 (CET)

Hallo, klar, danke für den Text! Ich werden den Artikel in den nächsten Tagen in den Artikelnamensraum verschieben. Viele Grüße, Lipstar 21:19, 3. Dez. 2010 (CET)

Wikipedia:10 Jahre Wikipedia/Stammtische

Am 15.1.2010 wollen wir im Unperfekthaus in Essen mit dem ersten Ruhrgebietsstammtisch den 10. Geburtstag der Wikipedia feiern. 17 Leute haben schon fest zugesagt und 6 vielleicht. Boah, tolles Ergebnis oder? Ja, aber da wir nicht einfach nur herumsitzen wollen, wäre es jetzt schon schön, wenn sich

1. die noch Unentschlossenen entscheiden könnten sich ebenfalls anzumelden und

2. sich zusammen mit denjenigen, welche sich schon angemeldet haben überlegen an welchen Aktionen sie sich beteiligen wollen.

Wir haben einen ganzen Tag zur Verfügung. Das Unperfekthaus bietet eine Tagesflatrate an: „Volle Freiheit! Essen&Trinken soviel Sie wollen, bis 23 Uhr und inkl. Bier und Wein (nicht an Betrunkene oder Ju­gend­liche). Zwischendurch in die Stadt oder in's Kino und danach weiter an die Buffets gehen, ein Nickerchen im UpH halten, eine Runde Tischtennis, den Mann im UpH vor die Sportschau setzen, dann weiter shoppen, Einkäufe im Schließfach im UpH deponieren und zum Schluß im UpH einen Absacker - alles für nur 29€!“ Das habe ich bei manchen Stammtischen schon für Abendessen und Getränke bezahlt. Natürlich gibt es auch noch die Einzelpreise.

Wir haben also die Möglichkeit den ganzen Tag Projekte im Unperfekthaus durchzuführen. Es können sich aber auch Menschen im Unperfekthaus zunächst treffen und dann eine Stadtführung durch Essen machen um Abends dann zur Party wieder zu uns zu stoßen. Wer also an einer solchen Stadtführung interessiert ist, bitte auf der Diskussionsseite eintragen. Wer eine Präsentation durchführen will, bitte eintragen mit Thema, Zeitpunkt und Zeitbedarf. Wer sich an der Qualitätssicherungsaktion zu den Artikeln der Ruhr.2010 beteiligen will, sollte sich bitte auch möglichst früh outen.

Um Werbung für die Veranstaltung machen zu können, ist es notwendig, dass sich aktive Wikipedianer konkret für die Betreuung einzelner Aktivitäten engagieren. Das können Aktivitäten im Bereich Neuautorenbetreuung sein, (Wir haben ja einige Mentoren in unseren Reihen), dass können Beratungen für Fotografen sein (Auch hier mangelt es uns nicht an Experten). Ob wir Wikisource auch ins Programm aufnehmen weiß ich zur Zeit noch nicht, dies hängt vom Engagement der dortigen Teilnehmer ab. Macht auch Vorschläge, wie die „Geburtstagsfeier“ am Abend ausgestaltet werden soll.

Also Leute kommt in die Hufe, MitMACHEN ist angesagt, nicht nur stupides Herumhocken. Konkrete Vorschläge sind hier erbeten.

Gruß Wuselig- verteilt durch den Einladungshelfer 12:23, 6. Dez. 2010 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Bildanfrage

Da ich gesehen habe, dass Du über eine recht stattliche Anzahl hochgeladener Bilder verfügst, wollte ich anfragen, ob Du eventuell auch über ein linzenzfreies von Marcus Staiger verfügst? Viele Grüße --Kero 01:09, 20. Dez. 2010 (CET)

Und hallo erstmal... :) --Kero 01:19, 20. Dez. 2010 (CET)

Hallo Kero, erstmal ein Lob für die Anfertigung des Artikels, der hier seit Jahren dringend gefehlt hat. Leider verfüge ich nicht über ein Bild von Staiger, hatte aber tatsächlich schon einmal E-Mail-Kontakt wegen eines anderen Sachverhaltes zu ihm. Ich werde versuchen, ein Foto für den Artikel zu bekommen. Grüße, Lipstar 12:44, 20. Dez. 2010 (CET)

Vielen Dank für das Lob :). Staiger habe ich gestern auch schon angefragt, warte aber noch auf Antwort. Grüße --Kero 12:56, 20. Dez. 2010 (CET)

Reviewarchivierung

Hallo Lipstar, ich hätte zwei Anliegen. Zunächst einmal möchte ich dir für die fleißige Archivierung all der Reviews danken, du bist hier echt ein guter Hausgeist. Zum anderen wollte ich dich fragen (weil du irgendwie die zentrale Instanz dafür bist), ob du bei zukünftigen Auswertungen den Unterbereich des Reviews ergänzen könntest, also statt Review vom XX. XX. bis zum YY. YY. zu schreiben Review/Naturwissenschaft und Technik vom XX. XX. bis zum YY. YY. bzw. analog für andere Bereiche. Ich werte für meine KALP-Studie derzeit auch die Vergangenheit der Artikel aus, und da tut man sich ziemlich schwer, die Reviews und Fachbereiche ohne das genaue Sachgebiet wiederzufinden. Ich denke, die genauere Dokumentation würde auch anderen Leuten helfen, wenn sie sich über vergangene Reviews informieren wollen. Und wenn du als fleißigster Archivierer das machst, färbt das bestimmt auch positiv auf andere ab :) Mit besten Grüßen, † Alt ♂ 21:46, 21. Dez. 2010 (CET)

Hallo, danke für das Lob! Ich werde in Zukunft den Zusatz des Themengebiets anfügen. Wie sollen aber Atikel gehandhabt werden, deren thematische Zuordnung mitunter nicht ganz klar ist? Aktuell ist zum Beispiel Berliner wissenschaftliche Luftfahrten unter Geschichte und Naturwissenschaften eingetragen. Du arbeitest an einer KALP-Studie? Welches Ziel hast du dir dabei gesetzt? Grüße, Lipstar 14:02, 22. Dez. 2010 (CET)

Bei Berliner Luftfahrten habe ich das (ergebnislose) N-Review zur Dokumentation mal auf der Disk archiviert, das derzeitige G-Review kann man ja als eigenen Abschnitt noch drunter setzen, schließlich waren die Diskussionen ja auch voneinander getrennt.

Die Studie kannst du auf User:Toter Alter Mann/KALP nachlesen. Zum einen will ich Daten erheben, auf deren Grundlage man diskutieren kann (quantitativer Teil), zum anderen möchte ich analysieren, wie sich die Vorgeschichte (frühere Kandidaturen, Reviews, Schreibwettbewerbe), die Zusammensetzung der Abstimmenden und das Themengebiet auf den Kandidaturerfolg auswirken. Steht auf der Seite aber nochmal ausführlicher. Beste Grüße, † Alt ♂ 19:59, 22. Dez. 2010 (CET)

T.A.F.K.A.A.Z. :D

Hallo Lipstar,

es hat ein wenig gedauert, aber nun sind auf der Artikel-Disk. meine Anmerkungen aus der SW-Jury. Ich hoffe, Du kannst mit den Anregungen etwas anfangen und bist nicht zu enttäuscht über Platz 10 in der Sektion, in der es insgesamt ein starkes Feld an Mitbewerbern gab. Ich hoffe, Du machst weiter auf diesem Gebiet und schenkst der Wikipedia noch weitere gute Artikel im Hip-Hop-Bereich. Lieben Gruß --Rlbberlin 10:57, 12. Nov. 2010 (CET)

Hallo Rlbberlin, vielen Dank für das Lob! Da es sich wie Du selbst anmerkst, um ein aktuelles Thema handelt, zu welchem es keine wissenschaftliche Literatur gibt, bin ich mit der Platzierung durchaus zufrieden. Deine Anmerkungen auf der Diskussionsseite sind gut nachvollziehbar. Ich werde versuchen, einige Verbesserungen vorzunehmen. Es hat mich übrigens überrascht, dass Du sogar das Album komplett gehört hast! Deshalb auch von mir: Ein großes Lob für die Jury-Arbeit! Beste Grüße, Lipstar 13:47, 13. Nov. 2010 (CET)

Hallo Lipstar, schöner Artikel. Ich habe den von dir ausgewählten Sachpreis eingeworben und kümmere mich auch um die Abwicklung. Schau doch mal auf meiner DS vorbei. Wenn du mir die von dir gewünschte Lieferanschrift zumailst, ist die Bestellung für Frankfurt komplett, und ich kann den Versand beim Kulturamt Frankfurt anstoßen. --Minderbinder 07:42, 23. Dez. 2010 (CET)

Hoodtape X-Mas Edition

Hi, ich hab gewartet, dass mal jemand den Artikel macht und hab dann einfach gedacht, dass was ich weiß schreib ich hin. Viel mehr ausbauen werd ich nicht können, wenn du willst kannst du meinen Artikel durch deinen vollständigen ersetzen. Aber ich hab gelernt, sobald man nen Artikel schreibt wird er eh verbessert Stephan

Hallo, OK, mal sehen, was ich machen kann. Frohes Fest noch! --Lipstar 18:22, 25. Dez. 2010 (CET)