Benutzer Diskussion:Lkoeke/Archiv 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:Lkoeke)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Lkoeke in Abschnitt administrativer Hinweis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]
Hallo Lkoeke, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Wikipedia:Starthilfe
Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.
Wikipedia:Jungwikipedianer
Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.

Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

   Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, Artregor (Diskussion) 05:59, 29. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

administrativer Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe den Inhalt deiner Benutzerseite gelöscht, da er nicht mit unseren Konventionen für Benutzerseiten harmoniert. Nimm das bitte nicht persönlich, aber Wikipedia ist kein Anbieter von kostenlosen Webseiten, die zur Eigendarstellung, Werbung (auch politisch), als Linkcontainer oder Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Du darfst die Benutzerseite gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Um einen Artikel anzulegen ist eine Benutzerunterseite zu erstellen. (dazu sind die Wikipedia:Relevanzkriterien zu beachten) Du kannst mich für weitere Fragen auf meiner Benutzerdiskussionsseite erreichen. Freundliche Grüße, --Doc. Heintz (Diskussion) 07:46, 29. Apr. 2019 (CEST) Beantworten

Betr.: Fragen eines Anfängers hier zu: Benutzer Diskussion:Lkoeke/Entwurf Kliemannsland GmbH
Moin Doc.Heintz
Danke für Deine Mithilfe und Deinem Angebot, Dir als administrativ tätigem Benutzer Fragen stellen zu dürfen :) Sorry für das wahrlich späte Reagieren :| Ich war quasi nie richtig aktiv und bin (trotz jahrelangem Account) erst kürzlich "aktiv" geworden, stehe also ganz am Anfang meiner Wikipedia-Lernkurve. (btw: Meine Benutzerseite werde ich alsbald präzisieren und Wikipedia-gerecht formatieren.)
Grund meiner Kontaktaufnahme:
Ich benötige etwas Support beim (richtigen) Kommunizieren innerhalb der Wikipedia: Auch wenn ich, wie ich las, erst einmal auf der Diskussionsseite beim Autor eines vorhanden (Haupt-)Artikels anfragen sollte, ob ein Unterartikel überhaupt gewünscht oder ggf. in vorheriger Zeit schon einmal von Anderen vor mir als obsolet betrachtet und/oder gelöscht wurde, so habe ich dennoch (quasi als "Fingerübung") "ungefragt" begonnen, einen (Unter-)Artikel zu schreiben.
Beim Kliemannsland vermisste ich Information zum Kliemannsland als GmbH-Unternehmen (juristische Person) und nahm das zum Anlass, nach (mehr oder weniger) eingehender Lektüre der diversen Hilfeseiten zur Artikelerstellung die von mir gewünschte Information selbst zur Wikipedia beizutragen.
Nun liegt in "meinem" Namensbereich seit soeben die von mir "als könnte so raus" eingeschätzte beta-Version eines Unterartikels zum Kliemannsland
Kliemannsland GmbH (Benutzer Diskussion:Lkoeke/Entwurf Kliemannsland GmbH)

--Lkoeke (Diskussion) 19:05, 4. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Gerne möchte ich Deine Fachexpertise zu meinem Wikipedia-Artikel beanspruchen und habe daher folgende Fragen an Dich:

# Wie kann ich (technisch) meinen Artikel-Entwurf verlinken, wenn er (noch) nicht Teil der offiziellen Wikipedia ist?] (erledigt: herausgefunden → Benutzer Diskussion:Lkoeke/Entwurf Kliemannsland GmbH )--Lkoeke (Diskussion) 19:18, 4. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
  1. Wird ein "einfach so veröffentlichen" zu meinem Bann führen, weil ich als etwa als Troll oder Vandalist eingeschätzt werde?
  2. Magst Du Dir den Artikel einmal anschauen, und mir Kritik und Hinweise geben, was ggf. bzgl. Inhalt und der Formatierung verbessert werden kann/anders gemacht werden sollte? (am liebsten mit Hinweisen auf Hilfeseiten)

Sorry für so viel Text auf einmal... o_0 Und herzlichen Dank fürs Lesen :)
btw: Lass Dir Zeit – vllt nicht drei Jahre, so wie ich o_0 – mit dem Antworten, der Artikel (so er denn veröffentlicht werden könnte, ich bin da unsicher) ist imho nun wirklich nicht "zeitkritisch". Gehe davon aus, dass das Kliemannsland als Unternehmen wohl noch einige Zeit existieren wird ;)
Freue mich auf Deine, wie auch immer geartete, Antwort  :)
Peace.
--Lkoeke (Diskussion) 18:25, 4. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Sichtungswunsch

[Quelltext bearbeiten]

Einen Unternehmensartikel vollständig in den Artikel des YouTube-Kanal einzufügen ist nicht sinnvoll, zumal die eigenständige Relevanz des Unternehmens nicht geklärt ist. Der Hinweis von @Johannnes89: wurde hier missverstanden. Die umfangreiche Ergänzung ist mMg. erheblich einzukürzen. --Doc.Heintz (Disk | ) 08:16, 18. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hinweis: Deinen Entwurf Benutzer:Lkoeke/Entwurf Kliemannsland GmbH zunächst unter Wikipedia:Relevanzcheck vorstellen. --Doc.Heintz (Disk | ) 08:37, 18. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Danke für Deine Hinweise. Der Artikelentwurf zum Kliemannsland als Unternehmen ist quasi das Projekt gewesen, um mich überhaupt erst einmal mit der Wikisyntax und all dem "Drumherum" vertraut zu machen (was leidlich gelang).. Das der den Weg in den ANR findet war/ist nicht mein primäres Ziel.. Die vor mir liegende Lernkurve ist immer noch ziemlich steil, auch wenn sie mittlerweile durch Lektionen in der Diskussionskultur und beim Einreichen von Sichtungsvorschlägen im ANR bereichert wurde und sie so langsam aber sicher abzuflachen beginnt ;)
Deinen Vorschlag des Relevanzchecks werde ich ggf. in Anspruch nehmen, wenn ich mit meiner Entwurfsversion zufrieden(er) bin (was derzeit nicht der Fall ist). Herzlichen Dank fürs Reagieren :) Freue mich von "alten Hasen" (pardon, ist als Kompliment gedacht) lernen zu können :)
Wir lesen uns wohl wieder beizeiten. Liebe Grüße -- Lars OttokarDiskussion 16:02, 18. Jul. 2022 (CEST)Beantworten