Benutzer Diskussion:Luciascharbatke

Hallo Lucia, willkommen in der Wikipedia und danke für deine beiden Artikel. Solltest du irgendwelche Fragen haben, beantworte ich sie dir gern!   –Queryzo ?! 12:28, 16. Jun. 2015 (CEST)

Benutzername

Hallo „Luciascharbatke“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Luciascharbatke“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx und @gmail sowie @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.

Freundliche Grüße --Färber (Diskussion) 12:40, 16. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Färber,

Danke für den Hinweis. Habe Bestätigunsmail geschickt.

Liebe Grüße!

Lucia (nicht signierter Beitrag von Luciascharbatke (Diskussion | Beiträge) 12:48, 16. Jun. 2015 (CEST))

Vorlage:Smiley/Wartung/dh  Benutzerkonto wurde verifiziert. Vielen Dank!--Der Checkerboy 18:47, 16. Jun. 2015 (CEST)

Danke! :-) (nicht signierter Beitrag von Luciascharbatke (Diskussion | Beiträge) 18:54, 16. Jun. 2015 (CEST))

Zusammenfassung

Zusammenfassungszeile

Hallo Luciascharbatke,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Vergewissere Dich jedoch bitte, dass Du vor dem Speichern der Änderungen stets einen kurzen Bearbeitungskommentar und/oder Herkunftsnachweis in der Zusammenfassungszeile eingetragen hast. So ist für jeden eine wesentlich effizientere Vorabüberprüfung über die Versionsgeschichte und die Beobachtungslisten möglich.

Danke und viele Grüße --XenonX3 – (☎) 19:54, 18. Jun. 2015 (CEST)

Wird gemacht! :-) (nicht signierter Beitrag von Luciascharbatke (Diskussion | Beiträge) 19:57, 18. Jun. 2015 (CEST))

Signaturhinweis

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) XenonX3 – (☎) 19:59, 18. Jun. 2015 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Anne-M. Keßel“

Hallo, du hast den Artikel „Anne-M. Keßel“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Lutheraner (Diskussion) 15:00, 12. Jan. 2017 (CET)

Hallo Lutheraner. Anne-M.Keßel ist bei IMDB und bei ABOVE THE LINE bereits verlinkt, wie auch auf die Seite ihres ersten Sat-1 Filmes Volltreffer (Film), der ebenfalls eine Wikipieda Seite hat. Inwieweit ist sie als Person der Medienbranche nicht relevant vor allem, da dieses Jahr noch zwei Filme von ihr raus kommen werden? Verstehe den Löschungsantrag ehrlich gesagt nicht. Liebe Grüße! --Luciascharbatke (Diskussion) 15:07, 12. Jan. 2017 (CET)

@Luciascharbatke: Bislang erst ein Werk erschienen, wir können aber den Artikel aber gern in deinem Wikipedia:Benutzernamensraum "parken", bis das zweite Werk erschienen ist. Wenn du das möchtest, so verschiebe ich gerne. Bitte kurzfristig hier antworten.--Lutheraner (Diskussion) 15:12, 12. Jan. 2017 (CET)

nunmehr auf "Parkposition"--Lutheraner (Diskussion) 15:20, 12. Jan. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (17.01.2017)

Hallo Luciascharbatke,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Main 1 0 actor.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 17. Jan. 2017 (CET)