Benutzer Diskussion:Lustiger Landmann/Archiv/((2008))

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Lustiger Landmann/Archiv/((2008))#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lustiger_Landmann/Archiv/((2008))#Thema_1

Babel

Benutzer:MARK/Userboxes/Arms Control Ziemlich böses Babel... --MARK 16:37, 17. Okt. 2008 (CEST)

Urmmpff ... Lustiger Landmann 21:13, 17. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Suffsöckchen

;-) Ja, das war Gedankenübertragung, denn genau da hatte ichs her. Übrigens sehr lustiger Sockenzoo bei der Sperrprüfung... --MARK 15:54, 19. Okt. 2008 (CEST)

Hallo

Mentor

Hab deine Anregung mal befolgt und mich hier beworben. kannst da ja was hinterlassen, wenn du magst, allerdings bist du nicht stimmberechtigt. --MARK 17:02, 20. Okt. 2008 (CEST)

Danke Dir. Habe meine Stimme erhoben, berechtigt oder nicht, das bleibt sich gleich, um mal eine bekannte Romanfigur aus Karl May zu zitieren. Es sollte für die "Stimmberechtigten" das Argument zählen. Grüße vom Schüler an den Meister, Lustiger Landmann 19:40, 20. Okt. 2008 (CEST)

Unterstützung

Etwas zur Unterstützung ;-) Gruß--Biberbaer 22:33, 20. Okt. 2008 (CEST)

Beeindruckend, allein die Wirkung des Mündungsdrucks der 16-Zöller auf die Wasseroberfläche ... Und wen erschrecken wir jetzt damit ;-) Danke Dir herzlich, gut zu wissen, daß ein bärenstarker Biber oder ein biberschlauer Bär im Hintergrund ist, Grüße Lustiger Landmann 22:39, 20. Okt. 2008 (CEST)

Die [1] damit unterwegs sind oder DIE [2]  ;-))

Gruß --Biberbaer 19:48, 21. Okt. 2008 (CEST)

Kennst du

... Nagasaki-I-400 und I-401 (Sendouku-Class)? --MARK 23:05, 23. Okt. 2008 (CEST)

Abgesehen davon, daß es typischerweise anders transkribiert wird, selbstverständlich. I-402 wurde übrigens auch noch fertig. Warum? Grüße, Lustiger Landmann 00:56, 24. Okt. 2008 (CEST)

fehlerhafte Datei ?

Moin Lustiger Landmann, bitte schau mal rein, das Bild ist irgendwie fehlerhaft. [3] . Im engl. Art. funktioniert es ja. [4]. Den Meister fragen. Gruß--Biberbaer 07:48, 24. Okt. 2008 (CEST)

Das liegt daran, dass das Bild nur lokal auf en: liegt, nicht auf den Commons. Ich kann das mal eben verschieben, wenn ihr wollt. --Felix ^fragen! 10:32, 24. Okt. 2008 (CEST)

Ich habs einfach mal gemacht. Das Bild funktioniert jetzt. --Felix ^fragen! 10:36, 24. Okt. 2008 (CEST)

Danke Felix (der Meister), ich wusste nicht wie das geht. Gruß--Biberbaer 15:59, 24. Okt. 2008 (CEST)

Zitat weg

War der zugemauerte Weinkeller zu heftig? ;-) --MARK 09:15, 25. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Großer Bruder, es muß ja nicht gleich jeder wissen, daß ich im Fahrradkeller ne Kiste Landwein deponiert habe und ein Säufer bin ;-) Lustiger Landmann 09:17, 25. Okt. 2008 (CEST)

Dann lösch schnell diesn thread... Ehe ALLE das lesen... --MARK 09:31, 25. Okt. 2008 (CEST)

Deine Sperre

Schau mal rein. --MARK 13:59, 2. Nov. 2008 (CET)

(Benutzersperr-Logbuch); 14:25 . . He3nry (Diskussion | Beiträge) hat die Sperre von „Lustiger Landmann (Diskussion | Beiträge)“ aufgehoben (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:He3nry&diff=52527621&oldid=52527519)

Aber das wird deinen Ärger bestimmt nicht verrauchen lassen, hm? Immerhin, gibts noch andere User, die meiner Meinung waren... --MARK 14:32, 2. Nov. 2008 (CET)

Nur zur Sicherheit: Aufgrund mehrerer Fürsprecher insbesondere aber um nicht den Eindruck von Willkür bei Sperrlängen aufkommen zu lassen, habe ich die Sperre auf einen Tag verkürzt. Ich denke weitere Kommentare zum Thema "Familie" kann ich Dir und mir ersparen. --He3nry Disk. 15:05, 2. Nov. 2008 (CET)

@He3nry:

1. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie meine Diskussionsseite künftig meiden würden.

2. Kommentare über meine Familie stehen Ihnen nicht zu.

3. Auch wenn hier mancher Administrator alles für Sockenpuppen hält: Nein, man hat einem real existierenden Menschen erheblich auf die Füße getreten. Ich selbst bin unempfindlich. Aber hinsichtlich der "Lustigen Landfrau" ist ganz schnell Schluß mit lustig, wenn man sich im Ton vergreift. Das merken Sie sich. End of Ex, Herr Administrator! Lustiger Landmann 21:02, 12. Nov. 2008 (CET)

@MARK:

Danke für Deine Bemühungen. Ich weiß es zu schätzen, und die "Lustige Landfrau" auch. Grüße, Lustiger Landmann 21:03, 12. Nov. 2008 (CET)

So, du darfst wieder...

...pooooosten. --MARK 15:30, 3. Nov. 2008 (CET)

email

Kam meine Mail vom Dienstag an? Reply hatte nicht funktionert, unbekannte Adresse, da habe ich eine alte genommen. Gruß, --Grüner Flip 23:03, 7. Nov. 2008 (CET)

No, nix angekommen. Grüße, --Lustiger Landmann 20:52, 12. Nov. 2008 (CET)

Nachi

Von dir? --MARK 12:12, 8. Nov. 2008 (CET)

Nein. Dann würde da nicht soviel Unsinn drinstehen. Sorry. Ist nett angegangen, aber die spannenden Sachen fehlen ... Nicht meine Baustelle derzeit. Inaktiv-Button ist ernst gemeint. Zeitmangel. Gruß, --Lustiger Landmann 20:51, 12. Nov. 2008 (CET)

e-mail 2

Sag mal, hast du 'ne neue e-mail Adresse? Irgendwie kommen meine Mails immer wieder zurück. Finde leider gerade die Alternativadresse nicht mehr. Viele Grüße Albion 19:49, 8. Nov. 2008 (CET)

E-Mail ist nach genügend unfreundlicher Post seitens bestimmter Admins von hier aus bis Jahresende gesperrt. Sorry. Frag meinen Mentor MARK oder Florian, wie Du mich erreichen kannst. Der "Inaktiv"-Button ist ernst gemeint. No time. Gruß, Lustiger Landmann 20:56, 12. Nov. 2008 (CET)

Revell

Schiff ahoi ,Lustiger Landmann.
Nicht meine änderung war quatsch ,sondern der ursprüngliche satzbau. Der neu-leser und info-suchende muß verstehen können um was es geht, was gemeint ist (.Also ändern ,wenn nicht klar ist um was es geht.) Jetzt steht das objektiv zutreffende unmißverständlich da. (Lösung durch provokation und diskurs) Grüsse--Dr.Ohropax 14:45, 13. Nov. 2008 (CET)

Ja, das wirds gewesen sein. Meinereiner hat Quatsch geschrieben, und Herr Doktor hats gerichtet. Danke. Lustiger Landmann 16:27, 13. Nov. 2008 (CET)

Schon gesehen?

Fliegendes Spaghettimonster -- MARK 20:41, 14. Nov. 2008 (CET)

Ist kein Kriegsschiff, kann ich nix mit anfangen ;-) Grüße, Lustiger Landmann 22:57, 16. Nov. 2008 (CET)

Hi LL

Operation Big Sweep ist finished for today, have fun oeverlooking it. ;-) -- MARK 20:09, 18. Nov. 2008 (CET)

Nett. Und das soll ich jetzt alles lesen? :-(( Na denn, gute Nacht. --Lustiger Landmann 21:48, 18. Nov. 2008 (CET)

Deine Bemerkung auf WP:VM

Moin, LL. Ich erinnere wirklich nicht, welchen Vorgang Du meinst, ebenso wenig, wer ChS ist (vollständiger Nickname?) und was das Ganze mit meiner „Distanz“ zu Dir zu tun haben soll. Es gibt ja solche Situationen, die von Beteiligten vollkommen unterschiedlich wahrgenommen werden – der eine hat sie längst vergessen, im anderen grummelt es noch Tage oder Wochen später. Eventuell lässt sich das in diesem Fall ja aufklären, wenn Du wieder hier bist; sag' mir dann bitte auf meiner Disku kurz Bescheid. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:29, 20. Nov. 2008 (CET)

Antwort per Mail. Lustiger Landmann 07:36, 20. Nov. 2008 (CET)

Stalin

Unter JS gab es sogar das nonverbale, passive Verbrechen durch mimische Nichtreaktion. Das heißt, wenn ein politischer Witz oder etwas Negatives über den Staat in deiner Gegenwart erzählt wurde und du nicht oder nicht mit der für einen anständigen Sowjetmenschen gehörigen ablehenenden Mimik oder Gestik reagiert hast, wars du ebenso dran, wie der aktive Erzähler. Das ist kein Witz, hab aber keinen Beleg. Bei Hitler konnte man in einer vergleichbaren Situation wenigstens nicht für Wehrkraftzersetzung bestraft werden, wenn man einfach stumm blieb und gar nicht reagierte. Wenn man natürlich lachte, wer weiß... -- MARK 10:32, 23. Nov. 2008 (CET)

Meld dich doch einfach an,

bevor du deine Benutzerseite editierst. Dann ist für jeden ersichtlich, wer da herumhantiert. --Micha 16:32, 23. Nov. 2008 (CET)

Ich melde mich normalerweise NICHT auf jedem fremden Computer an, ich bin nicht in Hamburg. Ich lese nur WP und schon wieder passiert irgendwas. Liebe Leute, ich brauche keinen großen Bruder, ich bin erwachsen, wenn was auf meiner Benutzerseite passiert, revertiere ich das selbst, und wenn ich es nicht schaffe, schreie ich schon laut genug Hilfe. Es muß mich keiner fürsorglich unter Dauerbeobachtung behüten. Ich hatte das schon mal geschrieben, aber was ich meine/sage, liest ja hier keiner. Danke! Lustiger Landmann 16:36, 23. Nov. 2008 (CET)

Ich erwarte nicht von Dir, dass Du Dich permanent anmeldest, aber wunder Dich bitte nicht, wenn Löschungen durch eine IP auf Deiner Benutzerseite revidiert werden. Pampige Kritik daran ist unangebracht. Dazu: Wikipedia:Vandalismus --OecherAlemanne 16:47, 23. Nov. 2008 (CET)

(BK) Nein, so funktioniert das nicht. Es gibt genug Personen, die hier Edits von IPs separat überwachen. Viele Benutzerseiten werden nun mal von IPs vandaliert. Es geht einfach schlicht nicht, dass ein Vandalenjäger jedesmal überlegen muss, ob jemand doch nur auf einer Benutzerseite unangemeldet editiert oder ob es sich um eine vandalierende IP handelt. Die grosse Wahrscheinlichkeit spricht meistens für das letzte. Das hat nicht mit grossem Bruder zu tun, oder dass man dich nicht für erwachsen einschätzt, sondern nur darum, Vandalismus zu revertieren ganz egal wo er auftritt. - Melde dich also das nächste Mal bitte an, wenn du nicht willst, dass man deine Edits auf der Benutzerseite revertiert. Denn nur so ist es für jederman transparent. Und wenn du auf einem öffentlichen Computer editierst und dich nicht per unverschlüsselter Verbidnung einloggen willst, dann kannst du dich alternativ auch per SSL-Verbindung einloggen. --Micha 16:52, 23. Nov. 2008 (CET)

Hi Micha, ich vermute, du hast den Lustigen Landsmann nicht richtig verstanden. SSL verhindert das ausspähen von Leitungen. Die Gefahr an öffenlichen (oder generell "fremden") Computern ist, das sie sich in irgendeiner Form das Password etc. merken können. Oft sind Brower so "freundlich" und merken sich Account-Daten. Im schlimmsten Fall können aber auch hocheffiziente Ausspähprogramme auf dem fremden Gerät installiert sein. Diese Gefahren sind real und bei Weitem größer als die Auspäherei der Leitugen.-- 84.59.163.19 21:45, 23. Nov. 2008 (CET) (eine rein zufällig vorbeigelaufe IP)

Ps. vielleicht hast du auch eine falsche Vorstellung von Wikipedia. Jeder Edit von jedem Benutzer wird von mindestens einem anderen Benutzer gesehen. Es gibt hier überhaupt keine Privatedits. Alle sind öffentlich und werden anderen Benutzern gesehen und gelesen. - Das hat nichts mit Überwachung zu tun, sondern das ist nun einfach mal das System hier mit hunderten von Adminstratoren und tausenden Benutzern. - Es ist deshalb absolut notwendig dass du plausible und transparente Edits vornimmst. Denn auf alles andere wird reagiert. Sei es durch revertieren, durch Vandalismusmeldungen, durch Ansprache auf der Disk.-Seite oder was auch immer. Und das völlig unabhänig ob du nun auf deiner Benutzerseite, in einem Artikel, in Kandidaten für exzellente Bilder, etc. editierst. --Micha 17:05, 23. Nov. 2008 (CET)

Löschen von Diskussionsbeiträgen

Zur Info: Ich finde es reichlich seltsam, dass Du die Diskussionsbeiträge gelöscht hast! --OecherAlemanne 17:09, 23. Nov. 2008 (CET)

Wikipedia:Wikiquette

Damit Deine Diskussionsseite (kurze Zeit) nicht ganz so leer ist. Hast Du da schon mal reingeschaut? --OecherAlemanne 22:41, 23. Nov. 2008 (CET)

Hallo Lustiger Landmann, ich verteidige dich ja ganz gerne - zum Beispiel weiter oben in Meld dich doch einfach an habe ich als dahergelaufene IP ein Länzchen für dich geborchen weil Andere offenkundig die Gründe nicht verstehen, aus denen man sich an fremden PCs nicht anmeldet. Aber auch eine kleine Kritik - sei ein bischen gnädiger mit deinen Nachbarn, vor allem wenn sie nett sein wollten. Ansonsten läufst du Gefahr zum Einfachen Landmann degradiert zu werden :-) --84.59.162.67 Kleines Stossgebet: hoffenlich war da nichts Verletzendes dabei ...

Wenn Du lachen magst...

Hallo Lustiger Landmann,

guckst Du hier: Benutzer_Diskussion:WikiMax#Wikiquette :) Liebe Grüße in die Ferien! --It wasn't me 20:46, 1. Dez. 2008 (CET)

Und der Spaß geht noch weiter! Kaum noch zu ertragen diese Krämpfe im Zwerchfell, die sich beim Lesen zwangsläufig einstellen... --It wasn't me 15:06, 2. Dez. 2008 (CET)

Inaktivität

Wieder Feuer frei? Ich hätte es anders formuliert. Würde mich freuen, wenn wir in "dieser Runde" ein wenig besser auskommen würden. Gruß, Carol.Christiansen 12:12, 8. Dez. 2008 (CET)

"Feuer frei" bezog sich auf die Benutzer, die hier wieder posten können. Also als erstes auf Dich ;-) Außerdem bin ich ein "böser böser Militarist" mit meinen Kriegsschiffen, gelle, da heißt das nämlich so? Na gut, cease fire, engage bravo, back to status normal. Wenn der Hinweis ein Angebot für "besseres Auskommen" ist, angenommen. So böse bin ich nämlich (meistens) gar nicht. Grüße, Lustiger Landmann 12:16, 8. Dez. 2008 (CET)

Nur sicherheitshalber: der Angriff war nicht von mir ausgegangen. Und ich hatte durchaus nicht die Absicht, Dich zu versenken. :-) Gruß, Carol.Christiansen 12:19, 8. Dez. 2008 (CET)

Danke, aber das erste habe ich auch nicht behaupten wollen, und das zweite geht gar nicht, weil Landmänner festen Boden unter den Füßen haben ;-) Also auf eine vernünftige und angenehme Arbeitswoche nach dem üblichen WP-Wochenend-Streß. Man sollte wirklich samstags und sonntags nicht editieren. Grüße, Lustiger Landmann 12:24, 8. Dez. 2008 (CET)

Jepp, stimmt. Dir auch eine angenmehme WP-Woche. Und immer eine Handbreit Wasser unter dem Pflug! Gruß, Carol.Christiansen 12:26, 8. Dez. 2008 (CET)

!

Das passiert, Geheimdiplomatie ohne meine Genehmigung stattfindet... ;-) -- MARK 10:04, 9. Dez. 2008 (CET)

Aha, er lebt noch, that's just fine, hello - und na na,

• erstens habt Ihr diesen Krieg nicht gewonnen :-( (gar nicht gut) und
• zweitens seid froh, daß Big Mo mal nicht diesem Schiffchen da oben begegnet ist ... ;-), und
• drittens, da Du ja meine Sockenpuppe bist (jedenfalls nach der Meinung dieses megaklugen Vermutungserfinders), schweige stille, jetzt bin ich der "Meister" :-).

Soso, hab ich XXXX so erschreckt, daß er bei Dir gepetzt hat? Irgendwie fühle ich mich jetzt leicht umzingelt, macht aber nix, dann kommt noch die da,

Kapitulierst Du freiwillig, ja oder ja? Lustiger Landmann 11:08, 9. Dez. 2008 (CET)

Never surrender!!! Aber vielleicht gar nicht nötig, du hast mail!-- MARK 17:40, 10. Dez. 2008 (CET)

Artikelarbeit

Mit Deinen gerade einmal knapp 20% Artikelarbeit und ansonsten nur Gelaber habe ich mit über 60% Artikelarbeit gerade von Dir bestimmt keine Belehrungen nötig, was hier im Projekt angesagt ist. --Dababafa 20:46, 10. Dez. 2008 (CET)

• Erstens hat selbst ein Lehrling Recht, wenn er Recht hat.
• Zweitens: Meine "wenigen" Edits im Artikelbereich sind umfangreicher und mit weitaus mehr Recherchearbeit verbunden als so manche Mini-Edit-Massen von Kommaverbesserern. Es ist eben etwas anderes, in wochenlanger Kleinarbeit Dutzende japanisch-sprachiger Bücher für historische Studien auszuwerten als aus dem Internet das Spielergebnis einer Basketballbegegnung abzuschreiben. 60% davon sind sicher nicht mehr als 20% geschichtswissenschaftlicher und technischer Substanz.
• Also, lieber Dababafa, wenn Du unfähig bist, die Leistungen anderer anzuerkennen, solltest Du Dich aus einem Projekt verabschieden, wo Teamarbeit gefragt ist. Lustiger Landmann 20:54, 10. Dez. 2008 (CET)

Nun ja, über Teamarbeit möchte ich angesichts der VM, die dieses Thema aufwarf, nicht reden. Wenn dies Deine Vorstellung von Teamarbeit ist, dann gute Nacht. Ich sitze hier gerade mit einem Professor für Slawistik zusammen, der ziemlich entsetzt mit mir die Qualität der Kommunikation bei Wikipedia verfolgt. Ich wusste ja, wie die VM ausgehen würde und habe soeben den Wetterlös von 50 Euro von ihm bekommen. Von einer Mitarbeit bei Wikipedia konnte ich ihn leider nicht überzeugen. Syrcro, Stember, Bornhöft und Du haben ihn irgendwie verschreckt *ggg*. Er hatte wohl akademisches Verhalten - wie in seinem Institut üblich - erwartet; oder zumindest annähernd solches ;-). Nun werden wir den Computer abschalten und noch ein Glas Rotwein genießen. Hoffentlich schmeckt ihm der noch ;-). --Dababafa 21:04, 10. Dez. 2008 (CET)

Komm, hör einfach auf nachzutreten, dass kann dein angeblicher Proffkumpel auch nicht wirklich gut finden... -- MARK 21:08, 10. Dez. 2008 (CET)

MARK, laß mal, das sind die selben "gebildeten" Leute, die indigniert über die ruppige Art von denen die Nase rümpfen, die die ganze Drecksarbeit machen, und die als erste nach uns schreien, wenn sie mit ihrer feinen Etepetete-Art hilflos der Realität begegnen. Diese Leier kennt jeder Polizist oder Soldat zur Genüge. Militär und Polizisten bös bös bös. Wir genießen stilvolle Kreuzfahrt mit Kaviar, Champagner und angeregter Plauderei über Slavistik. Pirat am Horizont? Hiiiiiiiilfe, Mamipapi, Maaaarine zu mir, beschützt mich ... Mann o mann ;-) Lustiger Landmann 21:57, 10. Dez. 2008 (CET)

VM

...und schön, zu wissen, dass du dich als Ersatzadmin gebärdest und ganz nach deiner Vorliebe gestern eine einwöchige Sperre fürzu kurz hieltest, heute die Zusammenballung niveauloser Schimpfworte aber sogar noch verteidigst. Ist das erbärmlich... KeiWerBi sag mal!+- 21:01, 10. Dez. 2008 (CET)

??? Ich habe eine Verkürzung der Sperre von Weissbier von einer Woche auf zwei Tage befürwortet, nur er wollte keine Sperrprüfung. Du bleibst nicht bei der Wahrheit.

Und ja, danke für die Beförderung zum "Ersatzadmin". Ich bin als Mitautor im Marinebereich betroffen und zur Stellungnahme berechtigt, wenn zuerst ein derartig schwacher Scheinartikel eingestellt und auf die mehr als begründete Kritik dann mit Larmoyanz und Empfindlichkeit reagiert wird, Motto: Blümchen rühr mich nicht an.

Wobei Ihr, die "armen" Beschimpften, aber genauso vorgeht. Ich habe niemanden beschimpft, werde aber dafür von Dir als "erbärmlich" bezeichnet. Traust Du Dich das auch, zu Deinem Chef zu sagen? Soviel zum Thema "Niveau".

Ich werde Deinen Auftritt hier nicht kommentieren. Zur Sache bleibt zu sagen: Vorrang hat auf WP inhaltliche Qualität. Wer es nicht gelernt hat, persönliche Befindlichkeiten dahinter zurückzustellen, ist hier falsch. Lustiger Landmann 21:12, 10. Dez. 2008 (CET)

ad a) da war ich zu doof, deine Aussage zu kapieren bzw. habe zu früh aufgehört zu lesen. Ich bitte um Entschuldigung. ad b) ich war überhaupt kein Beschimpfter, sondern halte die Art solcher Kommunikation für nicht hinnehmbar, egal, wie nachvollziehbar die Beweggründe sind.Deshalb habe ich ad c) empfindlich reagiert, wenn du als vorher wohl involvierter Benutzer und Nicht-Admin mir sagen wollen, dass diese Form des Sprechens okay sei ("vielleich (!!) unfreundlich" schriebst du. ad d) "erbärmlich" meint eine Beurteilung deines Handelns, nicht deiner Person, vom ethischem Standpunkt aus; diese war aber (siehe a) falsch und zu stark. Auch hier: Ich bitte um Entschuldigung. ad e) so etwas traue ich mich, meinem Chef zu sagen, wenn ich es dafür halte. Und er mir. Ich bin in der glücklichen Lage, nicht kuschen zu müssen, was ich auch nicht könnte. ad f) "du wirst "meinen Auftritt hier nicht kommentieren". Aha. Aha? Was haben dann die Absätze zuvor zu bedeuten? ad g) ich bemerke, dass du offenbar gerne anderen erzählst, sie seien hier falsch. Ich halte das für falsch. Ciao for niao. KeiWerBi sag mal!+- 21:23, 10. Dez. 2008 (CET)

Entschuldigung angenommen. Ansonsten lassen wir es gern bei Deinem Schlußwort und schreiben wieder Artikel. Gruß, Lustiger Landmann 21:51, 10. Dez. 2008 (CET)

Das muss dann doch noch raus...

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Yamato_%281940%29&diff=47543942&oldid=47543277 Da ist der Fehler also noch drin, obwohl Du den Absatz schon überarbeitet hast, aber ich bin natürlich der Böse, weil ich von der Korrektheit der Zahlen ausgegangen bin. --Jogy 10:32, 15. Dez. 2008 (CET)

Ich habe nicht den Absatz überarbeitet. Ich habe eine andere Fehlleistung eines genauso ahnungslosen Benutzers korrigiert, und zwar hinsichtlich der Fünf-Zoll-Flak. Nichts sonst. Fünf Zoll sind was anderes als 25mm. 25mm macht in Deinen Kleinwagen häßliche Löcher, so daß die Räder abfallen. Fünf Zoll pusten ihn nach Sibirien. Und jetzt laß mich mit Deiner Besserwisserei zufrieden, sonst landest Du genau da auch. Lustiger Landmann 00:47, 16. Dez. 2008 (CET)

Verschobener Beitrag von der Diskussionsseite des Benutzers Jesusfreund

Sehr geehrter Herr "Jesusfreund" ...

Ich beziehe mich auf Ihre Bemerkung auf der Löschprüfung:

"Hast du eventuell ein paar Difflinks vergessen? Jesusfreund 01:54, 16. Dez. 2008 (CET)"

Um die dortige Diskussion nicht von der eigentlichen Sache abzubringen, Antwort hier:

Die Historie erschließt sich zwanglos aus den Links im der Begründung von Complex, die ich verlinkt hatte und die ihrerseits auf VA und die dortigen Difflinks führen. Damit war der Sachverhalt vollständig auffindbar.

Zur Klarstellung: Ich gehöre zur Vollzeit arbeitenden Bevölkerung mit einer effektiven 60 Stunden plus Arbeitswoche. Ich habe gestern bis 2.30 Uhr im Büro verbracht und heute morgen schon wieder ab 8.30 Uhr und schlicht nicht die Zeit, für jede Petitesse zwischen WP-Benutzern hier einen Berufungsschriftsatz, wie ihn ein Senat eines Oberlandesgerichts erwarten darf, zu fertigen. Soweit sind wir hier noch nicht.

Ich hatte nebenbei gesehen, daß Sie meinen inoffiziellen Mentor haben sperren lassen. Ich halte den Sperrgrund für unzureichend und habe den Formalitäten für SP genüge getan. Den Rest meiner kargen freien Zeit nutze ich, soweit es um Wikipedia geht, um meinen nächsten Artikel zu recherchieren, wenn es Ihnen freundlicherweise recht ist. Auch wenn es in Ihr friedvolles Weltbild (das die Piraten vor Somalia eindrucksvoll bestätigen) nicht paßt: Es wird wieder ein Kriegsschiff sein. Aber wie Ihr "Freund" gesagt hat: "Qui sine peccato est vestrum, primus in illam lapidem mittat." Sec. Ioannem 8, 7.

--Lustiger Landmann 10:24, 16. Dez. 2008 (CET)

(Von Jesusfreund kommentarlos gelöscht.)

Hinweis zu einem Beitrag von Dir, der entfernt wurde

Es wurde ein Beitrag von Dir, der den Anschein erweckte, persönliche, nicht veröffentlichte Daten eines Benutzers darzustellen, die Rückschlüsse auf sein Privatleben ermöglichten, per Oversight entfernt. Bitte beachte, dass unabhängig von der Frage, ob eine Persönlichkeitsrechtsverletzung vorliegt, derartige Edits bei Wikipedia nicht erwünscht sind und - insbeondere im Wiederholungsfalle - dazu führen können, dass Dir der Schreibzugang auf de.wikipedia entzogen wird. Ich verweise dazu auch auf Wikipedia:Anonymität.

Beste Grüße

Hei ber Obudsman Wikimedia Foundation

Anmerkung: Hinsichtlich des obigen, unbelegten Vorwurfes wurde eine Stellungnahme per Mail angefordert. Unspezifizierte Vorwürfe von Rechtsverletzungen sind nicht akzeptabel, von keinem Funktionsträger der Wikipedia. Die deutsche Wikipedia unterliegt dem Rechtsstaatsgebot (§ 52 AO). Die Beachtung ist nicht verzichtbar. Lustiger Landmann 12:00, 20. Dez. 2008 (CET)