Benutzer Diskussion:MARVEL/Archiv
2006
[Quelltext bearbeiten]Antrag auf Neutralitätsproblem
[Quelltext bearbeiten]Hallo Marvel! Mich würde dein Neutralitätsantrag beim Artikel Luther (2003) interessieren. Einen Grund hast Du weder auf der Diskussionsseite noch auf der Seite für Neutralitätsprobleme angegeben. Meinesachtens werden im Artikel doch nur belegbare Tatsachen beschrieben. Schönen Gruß --Marvins21 11:22, 11. Sep 2006 (CEST)
Februar–Juni 2007
[Quelltext bearbeiten]Hallo MARVEL, die Info wegen Supermans roter Shorts habe ich entfernt. In der Vergangenheit ist sie schon mehrfach in den Artikel genommen und wieder rausgeschmissen worden. Auch die angegebene Quelle ist nicht unbedingt vertrauenswürdig - ein Stern-Shortnews-Artikel der sich auf die Sun bezieht, das englische Pendant zur BILD-Zeitung. Scheinbar war diese Meldung auch den Redakteuren in der IMDb zu trivial - auf der entsprechenden Seite (vgl. [1]) findet man ebenfalls nichts über Supermans stählerne Männlichkeit. LG --César 21:38, 22. Feb. 2007 (CET)
- Hallo César.
- Kein Problem, dass du den Verweis auf Brandon Rouths „ausgeprägte Kostümfüllung“ wieder entfernt hast. Hatte die Geschichte damals eingefügt, weil ich es für eine witzige Anekdote hielt. Hast aber schon Recht, die Quellen sind nicht unbedingt zuverlässig und selbst wenn da was nachbearbeitet wurde, ist es vielleicht nicht ganz den Wikipedia-Standards entsprechend, den Lesern so etwas als wichtige Filminformation zu verkaufen. Vielen Dank, dass du mich über die Löschung benachrichtigt hast.
- Liebe Grüße & ein schönes Wochenende! --MARVEL 13:33, 23. Feb. 2007 (CET)
- Eines der Bilder soll jetzt von Commons gelöscht werden. :( Siehe dazu die Diskussionsseite des Films, Abschnitt Bildwarnung [2]. --ElisabE 10:29, 4. Mär. 2007 (CET)
- Vielen Dank für deinen Tipp. Habe das Bild erstmal entfernt (siehe Diskussionsseite) und werde mich in den folgenden Tagen über die Diskussion auf dem Laufenden halten. Grüße, --MARVEL 12:51, 4. Mär. 2007 (CET)
Ich frage mich ein wenig, warum du das "in Arbeit" gelöscht hast...? ich war tatsächlich noch dran. gut, es war nicht gerade professionell, aber trotzdem..?--kaese99 16:43, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Hallo Kaese90! Ich habe deinen Aufruf entfernt, da du zu besagtem Zeitpunkt seit fast fünf Tagen keine Änderung mehr am Artikel vorgenommen hattest. Dieser Zeitpunkt ist zu lang und irritiert andere Benutzer. Falls du für kurze Zeit „ungestört“ an einem Artikel arbeiten willst, füge bitte diesen Baustein ein und lies dir vorher die Regeln dazu durch. Aber auch dieser Vermerk sollte nicht länger als wenige Stunden im Artikel vorhanden sein. Gegebenenfalls musst du sonst vorerst auf deine Benutzerseite an dem Artikel arbeiten und die Änderungen später unter dem Original-Lemma einfügen. Bitte lies dir unter Lemma Hilfe:Bearbeitungskonflikt den Abschnitt „Anwendungsmöglichkeiten und Verweildauer im Artikel“ dazu durch. Grüße und schon mal „Frohe Ostern“ an dich – und nichts für ungut! --MARVEL 17:14, 7. Apr. 2007 (CEST)
- PS: Schröder ist ein toller Autor, richtig? Habe bestimmt fünf oder sechs Bücher von ihm gelesen und werde immer wieder von den spannenden Geschichten mitgerissen. Ich habe seinerzeit übrigens mal die Artikel zu den Büchern Das Geheimnis der weißen Mönche und Das Geheimnis des Kartenmachers angelegt…
xD wer Schröder mag, kann nicht schlecht sein. hast natürlich recht. Jaaa ich liebe ihn =). Ich hab auch einige Bücher gelesen... (Das Geheimnis des Kartenmachers/Alchimisten, Die lange Reise des Jakob Stern, die wundersame Weltreise des Jonathan Blum, Abby Lynn Band V, Der Schatz der Mara Santavilla, Goldrausch in Kalifornien, Das weiße Gold, Falkensaga, Felix Faber 1, Das verschwundene Testament der Alice Shadwell, das Kloster der Ketzer, Dschingis Khan, die Irrfahrten des David Cooper, ein Kommisar Klicker und ein Mike McCoy xD)--kaese99 13:26, 8. Apr. 2007 (CEST)
- Wow, ein Fan! Ich bin vor zwei Jahren auf Schröder gestoßen, als ich Das Geheimnis des Kartenmachers zufällig geschenkt bekommen habe. Daraufhin habe ich später auch Abby Lynn – I und II, Das Geheimnis der weißen Mönche, Die wundersame Weltreise des Jonathan Blum und Das Vermächtnis des alten Pilgers gelesen. Auf Vorrat liegen in meinem Schrank noch Die Lagune der Galeeren und Rotes Kap der Abenteuer, aber wenn man immerzu ausschließlich historische Romane liest, wird’s irgendwann langweilig, find ich. Auch wenn man’s nicht gern zugibt – die Romane von Schröder ähneln sich ja schon ziemlich… Aber was soll’s! Solange man sich immer wieder gut unterhalten fühlt, ist doch alles im Lot! --MARVEL 13:38, 8. Apr. 2007 (CEST)
Teilweise hast du durchaus recht. Allerdings finde ich es nicht unbedingt, dass sie sich alle ähneln. Es gibt meiner Meinung nach... verschiedene Typen von Büchern bei ihm. Z.b. Der Mittelalterkrimi, der Abenteuerroman (meist bedingt durch den Wunsch nach Freiheit), Bücher im 2. weltkrieg, Piraten, Detektive/Agenten usw. Man muss diese Typen immer abwechselnd lesen, glaube ich. Ich bin derzeit an Abby Lynn III.--kaese99 13:42, 8. Apr. 2007 (CEST)
Ach ja, ich habe an Das Geheimnis des Kartenmachers winzige Ergänzungen eingefügt. Gibt es zu allen anderen Schröderromanen schon Artikel oder gibt es da noch was anzupacken?--kaese99 13:39, 8. Apr. 2007 (CEST)
- Ist natürlich okay, wenn du was änderst! Behalte aber im Kopf, dass immer ein gewisses Niveau vorhanden sein sollte. Dass die Qualität der neuen Kritikerstimme qualitativ zulässig ist, bezweifle ich, ehrlich gesagt, etwas. Bei mir funktioniert der Quellen-Link dazu übrigens nicht. Gibt es die Seite nicht mehr oder liegt das an meinem Rechner? – Ansonsten gibt’s noch nicht viele Artikel zu Romanen von Schröder. Ich hatte mir immer vorgenommen, noch mal was zu dem Pilgerbuch zu schreiben, da ich es neben den „weißen Mönchen“ für das gelungenste Werk halte. Was die übrigen Bücher betrifft: Tob dich aus! --MARVEL 13:44, 8. Apr. 2007 (CEST)
Lol. danke... du hast natürlich recht. kannst du das bitte rückgängig machen? Streich die Passage einfach. Ansonsten: ich häng grad am artikel der Bartimäus-Trilogie. (achtung, nicht die aktuellste version!) kennst du jemand, der mir da helfen kann??? ich brauch dringend unterstützung.--kaese99 13:48, 8. Apr. 2007 (CEST)
- Ne, sorry, da kann ich dir momentan nicht weiterhelfen. Ein Kumpel von mir hat das erste Bartimäusbuch gelesen, aber soweit ich mich erinnern kann, war er nicht so begeistert. ;-) An Benutzern kann ich dir auch keinen Tipp geben, da ich normalerweise mehr im Bereich Film tätig bin und in der Richtung auch der Großteil meiner Benutzerkontake liegt… Falls du allgemein mal was klären willst, wende dich ruhig an mich, ich bin immerhin einigermaßen belesen. ;-) --MARVEL 13:52, 8. Apr. 2007 (CEST)
- Bist auch gerade online, was? Kannst mir ja bei Gelegenheit schreiben, was du von Abby Lynn III hältst. Kennst du übrigens Klaus Kordon? Der schreibt auch ganz tolle historische Romane, falls du mal einen anderen Autor ausprobieren willst… Er ist zwar ähnlich wie Schröder offiziell als Jugenbuch-Autor bekannt, aber ich finde sie auch als Erwachsener sehr gut. Da geht es allerdings auch viel um zeitgeschichtliche Politik. --MARVEL 13:47, 8. Apr. 2007 (CEST)
lol keine angst ich les auch anderes^^ ALLES eigentlich. jules verne, schröder, laura gallego garcia usw. wie alt bist du?--kaese99 13:50, 8. Apr. 2007 (CEST) ps. ich kauf mir bei gelegenheit ein kordonbuch...
- Wenn du mit Kordon anfängst, lies am besten mal 1848 – Die Geschichte von Jette und Frieder. Das ist wirklich exzellent.--MARVEL 13:55, 8. Apr. 2007 (CEST)
ui danke für den tipp. ich schau mal danach. nochmal, vllt hast du es nicht gehört- wie alt bist du?--kaese99 13:56, 8. Apr. 2007 (CEST)
- Tschuldige, das hatte ich überlesen. Bin gerade noch 16. --MARVEL 14:00, 8. Apr. 2007 (CEST) Klang vorhin vielleicht etwas großkotzig? --MARVEL 14:00, 8. Apr. 2007 (CEST)
Großkotzig? Naja ich bin erst 12. Hoffe mal, du bist nicht wie alle andern, die nicht mehr mit mir reden, wenn sie mein Alter erfahren haben. Nach Motto "Wääh son Kleinkind!" weißt du, das des nervt? ich glaub ich hab mehr aufm kasten als einige 20jährige...--kaese99 14:08, 8. Apr. 2007 (CEST)
- Einfach weghören! Früh übt sich schließlich. Vielleicht befürchten manche, dass durch jüngere Benutzer der Wikipedia-Qualitätsstandard sinkt. Halte ich im Großen und Ganzen aber für Blödsinn. Sicherlich gibt es nicht viel Zwölfjährige, denen man unbedingt dazu raten sollte, Artikel zu verfassen, aber wenn man es sich selbst zutraut in dem Alter - okay! Es wird sowieso alles kontrolliert und unglückliche Formulierungen oder Ähnliches gelöscht oder verändert, sodass jüngere Benutzer doch gar nichts falsch machen können. Einer meiner selbst gewählten Hauptaufgaben zum Beispiel ist das Verbessern von Artikeln, da mich aufregt, wenn nicht ordentlich mit Vorlagen umgegangen wird oder furchtbare Schreibstile in großem Maße auftreten.
Danke für dein Mutmachen (jetz erst gelesen) ja aber du kannst mir glauben, dass ich das wirklich eigentlich kann. zumindest besser als die meisten meiner altersgenossen xD naja jeder kann was andres gut...--kaese99 14:17, 8. Apr. 2007 (CEST)
Ach ja, habe im Kordonartikel gleich ein wenig geordnet und strukturiert. Schaus dir an: Klaus Kordon was sagst du dazu?--kaese99 14:09, 8. Apr. 2007 (CEST) ps und wie ist der bartimäusartikel?
- Werde einen kleine Weile zum Lesen brauchen, melde mich dann noch mal. In der Zeit kannste mir ja verraten, was es mit deinem Benutzernamen „Kaese90“ bzw. dem dazugehörigen Pseudonym „kaese99“ auf sich hat? --MARVEL 14:19, 8. Apr. 2007 (CEST)
- Seit wann bist du denn bei uns? Deine Benutzerseite ist ja noch ganz neu… --MARVEL 14:15, 8. Apr. 2007 (CEST)
Schon länger, aber immer nur als IP. (das vllt ein Jahr) so als benutzer... januar? anfang februar..?--kaese99 14:16, 8. Apr. 2007 (CEST)
lol naja... is so n running gag bei uns eigentlich gar net lustig aba gal xD... schaus dir hier an: [3]
hey du ich check net, wie man nen artikel in seinem benutzerraum erstmal erstellt...???--kaese99 14:28, 8. Apr. 2007 (CEST)
ah ich habs xD--kaese99 14:33, 8. Apr. 2007 (CEST) aber ich muss jetzt offlingehen. bin um 4 widda online, nur so...
- So, fertig! Ich habe mal ein bisschen für dich zusammen geschrieben, was für dich möglicherweise wichtig ist und war auch so frei, ein wenig in deinem Artikel herumzubessern. Sieh das bitte nicht als Bevormundung an, schließlich hast du mich um meine Meinung gefragt, richtig? Die Angaben sollen dir ja auch nur in Zukunft helfen. Liebe Grüße, --MARVEL 14:58, 8. Apr. 2007 (CEST)
booooaaaah danke =)... ich versuch mal, die tipps zu beachten. bist du grad da?--kaese99 17:37, 8. Apr. 2007 (CEST)
Danke!!!
[Quelltext bearbeiten]hey, du bist echt cool! danke vielmals. Das mit den Personencharakteren war mir zwar bewusst, aber: das gehört zu allen drei Bänden, wie sollte ich das machen???--kaese99 17:43, 8. Apr. 2007 (CEST)
schade. wann bist du wahrscheinlich wieder da?--kaese99 17:45, 8. Apr. 2007 (CEST)
Anders. In welchen Fließtext hätte ich das einbauen sollen? Ich habe bisher nur Fließtexte zu den einzelnen Bänden, also da kann es ja nicht rein, weils zu allem gehört...--kaese99 17:50, 8. Apr. 2007 (CEST) Und muss es nicht Charakteriserung heißen...?--kaese99 17:51, 8. Apr. 2007 (CEST)
Okay danke. Mach ich heute, morgen, vllt übermorgen...--kaese99 17:54, 8. Apr. 2007 (CEST)
Schön =). Um viertel vor 8 bin ich wahrscheinlich da, ansonsten den ganzen nachmittag!--kaese99 09:43, 9. Apr. 2007 (CEST)
Ach ja, noch eine Frage: wie sollten Zitate am besten aussehen?--kaese99 09:45, 9. Apr. 2007 (CEST)
thx!--kaese99 20:16, 9. Apr. 2007 (CEST)
danke =). wenn dus sagst xD geh mal hierdrauf: [4] aba ich muss etz off gehn =(.--kaese99 21:07, 9. Apr. 2007 (CEST)
Spook
[Quelltext bearbeiten]danke. es ist so: erst wollte ich über das buch "der schatz der santa maravilla" schreiben, und hab die seite angelegt. dann wollte ich doch lieber über den spook schreiben und keine neue seite anlegen. ich verschieb es dann schon richtig. (auch als spook-tetralogie) ansonsten hast du recht, die magie werde ich auch nochmals definieren. nochmal vielen Dank! =)--kaese99 11:36, 10. Apr. 2007 (CEST)
So, neu definiert. Versteht man es nun?--kaese99 17:58, 10. Apr. 2007 (CEST)
Ich habe eine Frage: Sollte man bei Büchern nicht das Ende auflösen? Das ist doch schließlich keine Buchvorstellung oder so. Oder sollte man es offen lassen?--kaese99 13:43, 10. Apr. 2007 (CEST)
Nochwas: wie lege ich zwei Artikel zusammen? in dem fall: Die Bruderschaft vom Heiligen Gral, Der Fall von Akkon und Die Bruderschaft vom Heiligen Gral, Das Amulett der Wüstenkrieger?--kaese99 13:52, 10. Apr. 2007 (CEST)
Noch ein Artikel, den ich begonnen habe: [5]--kaese99 18:40, 10. Apr. 2007 (CEST)
He du. ich weiß nicht, ob es dich interessiert, aber ich weiß jetzt, warum mir der name bekannt vorkam. ich habe bereits ein buch von ihm gelesen: "Die Roten Matrosen". Sehr gutes Buch, Anfang der Berlintrilogie, soweit ich weiß. Ist zwar eigentlich für ca. 10jährige oder so, aber man lernt trotzdem geschichtlich dazu=)--kaese99 10:37, 11. Apr. 2007 (CEST)
Und wie kann ich für einen Artikel Suchbegriffe in Redirects umwandeln..???--kaese99 10:42, 11. Apr. 2007 (CEST)
Ne ich brauchs noch (!) net. ich sag dir dann bescheid.--kaese99 20:12, 11. Apr. 2007 (CEST)
Grußantwort^^
[Quelltext bearbeiten]ja jezz....--kaese99 13:49, 13. Apr. 2007 (CEST)
Israelische Komponisten – Lückenhaftbaustein
[Quelltext bearbeiten]Hallo, mal einfach als Vorschlag, beschäftige Dich doch ebenso damit, die Lücken zu füllen, oder Stubs von der Liste abzuarbeiten. Angesichts des Umfangs der Lückenhaftseite ist es einfach nur lächerlich, für diese Komponisten Werke und Weblinks zu fordern. Wenn Du die Relevanz anzweifelst, stelle LAs, aber verschone mich bitte mit diesem Baustein. Die RK für Komponisten sind nicht definiert, und was nützen in dem Bereich Aufnahmen von Künstlern, welche selbst bislang für WP nicht relevant oder interessant waren?-OS- 21:49, 10. Apr. 2007 (CEST)
Es wäre vor dem Verschieben vielleicht sinnvoll gewesen, in der IMDB nachzuschauen, warum ich dieses umständlichere Lemma gewählt hatte. --Gerbil 22:44, 15. Apr. 2007 (CEST)
- Hey, die Verschiebung war doch nicht böse gemeint! Wir richten uns hier zwar in vielen Dingen nach der IMDB, aber solange es zwar mehrere Filme eines Namens gibt, wir aber hier über nur einen verfügen, reicht ein einfach „(Film)“ hinter dem Titel. Sollte demnächst ein anderer Film dieses Namens einen Artikel bekommen, wird aus dem „(Film)“ des jetzigen Films eben ein „(2003)“ und der neue Film bekommt seine Jahreszahl ebenfalls in sein Lemma. „(Film, 2003)“ ist aber ein bisschen zuviel des Guten, das gibts hier bei keinem anderen Artikel. Schönen Abend und Grüße, --MARVEL 22:49, 15. Apr. 2007 (CEST)
Bitte lass die Bilder so groß. Mit Architekturaufnahmen dieser Güte kann man ruhig wuchern. Von den 180px-Thumbgröße kriegt man allenfalls schlechte Augen, weil man nichts mehr drauf erkennt. -- Triebtäter 21:11, 17. Apr. 2007 (CEST)
- Jo, alles klar, fand/finde es in dem vorherigen Ausmaß allerdings etwas sehr gewaltig, zumal der Text die aus dem Bild resultierende Artikelgröße nicht stützt. Grüße, --MARVEL 21:13, 17. Apr. 2007 (CEST)
Ich hab dem Ersteller geschrieben, er soll's mal mit 400px Breite probieren. Ich denke, das wäre ein guter Wert, wobei bei mir auf großem Bildschirm alles recht ausgewogen aussieht. Aber die Magie dieser Bilder geht in Thumb-Größe einfach verloren. -- Triebtäter 21:15, 17. Apr. 2007 (CEST)
Hi, ich bin gerade an obiger Strecke am werkeln. Du hattest das Lemma auf kurzen Bindestrich umgestellt, alle anderen mir bekannten Bahnstrecken haben aber lange Bindestriche, daher habe ich deine Änderungen revertiert. Oder ist mir was entgangen? Benedictus 21:50, 17. Apr. 2007 (CEST)
Jan Svensson – Stub?
[Quelltext bearbeiten]Informiere dich bitte mal zum Thema „gültiger Stub“. --Polarlys 15:54, 18. Apr. 2007 (CEST)
- Hallo, bin mit den Stub-Regeln vertraut, der Artikel über Svensson erfüllt den Tatbestand für mich allerdings nicht. Es geht nicht darum, dass der Artikel zu kurz ist, sondern dass für seine Länge fragwürdige Informationen angegeben werden und der Artikel insgesamt in meinen Augen auch unprofessionell geschrieben ist („Spektakuläre Treffer, die ihn für viele Eintracht-Fans unvergessen machen“). --MARVEL 15:59, 18. Apr. 2007 (CEST)
Der Artikel sagt: Wer, wann geboren, was gemacht. Das ist ein gültiger Stub. Den Satz kann man rausnehmen. Selber machen anstelle Löschanträge stellen. --Polarlys 16:05, 18. Apr. 2007 (CEST)
- Du musst zugeben, dass der Artikel in seiner jetzigen Form einen anderen Eindruck macht als bei seiner Entstehung. Gut, ich hätte mich vielleicht selbst darum kümmern sollen! Dein Vorwurf, der Artikel sei von Beginn an tolerierbar gewesen, scheint jedenfalls schnell in den Hintergrund gerückt zu sein. --MARVEL 16:14, 18. Apr. 2007 (CEST)
Es bestand zu keiner Zeit ein Schnelllöschgrund. --Polarlys 16:17, 18. Apr. 2007 (CEST)
- Deine Meinung! --MARVEL
Spider-Man 3 – Schwarzes Kostüm?
[Quelltext bearbeiten]Ich bin kein absoluter MARVEL-Experte und habe auch den Film noch nicht gesehen, aber meines Erachtens handelt es sich gerade nicht um ein „Kostüm“. Deshalb hatte ich die Formulierung „schwarz-gekleideter“ gewählt. Sollte ich mich irren, bin ich natürlich mit Kostüm einverstanden. Was sagen die Experten?
- Du hast insofern Recht, als dass der Ursprung des Kostüms besonders im Film (Trailer) aus einer schwarz-schleimigen Masse besteht, die von einem Parasiten stammt. Sie formt jedoch ein vollständiges Kostüm in Textilform, dass auch normal aufbewahrt werden kann (seine Form also vorerst dauerhaft behält). Das Kostüm wurde folglich nicht als solches entworfen und geschneidert, entspricht in seiner späteren Funktion jedoch einem Kostüm. Trotzdem gut, dass du nachfragst, schließlich wollen wir ja keine Unwahrheiten verbreiten. ;-) Grüße vom Fan, --MARVEL 18:34, 20. Apr. 2007 (CEST)
Du bist ja schneller als ich folgen kann ;-) So macht das Projekt hier doch Sinn und Spaß. Ich wünsche Dir ein schönes WE!
- Hallo, ja, ich bin immer dabei, neu erstellte Biografien an das empfohlene Layout mit Kategorien und Co. anzupassen. Danke für dein Lob und dir auch ein schönes Wochenende! Es grüßt --MARVEL 22:39, 20. Apr. 2007 (CEST)
Danke für die lieben Grüsse und das schnelle und gute Überarbeiten und Anpassen. Ich bin jetzt erstmal weg: --Unterrather 22:41, 20. Apr. 2007 (CEST)
Müll sollte keine SLA-Begründung sein
[Quelltext bearbeiten]Müll ist was anderes. der eben SLA-bewehrte Artikel ist einfach nur nicht nicht WP-relevant. Wir sollten etwas differenzierter und nicht so abwertend agieren! Gruß --Hubertl 17:17, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Du hast Recht, mein Temperament ist wohl gerade etwas mit mir durchgegangen. Andererseits: Wer von einem Rapper oder einem Label schreibt, bei dem man sich melden soll, wenn man fragen hat… Wie soll man so was bezeichnen? ;-) Werde meine SLAs demnächst freundlicher verfassen. Grüße, --MARVEL 17:26, 25. Apr. 2007 (CEST)
Faktisch war das Müll. Aber das sollte nicht in dieser Form gleich jedem Neuling, der die Usancen und schon gar nicht "unsere" Relevanzkriterien kennt, so präsentiert werden. Seine Relevanzkriterien hat er mit Sicherheit aus seiner Sicht übertroffen. Dieser Spagat ist von unserer Seite her zu machen. Höflichkeit, Freundlichkeit ist dabei sehr hilfreich. ich hab da jede Menge vorgefertigter Textbausteine, die helfen, und ich muss nicht so viel tippen. Die Admins die das löschen wissen schon. Denen muss man es nicht extra sagen, die Antwort von mir wäre einfach: kein Artikel gewesen, ist zwar auch nicht gerade erhellend, aber zumindest kann sich der User die Frage stellen, warum. Bei Müll tut er es nicht (wahrscheinlich sieht er es gar nicht, weil der Artikel schon wieder weg ist) --Hubertl 17:31, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Stimmt, ist sonst auch nicht meine Art, einen neuen Artikel gleich so zu »beschimpfen«. Bemühe mich meistens selbst bei SLAs, die Mängel ausführlich und höflich zu begründen. Danke für deine Tipps! --MARVEL 18:21, 25. Apr. 2007 (CEST)
Danke für höfliche Annahme meiner Kritik. So ist es nett bei Wikipedia! --Hubertl 18:23, 25. Apr. 2007 (CEST)
Schnuppe – Schnelllöschantrag
[Quelltext bearbeiten]Nur weil Du eine unbelegte Definition nicht glaubst ist dies absolur kein Grund zum Schnelllöschen, sondern höchstens zum normalen LA um Belege und Ausbau nachzufordern --WolfgangS 19:03, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Von mir aus, die Sache ist ja inzwischen geklärt und der Artikel mir jetzt schnuppe. ;-) Danke für den Hinweis! --MARVEL 19:02, 26. Apr. 2007 (CEST)
Hallo MARVEL! Nur, damit Du das nicht falsch verstehst: Mein verzweifelter Versuch, aus diesem Photo etwas zu machen, war keineswegs ein Einspruch gegen Deinen SLA (sonst hätte ich das nämlich auch reingeschrieben). Du hast völlig recht: Das war wirklich kein Artikel. Ich bastle in solchen Fällen manchmal ein wenig herum, in der Hoffnung, daß noch jemand auf den Zug aufspringt; ein wenig warten ist da manchmal hilfreich. In diesem Fall aber wage ich das zu bezweifeln – in der englischen Wikipedia gibt es dazu auch keinen Artikel. --WAH 19:24, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Hallo WAH. Sorry, dass ich mich erst jetzt mal melde, aber ich war in den letzten Tagen nicht so oft in der WP präsent. Es ist nett, dass du Kontakt gesucht zu mir gesucht hast, zumal ich mir mit dem SLA ursprünglich auch sicher war. Da du fast zeitgleich zu meinem SLA etwas Neues in den Artikel setztest, entfernte ich ihn erst einmal wieder. Mein etwas blöder Kommentar »-SLA (von mir aus)« hatte auch weniger mit dem Artikel selbst zu tun. Er war vielmehr in Verbindung mit ein paar anderen parallel laufenden LA- und SLA-Anträgen von mir zu verstehen. Mancher schreibt so einen Mist zusammen und fährt einem dann über den Mund, wenn man ein bisschen WP-Säubern will. Ich war daher gerade etwas aufgebracht, was aber eigentlich nichts mit dem Denkmalsstub zu tun hatte. – Immerhin gibt’s ein Bild! ;-) --MARVEL 16:57, 28. Apr. 2007 (CEST)
Hallo MARVEL, besten Dank für die Antwort, dann ist die Sache ja klar. Ich wollte nur festhalten, daß ich Deinen SLA nicht für unangebracht hielt; Deinen Kommentar fand ich i.ü. auch nicht blöd. Beste Grüße --WAH 10:52, 30. Apr. 2007 (CEST)
Hi, MARVEL!
[Quelltext bearbeiten]Hey. Wollte mich nur mal wieder melden und mich erkundigen, ob du dich noch an mich erinnerst.^^--kaese99 20:23, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Aber klar erinnere ich mich an dich, kleiner Freund. ;-) Wie sieht’s denn aus bei dir? Hast du in den letzten Wochen so euphorisch weiter gearbeitet wie am Anfang oder ist der erste Anflug von Begeisterung erstmal vorbei? Ich habe in den letzten Woche übergehend an Filmartikeln geschrieben und neu erstellte Artikel, die nicht WP-Standard entsprechen, löschen lassen. Bin wahrscheinlich heute Abend in unregelmäßigen Abständen online. --MARVEL 20:58, 26. Apr. 2007 (CEST)
^^ Klar schreib ich weiter so munter. Hab jetzt beispielsweise einen Artikel über meinen Uropa begonnen das iser. der war beim deutschen wetterdienst sehr beteiligt. ansonsten bin ich jetzt ständiger mitarbeiter beim portal phantastik projekt "phantastik" und brauche bei meinen artikel leider weiterhin hilfe. bei der bartimäus-trilogie gibt es viele, die an sich mitarbeiten wollen aber konkret dann doch nichts tun. ich les mir immer wieder deine diskussionen durch, daher weiß ich was du gerade so machst^^--kaese99 14:04, 27. Apr. 2007 (CEST)
- meinst du ich kann den arthur spiderwick jetzt verschieben?--kaese99 14:11, 27. Apr. 2007 (CEST)
- Komme im Moment gerade nicht zum Lesen, deshalb musst du noch ein paar Stunden auf meine Meinung warten. Auf jeden Fall ist es nett, dass du Interesse an meiner Arbeit hast und mich ein bisschen »überwachst«. ;-) Ich halte mich augenblicklich viel auf den WP-Benutzer-Spezialseiten auf, weil das einer der wenigen Bereiche unserer Arbeit ist, den ich früher nicht so genutzt habe. Mach’s gut und bis bald! --MARVEL 16:50, 28. Apr. 2007 (CEST)
- Was sind genau diese Spezialseiten? Was meinst du?--kaese99 17:24, 28. Apr. 2007 (CEST)
- lol. achso... du hast recht, das meiste ist quatsch^^--kaese99 18:44, 28. Apr. 2007 (CEST)
- Was sind genau diese Spezialseiten? Was meinst du?--kaese99 17:24, 28. Apr. 2007 (CEST)
- Komme im Moment gerade nicht zum Lesen, deshalb musst du noch ein paar Stunden auf meine Meinung warten. Auf jeden Fall ist es nett, dass du Interesse an meiner Arbeit hast und mich ein bisschen »überwachst«. ;-) Ich halte mich augenblicklich viel auf den WP-Benutzer-Spezialseiten auf, weil das einer der wenigen Bereiche unserer Arbeit ist, den ich früher nicht so genutzt habe. Mach’s gut und bis bald! --MARVEL 16:50, 28. Apr. 2007 (CEST)
na, bist du vllt online?--kaese99 21:48, 30. Apr. 2007 (CEST)
Spider-Man 3 – Kritik
[Quelltext bearbeiten]Danke für den Tipp =). Heute geht meine Schwester da rein^^. glaube ich zumindest... naja die hat mit ihren freundinnen eh scho alles abgemacht^^. Wie findest du meine benutzerseite bisher?--kaese99 10:39, 1. Mai 2007 (CEST)
He. Ich wollte dich nochmal drauf hinweisen, dass im Artikel zum Birdrace noch immer einen LA von dir besteht. Allerdings hat sich in der Zwischenzeit einiges getan (siehe Löschdiskussion) und da wollte ich dich bitten den LA raus zu nehmen und den Artikel vielleicht einzuordnen ???--Joadoor 22:29, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Habe ihn entfernt. Danke für den Hinweis! --MARVEL 13:25, 30. Apr. 2007 (CEST)
- Gerne! Jetzt ist alles paletti! --Joadoor 18:17, 1. Mai 2007 (CEST)
Hallo Marvel, bitte hab ein wenig Geduld. Der Artikel wird früher oder später gelöscht oder behalten ;-) Gruß --Bubo 容 23:31, 29. Apr. 2007 (CEST)
Könntest Du kurz erläutern, inwieweit du es für nötig befindest einen Autor, der einen Inuse-Baustein in den Artikel gesetzt hat, mit einem Von mir aus, wir warten!, ins Ohr zu brüllen? Vielen Dank, --Anneke Wolf 16:00, 9. Mai 2007 (CEST)
- Ich brülle überhaupt nicht, mein Zweitkommentar war ermunternd gemeint. Da der Artikel allerdings nach wie vor kein Stub war (keine Definition der Person selbst) habe ich den SLA nicht entfernt. Vielleicht kontaktierst du andere Benutzer demnächst in etwas ruhigerem Ton… Grüße, --MARVEL 16:05, 9. Mai 2007 (CEST)
Entschuldige bitte, was ist denn an Philibert Le Roy ist ein versailler Baumerister. Philibert Le Roy hat das Jagdschloss in Versailles gebaut.Er baute das alte Jagdschloss zum dreiflügeligen Jagdschloss um. keine Definition der Person. Und du solltest nicht anfangen mich zu verarschen, denn dann werde ich tatsächlich stinking. Ich sehe gerade, du hast den SLA gestellt, obwohl es sowohl ein gültiger Stub war und der Inuse-Baustein bereits in der ersten Version im Artikel war. Du bekommst jetzt eine Stunde Zeit, dein Verhältnis zu Schnellöschanträgen zu überdenken. Und lies bitte WP:SLA --Anneke Wolf 16:04, 9. Mai 2007 (CEST)
„Philibert Le Roy ist ein versailler Baumerister. Philibert Le Roy hat das Jagdschloss in Versailles gebaut.Er baute das alte Jagdschloss zum dreiflügeligen Jagdschloss um. Siehe auch Versaiilles.“
- Das ist für mich kein gültiger Stub! Er ist voller Zeichensetzungsfehler, beinhaltet so gut wie keine Informationen über die Person und lässt nicht vermuten, dass der Artikel in der nächsten Zeit ausgebaut werden soll. (Da stand der »Inuse«-Baustein noch nicht im Artikel) Mein zweiter Kommentar stützt sich auf die gleiche Begründung und sollte – wie schon erwähnt – nett gemeint sein. Wieso ich wegen der Sache von dir gesperrt wurde, ist mir völlig unklar. Man wird nicht für einen SLA gesperrt, der in den Augen anderer User nicht gerecht (oder auch mal falsch) ist. Bin mit den Regeln für SLAs bestens vertraut, danke! Werde mich nach meiner Entsperrung beschweren… --MARVEL 16:15, 9. Mai 2007 (CEST)
Naja, aber du weißt schon, dass du laut Löschregeln 15 Minuten warten sollst, bevor du irgendwelche SLAs LAS oder ähnliches stellst, oder? Und das ein Baumeister des Versailler Schlosses eindeutig relevant ist, dürfte wohl außer Frage stehen, oder? Anyway. ich habe dich wieder freigegeben, da ich gesehen habe, dass zwischendruch noch eine Löschung von aka drin war, der Fehler insofern bei mir liegt. Schönen Tag noch... --Anneke Wolf 16:18, 9. Mai 2007 (CEST)
- Danke. --MARVEL 16:45, 9. Mai 2007 (CEST)
Heyho
[Quelltext bearbeiten]Würdest du mir vielleicht helfen, wenn ich eine einmonatliche Onlinezeitung schreiben würde? so ähnlich wie der Wikikurier... aber nicht ganz das gleiche. nur einen Artikel oder so? ganz klein? vielleicht...?^^--DL Streiten, Motzen, Diskutieren 14:58, 15. Mai 2007 (CEST)
- erstmal danke =). Sollte vielleicht auch nicht so ernstzunehmen sein... eher weniger seriös, dafür spaßvoller^^. vielleicht fällt dir ja irgendwas ein.--DL Streiten, Motzen, Diskutieren 15:07, 15. Mai 2007 (CEST)
- Benutzer:Kaese90/Star Warsipedia; kannste mal mitmachn? Finds ganz lustig =).--DL Streiten, Motzen, Diskutieren 18:06, 24. Mai 2007 (CEST)
Käsepreis & Michael Bublé
[Quelltext bearbeiten]Käsepreis | ||
Du warst der allererste, der mir sehr geholfen hat und mir wertvolle Tipps gab =), weshalb ich dir diesen Preis verleihe. Danke, --DL Streiten, Motzen, Diskutieren 14:21, 25. Mai 2007 (CEST) |
Vielen Dank für die nette Auszeichnung, Kaese 90! Ich habe mich sehr darüber gefreut, eine wirklich nette Idee. Wünsche dir ein paar schöne freie Tage! Grüße von MARVEL 14:36, 26. Mai 2007 (CEST)
- =) schön, dass es dich freut. --DL Streiten, Motzen, Diskutieren 14:37, 26. Mai 2007 (CEST)
Dachte, du bist gerade offline? ;-) --MARVEL 14:38, 26. Mai 2007 (CEST)
- lol ja ich komm net imma dazu, des zu aktualisieren^^--DL Streiten, Motzen, Diskutieren 14:38, 26. Mai 2007 (CEST)
Was tust du denn gerade? --MARVEL 14:39, 26. Mai 2007 (CEST)
- Umräumung meiner Startseite^^. du?--DL Streiten, Motzen, Diskutieren 14:40, 26. Mai 2007 (CEST)
Hänge mich gleich mal wieder an Michael Bublé! --MARVEL 14:41, 26. Mai 2007 (CEST)
- ja sein neues lied is voll schön... =).--DL Streiten, Motzen, Diskutieren 14:42, 26. Mai 2007 (CEST)
…And in this crazy life, / and through these crazy times / It's you, it's you, / you make me sing. / You're every line, you're every word / you're everything. / --MARVEL 14:44, 26. Mai 2007 (CEST)
- ^^ richtig... des echt schön^^ so lockerflockig xb--DL Streiten, Motzen, Diskutieren 14:45, 26. Mai 2007 (CEST)
Finde ich auch. Also, bis später wieder! --MARVEL 14:46, 26. Mai 2007 (CEST)
- Ciao Ciao.--DL Streiten, Motzen, Diskutieren 14:47, 26. Mai 2007 (CEST)
- Uiuiui, danke schööön...--DL Streiten, Motzen, Diskutieren 12:10, 27. Mai 2007 (CEST)
wann hast du eigentlich geburtstag?--DL Streiten, Motzen, Diskutieren 12:57, 27. Mai 2007 (CEST)
- kay thanks. --DL Streiten, Motzen, Diskutieren 13:04, 27. Mai 2007 (CEST)
- bin noch wach, aber meine mutter verscheucht mich gleich. --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 22:08, 31. Mai 2007 (CEST)
jop =). sie sagt, ich lebe nur noch hier^^... --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 22:10, 31. Mai 2007 (CEST) ps. wenn ich nicht gerade lese^^
- habs schon gesehen und getrauert =(. schade drum, mit dir war die wikipedia ein ganzes stück freundlicher. muss jetzt leider ins bett. gute nacht, --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 22:12, 31. Mai 2007 (CEST)
- au ja meinetwegen gerne. ja, ich habe es gelesen und auch den zweiten Band. Den dritten noch nicht. Aber ich hab zurzeit genug lesestoff^^. die da wären:
- Bernhard Hoecker: Aufzeichnungen eines Schnitzeljägers
- Rainer M. Schröder: Der geheime Auftrag des Jona von Judäa, Das Kloster der Ketzer, Sir Francis Drake
- Klaus Kordon: 1848- Die Geschichte von Jette und Frieder
- Anthony Horowitz: Die 5 Tore- Band 2
- Jonathan Stroud: Die Eisfestung
- Zwei Peanutbücher
- Michael Gerber: Barry Trotter und der unmögliche Anfang (Band 3)
- Dschey Arr Tollkühn: Der Herr der Augenringe
- A.R.R.R. Roberts: Der kleine Hobbnix
jop. außerdem hab ich gemerkt, dass wir mal als Klassenlektüre "Der Käptn aus dem 13. Stock", ebenfalls von Kordon, hatten. bis iwann, --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 10:00, 1. Jun. 2007 (CEST)
- Haste bock, mich zu unterstützen? Hilf soviel du magst^^, überanstreng dich net, auf Benutzer:Kaese90/Portal:Humor mit... danke. --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 20:39, 1. Jun. 2007 (CEST)
einfach nur son bissle design und vllt n bisschen reinarbeiten^^. vorschläge odda so... oder ordnen und so. --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 21:01, 1. Jun. 2007 (CEST)
- ja da hast du recht^^. spässle... nein du könntest ja rein formal ein bisschen was helfen. --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 21:04, 1. Jun. 2007 (CEST)
wenig aba du könntest... ach mach einfach irgendwaaaaaaaaaaaaaaaas! ;-). was isetz mit mails? --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 21:08, 1. Jun. 2007 (CEST)
- jop. ein lustiger vogel. es scheint durch die zeilen, dass du das überhaupt nicht lustig fandest. aber es war ein versuch, das zu vertuschen^^. --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 21:11, 1. Jun. 2007 (CEST) ps. du hast keine mail angegeben!
lol na danke. ein bisschen komisch war ich schon immer... ich fasses positiv auf...^^--DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 21:18, 1. Jun. 2007 (CEST)
- was is jetzt mit mails und warum gratuliertest du mir ein jahr zu spät? ;-) --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 13:55, 3. Jun. 2007 (CEST)
zum dreizehten lebensjahr....^^--DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 14:21, 3. Jun. 2007 (CEST)
- doch. aber schau mal...
- 0 - 1: 1. Lebensjahr
- 1 - 2: 2. Lebensjahr
- 2 - 3: 3. Lebensjahr
- 3 - 4: 4. Lebensjahr
- 4 - 5: 5. Lebensjahr
- 5 - 6: 6. Lebensjahr
(...)
- 12 - 13: 13. Lebensjahr
* 13 - 14: 14. Lebensjahr ;-) --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 14:24, 3. Jun. 2007 (CEST)
habs zwei tage danach gemerkt, aber dich bisher net drauf angesprochen. --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 14:33, 3. Jun. 2007 (CEST)
- geh dann erstmal. --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 14:35, 3. Jun. 2007 (CEST) ps. mails!!!
was ist mit mails? du bist evangelisch? --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 22:21, 5. Jun. 2007 (CEST)
boah das find ich ja jetzt toll =). bin auch evangelisch, auch überzeugter christ. bald konfirmand. Lolig... --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Humorportalaufbau 20:59, 10. Jun. 2007 (CEST) ps. du hast bestimmt die wise guys auf dem kirchentag gesehen? ich bin fan =).
naja. ich hab den gottesdienst im tv gewatcht. war ja... naja. ganz nett. aber... keine stimmung und die beste predigt war noch die von der frau... die hymne ist nicht das beste lied von den wise guys. müsstest dich mal näher mit ihnen auseinandersetzen, du wärst begeistert ;-) --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Humorportalaufbau 21:32, 10. Jun. 2007 (CEST)
boah ey die tussi die die bibelstellen gelesen hat hat mich aufgeregt. --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Humorportalaufbau 21:39, 10. Jun. 2007 (CEST)
Signaturen bei den Löschkandidaten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hans, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~
dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon ( ) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --MARVEL 17:20, 29. Mai 2007 (CEST)
- Danke für deinen Hinweis! --Hans Bariton 17:24, 29. Mai 2007 (CEST)
Ich hätte eine weitest gehend umformulierte Version des Artikels anzubieten: Benutzer:A-4-E/Schreibtisch Wie wärs: SLA?--A-4-E 18:21, 31. Mai 2007 (CEST)
Bei Interesse bitte eintragen. Gruß --Brunswyk 12:39, 3. Jun. 2007 (CEST)
Schreibweisen auf Englisch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dr. Doom! Ich war gerade auf der Suche nach einem sehr gut Englisch sprechenden Benutzer und habe dich aus persönlicher Sympathie aufgrund deines Nicknames ausgewählt. ;-) Vielleicht kannst du mir ja weiterhelfen: Ich frage mich des Öfteren, ob ich bei bspw. englischen Liedtiteln neben Konjunktionen und Artikeln (steht in Wikipedia:Namenskonventionen/Englisch) auch Wörter wie »or« oder sogar »up« and »down« klein schreiben darf. Hast du eine Ahnung davon? --MARVEL 11:55, 3. Jun. 2007 (CEST) (Bsp.: Song von Westlife: You Raise Me up oder You Raise Me Up? Song von Blondie: One Way or Another oder One Way Or Another?)
- Hallo Marvel!
Sorry fuer die verspaetete Antwort, aber ich habe Deine Nachricht erst jetzt bekommen. Es gibt verschiedene Schreibweisen, und die Gelehrten streiten sich. Meine persoenliche Praeferenz ist alles klein zu schreiben (mit Ausnahme des ersten Wortes im Statement und Eigennamen), und das ist mit Sicherheit richtig. Aber ich wuerde auch der Wikipedia Regelung fuer Lemmata oder Ueberschriften zustimmen, die da heisst: Substantive, Adjektive und Verben werden großgeschrieben, Namen sowieso. Kleingeschrieben werden dagegen Präpositionen, Konjunktionen etc.
Ich hoffe es hilft.
Viele Gruesse,
--Dr-Victor-von-Doom 01:33, 10. Jun. 2007 (CEST)
Vielen Dank für deine Antwort! Heißt das im Umkehrschluss, dass alles außer Namen, Substantiven, Verben und Adjektiven klein geschrieben wird? --MARVEL 11:41, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Richtig, dem ich stimme zu. Gruss,
--Dr-Victor-von-Doom 11:24, 16. Jun. 2007 (CEST)
Hallo MARVEL, ich habe deinen URV-Hinweis entfernt, den Grund kannst du im Bearbeitungshinweis nachlesen. Bitte denke zukünftig daran, dass du Artikel, bei denen du eine URV vermutest, zusätzlich auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen einträgst. Gruß --Lyzzy 19:40, 6. Jun. 2007 (CEST)
- Vielen Dank für deinen Hinweis. Entschuldige bitte die späte Antwort, ich bin zurzeit hier öfters abwesend… --MARVEL 20:58, 10. Jun. 2007 (CEST)
Hallo Marvel, du hast einen LA zum Artikel eigenmächtig aus dem Artikel entfernt, ohne WP:LAE zu beachten. Ich werde den LA daher wieder herstellen. Bitte warte die Entscheidung des endgültig prüfenden Admins ab. Danke und Gruß, --magnummandel 00:53, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Hallo Magnummandel! Möchte mich auf diesem Weg für die Entfernung des LAs im oben genannten Artikel entschuldigen, der ja offensichtlich inzwischen gelöscht wurde. Ich weiß, dass das ein unberechtiger Schritt war und habe irgendwie nicht richtig darüber nachgedacht. Nachdem ich den Artikel sprachlich grundüberarbeitet und schließlich sogar bebildert hatte, meinte ich wohl, den LA als inzwischen unberechtigt entfernen zu können. Sorry, wird nicht wieder passieren! Danke für deine freundliche Zurechtweisung. --MARVEL 11:39, 15. Jun. 2007 (CEST)
Kein Problem. Manchmal ist es auch schwierig, alle Regularien zu kennen und richtig anzuwenden. Aber als „Zurechtweisung“ sollte das nicht verstanden werden. Nur als Information, dass ich Deinen Schritt rückgängig gemacht habe und soetwas nicht mehr passiert. Gruß, --magnummandel 13:03, 15. Jun. 2007 (CEST)
Austausch
[Quelltext bearbeiten]Samstag, 16. Juni
[Quelltext bearbeiten]Du bist on? --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 20:13, 16. Jun. 2007 (CEST)
- Oui Monsieur! Aber nur kurz, werde mir gleich einen Hitchcock-Film ansehen (Berüchtigt). Weißt du, was ich gerade lese: Die Lagune der Galeeren. Muss doch wissen, über welches Buch du einen Artikel geschrieben hast… --MARVEL 20:17, 16. Jun. 2007 (CEST)
;-)... Na dann viel spaß beim gucken. und überlegs dir mit den mails bitte. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 20:18, 16. Jun. 2007 (CEST)
- Denk bitte nicht, dass ich dich mit den E-Mails zappeln lassen will. Ich habe nur wirklich noch nicht den WP-Artikel über das E-Mail-System zu lesen geschafft. Bist du morgen online (und wann)? --MARVEL 20:19, 16. Jun. 2007 (CEST)
Denk ich schon nicht^^. öhm... muss ich mal gucken. morgen kirche, dann vllt so um halb 3 oda 2 oder abends um 8. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 20:20, 16. Jun. 2007 (CEST)
- Halb Drei oder Zwei? ;-) Das Buch ist ganz gut, oder? Bin gerade an dem Punkt, da die Zwillingsgeschichte rauskommt – schade, war gerade so romantisch… --MARVEL 20:22, 16. Jun. 2007 (CEST)
lol ja. und dann, dann passiert das... also... xb. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 20:23, 16. Jun. 2007 (CEST)
- Grins… Mal schauen, ist jedenfalls sehr spannend! Trotzdem – an Das Geheimnis der weißen Mönche kommt nichts ran (von Schröder). Gute Nacht also, werde mich jetzt vor die Glotze hängen… --MARVEL 20:25, 16. Jun. 2007 (CEST)
Ne, ich finde den Kartenmacher am besten... oder wo ich drangefesselt war, war auch der alchimist und die irrfahrten des david cooper. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 20:38, 16. Jun. 2007 (CEST)
Sonntag, 17. Juni
[Quelltext bearbeiten]Also, ich wär dann on^^. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 14:09, 17. Jun. 2007 (CEST)
- Mittagsschläfchen beendet, schon wieder da. (Wikipause kurzzeitig unterbrochen!) ;-) --MARVEL 14:45, 17. Jun. 2007 (CEST)
Na dann: hallo. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 15:27, 17. Jun. 2007 (CEST)
- Bist du gerade da? – Wir könnten unser Mailprojekt in Angriff nehmen… --MARVEL 20:38, 17. Jun. 2007 (CEST)
Jetzt bin ich da, aber nur 5 min. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 21:36, 17. Jun. 2007 (CEST)
- MARVEL hat per E-Mail-Funktion geantwortet.
=( scheiße. an meinem laptop ist das inet im arsch, ich kann also längere zeit nicht antworten =(. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 15:55, 18. Jun. 2007 (CEST)
- wie gesagt, kann sie nicht lesen =(. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 16:05, 18. Jun. 2007 (CEST)
^^. okay. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 19:40, 18. Jun. 2007 (CEST)
Dienstag, 19. Juni
[Quelltext bearbeiten]Uff. okay. heute deutschschulus, donnerstag englisch, montag latein, freitag mathe^^. heute v. a. schwimmen (mein aaaaaaabsolutes hassfach). bin dem entgangen, weil wir vorher eben schulus hatten und rein geschrieben haben. als wir da warn, ham wir nur noch wasserball gespielt. bei meim laptop oben ist das inetkabel (is son uralter von ´97 o.ä.^^) kaputt. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 14:18, 19. Jun. 2007 (CEST)
- na hi, du bist on^^. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 18:43, 21. Jun. 2007 (CEST)
respekt^^. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 18:44, 21. Jun. 2007 (CEST)
lieblings: geschichte; hass: Latein... ^^--DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 18:47, 21. Jun. 2007 (CEST)
- naja ich bin auch gut darin eigentlich (bin aufm neusprachlichen zweig). aber wir ham so ne **** lehrerin --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 18:48, 21. Jun. 2007 (CEST)
also. ich hab in der 5. latein, dann in der 6. englisch, 8. französisch und kann in der 10. zwischen spanisch/italienisch wählen. (die kommen dann alle nebeneinander) --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 19:05, 21. Jun. 2007 (CEST)
- richtig. da hatten wir auch noch ne coole lehrerin... muss jetz aber =(. ma sieht sich --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 19:10, 21. Jun. 2007 (CEST)
me llamo Kaese90, y tu?^^ Como se dice Torte en Espanol? lern so provisorisch spanisch seit n paar wochen, aber iwie bisher immer wieder unterbrochen^^--DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 19:43, 21. Jun. 2007 (CEST)
- lol die frage war eher retorischer art^^--DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 14:15, 22. Jun. 2007 (CEST)
- habe gesehen, dass du on bist. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 13:41, 7. Jul. 2007 (CEST)
Hallo UliR! Bin heute per Zufall auf den verwahrlosten und sprachlich als schlichtweg peinlich zu bezeichnenden Artikel des patriotischen Helden Captain America gestoßen. Mit viel Arbeit habe ich mich um eine grobe Neustrukturierung bemüht und versuche nun, nach und nach einen flüssigen, in sich logischen Lesefluss zu ermöglichen. Falls du mir zur Hand gehen willst, freue ich mich; (schimmerte da was durch?) auf die Erstschreiber des Artikels brauche ich wohl nicht zu zählen. Grüße, --MARVEL 20:34, 17. Jun. 2007 (CEST)
- Hallo und Danke, ich hatte schon gesehen, dass Du diesem sprachlichen Geholper mal zu Leibe gerückt bist, das war bitter nötig. Ich werde mich auch drum kümmern, bin aber bis Anfang Juli erstmal im Urlaub, bleibe aber am Ball. Gruß --UliR 09:41, 18. Jun. 2007 (CEST)
Hallo Kaese90, nach Beendigung meiner Lektüre des oben genannten Romans habe ich mich nun auch deinem Artikel gewidmet und ihn überarbeitet. Großes Lob: Du hast ihn super strukturiert (ohne zu viel zu verraten!); besonders die Abgrenzung »Handlung« von »Geschichtlicher Hintergrund« finde ich sehr sinnvoll und gut. Ich habe mich bei meinen Korrekturen hauptsächlich um einen noch etwas flüssigeren Lesefluss bemüht und außerdem die Zeit der Inhaltsangabe und historischen Begebenheiten von Präteritum in Präsens geändert. Ein paar Sachen habe ich noch ergänzt und versucht, das Ende des Osmanen-Europa-Konfliktes etwas deutlicher wiederzugeben. – Wie findest du es?
Ansonsten mal wieder herzliche Grüße an dich und Danke für den Eintrag auf meiner frisch angelegten Besucherliste. --MARVEL 19:20, 24. Jun. 2007 (CEST)
- Hey. Vielen Dank für dein Lob, du hast es noch viel mehr verdient. Sehr gute Arbeit, an die Karten hätte ich auch denken können. Perfekt eingefügt. Habe nochmals einiges verbessert. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 20:21, 24. Jun. 2007 (CEST)
Vielen Dank, eben ist noch ein Bild dazu gekommen, ich fand es so schön. ;-) Ist das jetzt zu protzig? --MARVEL 20:23, 24. Jun. 2007 (CEST)
- Nein, verschiebs aber mal. wenns dir so nicht passt, ändere es wieder. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 20:26, 24. Jun. 2007 (CEST)
So hat es einen inhaltlich bezogenen Platz, hatte ich auch erst überlegt. Der Grund für meine Position war ein »Aufmacherbild«, damit der Artikel ein nettes Erscheinungsbild gleich zu Beginn hat, welches den Hauptschauplatz zeigt. Diese System hatte ich ja schon mal bei Das Geheimnis der weißen Mönche angewandt… Was meinst du? --MARVEL 20:29, 24. Jun. 2007 (CEST)
- Hm... verstehe deine überlegung. ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, dann wäre eine karte der lagunen am anfang besser (das ist ja dann nach dem titel) --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 20:31, 24. Jun. 2007 (CEST)
Ja, nur leider gibt es von der Lagune nur so blöde hässliche Satellitenbilder bzw. das knallbunte (zu finden unter Lagune von Venedig), da finde ich das Arsenal besser, zumal es vom Platz gut dahin passt. Bin übrigens sehr zufrieden mit dem Pestarztbild, stimmt, von der Pest handelt das Buch ja auch… ;-) --MARVEL 20:33, 24. Jun. 2007 (CEST)
- Was hältst du davon? --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 20:35, 24. Jun. 2007 (CEST)
Nicht viel, ehrlich gesagt. Ist doch ein bisschen nichtssagend, das könnte auch der Bodensee sein… ;-) Verschiebe das Arsenalbild noch mal probeweise, guck’s dir nur noch mal an. --MARVEL 20:36, 24. Jun. 2007 (CEST)
- Okay, gebongt. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 20:38, 24. Jun. 2007 (CEST)
Das Problem ist jetzt, dass wir oben im Artikel so einen Bilderstau hätten und unten gar nichts mehr. Sollte man den Pestarzt in den Handlungsteil verschieben, wo sowieso mehr darüber (Pest) geschrieben wird? --MARVEL 20:39, 24. Jun. 2007 (CEST)
- Jop, mach du das mal. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 20:42, 24. Jun. 2007 (CEST)
Okidoki, kümmere mich gleich darum und muss mich dann auch erst mal wieder verabschieden. Dir eine gute Woche, --MARVEL 20:44, 24. Jun. 2007 (CEST)
- Danke, dir auch! --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 20:47, 24. Jun. 2007 (CEST)
- gut, konnte bei Benutzer:Scherben eine Wiederherstellung vom Kartenmacher erwirken (mit den Preisen, die das Buch gewonnen hat). --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 15:51, 4. Jul. 2007 (CEST)
die berühmte filmlogodebatte^^. ja, die hab ich mir gerade aufmerksam durchgelesen. also ich finds gut, deine logos. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 13:43, 7. Jul. 2007 (CEST)
- also ich finde es gut, da man dann das ganze auch sofort auf plakten, im tv [...] wieder erkennt. aber, das ist ja vllt nicht im sinne der wikipedia. ich würdse dennoch behalten. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 13:46, 7. Jul. 2007 (CEST)
jop... und was machst du sonst so? --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 13:49, 7. Jul. 2007 (CEST)
- ui! na dann viel spaß dabei =). --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 13:53, 7. Jul. 2007 (CEST)
jawohl und gerne doch. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 13:55, 7. Jul. 2007 (CEST)
Tim-Story-Filmografie
[Quelltext bearbeiten]Hallo Toffel! Ich wollte dich darauf hinweisen, dass solche Änderungen in Filmografien unüblich sind. Die Schreibweise, die du geändert hast, ist eigentlich die richtige nach Wikipedia:WikiProjekt Film#Filmografien, d. h. bitte nach Möglichkeit Filmografien wie folgt anlegen/verändern:
* Jahr: Deutscher Titel (Originaltitel)
Das erspart eine Menge Zeit, die sonst aufgewandt werden muss, um ein einheitliches Erscheinungsbild zu ermöglichen. Liebe Grüße, --MARVEL 19:17, 26. Jun. 2007 (CEST)
- Es tut mir Leid, wenn ich da unnötige Arbeit hervorgerufen habe. Ich bin sonst auch einer derjenigen, die sich an diese Vorgabe halten. Ich war der Meinung, dass, wenn Orginal- und deutscher Titel identisch sind, die Filmtitel kursiv geschrieben werden. --Toffel 15:08, 27. Jun. 2007 (CEST)
War ja kein großes Problem, zumal die Filmografie Storys ja noch ziemlich kurz ist. Vielen Dank für deine Antwort. --MARVEL 20:32, 27. Jun. 2007 (CEST)
Juli–Dezember 2007
[Quelltext bearbeiten]SLA-Antrag → IPs
[Quelltext bearbeiten]Solche Bemerkungen wie »SCHEISS-IPS« müssen ja vielleicht nicht gleich sein… Im Prinzip trifft das zwar den Kern der Sache, vermittelt aber ein etwas hartes Meinungsbild der WP-Benutzer. Vielleicht geht’s ja beim nächsten Mal etwas freundlicher und weniger allgemein… Grüße, --MARVEL 22:17, 27. Jun. 2007 (CEST)
- War vielleicht etwas heftig - aber wenn 90% alle IP-Einträge nur Scheiss sind, dann plädiere ich doch ganz stark dafür, dass nur angemeldete User editieren dürfen - siehe auch Wikipedia:Meinungsbilder/Benutzeranmeldungen --WolfgangS 22:23, 27. Jun. 2007 (CEST)
Geht mir grundsätzlich genauso, nur sollten wir uns nicht auf das Niveau dieser Nervensägen herunterbegeben, finde ich. Und: IPs haben auch schon durchaus sinnvolle und professionelle Edits getätigt. Gruß, --MARVEL 22:26, 27. Jun. 2007 (CEST)
Deine Filmlogos
[Quelltext bearbeiten]Hallo MARVEL, zu den vor dir erstellten Filmlogos findet gerade hier: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Film eine Diskussion statt. Wäre nett, wenn du mal vorbeischaust. --DieAlraune 10:30, 4. Jul. 2007 (CEST)
- Vielen Dank für den Hinweis. --MARVEL 13:20, 7. Jul. 2007 (CEST)
Mal wieder hier…
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kaese90! Bin gerade mal wieder anwesend und wollte nur kurz grüßen. Vielen Dank für deine E-Mail. – Ich werde antworten! Liebe Grüße, --MARVEL 13:40, 7. Jul. 2007 (CEST)
- Habe gesehen, dass du on bist. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 13:41, 7. Jul. 2007 (CEST)
Ja, ich musste mich mal in so eine Diskussion einmischen… --MARVEL 13:43, 7. Jul. 2007 (CEST)
- Die berühmte filmlogodebatte^^. ja, die hab ich mir gerade aufmerksam durchgelesen. also ich finds gut, deine logos. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 13:43, 7. Jul. 2007 (CEST)
Vielen Dank für deine immerwährende moralische Unterstützung… ;-) Bin mir gerade selbst nicht sicher, ob das mit den Logos eine gute Idee war. --MARVEL 13:45, 7. Jul. 2007 (CEST)
- Also, ich finde es gut, da man dann das ganze auch sofort auf plakten, im tv [...] wieder erkennt. aber, das ist ja vllt nicht im sinne der wikipedia. ich würdse dennoch behalten. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 13:46, 7. Jul. 2007 (CEST)
Tja, mal sehen – immerhin konnte ich mir den URV-Vorwurf vom Hals schaffen. --MARVEL 13:47, 7. Jul. 2007 (CEST)
- Jop... und was machst du sonst so? --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 13:49, 7. Jul. 2007 (CEST)
Ich genieße mein Privatleben, fahre am Mittwoch für ein paar Tage nach Lübeck und dann in die Ferien nach Lörrach! --MARVEL 13:52, 7. Jul. 2007 (CEST)
- Ui! na dann viel spaß dabei =). --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 13:53, 7. Jul. 2007 (CEST)
Vielen Dank! Bis demnächst wieder (dann per Mail)… --MARVEL 13:54, 7. Jul. 2007 (CEST)
- Jawohl und gerne doch. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 13:55, 7. Jul. 2007 (CEST)
Hallo RIP! Werde oben genannten Artikel wieder auf sein Originallemma zurücksetzen, da Artikel zu Personen stets unter dem Lemma angelegt werden, unter dem die Person bekannt ist. Der gute Mann ist noch nie als Walter Pfister aufgetreten. Danke trotzdem für die Aufmerksamkeit! --MARVEL 18:45, 6. Aug. 2007 (CEST)
Wieder da
[Quelltext bearbeiten]Hallo MARVEL, bin aus meinem Urlaub zurückgekehrt- gut erholt^^. in nächster zeit allerdings kleine wikiwenigmachzeit ;-)... --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 19:09, 14. Aug. 2007 (CEST)
- So’n Zufall, bin gerade mal am Schaffen. Haste meine E-Mail erhalten? --MARVEL 19:32, 14. Aug. 2007 (CEST)
- schluck* sorry, hab ich bisher noch net gecheckt. mach ich aba heute abend noch. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 21:19, 14. Aug. 2007 (CEST)
Country-Fan gesucht
[Quelltext bearbeiten]Hallo MARVEL, zum Abschluss der QO Rockmusik fehlt uns fast nur noch der Ausbau des Artikels Lost Highway auf mehr als 1500 Zeichen. Da du ein Country-Fan zu sein scheinst, wäre es schön, wenn du ein paar aktuellere Informationen zu diesem Label in den Artikel dazuschreiben könntest. Vielen Dank, --Flominator 12:39, 9. Nov. 2007 (CET)
Fehlendes Bild
[Quelltext bearbeiten]Hallo MARVEL, Du hattest für dieses Bild um Genehmigung zur Verwendung bei Wikipedia unter GNU-Lizenz gebeten. Diese Genehmigung wurde inzwischen auch erteilt. Anscheinend ist dieses Bild aber von Dir noch nicht bei Wikipedia noch nicht hochgeladen worden, jedenfalls finde ich keinen Link dazu. Kannst Du das bitte nachholen bzw. mir den korrekten Link nennen, damit ich die Freigabe nachtragen kann? Danke und Gruß -- Ra'ike D C B 12:33, 18. Nov. 2007 (CET)
- Hallo Ra'ike! Vielen Dank für deinen Hinweis auf die erteilte Lizenz für das inzwischen von mir auf Commons hochgeladene Bild von Efron. Vielen Dank für deine Mühe! Grüße und eine gute Woche, --MARVEL 20:19, 3. Dez. 2007 (CET)
Hallo MARVEL, die Genehmigung ist jetzt nachgetragen. Gruß -- Ra'ike D C B 22:07, 3. Dez. 2007 (CET)
2008
[Quelltext bearbeiten]Happy New Year!
[Quelltext bearbeiten]Hey Kaese! Bin auch mal wieder da und wünsche dir an dieser Stelle ein frohes und erfolgreiches Jahr 2008! – Bis demnächst wieder per E-Mail, --MARVEL 21:39, 2. Jan. 2008 (CET)
- Danke, dir auch, wenn auch verspätet. Bis demnächst, --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 11:20, 3. Jan. 2008 (CET)
Ja, ich melde mich in den nächsten Tagen wieder. Ich habe vor, langsam mal wieder etwas aktiver an der Wikipedia mitzugestalten. Falls dich mein neuer Artikel interessiert (→ Alvin Sargent – nichts Besonderes, aber vielleicht trotzdem interessant), kannst du ihn dir ja mal anschauen. Viele liebe Grüße und ein paar schöne letzte Ferientage! --MARVEL 11:07, 4. Jan. 2008 (CET)
- Dir, schon wieder, auch. Meine Werke, auch die neuesten kann man ja unter "Arbeit" einsehen... ich bastle derzeit ein wenig an verschiedensten anderen Artikeln. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 11:29, 4. Jan. 2008 (CET)
Papermoon – Paper Moon?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Papiermond! Ich habe eine Frage zur Lemmaschreibweise des oben genannten Artikels. Wo ist belegt, dass der deutsche Verleihtitel zusammen geschrieben wird? Auf meiner (in Deutschland verkauften) DVD steht der Titel jedenfalls auseinander geschrieben… Soll gar keine Anklage sein, nur eine Frage, die mich interessiert. ;-) Frohes neues Jahr, --MARVEL 17:24, 2. Jan. 2008 (CET)
- Ach je, da fragst Du mich was. Ich könnte Dir da jetzt diesen Link nennen. Und ansonsten aus der Erinnerung sagen, dass in Fernsehzeitschriften immer "Papermoon" als Schreibweise verwendet wird. Ich vermute auf den DVDs wird der Einfachheit halber das amerikanische Cover verwendet, um kein angepasstes erstellen zu müssen. --Papiermond 13:00, 6. Jan. 2008 (CET)
Hallo, bei Wikipedianer/Nach Wissensgebiet hast du dich unter Country-Musik eingetragén. Ich bin momentan dabei, ein WikiProjekt:Country-Musik zu starten und suche daher noch gute Autoren. Falls du Lust hast, kannst du gerne mithelfen- würde mich freuen. Einen ersten Entwurf habe ich bereits gestartet (siehe hier). Hee Haw Waylon Diskussion 19:55, 13. Jan. 2008 (CET)
- Eine Antwort wäre schön =). Hee Haw Waylon Diskussion 22:36, 18. Jan. 2008 (CET)
- Hey, sorry, dass ich dich so lange auf eine Antwort haben warten lassen. Deine Projektidee gefällt mir gut (auch wenn die Testseite offensichtlich ja schon wieder gelöscht wurde… ?), allerdings bin ich im »echten« Leben zurzeit sehr eingespannt (ziehe demnächst um) und werde vor März daher kaum noch mehr Zeit in eine neue Sache investieren können. Danach komme ich gerne mal darauf zurück. Liebe Grüße und weiterhin viel Erfolg! --MARVEL 15:15, 21. Jan. 2008 (CET)
- OK, kein Ding. Die Seite wurde jedoch nicht gelöscht, ich hab sie schon nach Wikipedia:WikiProjekt Country-Musik verschoben! Hee Haw Waylon Diskussion 15:17, 21. Jan. 2008 (CET)
Hallo MARVEL, ich bin's noch einmal. Falls du vielleicht jetzt Interesse hast: das Projekt findet sich (seit fast einem Jahr) unter Wikipedia:WikiProjekt Country-Musik. Frohe Wiehnachten, Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 15:26, 21. Dez. 2008 (CET)
- Hallo Waylon! Danke, dass du dich noch mal bei mir gemeldet hast und mir die Möglichkeit gibst, an dem Country-Projekt mitzuarbeiten. Ich schaue auch gerne demnächst dort vorbei. Im Allgemeinen widme ich der Wikipedia allerdings viel weniger Zeit meines Lebens als früher, sodass meine Beteiligung wohl in jedem Fall sporadisch ausfallen wird. Einen guten Jahreswechsel und ein erfolgreiches Jahr 2009 wünscht dir --MARVEL 13:56, 28. Dez. 2008 (CET)
Nur zu, ich freue mich, dass auch du ab und zu vorbei schauen wirst! Auch dir einen guten Rutsch, Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 13:57, 28. Dez. 2008 (CET)
Meinungsbild
[Quelltext bearbeiten]Hey Marvel, was ganz Wichtiges: Ich soll dich auf Wikipedia:Meinungsbilder/Wiederkandidatur für Administratoren einführen aufmerksam machen (bzw allen usern, denen ich vertraue. Mach bitte mit, da hier möglichst viele mitentscheiden sollten. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 21:17, 18. Jan. 2008 (CET)
2009
[Quelltext bearbeiten]…