Benutzer Diskussion:Maja1981
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Maja1981!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
| Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönliche Betreuung | Noch Fragen? Hier klicken! |
|---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 17:47, 22. Jun. 2012 (CEST).
Sichterrecht
[Quelltext bearbeiten]Hi, ich habe dafür gesorgt, dass du passives Sichterrecht hast. Nun werden deine Beiträge automatisch von dir gesichtet und ich habe einen weniger, den ich hinterhersichte;) Viel Spaß noch. Achja und wenn du noch aktives Scihterrecht haben willst, um ungesichtete Beiträge anderer User zu sichten, kannst du dich dort auch eintragen, eventuell noch 2 Tage warten. Das aber nur, wenn du willst. Viele Grüße-- Das Schäfchen -- Talk -- Bewertung abgeben 08:47, 25. Jun. 2012 (CEST)
Hallo Maja1981, wahrscheinlich hast du meinen Diskussionsbeitrag auf Diskussion:HGV (Unternehmen) nicht gesehen und daher nicht beantwortet. Da ich nicht denke, dass wir allein zu einem Kompromiss finden, habe ich den Artikel wegen des hohen "Textanteils" zur Konzernstruktur in die Qualitätssicherung-Wirtschaft eingetragen. Meiner Meinung nach hat dieser Umfang zur Struktur nichts im Artikel zu suchen und ist in dieser Form nur eine Last für jeden interessierten Leser. Die Nutzer die sich über die Struktur informieren wollen, kann man gern in einem kurzen zusammenfassenden Abschnitt und einem Verweis auf die einzige Quelle (den Jahresbericht) weiterhelfen. Die Tabellen, Listen und Einzelsätze sind aber nur reine Faktenpräsentation (die in dem Jahresberichten aktueller und wahrscheinlich besser dargestellt sind) und vermitteln kein Wissen. Bitte beteilige dich an der Diskussion, damit der Artikel qualitativ verbessert werden kann. --Cepheiden (Diskussion) 16:29, 2. Dez. 2013 (CET)