Benutzer Diskussion:Malwin

Herzlich Willkommen

Hallo Malwin!

Ich bin Nikkis, einer der Autoren der Wikipedia und habe gesehen, dass du damit beginnst, dich an diesem Projekt zu beteiligen. Deswegen möchte ich dich kurz begrüßen.

Als angemeldeter Benutzer steht dir nun eine Benutzerseite, eine eigene Diskussionsseite und eine Beobachtungsliste zur Verfügung. Weiterhin kannst du bestimmte Teile der Wikipedia-Software mithilfe der Einstellungen nach deinen eigenen Bedürfnissen anpassen.

Lese dir zum Einstieg bitte unbedingt das Autorentutorial durch, weitere Informationen bieten diese Seiten. Spezialbegriffe und Abkürzungen, die in der Wikipedia verwendet werden, sind im Glossar erklärt. Fragen kannst du hier oder auf meiner Diskussionsseite stellen. Grundsätzlich ist eigentlich jeder Wikipedianer bereit, dir zu helfen. Wenn du intensive Hilfe in Anspruch nehmen möchtest, empfehle ich dir das Mentorenprogramm.

Auf der Spielwiese kannst du das Schreiben in der Wikipedia ausprobieren..
Unterschreibe deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit vier Tilden (~~~~), daraus entsteht dann automatisch dein Benutzername, die Uhrzeit und das Datum.

Ein Tipp noch: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer und achte auf einen freundlichen Umgangston.

Nun wünsche ich dir viel Spaß und Erfolg. Schön, dass du zu uns gestoßen bist! Wir freuen uns auf deine Beiträge! Viele Grüße von --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 13:33, 21. Nov. 2008 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Malwin, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, ----Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 13:33, 21. Nov. 2008 (CET)

Weblinks auf YouTube

Hallo Malwin!
Erst mal Gratulation zu deinen gelungen ersten Schritten im Artikel Connie Talbot. Sehr gut ist auch, dass du Quellen nennst.
Jedoch solltest du beachten, dass Verlinkungen auf YouTube unter den Wikipedianern sehr umstritten sind. Es gibt dazu sehr unterschiedliche Meinungen, wie du zum Beispiel an dieser Diskussion erkennen kannst. Das liegt unter anderem daran, dass die Richtlinien zu Weblinks unterschiedlich ausgelegt werden können. Die häufigsten Argumente gegen YouTube sind:

• kein enzyklopädischer Mehrwert (siehe WP:WEB)
• Werbung (siehe WP:WEB)
• spezielle Software muss installiert werden (siehe WP:WEB)
• es sich bei YouTube Videos oft um Urheberrechtsverletzungen handelt

Ich entferne aus diesen Gründen selbst häufig Links auf YouTube aus Artikeln. Es wurde sich bisher noch nicht geeinigt, ob YouTube-Links generell verboten werden sollten oder nicht. Deshalb ist es am sinnvollsten, von Fall zu Fall zu entscheiden. Ich bitte dich daher, die Verlinkung noch einmal zu überdenken und die oben genannten Punkte (soweit wie möglich) zu prüfen.
Viele Grüße, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 13:58, 21. Nov. 2008 (CET)

Da hast du schon meine erste wichtige Frage angesprochen. Ursprüglich hatte ich die YouTube-Videos als Weblinks im Text, Pater McFly hat daraus Referenzen gemacht, was das Schriftbild deutlich verbesserte, die Videos aber aufwertete. Ich bin diesen Weg jetzt erst mal weitergegangen. Das besondere and Connie Talbot ist, dass sie änhlich wie Paul Potts vor allem durch YouTube bekannt geworden ist, es also der Vollständigkeit widerspräche, keine konkreten Videos aufzuführen. Die Videos enthalten außerdem wesentliche Information: die künstlerischen Darbietungen, die oft Connies Talent, aber auch ihre meist freundlich übergangenen Begrenzungen zeigen, und jede Menge Informationen in den Interviews. Auf der anderen Seite sind viele dieser Videos tatsächlich Urheberrechtsverletzungen. AFAIK ist die Verlinkung auf Urheberrechtsverletzungen rechtlich o.k., wenn auch nich gerne gesehen. Stimmt das? Die von mir ausgesuchten Videos werden vom Urheber offensichtlich geduldet (v.a. der britische Sender ITV), der sie wohl bewußt als Werbung in eigenen Zwecken einsetzt. Ich weiß auch nichts über die Verfügbarkeit der Videos über längere Zeigräume hinweg. Das ist eine problematische Situation, die mir nicht bewußt war, als ich mit dem Artikel anfing. --Malwin 14:16, 21. Nov. 2008 (CET)

Die Verwendung von Einzelnachweisen ist auf alle Fälle erwünscht, da auf Weblinks im eigentlichen Artikeltext verzichtet wird.

Du hast Recht: Die bloße Verlinkung auf Urheberrechtsverletzungen ist grundsätzlich nicht strafbar, aber nicht gern gesehen in der Wikipedia. Du solltest wissen, dass sich Wikipedia stets sehr um die Beachtung der Urheberrechte bemüht.

Gruß, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 14:35, 21. Nov. 2008 (CET)

Da ich auf YouTube-Videos nicht ganz verzichten will, könnte ich versuchen herauszufinden, welche Videos genehmigte Veröffentlichungen darstellen. Die Videos von Connies offizieller Webseite sind sicher genehmigte Veröffentlichungen. Da kann ich aber noch mal nachfragen. Soviel ich weiß, hat BGT einen eigenen Channel, ich weiß aber nicht, ob der offiziell ist. Die Leute hinter Connies offiziellem YouTube-Kanal kann ich direkt kontaktieren. Zum Interview in VOA könnte man bei Larry London anfragen. Da Larry offensichtlich ein großer Fan ist, könnte auch das o.k. gehen. Oprah ist wahrscheinlich eine Copyrightverletzung, aus dokumentarischer Sicht aber ohne weiteres verzichtbar. Ist das ein Weg? Sollte man genehmigte Videos entsprechend kennzeichnen? --Malwin 14:58, 21. Nov. 2008 (CET)

Nein, eine Kennzeichnung von Videos betrachte ich nicht als notwendig. Stattdessen könntest du auf der Diskussionsseite (die du ja schon gefunden hast), darauf hinweisen - inklusive einer Begründung, warum du in dem Videomaterial einen enzyklopädischen Mehrwert (darum geht es schließlich in erster Linie) siehst. Links auf YouTube sind Ausnahmen, deshalb könnte es passieren, dass die Links von irgendeinem Mitarbeiter irgendwann mal entfernt werden. In diesem Fall könntest du auf die Diskussionsseite des Artikels hinweisen. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 15:27, 21. Nov. 2008 (CET)

Ich habe jetzt auf der Diskussionsseite einen entsprechenden Text hinterlegt. Mal sehn was draus wird. Danke für den Tipp --Malwin 22:48, 21. Nov. 2008 (CET)

Aus en:Connie_Talbot übernommene Tabelle

Nikkis,

Ich habe im Artikel heute eine Diskografie-Tabelle eingefügt, die ich aus der englische Wikipedia herauskopiert und für den Artikel modifiziert habe. Ich bin jetzt nicht sicher, ob und wie ich die Quelle der Tabelle nennen soll. Etwa 90 % der Info ist ausgetauscht, die Formatierung nicht unbedingt eine große geistige Schöpfung, aber ich hab's eben nicht selbst gemacht. Wie siehst du das? --Malwin 15:03, 21. Nov. 2008 (CET)

Die Inhalte aller Sprachversionen der Wikipedia stehen unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. Auch beim Übersetzen müssen die Lizenzbedingungen beachtet werden, da auch Übersetzungen eine Bearbeitung des Werks sind. Wenn du ca. 90 Prozent der Informationen ausgetauscht hast, sehe ich keine Probleme. Außerdem handelt es sich nur um einige übernommene Fakten. Wenn du ganze Textpassagen übersetzt, ist es notwendig, die Hinweise auf WP:Ü zu beachten. Vielleicht ist es ganz ratsam, zusätzlich in der Zusammenfassungszeile die Herkunft zu nennen, ein Interwiki zur englischsprachigen Wikipedia ist bereits vorhanden.Die Tabelle darfst du sowieso verwenden. Gruß, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 15:20, 21. Nov. 2008 (CET)

Es gibt übrigens auch unterschiedliche Ansichten darüber, wie streng die GFDL wikipediaintern, sprich bei Übersetzungen, eingehalten werden soll. Einige übersetzen Artikel ohne jeglichen Hinweis auf die Herkunft (was definitiv falsch ist), andere wünschen sich die Kennzeichnung im Artikel und bestehen auf einen Versionsimport. Es gibt sehr viele verschiedene Vorgehensweisen, tatsächlich erfüllt kaum eine die Regeln der GFDL. Etabliert hat sich eine Anmerkung in der Zusammenfassungszeile und die Verwendung der Vorlage:Übersetzung auf der Diskussionsseite des Artikels. Dieses Vorgehen entspricht allerdings nicht dem Wortlaut der Lizenz, sodass auch diese Vorgehensweise sehr umstritten ist und von einigen noch nicht mal als im Ansatz ausreichend befunden wird, weil es nicht einmal dem Gentlemen’s Agreement entspricht. Ich selbst übersetze in der Regel möglichst frei, sodass ich andere Sprachversionen praktisch nur als Quelle für meine Recherche heranziehe. Du siehst schon: Wieder so ein heikles Thema. Zu großen Beschwerden kam es meines Wissens innerhalb der Wikipedia noch nicht; auch in anderen Sprachversionen wird sich nicht akribisch an die GFDL gehalten. Und einig sind wir uns so ziemlich alle, dass die GFDL keine vollkommen geeignete Lizenz für freie Inhalte ist...... --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 16:12, 21. Nov. 2008 (CET)

Das Problem ist mir nicht neu. Alle Open Source Lizenzen bieten hier wohl immer wieder Diskussionsstoff. --Malwin 22:39, 21. Nov. 2008 (CET)

Kann sein. Ich kenne mich nur mit der Situation in der Wikipedia aus. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 09:32, 22. Nov. 2008 (CET)

Ameisen

Hallo Malwin, wie ich gearde festgestellt habe möchtest du dich gern um unseren Dauerpatienten Ameisen kümmern - eine exzellente Idee. Falls du irgendwelche wikipedianische Unterstützung brauchst solltest du dich der Einfachheit halber an die Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie wenden, ansonsten stehe ich dir gemeinsam mit diversen anderen (vor allem Benutzer:Kulac) jederzeit zur Verfügung, einfach nur auf der Diskussionsseite anquatschen. Ich bin gespannt, was du aus diesem Textberg machen wirst - Insbesondere bei einem solchen Artikel gilt Wikipedia:Sei mutig - schmeiß also ruhig au manchmal das ein- oder andere alte Textstück einfach raus. Gruß -- Achim Raschka 17:34, 29. Dez. 2008 (CET)

Hallo Achim, ja da gibt es eine Menge zu tun. Die Ameisen sind aber ein Artikel der wirklich nicht in dieser Qualität verbleiben sollte. Ist aber schon eine größere Aufgabe. Ich bin selbst gespannt, was daraus wird und hoffe die anderen Autoren sind mir nicht Böse wenn ich ihre Arbeit gründlich nach obigem Motto überarbeite ;-) --Malwin 17:57, 29. Dez. 2008 (CET)

hi! hab mir deine übersetzung des morphologiebildes angesehen, klasse arbeit! ich hab soweit ich mich auskenne keine fehler gefunden, einzig die "tarsalkralle" ist mir als "klaue" bekannt gewesen. vermutlich kann man die aber so oder so nennen. bin schon gespannt auf deine weiteren ergänzungen. lg, --KulacFragen? 13:21, 9. Jan. 2009 (CET)

was die Kralle/Klaue angeht, schau ich noch mal nach, welcher Begriff in der deutschen Literatur geläufiger ist und ändere in u.U. entsprechend. Die meisten Übersetzungen habe ich erstmal aus dem Gedächntnis gemacht, deshalb danke, dass du es noch mal überprüft hast. Ich rechne damit, noch einmal eine Version am Ende hochladen zu müssen, da werde ich dann noch diese Merkwürdigkeit mit den verschieden hohen Farbbalken sauber ziehen. -- Malwin 10:23, 10. Jan. 2009 (CET)

o.k., es heißt Klaue. bereits verbessert. Ich warte mit dem Upload aber noch ein bisschen. -- Malwin 22:57, 10. Jan. 2009 (CET)

antwort

[1] --KulacFragen? 20:43, 10. Feb. 2009 (CET)

Wikipedia:Mentorenprogramm

Hallo Malwin!
Ich muss dir die Nachricht überbringen, dass ich bis etwa zum 12. April über keinen Internetzugang verfügen werde und ich dich in diesem Zeitraum leider nicht betreuen kann. Meine beiden Co-Mentoren DerHexer und Leithian stehen dir auf ihren Diskussionsseiten gern zur Verfügung.
Gruß, dein Mentor --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 16:03, 28. Mär. 2009 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Malwin!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:44, 24. Apr. 2009 (CEST)

Ameisen

hi! ich hoffe du liest wenigstens noch mit. da mir der QS-zustand der ameisen nach wie vor im magen liegt habe ich vor, den artikel drastisch um die problematischen einträge zu kürzen. gleichzeitig macht das natürlich nur sinn, wenn ich deine parallel erfolgte überarbeitung mitberücksichtige. wenn du also nichts dagegen hast (oder dich in nächster zeit leider nicht melden solltest) werde ich deine version rüberverschieben und dann mit dem alten (dann gekürzten) vereinen. lg, --kulacFragen? 11:56, 18. Mai 2010 (CEST)

Hallo Kulac, bitte entschuldige meine permanente Abwesenheit. Leider ist meine Zeit hier im Augenblick so außerordentlich knapp, dass ich einfach nicht weiterkomme. Selbstverständlich kannst du die Überarbeitung einpflegen. Ich habe auch noch nicht aufgegeben, es ist halt leider nur drastischer Zeitmangel. -- Malwin 22:36, 3. Sep. 2010 (CEST)