Benutzer Diskussion:Managementboy

Ich hoffe, daß du kannst dich die spanische Sprache erinnern, denn meine Deutsch ist schrecklich... ¿Cómo le va? Soy otro colombiano en la Wiki (que somos muy pocos). Bueno, al menos colombiano de sangre.

Bueno, a lo que vine. ¿Usted sólo edita en la Wikipedia alemana? ¿No le interesaría venir a trabajar en en: o en es:?

Suerte pues. --en:User:Fibonacci 08:39, 14. Okt 2004 (CEST)

hola Fibonacci, pues si, me acuerdo del espaniol. No he escrito nada en el wikipdedia espapaniol por peresa. Cuando tenga ganas y tiempo me pondré a traducir algunos de los artículos que escribi en el wikipedia alemán. un abrazo --Managementboy 10:30, 14. Okt 2004 (CEST)

Revert Litauen

Merci, ich hab das genauso gesehen! --mastaart 21:15, 23. Mär 2005 (CET)

Lizenzangabe für Deine Bilder

Hallo Managementboy, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/M#Managementboy_Diskussion gelistet.

Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:

• Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
• GNU FDL
• Creative Commons share-alike (cc-by-sa)

Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").

Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
          {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
          oder andere

Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe nachfragen.

Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! --Leipnizkeks 20:28, 13. Apr 2005 (CEST)

Gefragt, getan! --Managementboy 21:34, 14. Apr 2005 (CEST)

CryptoDerk Vandalfighter

Hallo Managementboy, wie ich gesehen habe beteiligst du dich auch an der Recent Changes patrol. Darf ich dich auf das folgende Programm aufmerksam machen, was mir dabei von großer Hilfe ist und auch für dich nützlich sein könnte, den CryptoDerk Vandalfighter. Dieses Programm holt sich die Recent Changes daten aus dem IRC channel und erlaubt es diese Daten auf verschiedene Weise auszuwerten und somit die Kontrolle neuer Beiträge viel effektiver zu machen. Cheers, --Jpkoester1 14:05, 8. Jun 2005 (CEST)

LA Simpson

Hinweis: Ich habe entsprechend den Löschregeln den LA wieder eingefügt. Auch ein sehr engagierter Autor wie du darf einen LA leider nicht selbst rausnehmen. Gruß --Gledhill 21:33, 9. Feb 2006 (CET)

Venezuela

Hast du Lust am Venezuelaartikel mitzuarbeiten? Du kommst ja aus Kolumbien und weißt bestimmt mehr über Venezuela als wir. Außerdem könntest du ja auch Artikel aus der spanischen Wikipedia übersetzten. Na ja, man könnte auch ein Portal Venezuela gründen. Wenn ja melde dich bitte auf der Diskussionsseite von Venezuela. Viele Grüße!Deutschlandartikelveränderer 11:33, 26. Feb 2006 (CET)

"Münster" auf deiner Benutzerseite

Hallo!

Beim Korrigieren der falsch gesetzten Links auf Münster bin ich auch auf deine Benutzerseite gestoßen. "Münster" selbst ist eine Begriffsklärungsseite und beschreibt keinen Ort Münster direkt. Vielleicht magst du ja den Link auf deiner Benutzerseite entsprechend anpassen. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 22:17, 7. Mär 2006 (CET)

Consulta: Wikimedia Colombia

Hallo,

Vea lo que me llegó a mi página de discusión en es:, de pronto le interesa:

Desde hace un tiempo he venido cabilando con la idea de fundar un capítulo Colombiano de la Wikimedia Foundation, y para esto necesito de los comentarios y de la ayuda de los posibles interesados.

La idea del capítulo es formar una organización sin ánimo de lucro dentro de la legislación colombiana.

Muy probablemente una Fundación sea el tipo de entidad más acorde a los objetivos planteados.

La invitación es para inscribir su nombre en la página de la propuesta sin ningún compromiso.

También recibo comenentarios allá o en mi página de discusión sobre cualquier inquietud que tenga lugar.

En la página de la propuesta también se podrá encontrar un borrador de los posibles estatutos de la Fundación, los objetivos planteados, etc. y está abierta a cualquier tipo de contribuciones e inquietudes.

Las ideas incluyen desde la canalización de fondos para la Wikimedia Foundation (los found raisings) hasta varios proyectos de promoción del conocimiento libre en Colombia (tanto por medio de los proyectos de Wikimedia, como por otros proyectos basados o no en tecnologías Wiki).

Sin duda un objetivo interesante será la promoción de las lenguas indígenas colombianas con el objetivo adicional de empoderar a las culturas que las hablan de herramientas informáticas que no sean percibidas como alienantes.

Si conoce de algún otro colombiano que pueda estar interesado, no sólo wikipedistas o colaboradores de Wikimedia, agradezco la difución de este mensaje.

Gracias por la atención.

— Carlos Th 19:02 9 mar 2006 (CET)

Bueno, si le interesa... hable con Carlos, por supuesto.

Un saludo desde su tierrita natal, --en:Fibonacci 05:08, 10. Mär 2006 (CET)

Fußball in Kolumbien

Hallo - danke für die Artikel über kolumbianische Fußballmannschaften. Das erweitert meinen Horizont. Weiter so...Gruß--KV28 11:30, 15. Mär 2006 (CET)

Lothar Hintze

Hallo!

Warum ist mein Artikel übver Hintze emotionallastig? Ich habe das weder so empfunden noch so gemeint.

Freundliche Grüße

Mark Heinzel

Hallo Mark, dieser Artikel behandelt leider "nur" die Entführung von Herrn Hintze. Daher leider meiner Ansicht nach emotional. Gruß --Managementboy 12:05, 29. Mär 2006 (CEST)

Mir ging es in diesem Fall um die Tatsache, daß Herr Hintze deutscher Staatsbürger ist. Das hat für die deutschsprachige Wikipedia durchaus eine politische Relevanz. Ich sehe das Argument allerdings ein und mache gerne noch eine entsprechende Ergänzung.

Hallo Mark, leider ist Herr Mintze nicht der einzige Deutsche der von der FARC, ELN oder anderen Gruppen in Kolumbien entführt wurde/ist. Heist nicht, dass er keine Recht hat einen Artikel über sicht zu erhalten. Daher, etwas mehr über den Mann und sein Leben. Im Sinne einer Enzyklopedie solltes Du wenn Du lust hast ein paar weitere Beispiele von solchen Enführungen finden und hier beitragen. Danke für Deine Beiträge.--Managementboy 22:32, 29. Mär 2006 (CEST)

Hallo! ich habe nunmehr noch einen Passus eingefügt, der darauf hinweist, daß Hintze nicht das einzige entführungsopfer ist. Dieser zeigt auch meines Erachtens, wie sich der Fall Hintze von allen übrigen Fällen, in denen deutsche Staatsbürger betroffen sind, unterscheidet. Nämlich im Erfolg der Bemühungen, seine Freilassung zu erwirken.

Einen Grund dafür weiß ich nicht anzugeben; ich recherchiere jedoch in genau dieser Sache derzeit schon von berufs wegen.

Hi, leider kümmert sich der deutsche Staat immer nur um Fälle die Medienwirksam sind (z.B. Irak). Gerade Entführte in Kolumbien sind in seltensten Fällen durch Mithilfe des Staates freigekommen (eigentlich ist mir kein solcher Fall bekannt). Die "Maus" Affäre (Siehe Stern und Spiegel) zeigt wie diese Fälle eigentlich geregelt werden. Ich kann aus eigener Erfahrung nur sagen das die Entführungen in Kolumbien nur mit $$ gelöst werden. --Managementboy 16:03, 30. Mär 2006 (CEST)

Freundliche Grüße

Mark

Kolumbianische Departamentos

Hallo, wollte nur sagen, dass rein, die Einwohnerzahlen (noch dazu aus der Englischen WP) übernehmen nicht okay ist. Die von mir damals eingesetzten Werte aus dem Jahr 1993 beruhen auf der letzten Volkszählung und sind bis heute maßgebend. Alle anderen Werte sind Schätzungen, da es ein Einwohnermeldesystem a la Deutschland nicht gibt. Weiteres finstu dazu unter www.dane.gov.co, dem statistischen Amt Kolumbiens, was u.a. die Einwohnerzahlen schon bis 2015 vorausberechnet hat (daran sieht man auch die Wertigkeit dieser Angaben). Gruß Justy 21:58, 25. Apr 2006 (CEST)

Hallo Justy, warum Volkszählungen aus 1993 (das sind 13 Jahr her!!) maßgebend sein sollen ist mir nicht klar. Seit dem ist die Bevölkerung in den meisten Städten explodiert. Mein Vorschlag: beide Zahlen zu verwenden und die von 2003 als Hochrechnung zu kennzeichnen. Dazu währe dann auch eine Quellenangabe gerechtfertigt (um dem steigenden Qualitätsbewustsein in der Wikipedia gerecht zu werden).

Das es in Kolumbien kein Einwohnermeldesystem gibt war mir bewust, aber ist eine Info die wir durchaus auch in den Kolumbien Artikel übernehmen können.

Was hast Du gegen das Übernehmen von Daten aus der en.wikipedia? Grundsätzlich oder nur in diesem Fall?--Managementboy 15:45, 27. Apr 2006 (CEST)

Du hast Recht, dass die Daten alt sind, aber es sind die einzigen mit Wahrheitsgehalt, die berechneten scheinen mir doch etwas wage, das wäre so, wenn Deutschland auch schon 20 Jahre im voraus die genaue Einwohnerzahl eines Territoriums angibt. Aber den Hinweis mit Hochrechnung kennzeichnen finde ich gut, dann kannstu die Zahlen so uebernehmen, sogar schon für 2010. Gegen Übernahmen hab ich nichts, nur, weil die Zahlen im englischen, spanischen und deutschen WP unterschiedlich sind. Deshalb hab ich ja den Link zum Statistikamt dir hier gegeben und falls du Lust und Zeit hast, kannstu die Zahlen ja vereinheitlichen. --Justy 16:15, 27. Apr 2006 (CEST)

*dazwischenschieb* Mit dem Hinweis auf die Hochrechnung sollte das doch eigentlich gut sein. Veraltete Zahlen (und das sind die von 1993 definitiv) können noch so korrekt gewesen sein, sie haben mit der derzeitigen Situation nichts zu tun und gehören daher imho wenn überhaupt in einen Geschichts-Abschnitt. Und auch wenn die Prognosen des DANE für die Zukunft sicher eine etwas merkwürdige Sache sind, kann doch davon ausgegangen werden, dass die Leute dort sich ihre Daten für die Gegenwart nicht vollkommen aus den Fingern saugen, also (im Gegensatz zu den Daten von 1993) ein Minimum an Realitätsbezug gegeben ist - und darum geht es ja. --darina 16:47, 27. Apr 2006 (CEST)

Hi, ich denke es ist wohl ganz gut so wie es jetzt in der Vorlage (Vorlage:KolProvinz_infobox) dargestellt wird, 1 mal als Volkszählung und 1 x als Hochrechnung. Wir sollten aber beachten, dass sich die Hochrechnungen seit dem die en.wikipedia die Zahlen für 2006 übernommen haben geändert haben. Ich habe keinen Hinweis bei DANE gefunden, die irgendwie auf die Regelmäßigkeit der Änderungen hinweisen. Daher müssen wir ,ich schlage vor, ein mal im Jahr mal reinschauen ob Diese erneuert wurden.

Auch Danke an Euch beiden für die konstruktive Diskussion. Ich kopiere diese Diskution auch mal in die Diskutionseite zur Vorlage, da sich hierhin eher wenigere Personen verirren werden.--Managementboy 09:12, 28. Apr 2006 (CEST)

Image:Colombia-departamentos.png

Hola, ¿has enviado un email a la página http://www.luventicus.org/mapas/colombia.html en relación con esta imagen? A la cola de correo de Wikipedia en español llegó un correo con esta cuestión y me gustaría confirmar que eres tu para preguntarte si quieres que te pase el correo por aquí o también te contestaron a ti. Saludos --Edub 21:11, 28. Apr 2006 (CEST) PD: Por favor contestame en es:Usuario Discusión:Edub.

Hola, me acabas de dejar un mensaje al respecto de eso. Yo no soy Ascánder, no sabía que él se había puesto en contacto contigo así que olvida mi mensaje anterior. Saludos. --Edub 16:58, 2. Mai 2006 (CEST)

Caquetá

Hallo,

bitte zum Artikel "Departamento"; es heißt nicht Departmento sondern Departamento. Außerdem vergleichst Du diese mit den deutschen Bundesländern. Dies ist problematisch, aufgrund der fehlenden Legislative und der geringen durchschnittlichen Bevölkerungszahl sind diese eher mit den französischen Départements als mit Bundesländern vergleichbar.

Grüße--Mark.heinzel 08:48, 2. Mai 2006 (CEST)

Hallo Mark, das läst sich ja mit einem edit ändern ;-)

Stadtteile von Bogotá

Huhu,

ich habe heute eine Karte mit den einzelnen Stadtteilen erstellt ([1])... falls Dir langweilig sein sollte, kannst Du gerne den einen oder anderen Artikel dazu anfangen! Alles Gute, --darina 22:39, 24. Mai 2006 (CEST)

HI! hatte ich gestern schon gesehen... ich bin ja selbst dabei die Karten der Departamentos hochzuladen, aber sobald etwas mehr Zeit da sein sollte lege ich auch bie den Stadtteilen los. liebe Grüße, --Managementboy 11:23, 25. Mai 2006 (CEST)

Benutzer:Elaleman

Huhu,

kannst Du mal bitte mit ein Auge auf seine Beiträge werfen? Ich hab grad nicht wirklich Zeit, und nach der Diskussion im Kolumbianischer Bürgerkrieg-Artikel und seinen Änderungen im Kolumbien-Hauptartikel wär das wohl sinnvoll, ihm weiterhin hinterherzuräumen... Danke & alles Gute,

--darina 16:18, 28. Mai 2006 (CEST)

El Cerrejón

Hallo,

vielen Dank für Dein Lob auf meiner Diskussionsseite. Ich habe mir erlaubt, den El Cerrejón-Artikel ein wenig zu korrigieren. Schau doch einmal drüber. Herzliche Grüße--Mark.heinzel 09:57, 16. Jun 2006 (CEST)

hi, ja Rechtschreibung und Grammatik sind nicht meine Stärken, daher sind solche Überarbeitungen immer Sinnvoll. Der Cerrejon Artikel ist auch nur auf Eigenes Interesse an dem Thema entstanden, obwohl es wenig Infos gib. grüße--Managementboy 11:25, 16. Jun 2006 (CEST)

Fussball in Kolumbien

Hallo! Schau mal rein, ich habe mir erlaubt, eine kleine Spitze im "Mafia"-Abschnitt einzubauen (Was das differenzierte Wetten anbetrifft). Ich finde den Artikel ebenso wie Du tendenziös und noch lange nicht gut. Insbesondere steht wenig über Fussball drin!--Mark.heinzel 09:21, 6. Jul 2006 (CEST)

Lothar Hintze - neu

Hallo,

hilf mal Darina und mir; jemand will den Hintze-Artikel löschen ... Viele Grüße--Mark.heinzel 18:36, 15. Aug 2006 (CEST)

Hallo Managementboy,

der Hintze-Artikel findet sich mittlerweile (als Unterpunkt, aber inhaltlich nocht nicht gekürzt, verändert oder wasauchimmer) unter Benutzer:Darina/Entführungen in Kolumbien - falls Du Lust hast, mitzuarbeiten... Ich könnt mich immer noch ziemlich über die Löschung ärgern, aber das bringt wohl auf die Dauer nichts...grmbl. Naja, werd versuchen, das Beste draus zu machen (und dem Polizisten seine Polizistenabkürzungen abzugewöhnen!) Alles Gute, --darina 00:00, 10. Sep 2006 (CEST)

tschüss

Lieber Managementboy,

die Löschung des Artikels "Lothar Hintze" durch offensichtlich nicht besonders kompetente Personen bringt mich leider dazu, mich aus der aktiven Mitarbeit an der Wikipedia zu verabschieden, nicht jedoch ohne Dir mitzuteilen, daß ich Deine konstruktive Mitarbeit sehr geschätzt habe. Freundliche und herzliche Grüße--Mark.heinzel 18:44, 22. Aug 2006 (CEST)

Frage zur Polizei - kannst Du mir helfen?

Hallo Managementboy,

da Du leider keine Emailadresse angegeben hast, frag ich einfach mal hier, obwohl das mit Wikipedia eigentlich nichts zu tun hat: Ich sitze gerade an meiner Abschlussarbeit und weiß leider nicht, wo ich diese Information sonst herbekommen könnte - weißt Du das vielleicht oder hast Du 'ne Ahnung, wer das wissen könnte?

Unter welchen Voraussetzungen darf die kolumbianische Polizei Universitätsgelände betreten? Immer? Nur, wenn irgendjemand (wer?) das ausdrücklich erlaubt? Gar nicht? Und gibt es da Unterschiede zwischen staatlichen und privaten Unis?

Danke im Voraus& alles Gute, --darina 19:55, 15. Sep 2006 (CEST)

Antanas Mockus

Hello! Unfortunetly, this picture [2] isn't a public domain. I don't know why I marced PD licence (may be this picture was in other internet site). Now I changed licence to fairuse because the site which gives this picture is coppyrighted. So, you can use this picture by fairuse. Hugo.arg

Montoya Artikel

Hi, endlich mal jemand der sich mit Montoya auskennt und diesen Artikel dann auch noch als einen seiner favorisierten Artikel angibt. Bist du evtl. ein Fan von ihm? Lg --Julia-Victoria

Benutzer:Managementboy/Corporation

habe es dir eingestellt ;o) .. viel erfolg beim überarbeiten. Schick wäre, wenn du immer die Quellen deines wissens angibst; z.b. als Fußnoten (siehe Wikipedia:Fußnoten ...Sicherlich ^Post 11:37, 4. Jan. 2007 (CET)

Corporation (U.S.A.)

Hallo, ich habe Deinen Artikel bei Gesellschaftsrecht der USA eingebaut, weil die beiden Artikel sich überschnitten, und wegen der überzähligen Pünktchen hinter USA zur Löschung vorgeschlagen. Dein Text ist jetzt im Artikel Gesellschaftsrecht der USA zu finden. --[Rw] !? 20:53, 23. Apr. 2007 (CEST)

geht OK... --ManagementBoy 11:08, 24. Apr. 2007 (CEST)

Kolumbien Artikel "Bewaffneter.."

Hallo Managementboy,

danke für deinen Kommentar, leider stammt die Angabe "200.000" im Artikel bewaffneter Widerstand unter Opfer nicht von mir, ich habe lediglich Zeile 3 und 4 dazugefügt und auf meinen Gustavo Moncayo Artikel verlinkt. Habe deshalb auch keinen Quellen für die 200.000. Cool übrigens, hier einen Bogotano und Transmilenio Fan zu finden...ich lebe selber in Arequipa, Peru sowie im schönen Medellin...viele Grüße, p.

PS: bin noch neu in der Wiki - habe ich diesen Kommentar so richtig gesetzt?

Correo_p

Hallo Correo, super! Der ganze Artikel "Bewaffneter Konflikt" ist mir ein Dorn im Auge, da ich da nur "Meinungen" lese und wenig wirklich Fachwissen. grüße. --ManagementBoy 12:12, 19. Aug. 2007 (CEST)

Rio Bogotá

Hallo, mir fiel etwas auf: 4m³/s = 4t/s. 4t x 60 x 60 x 24 x 365=? Auf jeden fall viel viel mehr als die 168 000 t aus dem Artikel. Die Zahlen können offensichtlich nicht stimmern, deshalb würde ich sie herausnehmen. Grüße--Mark.heinzel 13:20, 5. Sep. 2007 (CEST)

hallo Mark, die Zahl habe ich direkt aus dem Artikel vom El Tiempo. Leider kann ich deiner Formel nicht folgen. Woher kommen die 4m³/s? --ManagementBoy 20:17, 8. Sep. 2007 (CEST)

aus dem Artikel: die Anlage ... vier kubikmeter pro Sekunde. Ein Kubikmeter entspricht etwa einem Liter.--Mark.heinzel 13:37, 11. Sep. 2007 (CEST)

Quatsch! 1000 liter meinte ich!--Mark.heinzel 12:55, 23. Sep. 2007 (CEST)

Wikimedia Colombia

Gracias por inscribirte al proyecto de Wikimedia Colombia. El siguiente paso consiste en formar la comunidad para lo cual será necesario que nos pongamos en contacto de diferentes formas, tales como reuniones presenciales, reuniones virtuales, correo electrónico, etc.

Para ello necesito que me envíes a mi correo electrónico la siguiente información de contacto.

1. Nombre de usuario y firma en los proyectos de Wikimedia (p.ej. en Wikipedia en español).
2. Nombre del proyecto o los proyectos Wikimedia en los cuales es más activo.
3. Ubicación (Ciudad y país).
4. Nombre completo.

   Es opcional en esta etapa, pero ante la constitución formal del capítulo será necesario el nombre completo y la cédula o NIT.

5. Correo electrónico en el cual esperaría recibir noticias de Wikimedia Colombia (si es diferente al registrado)
6. Otros medios de comunicación (Messenger, Facebook, página de discusión, etc.) por los cuales sea más fácil coordinar encuentros.
7. Disponibilidad de tiempo.

Gracias por la atención.
— Carlos Th (Diskussion) 17:49, 10. Okt. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Managementboy, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• 1000 Peso Münze Kolumbien.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Managementboy) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:08, 10. Nov. 2007 (CET)

Aus dieser Bildbeschreibung wird leider nicht deutlich, ob du (also Managementboy) auch der angegebene Urheber des Bildes bist. Würdest du das bitte entsprechend verbessern? Am besten so: |Urheber= HIER DEIN ECHTER NAME (Benutzer:Managementboy) Aber das natürlich nur, wenn das wirklich der Fall ist. Sollte der Urheber jemand anderes sein, bitte ich dich, mich hier darüber zu informieren. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann. -- Forrester ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 09:22, 16. Dez. 2007 (CET)

Hi, ich hatte in die Beschreibunsseite geschrieben, dass ich nicht der Urheber bin, da die Urheberrechte von Münzen und Scheine wohl beim kolumbianischen Staat liegen und hatte gebeten das Bild zu entfernen.--ManagementBoy 14:34, 18. Dez. 2007 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Managementboy,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:279332163_29ef0bde89_o.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 28. Mär. 2010 (CEST)

hallo BLUbot, Das Foto kommt aus Flickr und wurde dort als Creative Commons freigegeben. Ob ein Foto eines Stapels Zeitungen das Urheberrecht der Zeitung verletzt kann ich nicht beurteilen. --ManagementBoy 19:50, 31. Mär. 2010 (CEST)

Vermutlich ist auch das abgebildete Werk auf der Zeitung urheberrechtlich geschützt. Es wird also daher im Zweifel eine Freigabe vom Urheber bzw. Rechteinhaber benötigt. Bitte den Urheber oder den Rechteinhaber eine Erlaubnis per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Am Besten benutzt dieser dazu diese Vorlage.

-- Suhadi _Jorhaa'ir 11:12, 1. Jun. 2010 (CEST)

Convocatoria a reunión Wikimedia Colombia.

Buenos días.

Este es un mensaje de una sola vez ya que estás inscrita(o) en Wikimedia Colombia en Meta.

Estamos reactivando el capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia y para ello estamos convocando a una reunión que tendrá lugar en Bogotá el próximo jueves 29 de abril de 2010 a las 17:00.

La reunión tendrá lugar en las instalaciones de Promedios CTA y virtualmente en el canal #wikimedia-co del IRC de Freenode.

En meta:Wikimedia Colombia/Reunión 2010-04-29 se publicará cualquier detalle o cambio de la reunión.

— Carlos Th (Diskussion) 18:49, 28. Apr. 2010 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (04.03.2011)

Hallo Managementboy,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Pasto.jpg - Probleme: Quelle und Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Managementboy) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 4. Mär. 2011 (CET)

El Cerrejón

Nachdem ich bereits drauf und drann war, den Artikel der Bergbau-QS zu übergeben, schreibe ich Dich als Hauptautor lieber erstmal persönlich an:
Nach dem Artikel beträgt die Restfödermenge im Rahmen des laufenden Abbauvertrags für den Oberflächenabbau [...] 330 Millionen Tonnen. Gleichzeitig betrage die tägliche Fördermenge ~ eine Millionen Tonnen. Das stand bereits 2009 so im Artikel, die angegebene Restfördermenge wäre demnach also längst erschöpft. Mein Verdacht: Mit den Zahlen stimmt etwas nicht. Oder aber es werden eben ständig (nach diesen Zahlen etwa jährlich) neue Verträge gemacht, dann wäre das allerdings ebenfalls zu überarbeiten. - Okin (Diskussion) 22:07, 17. Okt. 2012 (CEST)

danke für den Hinweis. Habe die "1 Mio Tonnen" entfernt. Die Homepage von Cerrejon ist überarbeitet worden, es ist dort keine Info mehr auf die tägliche Produktion zu finden.--ManagementBoy (Diskussion) 09:06, 18. Okt. 2012 (CEST)

Den Satz mit der Restfödermenge nach Verträgen habe ich nun auch noch herausgenommen, weil die Restfördermenge (wie sie dort angegeben war) ja denoch tatsächlich inzwischen wohl erschöpft wäre. - Okin (Diskussion) 14:34, 18. Okt. 2012 (CEST)

Radsport in Kolumbien

Hallo Managementboy!

Die von dir angelegte Seite Radsport in Kolumbien wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:42, 26. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)